У ножа нет останавливающего действия! У травмата нет останавливающего действия! У шокера и баллончика – само собой, тоже нет!
Что ж это за зверь такой – «останавливающее действие» - и где он все-таки есть?
Давайте попробуем разобраться. Итак, задача. Есть некое тело, и оно приближается к нам с намерением причинить нам вред. Тело необходимо остановить.
(Это, собственно, и есть последний рубеж самообороны, раз уж избежать конфликта не удалось, погасить в зародыше – тоже, тактика личной безопасности и вербальные навыки не помогли, и приходится прибегать к физическому взаимодействию с другими телами).
Решать задачу будем, как советует уважаемый Роберт Сапольский, в разных категориях мышления. Предупреждаю сразу – правовой аспект оставим за кадром, ибо это тема отдельной статьи. Сосредоточимся на физике, психологии и физиологии останавливающего действия.
Начнем с физики.
У тела есть масса и ускорение. Перемножаем их – и получаем силу. Для того, чтобы тело остановить, надо приложить к нему силу не меньшую (а лучше – большую) и направленную в противоположную сторону. Логично?
То есть, если на меня бежит гопник весом в 85 кило с ускорением 2 метра в секунду, то я должен побежать ему навстречу еще быстрее и таранить его в стиле американского футбола. Ну или пнуть ногой (площадь поверхности стопы меньше, скорость больше) в центр массы. И тогда тело остановится.
Для девушки весом в 45 кг – не вариант. Против гопника в полтора центнера – и мне будет тяжеловато. Следовательно, надо использовать некий инструмент. Например – рычаг. Только где его взять и куда приложить?!
Значит, будем использовать оружие. Таскать с собой оружие, сравнимое по массе с гопником – нерационально. Способное развить ускорение, дабы нивелировать недостаток массы – уже интереснее. Ну, видели в кино – в злодея из пистолета выстрелили, и тот отлетел на два метра, еще и кувыркнулся!
Только такое бывает исключительно в кино. «Разрушители мифов» проверяли – вплоть до ружья для охоты на слонов. Не отбрасывает пуля человека. Пробивает – да, но не останавливает физически. И толку-то от дырки в теле противника, если он продолжает двигаться в вашу сторону с намерением наделать дырок в вас?
Нет, наверное, если задаться целью, можно создать боеприпас, способный отбросить тело противника. Только вот отдача от выстрела будет отбрасывать стрелка на такое же расстояние – третий закон Ньютона никто не отменял… Ладно, отставим физику. Посмотрим на проблему под другим углом.
Психология.
Почему это тело к вам бежит? Какие эмоции испытывает? Что им движет? Что его беспокоит? Хотите поговорить об этом?..
Агрессор хочет причинить вам вред. Агрессор не хочет, чтобы вред причинили ему.
Вывод: если агрессор осознает, что ему могут – или уже начали – причинять вред, он останавливается. Когда дебил понимает, что пришел с ножом на перестрелку – может и передумать.
Поэтому останавливающее действие может иметь простая демонстрация оружия. Я лично знаю несколько эпизодов, когда показать оружие было достаточно для завершения конфликта.
Останавливающее действие может иметь звук выстрела, даже неточного. Даже слово матерное может остановить – если сказано от души и с чувством.
И легкое ранение, абсолютно неопасное, может остановить противника. Потому что он-то думал, что он – нас, а тут мы – его! Не по плану!
Для того, чтобы сработало психологическое останавливающее действие, необходимы три фактора.
Первый – адекватность и восприимчивость противника. Когда он осознает окружающую реальность, воспринимает изменения в ней («у лоха ножик, вот блин!») и готов корректировать свое поведение.
Проще говоря, если он не пьяный, не обкуренный и не имбецил. Стоп, не проще ли тогда с ним договориться?
Второй фактор - низкий уровень мотивации противника. Он должен хотеть причинить вред вам меньше, чем бояться получить вред себе. Если ему пофиг на себя, лишь бы вас порвать – не будет психология работать.
А третий, самый важный – степень вашей убедительности. Тут не покер, блефовать не получится. Демонстрация оружия работает только тогда, когда вы действительно готовы его применить. И никакой актерской игры. Стопроцентная готовность идти до конца.
Последняя категория останавливающего действия, о которой следует упомянуть – физиология.
Тело-то у агрессора не абстрактное, из мяса и костей. И остановить его можно, нарушив функционирование некоторых систем.
В первую очередь – опорно-двигательного аппарата. Со сломанной ногой, тазобедренным суставом или позвоночником никто никуда не бежит. А вот со сломанной рукой – будет, если психология не подключится.
Нет, я не призываю «стрелять по ногам» - фиг попадешь. А вот таз – хорошая мишень.
Вторая система организма, которая нас интересует – нервная. Зачем ломать шасси, когда можно перерезать провода? Периферическую и центральную нервную систему можно перегрузить сильной физической болью.
Пнуть по яйцам. Пробить лоу-кик. Сломать палец. Выбить глаз. Словом, сделать дяде так больно, что он забудет, зачем бежал. И неважно, чем – руками, ножом, травматом или карандашом.
Газовые баллончики, кстати, на это рассчитаны. Третья причина остановки – остановка дыхания. Сломанная трахея, временно не работающая диафрагма (кому в «солнышко» прилетало, тот поймет), пережатые сонные артерии. И никто никуда уже не бежит.
А вот критическое кровотечение и пневмоторакс пациента, скорее всего, не остановят. Ну, то есть, остановят, конечно, но не сразу – даже с перебитой сонной артерией человек вполне сохраняет способность двигаться (гуглите «вратарь Клинт Маларчик» – ему коньком перерезало сонку, сам зажал, сам ушел) и причинять вам вред.
Ну и заодно посмотрите, как индонезийская полиция расстреливала бойца ММА Амокрана Сабэ – 15 пуль чувак получил, но одного копа все-таки зарезал.
Last but not least – человека здоровски останавливает смерть. А мгновенная смерть наступает при поражении головного мозга или сердечной мышцы.
Правда, потом придется доказывать товарищу прокурору, что покойник имел намерение причинить смерть вам – а без спиритического сеанса сделать это будет непросто.
К чему я все это написал?
Ни у какого оружия нет останавливающего действия. Все распространенные пистолетные калибры (9*19, 9*18, 9*21, 10 mm auto, .40S&W и даже великий .45ACP) с точки зрения баллистики воздействуют на человеческий организм более-менее одинаково. Нож «Колд Стил» за 100 баксов и отвертка за 100 рублей – тоже.
В первую очередь важно не ЧЕМ, а КУДА и КАК ты попал.
Поэтому, выбирая оружие.
1. Оценивайте его физические способности к поражению цели. Хватит ли джоулей резиновому шарику пробить верхнюю одежду? Разлетится ли телескопическая дубинка после первого удара? И т.д.
2. Психологический сдерживающий фактор. Никто не боится газовых баллончиков. Ну вот вообще. А шокера или ножа могут испугаться. Или нет.
3. Степень воздействия на физиологические функции человека и степень юридической ответственности за причиненные телесные повреждения.
Баллончиком точно не убьешь и не покалечишь – а значит, скорее всего, потом не сядешь. А вот ножом… Или дробовиком…
И что бы вы ни выбрали – тренируйтесь. Каждый день. Оружие само по себе еще ни разу никого не остановило.
Оружие – это просто инструмент.
Всю работу придется делать вам.
Автор: Антон Фарб. Источник
Статья такая себе, многие моменты спорные, однако в ключе того, что давно ничего не постил - вполне подходит. - eButcher
