Все это немного напоминало ярмарку: из динамиков звучали советские шлягеры, дети играли в хоккей, им дарили воздушные шары в цветах национального флага, а взрослые могли купить колбасу и овощи по сниженной цене. Так западные СМИ описывают день выборов в России. А Владимир Путин превратился в настоящую русскую матрешку. И россияне этим довольны, ведь Путин — человек дела.
США
«Нью-Йорк таймс» (The New York Times)
Путин выигрывает выборы в России и получает широкий мандат на четвертый срок
Кремль изначально рассчитывал, что Путин получит не менее 70% голосов при 70-процентной явке, но в воскресенье, по предварительным данным, стало ясно, что достичь такой явки вряд ли удастся. Пытаясь повысить явку, власти на местах устраивали различные массовые развлекательные мероприятия — иногда даже с раздачей призов. Наблюдатели отмечали случаи нарушений, а в некоторых случаях фиксировали вбросы бюллетеней. Однако, учитывая высокую популярность Путина, никакой реальной необходимости в фальсификациях не было. Низкие результаты оппозиции, в рядах которой уже существует раскол, вызвали ожесточенные публичные споры между двумя наиболее известными либеральными политиками, один из которых назвал другого ставленником Кремля еще до окончания голосования. Ожидается, что Владимир Путин будет и дальше проводить политику, направленную на восстановление статуса России как мировой державы и при этом ограничивать экономические реформы внутри страны. Учитывая, что это последний срок Путина на президентском посту, многие ожидают, что теперь начнется серьезная борьба среди кремлевской элиты с тем, чтобы выбрать преемника Путина. По мнению аналитиков, россияне доверяют Путину и убеждены, что он в состоянии справиться с любыми внутренними и внешними проблемами, пишет The New York Times.
«Уолл-стрит джорнел» (The Wall Street Journal)
Путин получает новый шестилетний период на выборах в России
«После 18 лет у власти господин Путин начнет новый шестилетний срок во время резкого ухудшения отношений с западными противниками, которые обвиняют его в военном авантюризме на Украине и в Сирии, а также во враждебных атаках, начиная от вмешательства в выборы и заканчивая попытками убийств. Внешняя политика г-на Путина в сочетании с усилиями по восстановлению российских вооруженных сил была частью усилий 65-летнего бывшего офицера КГБ по укреплению позиций его страны на мировой арене — кампании, которая помогла ему стать чрезвычайно популярным среди россиян.
Эта победа дает стимул для общественной поддержки усилий господина Путина бросить вызов США и их союзникам за рубежом — на Украине и в Сирии, а также ослабить их внутри с помощью различных тайных средств.
Самый большой вопрос, тяготеющий над следующим сроком Путина, — это вопрос о том, что будет дальше (…)
Его близкий круг хочет, чтобы он остался, так как «пока он во власти, они могут спрятаться за ним, и вы не можете спросить их, чем они занимаются, — говорит Глеб Павловский, политический аналитик и бывший помощник Кремля. — Без него они уязвимы».
«Вашингтон пост» (The Washington Post)
Владимир Путин в воскресенье выиграл очередной шестилетний президентский срок после выборов, которые были долгими по зрелищу и короткими по напряжению. От Арктики до Международной космической станции Россия реализовала в этот день тщательно разработанную демонстрацию, призванную показать широту общественной поддержки Путина, когда он продлил срок своих полномочий на четвертый срок до 2024 года.
Как и на предыдущих выборах, ЦИК представила иностранных «наблюдателей», чтобы засвидетельствовать объективность голосования. Среди них: Клайн Престон IV, американский юрист из Нэшвилла (столица штата Теннесси), который занимался бизнесом в России и заявлял ранее, что представил видного российского сенатора президенту Национальной стрелковой ассоциации США. Ранее Престон был в Крыму, где рассказал местным журналистам, что «Крым был, есть и всегда будет частью России».
«Во многом нам есть чему поучиться у них, — сказал Престон в телефонном интервью из города Владимира, где совершал осмотр избирательных участков. — Я думаю, что в нашей системе гораздо больше фальсификаций».
«Си-би-эс» (CBS)
Путин побеждает в выборах, очерненных обманом
Владимир Путин одержал победу со значительным отрывом на выборах в воскресенье, что добавило еще шесть лет в Кремле для человека, который «руководит крупнейшей страной мира в течение всего 21 века», пишет CBS. Выборы были очернены многочисленными сообщениями о вбросах и принудительном голосовании, однако эти жалобы, «скорее всего, будут не способны ослабить позиции Путина», отмечает телеканал.
Фокс ньюс (Fox News)
Победа Путина на президентских выборах в России вызвала негативную реакцию и заявления о том, что это «цирк»
Выборы вызвали резкую критику со стороны тех, кто сомневался в их честности, пишет издание. Эдвард Сноуден, бывший контрактник ЦРУ, опубликовал кадры, снятые на камеру наблюдения, на которых видно нечто «похожее на вброс бюллетеней». По словам Сноудена, это было сделано в рамках «действий, целью которых было украсть влияние 140 с лишним миллионов человек». Также приводятся слова Гарри Каспарова, который заявляет, что «каждый мировой лидер, который поздравляет Путина с его „избранием", замешан в его глобальной войне с демократией. Они подрывают свой статус лидеров, избранных путем свободных выборов».
Великобритания
«Гардиан» (The Guardian)
Путин 4.0: российских президент готовится к своему четвертому президентскому сроку — что дальше?
За последние шесть лет произошло углубление конфликта России с Западом. Но Путин после своего третьего срока стал гораздо сильнее, чем в 2012 году, укрепив свой имидж лидера поколения. Он многое сделал для возрождения величия России, предприняв для этого неоднозначные шаги, в частности, аннексировав Крым.
Как ни парадоксально, но, по мнению аналитиков и людей, близких к Кремлю, основной заказ бизнеса заключается в том, чтобы Путин подготовил план ухода. По словам Константина Гаазе из Московского Центра Карнеги, в ближайшей перспективе главной задачей будет найти способ осуществить передачу власти, которая обеспечит его безопасность и безопасность довольно большого количества близких ему людей. Ему будет проще остаться президентом пожизненно.
«Таймс» (The Times)
Внушительная победа Путина… благодаря Британии
По словам представителей предвыборного штаба Путина, который одержал решительную победу на президентских выборах, явка избирателей повысилась на фоне конфронтации России с Великобританией из-за отравления Сергея Скрипаля. Представитель штаба Путина Андрей Кондрашов заявил, что необоснованные обвинения Лондона способствовали сплочению россиян, и они объединились вокруг своего лидера. Следует поблагодарить британцев за это, ведь о такой явке сторонники Путина даже и не мечтали.
«Файнэншл таймс» (The Financial Times)
Путин одержал внушительную победу
По данным ВЦИОМ, за Путина проголосовали 73,9% избирателей, при этом явка на 18:00 составила почти 60%.По словам независимых наблюдателей, во время выборов было много нарушений. Особенно много нарушений было замечено в отдаленных регионах Сибири и национальных республиках на Урале, в Поволжье и на Севере Кавказа, которыми руководят авторитарные лидеры. Во многих частях страны отмечалось нарушение избирательных прав, кроме того наблюдатели отмечают нарушение местными властями нового закона о выборах. Также было отмечено несколько случаев вбросов бюллетеней.
Германия
«Шпигель» (Der Spiegel)
Победа как по заказу
«Все это немного напоминало ярмарку: из динамиков звучали советские шлягеры, перед московскими избирательными участками дети играли в хоккей, им дарили воздушные шары в цветах национального флага, а взрослые могли купить здесь же по сниженной цене колабасу и овощи. В знак благодарности за участие в голосовании раздавались значки „Я выбрал президента". Еще в советское время выборы превращали в народный праздник, однако на этих выборах государственная власть особо постаралась», — описывает обстановку Кристина Хебель.
«Цайт» (Die Zeit)
Последняя игра Путина
«Владимир Путин остается президентом на следующие шесть лет. Этот, вероятно, последний президентский срок Путина показал, что он стал заложником собственной авторитарной системы. Ожидаемая часть российской политической игры закончилась, теперь начинается менее предсказуемая. Президент Путин остается еще на шесть лет на этом посту, но самые важные решение впереди: будет ли это для Путина последним президентским сроком? Что будет в 2024 году?», — задается вопросом Юлия Смирнова.
За прошедшие 18 лет Путин создал в России политическую систему, в которой центром, решающим все, является он сам. То, что он снова утвержден в этой должности, вовсе не означает, что все проголосвавшие за него россияне согласны с нынешней ситауацией. Однако созданная Путиным система потому так хорошо и работает, что она внушает, что никакой другой альтернивы просто не может быть».
«Хандельсблатт» (Handelsblatt)
Современная Россия Путина недалеко ушла от Советского Союза
«Власти заботливо создали все условия для такой явной победы: снова были заблаговременно удалены с поля боя неугодные кандидаты. А допущенные кандидаты были больше заняты тем, чтобы лупить друг друга, а не атаковать действующего президента. И снова чиновников и госслужащих принуждали к голосованию», — сообщает Андрэ Баллин.
«Так что среди собственного населения у Путина безусловная поддержка. Это следует признать. При этом за годы пребывания у власти менялся и образ Путина, и его приоритеты. Если сначала он выступал как экономический реформатор и был для россиян символом экономического взлета после хаотических 90-х годов, то потом Путин стал все больше делать ставку на сильную руку государства в экономике, а после присоединения Крыма усилил акцент на внешнюю политику. Вместо роста Путин агитирует теперь с помощью стабильности и статуса великой державы».
«Тагесшпигель» (Der Tagesspiegel)
Выборы, которые таковыми не были
«В воскресенье Россия выбрала нового президента. В этом предложении все неправильно, — сообщает Клаудиа фон Зальцен. — У россиян не было настоящих выборов, голосование не было ни честным, ни свободным. Результат был известен заранее. Российские граждане были не актерами, а лишь статистами в инсценировке. Настало время назвать вещи в России своими именами».
«После этих выборов, которые таковыми не были, европейцам следует искать новую форму обращения с режимом Путина. Бойкот ЧМ по футболу был бы чисто символической политикой, гораздо важнее и дальше разоблачать коррумпированные структуры, которые выдают разрешения на проведение ЧМ, но и не только там. Кремлевская элита припрятала на Западе свои богатства. Целенаправленные финансовые санкции против центральных фигур режима столь же возможны, как и общественные правила, которые бы раскрыли истинных владельцев недвижимости и так называемых почтовых ящиков. Это стало бы важным посланием людям в России: эти санкции направлены не против них, а против коррумпированной властной элиты».
Франция
«Фигаро» (Le Figaro)
Владимир Путин уверенно переизбран на четвертый срок
С рекордным итогом более 76% голосов, Владимир Путин получил почти плебисцит своих сограждан. Правда, НПО «Голос» сообщила о 2 800 нарушениях. Но этих случаев обмана было значительно меньше, чем на выборах 2012 года, признали в неправительственной организации, пишет «Фигаро». Таким образом, Владимир Путин находится в беспрецедентно сильной позиции накануне своего четвертого срока. Один из журналистов спросил его, не думает ли он остаться у власти после 2030 года, т.е. после пятого дополнительного срока?
«Монд» (Le Monde)
Если Кремль убежден в поддержке 110 миллионов зарегистрированных избирателей, почему же он мешает свободному голосованию?
Президентские выборы в России полностью контролируются Кремлем — от регистрации кандидатов до подсчета голосов. В этом году российский президент не хотел рисковать. Такого мнения придерживается французский политолог Мария Мендрас. Но если власть убеждена в поддержке почти 110 миллионов зарегистрированных избирателей, почему же она препятствует свободному и плюралистическому голосованию? Зачем она контролирует голосование студентов, должностных лиц и пенсионеров, повышает зарплату, чтобы повысить явку и заранее заполняет урны для голосования в Чечне и Татарстане?
«Пуэн» (Le Pointe)
Выборы президента в России: «Эти выборы — хорошая шутка!»
Русские, живущие во Франции, не питают иллюзий относительно выборов президента России. «Я знаю, что мой голос сильно не изменит ситуацию, но, по крайней мере, нужно попытаться!» — считает Леонид (40 лет). Проживающий в городе Версаль отец двух детей объясняет, что его выбор пал на Григория Явлинского. А его жена отказалась участвовать в голосовании. По его словам, она следует рекомендациям оппозиционера Алексея Навального, который призвал не ходить на выборы.
На тротуаре напротив двое сторонников Навального стоят с плакатом со словами: «Путин и Co — лгуны и воры. Выборам — бойкот». Они пытаются завязать с кем-нибудь разговор, но мало кто обращает на них внимание. «Думаю, что многие здесь согласны с ними, но не хотели бы показывать это на публике», — говорит тридцатилетний мужчина, наблюдающий за происходящим.
Наиболее злобные остались дома. Многие из них рассказывают об этом в социальных сетях (Фейсбуке и ВКонтакте) в чатах русских экспатриантов во Франции. «Действительно, выбора нет. Это комедия, срежиссированная Путиным», считает Татьяна (50 лет).
«Фигаро» (Le Figaro)
Верные Путину Марияни и Алио — среди приглашенных наблюдателей
Приглашенные наблюдать за голосованием были тщательно отобраны. В Москву приехали поддерживающие Путина вице-президент «Национального фронта» Луи Алио, депутаты Национального собрания Бруно Билд и Людовик Пажо, а также депутат Европарламента Бруно Голниш. «Теперь я понял, почему г-н Макрон после своего избрания хотел установить новые отношения с президентом России. Мы понимаем, по мере того как развиваются события вокруг Сирии и Ирана или вокруг лондонского дела, что мы систематически чаще склонны слепо следовать за Соединенными Штатами, чем вести дискуссии с русскими », — подчеркнул сторонник Марин Ле Пен.
Другая делегация из 24 человек во главе с бывшим министром Тьерри Мариани следила за голосованием в Крыму, жители которого выбирают президента впервые после присоединения полуострова к России. В своем Твиттере г-н Мариани отметил, что «на всех избирательных участках царит атмосфера праздника, способствующая более активному участию в голосовании».
Швеция
«Дагенс Нюхетер» (Dagens Nyheter)
Мошенничество на президентских выборах в России было еще хуже, чем в прошлый раз, если это вообще возможно
«Жульничество было таким очевидным и неуклюжим, что становилось смешно. Русскоязычный „Твиттер" быстро заполонили бодрые комментарии о том, как гениальны власти… И вот вопрос: будут ли протесты?.. Многое говорит о том, что демонстрации будут. Вопрос в том, насколько масштабные и длительные», — рассуждает корреспондент газеты в Москве Анна-Лена Лаурен.
Валльстрём — «ДН»: выборы подстроены в пользу Путина
«Этот результат ожидаем. Предвыборная кампания в России была подстроена в пользу Путина», — заявила министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём (Margot Wallström) в письменном комментарии для «Дагенс Нюхетер». «По мнению Валльстрём, манипуляции заключались в том, что государство контролировало СМИ, а представителям оппозиции не дали выдвигать свои кандидатуры», — уточняет автор статьи Миа Хольмгрен (Mia Holmgren).
Также Валльстрём недовольна датой выборов: «Дата президентских выборов совпадает с годовщиной незаконной аннексии Крыма Россией».
«Экспрессен» (Expressen)
Для Путина и сильных мужчин наступают хорошие времена
«О напряженности речь и не шла, честно говоря, — пишет обозреватель Матс Ларссон (Mats Larsson). — Владимир Путин выстроил в Россию авторитарную систему под видом демократии, и эта система гарантирует ему победу на всех президентских выборах, в которых он участвует… Но, справедливости ради, Владимир Путин, вероятно, победил бы, даже если бы играл по правилам. Он популярен в широких слоях российского населения».
«Я беседовал со многими россиянами, и они говорят, что Путин — человек дела, человек, который вернул России уважение. В достоинстве нации заключена огромная сила. Вернее, скорее в потерянном достоинстве. И Путин давно это понял».
«Свенска Дагбладет» (Svenska Dagbladet)
Путина действительно переизбрали?
«Проехав с юга на северо-восток России перед выборами и во время них, я замечаю, что многие поддерживают Путина, несмотря на серьезные экономические проблемы, — пишет корреспондент Мария Георгиева (Maria Georgieva). — Он необходим по многим причинам, и он много работал, чтобы стать ответом на все вопросы. Телевизоры в домах людей включены… Люди должны знать, что альтернатив Путину нет. Эта могущественная машина может дать нам некоторое понимание того, почему ничто в России не ставят в вину Путину. Он недосягаем, он далек от обычной жизни простых людей».
«Афтонбладет» (Aftonbladet)
Явная победа Путина — но что будет после него?
«Когда Россия выбирает президента, победа Владимира Путина — дело ясное. Интереснее, что будет, когда его последний президентский период подойдет к концу».
«Вопрос — в том, сможет ли Путин уйти от власти. По достоверным источникам, он скопил большое состояние. За годы у власти он со многими поссорился. Сможет ли он рассчитывать, что те, кто его сменит, позволят ему наслаждаться мирной старостью, или же Путина призовут к ответу за его дела?» — рассуждает Вольфганг Ханссон (Wolfgang Hansson).
Дания
Радио Дании (DR)
Датские политики о сокрушительной победе: Путин продолжит свой агрессивный курс
Микаэль Оструп (Michael Aastrup) из Левой партии (Венстре) не верит, что мы в ближайшие шесть лет увидим российского президента, более склонного к диалогу. «Надеяться, конечно, можно, но я в это не верю. Как мы уже видели, Путин чувствует, что может вернуть России статус сверхдержавы, который был у Советского Союза».
Бывший министр иностранных дел Дании Мартин Лидегор (Martin Lidegaard) подчеркивает: «Мы в Дании, ЕС и вообще на Западе должны спросить себя, что нам делать с Путиным. Как нам противодействовать его серьезным актам агрессии и как создать нормальные отношения с Россией».
«Политикен» (Politiken)
Несмотря на мелкие мошенничества, выборы в России прошли по плану. Путин единолично победил
«Чтобы привлечь избирателей к урнам, на многих избирательных участках организовали песни, музыку, развлечения и раздачи подарков».
«Многие избиратели заявили, что не видят никакой альтернативы Путину, а некоторые убеждены, что российский лидер уйдет в отставку до конца своего очередного периода и освободит место для преемника», — сообщает Хенрик Кауфхольц (Henrik Kaufholz).
В сегодняшней России Путин — и внутри и снаружи
«Не надо долго жить в России, чтобы заметить, что положение президента Путина в сегодняшнем российском обществе напоминает классическую русскую куклу матрешку в новом виде: Путин — и внутри, и снаружи», — рассуждает Хенрик Кауфхольц (Henrik Kaufholz).
«Когда россияне критикуют низкие пенсии, коррупцию и ямы на дорогах, они всегда говорят о „них". Ни разу в ходе предвыборной кампании в качестве виновника не упоминался Путин или его власти. Так что Путин может спокойно разъезжать по стране и играть в отца нации».
«Берлингске» (Berlingske)
Победа была наименьшей проблемой, но вот пять главных вызовов Путину
«Президентские выборы были наименьшей проблемой Владимира Путина. Экономическое болото, нарастающие конфликты с Западом и постоянные вопросы о будущем — вот что будет в приоритете после выборов», — считает Симон Крусе (Simon Kruse). Автор перечисляет пять главных вызовов: отсутствие экономического роста, конфликты внутри страны и за ее пределами, отсутствие преемника, гнев россиян из-за нечестных выборов, а также две войны, в которых участвует Россия.
Финляндия
«Юле» (Yle)
Крепость Путина стала еще сильнее, и у нее есть как внутренние, так и внешние враги
«Как и ожидалось, Владимир Путин одержал победу на выборах. Президент проведет свой последний срок в подготовке к передаче власти и обеспечивая защиту тылов, — пишет корреспондент в Москве Марьо Някки (Marjo Näkki). — Эксперты надеются, что Путин наконец возьмется за реформы, которые расшевелят экономику страны. Однако это может понравиться не всем. (…) Поэтому важно держать народ под контролем. Для этих целей, например, создают оппозицию, самые громкие представители которой могут принимать участие в выборах, но не одерживают в них победу. С Западом тоже хорошо быть на ножах, как сейчас. (…) Путин не может отступить, потому что ему нужен внешний враг и война, которая отвлечет внимание граждан от внутренних проблем страны — например, от коррупции и бедности».
«В ежедневниках Путина, вероятно, нет слова „отставка". Ведь тогда он утратит власть и контроль. А это никогда не приносило самодержавному правителю ничего хорошего».
«Хельсингин Саномат» (Helsingin Sanomat)
Путин определил итоги выборов еще в феврале 2014 года: большинство по-прежнему поддерживает руководителя-героя
«Нарушений на выборах было достаточно, но, честно говоря, из-за этого тяжело постоянно возмущаться. В первую очередь потому, что нарушения не играют решающую роль на выборах. Во-вторых, эти выборы не сравнить с подтасовкой во время парламентских выборов 2011 года».
«На самом деле, Путин определил итоги этих выборов еще в феврале 2014 года, когда сказал своему окружению, что настало время вернуть Крым на родину. Перемещение даты проведения выборов на день годовщины захвата этой территории — успешный маневр», — одобряет корреспондент Пекка Хаккала (Pekka Hakkala).
«Кюмен Саномат» (Kymen Sanomat)
Россияне выбрали неверный путь
«Когда россияне голосуют за сохранение Путина на посту президента, они голосуют за сильного лидера. Сильного президента, который будет защищать своих. Парадокс заключается в том, что политика Путина направлена против граждан страны. В связи с изоляцией России экономика страны слабеет, уровень жизни россиян падает. Сильный лидер — не всегда хороший лидер. Россия выбирает халатную политику, и остальному миру нельзя с этим соглашаться», — заявлено в статье Пекки Лакка (Pekka Lakka).
«Кайнуун Саномат» (Kainuun Sanomat)
Российский народ получил то, что хотел
«В воскресенье вечером россиянам говорили, что в понедельник злые скоты западной пропагандистской машины будут утверждать в газетах, что покорное большинство россиян голосовало по приказу. Мы напишем только о проблемах российской демократии, потому что мы все — „русофобы".
Кроме того, все мы, „разжигающие глупую русофбоскую кампанию", стремимся вмешаться в проведение выборов в России, хотя Россия никогда и ни в какие выборы не вмешивалась. Мы бесстыдно врем, что Крым якобы не входит в состав России, а также отбираем у крымчан радость впервые проголосовать на выборах президента».
«Россиян, которые смотрят и слушают эти передачи, такая промывка мозгов, похоже, воодушевляет. Поэтому я пишу, что россияне получили именно такого руководителя, которого большинство хочет и заслуживает», — негодует Матти Посио (Matti Posio).
Норвегия
«Дагсависен» (Dagsavisen)
Популярность Путина реальна
«Я считаю, что популярность Путина реальна. Многие русские считают его отцом нации, стоящим над обычной политикой. У него высокий рейтинг опросов общественного мнения, проведенных независимыми институтами изучения общественного мнения», — говорит старший научный сотрудник Норвежского института внешней политики Хельге Блаккасрюд (Helge Blakkisrud).
Исследователь подчеркивает, что большая поддержка Путину со стороны населения объясняется не подтасовками на выборах, а условиями, созданными за много лет до этого. Нет ни одного конкурента, имеющего программу, которая привлекала бы широкие слои населения, или необходимые организаторские и экономические ресурсы, необходимые для такого поста.
«Дагбладет» (Dagbladet)
Царь Владимир в следующие 6 лет
Широкая поддержка Путину показывает, что он выбрал правильный тон со своим социальным консерватизмом и культивированием российского патриотизма. Он говорит через свои, прямо скажем, лояльные СМИ со своим народом так, как говорят немногие лидеры западных демократий.
Путин будет оставаться во власти, пока не умрет или пока его не выкинут
На вопрос газеты Dagbladet, что можно ожидать от Владимира Путина в его следующие шесть лет на посту президента, директор Норвежского института исследований роста, благосостояния и старения (NOVA) Ивер Б.Нойманн (Iver B.Neumann) отвечает: «Много того, что уже было. Он выбрал сильный авторитарный курс, подавляющий всякую оппозицию и все альтернативные возможности иначе смотреть на мир. Сильное подавление сторонников охраны окружающей среды, гомосексуалистов, этнических и прочих добровольных организаций будет продолжаться».
Нойманн считает, что Путин будет по-прежнему направлять финансовые средства на военные цели. «Основа российской власти — а именно, здоровая экономика — будет по-прежнему такой же плохой, как и ранее. Россия остается державой со стальными руками, но на глиняных ногах», — считает он.
«Верденс ганг» (VG)
Отдаст ли Путин власть?
Ему 66 лет, и он выглядит усталым после 18 лет правления. Останется ли он до конца своего срока в 2024 году?
Бродят слухи, что 66-летний Путин, который достиг средней продолжительности жизни российского мужчины, не был уверен в том, что будет выставлять свою кандидатуру на выборах в этот раз — потому что организм начинает выставлять свои требования после многих лет самой трудной в мире работы.
Поэтому появляется все больше тех, кто размышляет, отдаст ли он власть через несколько лет, еще до окончания своего шестилетнего президентского срока.
Но такие шаги необходимо планировать очень точно. Для Путина, для России и для всего мира важно, чтобы передача власти прошла без кровопролития.
Лично Путин, естественно, думает о том, сможет ли он уйти так, чтобы спасти себя. Президент и его люди, видимо, наворовали большие ценности за все эти года. Это будет частью его «пакета» в тот день, когда он будет уходить.
Италия
«Ла Стампа» (La Stampa)
Глобальные амбиции Кремля
Главный редактор газеты «Ла Стампа» Маурицио Молинари (Maurizio Molinari) отмечает, что Путину удалось ослабить Запад при помощи «гибридной войны», наладить новые связи с Пекином в евразийском геополитическом пространстве, и в ближайшие шесть лет он будет стремиться превзойти и тех и других в процветании и инновациях. Если он преуспеет в осуществлении этих задач, он может стать величайшим модернизатором в мире, а если потерпит крах — рискует стать подобием африканского диктатора Мугабе, уничтоженного той властью, которую он сам и создал.
Твердость и единство союзников в противостоянии с Путиным
Стефано Стефанини (Stefano Stefanini) в своей статье анализирует роль Путина в его последний президентский срок и отношение к нему Запада. Кремль, пишет он, ссылаясь на теракт в Солсбери, аннексию Крыма, агрессию на Донбассе, вмешательство в выборы и хакерские взломы, избрал стратегию конфронтации с Западом, США, ЕС и НАТО. Эта конфронтация хуже холодной войны: в ней нет правил. Путин действует беспринципно.
Путин добился того, что его имя стало идентифицироваться с Россией, но его популярность не столь всеобъемлюща, как это хотят представить в Кремле. Одобрение президента, главным образом, связано с тремя показателями: порядком и безопасностью в стране, ростом благополучия и восстановлением престижа страны на международной арене. Второй фактор связан с тем, как относиться ко вновь избранному российскому президенту. Если нельзя доверять правилам, придется брать на вооружение то, что важно Владимиру Путину: он уважает силу, целеустремленность и заинтересован в том, чтобы посеять раздор в Европе и в Атлантике.
«Иль Фольо» (Il Foglio)
Диктатор и вирус, распространяющийся из Москвы среди либеральных демократий
Выборы в России были фарсом. Популярность Путина безусловна, но демократическая конкуренция в России нелепа: реальность состоит в том, что президентская демократия здесь — это распространение конформизма, расцветшего под бдительным оком правящего класса, управляемого одним единственным человеком, находящимся у руля. Для Путина «олигархическая демократура» стала оптимальной системой для совладания с посткоммунистическим хаосом и создания идентичности, склеенной из национальных ценностей православных традиционалистов. За показателями явки скрываются прорехи в управлении экономикой и риски во внешней политике, основанной на устрашении и агрессии. Главная проблема состоит в том, что Путин стал образцом и начал распространять значительное и набирающее обороты международное влияние, потому что его методы становятся знаменем и оппозиционным фронтом для поведения недостойных элит.
https://inosmi.ru/overview/20180319/241739942.html
