user8893033

На Пикабу
Дата рождения: 8 декабря
438 рейтинг 0 подписчиков 4 подписки 3 поста 1 в горячем
6

Ответ ScuffStuff в «А где в "новой" буханке тахометр?»13

Что-бы снять разногласия надо определится с сегментом "автомобиля" ... Так вот Буханка, это больше не АВТОМОБИЛЬ а Концентрированная "утилита" с максимальной оптимизацией еще на этапе идеи. ЕЕ делали не для трасс. (да она может по ним передвигаться со скоростью 70 км в час) ЕЕ делали не для комфорта - посадка на табуретке на большом расстоянии так себе удовольствие... ЕЕ задача это пролезать, не тонуть (в том числе из-за большой массы) быть простой в ремонте и конструкции(в том числе из-за архаичного подхода и не экономного режима) ... ЭТО СПЕЦИФИКА работы в среде для которой она предназначена... Вы в резиновых сапогах бегаете на дальние расстояния или ходите зимой или появляетесь на торжественных мероприятиях ? -НЕТ и не будите потому что эта обувь для тяжёлых условий передвижения... Сделать их комфортней можно ? - да можно но все равно они останутся не для дальних дорог и красивыми и теплыми для зимы не станут.. Тоже самое относится и к НИВЕ и НЕ надо путать "кросоверы"(по факту оптимизированные плюс\минус седаны с признаками вседорозников) и оффроады ... Границы в автомобиля в массовом сознания размыты но надо понимать от какой изначальной идеи шел конструктор. Не надо переходить границы между эталонным "велосипедом" (который не надо изобретать) и вариациями на тему потребностей фокуса рынка... Да философия 2-3 автомобилей под каждую задачу (или комплекса задач) более реальна чем из БУХАНКИ сделать автомобиль на все случаи жизни путем увеличение базы\свесов, камфорной посадки, увеличение веса и тем самым потери ее смысла ( как получилось с нивой-крокодилом)...

28

Ответ на пост «ВСЁ! НАДОЕЛО! где нормальные мужики?»93

БУДУ КИДАТЬ КАМНИ ВО ВСЕ ОГОРОДЫ.

Сразу ответ:
НЕТ НАС - ВЫМЕРЛИ МЫ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ.

Надо посмотреть на положение вещей в прошлом когда сила и разум (в уровне знаний для конкретного временного периода ) были ключевыми параметрами выживания и развития.. в тех условиях женщина с детьми могла пологатся или на мужика или на общину ( общность мужиков взявших нагрузку по родственным связям) - сейчас этого не требуется. Общество обходится денежными инструментами которые благодаря техническому прогрессу дает кратно больше реального прожиточного продукта для всех челенов общества. Вопрос выживания отпал - остались только "десерты" (машина, отдых, образование, даже 1 ребенка) на которые женщина по случаю в состоянии заработать самостоятельно даже не вступая в союз. ( который может быть обременительным (как морально так и материально) для обоих)...

Вопрос рождения и воспитания детей....
Тут совсем жестко - Если 70 процентов мужских профессией не дотягивают с профицитом на "основное блюдо" в виде: собственного жилья (без 3 кратной переплаты), гарантированного отдыха, откладывания денег на старость, и прочие НОРМАЛЬНЫЕ для состоявшегося мужчины достижения. Спешивается куда он должен создавать семью и как обеспечивать если сам до 40 лет живет на съёмной квартире и что ребенок должен унаследовать..

По факту на данном этапе идет само изживание большую часть общества когда воспитанные на кап. ценностях "не нужные" дети пытаются жить жизнь на которую им на гарантированную нормаль "не хватает", а на то что хватает нет смысла создавать союзы.

Секс..
Тут вообще все эпично... Одни воспринимают секс как инструмент влияния вторые уже как услугу и САМОЕ Главное все называют ЛЮБОВЬЮ...Любовь в принципе не развивается в головах большинства на нормальное течение с закономерными полноценными периодами романтики, страсти, "болезни" ну и в итоге типа "уломал" - классическая фраза "надо добиваться" . (да это так не для всех но для большей части "соискателей").

Сами примеры поколения... ГЛАВНЫЕ ошибка Старого поколения "Друзья" (врагов не надо) и тот общий уровень развития который видели "не нужные дети" и к чему привели застолья и узколобость мышления "дружеской компании" даже "образованных и культурных" не говоря о работягах. Как результат часть пошла "по пути предков" (ну их осталось мало), а другая часть начинает все с 0 так (еще и в минусах) в брошенной не полноценной системе в которой гарантий ни кто нормально дать не может.

ТАК ЧТО И ГДЕ ВЫ собрались ИСКАТЬ решительно не понятно.

Показать полностью
3

Ответ на пост «Разница менталитета или "москвичи зажрались"»1

1. Машинки могут быть по функционалу вообще не привязанными к цене...

Фирменные коллекционные сделанные европейские стоят от 100 евро так что это в любом случае массовый Китай и его функционал прыгает от малой цены за большую партию и до малой цены распродажи остатков - в таких условиях "функционал" тупо растворяется...

2. Есть разный сегмент игрушек - например масштабные коллекционные не обладают опциями для активной игры типа фар мотора батареек и пульта - они сделаны для вариативного созерцания и сохранения во времени то есть железные и ключевыми узлами не из пластика с годностью 7-10 лет.

3. что касается продавцов то конечно они половины товара и не открывали и не в курсе о функционале и качестве ну а то что в москве цены выше так это связанно с тем что аренда помещения и повышенная ЗП продавцам тяжелонабирается на том что можно купить на половину дешевле в маркетплейсе ( можно сказать вымирают ) - пользуясь ретейлом в текущей реальности вы автоматически соглашаетесь на уровень цен "сувенирной лавки" - глупая хотелка "здесь и сейчас" когда приносят в жертву как функционал так и качество в рамках одинаковой цены...

Отличная работа, все прочитано!