В поисках вымышленного царства
Так называется книга Льва Николаевича Гумилева.
Как рассказать истории людей и народов, оставивших после себя только молчание и кляузы соседей. В этом случае- история кочевников-несториан. Которые жили-были, а потом их вдруг не стало.
Средневековая карта, на которой Царство пресвитера Иоанна помещено в Восточную Африку.
Он оттолкнулся от факта- был крестовый поход, и крестоносцы в этом походе были разгромлены. Одной из причин послужила фальшивое письмо, в котором рассказывалось
о неком Христианском царстве кочевников на востоке, которое воюет с неверными. Крестоносцы выбрали маршрут поближе к этому "царству" и были разбиты. Это конечно выглядит глупо, но крестоносцев трудно назвать наивными идиотами. Слишком сложное это дело-крестовый поход, у идиотов крестовый поход даже не начался бы. Но они поверили фальшивке, так как у них были вполне достоверные сведения о христианах в Средней Азии
В своей книге Гумилев оттолкнулся от этого факта, но задался несколько другим вопросом- есть немало достоверных фактов (например участие азиатских христиан в Всемирных Соборах), указывающих на то, что в Средней Азии реально существовали государства христиан . В основном это были несториане. И эта ветвь несториан была столь-же значительной как православие или католицизм. Несториане были и в Китае, и в Монголии и на территории современного Узбекистана, и в Персии, и в Малой Азии . Но цельной истории несториан не существует, письменных источников например от монгольских несториан вообще нет. Причем несториане были весьма влиятельны. А ведь монголы-несториане как-то однажды собрали войско и пошли освобождать Иерусалим от неверных. И вот- они были, были они влиятельны, но как-то про себя промолчали.
Несторианских источников нет, но есть некоторое количество арабских, китайских, европейских источников, средневековых СМИ, которые по ряду причин НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСТИНОЙ. Это или откровенная ложь(например про христианского царя Иоанна на Востоке на которую повелись крестоносцы) или слухи, или какой-то источник, в котором несториане упоминаются мимоходом. Гумилев-же задался целью узнать правду про несториан и рассказать их историю.
Шаг за шагом, сравнивая разные источники, например арабские и монгольские, изучая субъективные , недостоверные и дезинформирующие частные мнения и мемуары различных персонажей Гумлеву удалось рассказать историю тех, кто не написал про себя ни строчки за несколько столетий. Про несториан-проповедников, несториан-торговцев, несториан-воинов, несториан-правителей. Гумилёв просто понял, что любой источник необъективен, а иногда является фальшивкой или заведомой ложью. Но понимая мотивы авторов, и сравнивая разные источники СМИ( зачастую враждебные друг-другу) можно понять очень многое.
Что-же касается подметного письма- то его исследование указало на то, что написано оно тамплиерами, которым конкуренты в виде новых крестоносцев на Святой Земле были очень даже не нужны.
А дыма без огня не бывает и в реальности "пресвитер Иоанн" оказался китайцем Елюем Даши, разгромившим сельджуков султана Санджара в Катаванской Долине ( это Таласская долина Киргизии, или некая долина под Чимкентом) Выяснено это было при изучении арабских и китайских источников.
