piskunoff

piskunoff

Пикабушник
поставил 3739 плюсов и 7632 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
24К рейтинг 725 подписчиков 12 подписок 87 постов 11 в горячем

Право на защиту.

В США всем рекомендовали носить при себе оружие.
Вторая поправка свята. Право на оружие и на самозащиту имеет каждый половозрелый гражданин США, не имеющий проблем с законом.
Шериф округа Олстер штата Нью-Йорк Пол Ван Бларкум рекомендовал местным жителям иметь с собой оружие при выходе из дома после инцидента со стрельбой в Калифорнии.
"В свете недавних событий в США и по всему миру я хочу попросить жителей округа Олстер воспользоваться своим правом на ношение огнестрельного оружия", - написал Ван Бларкум на официальной странице управления шерифа в социальной сети facebook.
Кроме того, он попросил всех сотрудников правоохранительных органов, как работающих, так и находящихся в отставке, брать с собой оружие при выходе из дома.
От террористической угрозы власти просто не успеют защитить вас, если кто-то начнет стрелять по людям, как в Париже, но у вас есть отличная возможность убить террориста, и спасти не только свою жизнь, но и чужие.
Россияне тоже под ударом. И они не - бессмысленное стадо. Право на ношение оружие должно быть священным и записанным в Конституции. 
Например в Израиле,где 90 процентов населения вооружено,проблемы с прыгающими обезьянами с ножами,решаются за минуты. Начал нападать,получил пулю.
Я ежедневно пользуюсь московским метрополитеном,и иногда всплывает мысль,вот заходят в переполненный вагон два-три человека с короткоствольным огнестрельным оружием. У каждого с собой по 4-5 обойм и по охотничему ножу. "Осторожно двери закрываются.Следующая станция Курская."
Поезд въезжает в туннель и начинается стрельба. Кончились патроны,достали ножи.
Как думаете,за перегон набьют сотню человек?
А было бы у населения оружие,подобные мысли и не возникали.
А истеричкам которые будут кричать по поводу "все друг друга перестреляют без повода" отвечу:Вооруженные люди-вежливые люди.


Право на защиту. Оружие, Дискуссия
Показать полностью 1

Запиральщикам.

То и дело слышишь: "Да, я запер машину, но я же номер под стеклом оставил".

А вам что, кто-то обязан звонить по этому номеру?! Вы заперли человека, нарушили правила парковки. Должны ответить за это - по закону или по справедливости.

Мой товарищ сегодня поступил просто сверхразумно, я всегда знал, что он очень умный. У него было срочное дело. Выходит из офиса, его машина заперта. Причем, не в первый раз. На стекле номер.

- Я один раз до этого кента полчаса дозванивался, - поделился он. - Оказывается, он был на совещании. А телефон он отключает.

Рядом работал эвакуатор.

- Заберите этого, - попросил он. Настоятельно попросил. Мотивировал деньгами.

Эвакуатор погрузил второрядника вместе с телефончиком и увез.

А мой товарищ спокойно поехал на совещание.

Абсолютно правильно поступил, я считаю.

В 90-е все решалось просто. Запер машину - тебе прокололи колеса. Все. Но зачем вступать в конфликт, если можно его избежать. Вызываешь эвакуатор - и машину дорожного хама увозят.

Все, кто так любит телефончики под стеклом - задумайтесь, что это удобно только вам, но никак не владельцу запертой машины. Сверните бумажку с номером в трубочку - и используйте по назначению. К примеру, вдохните одной ноздрей стиральный порошок. Эгоистичные мозги прочистятся, и вы осознаете, что не правы.

Городские власти должны создать специальную службу для таких целей - эвакуация машин по вызовам запертых граждан. 

Показать полностью

Вот такого зверька встретил на Арбатско-Покровской линии.

Пускал слюни из под маски,а ближе к Щелковской описался. Кажется майка Дагестан...? Ну-ну...
Вот такого зверька встретил на Арбатско-Покровской линии. Пускал слюни из под маски,а ближе к Щелковской описался. Кажется майка Дагестан...? Ну-ну...

Взгляд с другой стороны.

Турция очень похожа на Россию. Как и Россия, Турция была великой империей, перед которой трепетала вся Европа. И развалились обе империи практически одновременно. У Турции такие же застарелые имперские комплексы, как и у России. И у нее тоже есть свой непризнанный Крым – оккупированный Кипр (оккупация называлась операцией по поддержанию мира на Кипре). Турция тоже ввела войска на территорию чужой страны – в иракский Курдистан. Как и Россия, Турция посматривает свысока на свои бывшие провинции, получившие независимость. И считает их своей вотчиной.

Я ни в коем случае не собираюсь оправдывать сбитие нашего самолета турками. Просто попробуйте посмотреть на ситуацию турецкими глазами. Эрдоган смотрит на Сирию точно также, как Путин – на Украину. То, что для одного Новороссия и «территории, которые мы им подарили», для другого – часть некогда великой Османской империи. Представьте на минуту (не дай Бог, конечно), что Украина разваливается на части. Все воюют против всех – Галитчина посылает добровольческие батальоны на Житомир, Харьков объявляет себя новой столицей, а Одесса становится открытым городом. Киев защищают остатки национальной гвардии от танковых атак ДНР и ЛНР. В стране гуманитарная катастрофа и миллионы беженцев. И все при этом торгуют чем могут – лес, уголь, картошка – жить на что-то надо. Россия поддерживает «своих», поставляя им оружие, инструкторов и добровольцев. Повторю еще раз – ситуация чисто гипотетическая. Представили?

А теперь представьте, что Германия говорит о необходимости поддерживать законно избранное правительство в Киеве и посылает своих лучших летчиков уничтожать танковые батальоны ДНР. А потом постоянно бомбит караваны с углем, идущие из Донбасса в Россию. Крылатые ракеты бундесвера уничтожают штабы Донецкой республики. Немцы отчитываются о бомбардировке Краснодона, Луганска и Веселой Тарасовки. Истребители-бомбардировщики «Торнадо» все время бомбят цели рядом с границей России.

Представили? А теперь попробуйте представить реакцию Путина на это. А Реджеп Тайип Эрдоган – не мальчик для битья. Ему власть никто не дарил. Он и через тюрьму прошел и свою партию сам создал.

p.s.
Японцы ввели в свое время понятие бака-ёкэ – защита от дурака. Эта система жизненно необходима и в политической жизни России. В нормальных странах функцию защиты от дурака выполняют свободные СМИ и оппозиция, которые постоянно тычут власть мордой в ее глупости и ошибки. У нас все это практически уничтожено. Война, это слишком серьезная вещь, чтобы доверять ее политикам.

Вы помните серьезные дебаты по поводу введения наших войск в Сирию? Я – нет.
Люди из Думы и Совета Федерации встали по стойке смирно и сказали «так точно»

Вам рассказывали о сроках проведения этой операции и о критериях победы? Я ничего не слышал об этом

По телевизору вы слышали хоть что-нибудь о стоимости этой кампании? Я не слышал ни слова.

http://mi3ch.livejournal.com/3147866.html
Показать полностью

Нет, “колумбийские мафиози” не спасли Париж от теракта.

Нет, “колумбийские мафиози” не спасли Париж от теракта

55 тысяч просмотров, 6 тысяч расшаров на фейсбуке, ещё больше ретвитов— надеюсь, дорогие читатели, что не ваших. Потому что эта история, конечно, полная чушь. Если что-то слишком круто, чтобы быть правдой, то это, скорее всего, никакая и не правда. Ну сами посудите:
Как стало известно, инцидент произошел в одном из парижских кафе вечером. В заведение ворвались двое вооруженных боевиков ИГИЛ и открыли стрельбу по посетителям. В кафе также находились трое колумбийцев—участников “северного наркокартеля”, которые ответным огнем убили террористов, чем спасли жизни десяткам посетителей заведения.
Прибывшие сотрудники полиции задержали колумбийцев. Теперь перед французскими правоохранителями встал вопрос: что дальше делать с задержанными, по сути предотвратившими еще один теракт в стране, которая еще не отошла от серии атак террористов 13 ноября. Скорее всего колумбийских мафиози выдадут властям Колумбии, сообщают СМИ.
История про “трёх колумбийских мафиози, предотвративших теракт в Париже”, появилась на испаноязычном развлекательном сайте Hecho Informativo, и с него разнеслась по всему испаноязычному интернету. Первый признак того, что это фейк—все “новости” абсолютно идентичны первой, то есть никаких новых подробностей и деталей не появилось. Все они ссылаются на один-единственный источник—якобы это сообщил журналист радио Europe 1 Арманд Строке (Armand Stroke). Легко выяснить, что такого сотрудника на этом радио нет, и что вообще человека с таким именем, скорее всего, не существует, потому что все попытки погуглить его возвращают к псевдо-новости про “трёх колумбийских мафиози в Париже”.
То есть некий испаноязычный портал просто-напросто придумал несуществующего журналиста, сослался на него, выдумал яркую историю про “трёх мафиози, предотвративших теракт, а теперь им грозит экстрадиция”, и к этому приклеил фото трёх абсолютно случайных людей. Один из них, например—это мексиканец, задержанный в августе 2013 года за хулиганство в пьяном виде в городе Чиксулуб, штат Юкатан. Другой-таки колумбиец, но задержан тоже в Мексике за грабёж со взломом.

Такие дела, не надо постить эту историю у себя в фейсбуке, потому что это полный фейк. Мало того, что российские СМИ сами новости выдумывают на каждом шагу, так они ещё это говно тащат из каких-то посторонних помоек. И так дышать уже нечем от этой ерунды.
https://noodleremover.news/sicarios-colombianos-fake-6d26aa0a3b80#.fe31kvkti
Показать полностью

На очереди – удар по Саудовской Аравии?




На очереди – удар по Саудовской Аравии?



Самое главное в событиях последних дней – завершение подготовки к нанесению российскими военными удара по Саудовской Аравии (и, возможно, Катару).

Занятие передовой группой российских вооруженных сил сирийского предполья, на редкость своевременная и эффективная серия терактов в Египте и Франции, триумфальное проведение саммита G20 в Анталье, де-факто продемонстрированный паралич НАТО, приобретение важного союзника в лице Франции, успокоение Запада началом обмена с военными США данными о проводимых операциях против ИГ и предложением о реструктуризации украинского долга, боевое развертывание и практическая проверка действий флота и дальней авиации на ближневосточном театре военных действий – все это подготовило и теперь сделало возможным осуществление вожделенной в течение многих лет стратегической операции по нанесению массирового удара по военным, инфраструктурным, энергетическим объектам на территории Саудовской Аравии и Катара.

1. На состоявшемся в ночь на 17 ноября совещании с силовиками в Кремле было официально объявлено то, что было уже известно российским властям, как минимум, на третьи сутки после крушения самолета «Когалымавиа», – это был теракт. Российские следователи и власти знали об этом, по меньшей мере, со 2 ноября – с момента встречи В.Путина с министром транспорта М.Соколовым.

2. Спектакль, разыгрывавшийся для российской и зарубежной публики в течение последующих двух с лишним недель («неполадки с двигателем», «усталость конструкции», «следствие не закончено» и т.д.), преследовал главную цель – не допустить публичного признания факта теракта со стороны Кремля до окончания саммита G20 в Анталье – для избежания практически неизбежной в этом случае дискуссии на саммите о сути возможного российского ответа на теракт.

3. Чтобы не терять времени, анонс предстоящего заявления о теракте был сделан сразу же по завершении встречи в Анталье 16 ноября: «Окончательный вывод можно будет сделать после проведения и завершения экспертиз. Какие это экспертизы? Если был взрыв, то на обшивке лайнера, на вещах пассажиров должны остаться следы взрывчатого вещества, это неизбежно. И у нас достаточно техники, хороших специалистов, классных, мирового уровня в этой области, которые в состоянии обнаружить эти следы. Только после этого можно будет сказать о причинах этой трагедии».

4. Партия была разыграна как по нотам. В тот же день поздно вечером на совещании в Кремле директор ФСБ А.Бортников принял поданную из Антальи передачу: «...проведены исследования личных вещей, багажа и частей самолёта, потерпевшего крушение в Египте 31 октября. В результате проведённых экспертиз на всех предметах, о которых я сказал, выявлены следы взрывчатого вещества иностранного производства. По оценке наших специалистов, на борту воздушного судна в полёте сработало самодельное взрывное устройство мощностью до 1 кг в тротиловом эквиваленте, в результате чего произошло «разваливание» самолёта в воздухе, чем объясняется разброс частей фюзеляжа самолёта на большом расстоянии».

5. Задачу, поставленную Путиным еще 2 ноября: «должно быть сделано всё, чтобы была создана объективная картина происшедшего, чтобы мы знали, что произошло, и соответствующим образом на это реагировали», к 16 ноября можно было объявить выполненной. «Объективная картина» была «создана», что позволило объявить и о предстоящей реакции: «...найти и наказать преступников. Мы должны делать это без срока давности, знать их всех поимённо. Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдём в любой точке планеты и покараем».

6. Характер будущих действий в рамках осуществления готовящейся кары 16 ноября был описан словами, не лишенными высокого пафоса: «...возмездие неизбежно. Я прошу Министерство обороны и Генеральный штаб представить соответствующие предложения... прошу все наши специальные службы сосредоточиться на этой работе». Через несколько часов, в ночь на 17 ноября, началось исполнение поставленной задачи, а днем Минобороны уже доложило Владимиру Путину о ходе операции РФ в Сирии.

7. Тем не менее это была еще не та кара, какую имел в виду Путин. В своем выступлении на совещании с силовиками Путин сообщил о предлагаемой к применению пропагандистско-юридической основе готовящихся военных ударов: «Мы будем действовать в соответствии со статьёй 51 Устава Организации Объединённых Наций, предусматривающей право государств на самооборону». К попытке правового обоснования принципиального расширения ТВД первым привлек внимание А.Пионтковский: «Верховный Главнокомандующий РФ предпочел выписать себе лицензию на любой удар по любому государству, которое он сочтет виновным в содействии преступникам или укрывательстве преступников». Действительно, для ударов по Сирии 51-я статья Устава ООН не нужна. Как неоднократно пояснял в последние полтора месяца сам Путин, для обоснования действий российских военных в Сирии достаточно было иметь просьбу со стороны Б.Асада и/или резолюцию ГА ООН. Следовательно, привлечение 51 статьи Устава ООН требуется для нанесения военных ударов не по Сирии, а по какой-то другой стране (другим странам). По какой (каким)?

8. О том, по какой стране (каким странам) может быть нанесен удар «карающего меча возмездия», Путин рассказал на саммите «двадцатки»: «мы... говорили о том, что нужно пресекать пути финансирования террористической деятельности. Я приводил примеры, связанные с нашими данными о финансировании... различных подразделений ИГИЛа в разных странах. Финансирование, как мы установили, идёт из 40 стран, причём в том числе из стран «двадцатки»... Обсуждали необходимость исполнения соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, которая, кстати, была принята по инициативе Российской Федерации, по предотвращению финансирования терроризма». Одной из этих стран, из которой осуществляется финансирование ИГ, и какая при этом входит в G20, является Саудовская Аравия, другой – Катар. Очевидно, неслучайно, что сообщение пресс-службы Кремля о встрече Путина с королем Саудовской Аравии Сальманом оказалось необычно сухим – без воспроизведения каких-либо слов как одной, так и другой стороны.

9. Весьма необычным и даже, прямо скажем, беспрецедентным в отечественной истории стало и объявление ФСБ вознаграждения в 50 млн долларов за содействие в установлении террористов и предоставление сведений, способствующих задержанию преступников. Можно высказать не слишком радикальное предположение, что за такую сумму безусловно найдутся лица и организации, какие смогут предоставить убедительные аргументы о причастности Саудовской Аравии (и, возможно, Катара) к финансированию ИГ, объявившего себя и многими признаваемого сейчас в качестве организатора и исполнителя теракта против российского авиалайнера.

10. Осуществление российских военных ударов против саудовских и катарских объектов было бы весьма затруднено или даже совершенно невозможно, если бы в их защиту выступили США. Однако нынешняя американская администрация, похоже, отказалась от своих явных и неявных обязательств по обеспечению безопасности стран Залива и защите дома Саудов. Это произошло как в силу существенно возросшей в последние годы энергетической независимости США, заметного ослабления зависимости американской экономики от поставок аравийской нефти, нынешней энергетической политики Саудовской Аравии, нацеленной на ослабление американских конкурентов, так и в силу девиантных (по сравнению с традиционными для американского руководства) представлений Б.Обамы о роли США в международных отношениях.

11. Кремлевская убежденность в том, что нынешняя администрация США вряд ли вступится за Саудовскую Аравию, существенно укрепилась на фоне отказа США и Великобритании в поддержке не только Саудовской Аравии или Украины, но даже и члена НАТО Франции в ее оценке парижских терактов как акта войны и, следовательно, в активации пятой статьи Устава НАТО.

12. В аналогичной ситуации, возникшей после терактов 11 сентября 2001 г. в отношении США, на соответствующий запрос Вашингтона все страны-члены НАТО немедленно подтвердили свои обязательства по пятой статье Устава. Однако после парижских терактов 13 ноября 2015 г. Франция обнаружила себя оставленной своими союзниками по «крупнейшему военно-политическому блоку в истории человечества» (одно из любимых выражений г-на Обамы), успешно оказывающемуся под его руководством вполне бумажным тигром. В результате французский президент Ф.Олланду бросился в ноги к кремлевскому властителю, который в отличие от нынешних недалеких лидеров англосаксов такую возможность упускать не стал и поспешил объявить Францию своим союзником: «в ближайшее время в район ваших действий подойдёт французская военно-морская группа во главе с авианосцем. Нужно установить с французами прямой контакт и работать с ними как с союзниками».

13. Бдительность Запада также была отчасти ослаблена существенно измененным, на первый взгляд, кремлевским курсом – началом реальных бомбардировок объектов ИГ, информированием военных США об осуществляемых военных действиях в Сирии, внезапно проявленной мягкостью в отношении реструктуризации украинского долга. К этому также следует добавить явный успех в Европе массированной пропагандистской кампании Кремля и Путинтерна по созданию «объединенной антитеррористической коалиции с участием России».

14. В результате проведения нескольких хирургических операций, с одной стороны, и совершения бездарных ошибок, с другой, геополитическая обстановка на Ближнем Востоке и в целом в мире в настоящее время заметно изменилась. В ближайшее время Саудовская Аравия (и, возможно, Катар) могут быть объявлены спонсорами международного терроризма, так или иначе причастными к гибели сотен российских граждан. Ссылаясь на ст. 51 Устава ООН, Кремль может осуществить операции возмездия, нацеленные на военные, инфраструктурные, энергетические объекты этих государств. Самое удобное время для таких операций – это время пребывания Олланда в Москве. Во время визита французского президета его можно свозить
Показать полностью

Человек в высоком замке.

Выходит сериал по мотивам романа Филипа Дика.

Скоро,очень скоро. Париж.

Если судить по сообщениям (при всей их понятной хаотичности), боевики в Париже действуют предельно эффективно: уже почти десяток мест, где произошла стрельба, взрывы или перестрелки с полицией. Пока ни один боевик не убит. Видимо, первых боевиков сумеют ликвидировать в театре, где захвачены заложники - там сейчас идет штурм.

Судя по всему, террористы действуют небольшими группами по 3-5 человек, перемещаются на автомобилях. Тактика - просто террор. Нападение на выбранное место, массовый расстрел жертв - отход. Против такой тактики действовать практически невозможно.

Фактически идет не террористический акт, а полноценная диверсионная операция. Цель - максимальное число жертв. Не удивлюсь, если боевики через какое-то время прекратят свои действия и растворятся.

Прямая трансляция Скай-Ньюс (английский язык)
https://www.youtube.com/watch?v=y60wDzZt8yg
Отличная работа, все прочитано!