Как немцы персидский шёлк через Московию возили
13 постов
Бабки, сука, бабки. Не, начну с обратного - когда тысячи людей пол-второго ночи единым порывом вторят трибьют-группе (Черный вторник!):
Я имею право сегодня пить,
Я имею право сегодня жить,
Я имею право про всё забыть,
Да чего там говорить!
это мечта всех говнарей|бесценно. Ну да по порядку, о бытовых и музыкальных делах. Об общеизвестном (доступном на сайте и выступающих на главной сцене) не буду.
Бабки сосут - не успеешь заехать: автобус от ж/д станции Конаковский мох до территории (там не больше 2 км) 150 рэ. Парковки за отдельную плату. Досмотр тщательный, не вокзальный - прощупывают, открывают, нюхают; правила соблюли (любые напитки, продукты в непрозрачной таре, железо - нет), проблем не возникло, за минуту прошли со средними сумками. Зашли - предоставлены сами себе, бегай-разбирайся-ищи, по первому разу напряжно. Окей, дошли до палаточного городка (Москва) - нужна палатка, спальники. Средняя, трехместная, метра три по сторонам - 4к аренда за все время; мешки по 1к; и залог 2к (это еще навстречу пошли... лучше свое возить; альтернативный вариант с палаточной гостиницей тоже доверия не вызывает; кстати, палатки с мешками с собой увезли, утром шестого арендаторы смылись). Куда ее ставить - твои проблемы, хаотичная "застройка" по всему городку; хорошо еще заехали за день, относительно быстро нашли. Пойти умыться - кранов десять на всех с холодной водой в постепенно углубляющейся трясине - слива нет, в землю; туалеты - обычные общественные пластмассовые, к концу первого дня некоторые почти под завязку (к чести, на следующий день поубавилось - следят). Такое дело, как душ - 300... У випов, говорят, баня за 10к; верю. Прачечная тоже только у них.
Вода нужна - 5л 150 рублей. Кипяток - 60-100. Всякие хот-доги, пловы, харчо, капучины - 150-300 (справедливости ради, выглядит хорошо и готовят при тебе, мангалы, казаны, даже печи), пиво 0.5 - 200. Эконом-варианты - это обед из каши (гречневая/перловка), чая и еще чего-то за 250; и повезло урвать курочку гриль в одном месте за 400 - а это кило два, лаваш, кетчуп, лук. В общем, проесть 5к за три дня (полное меню на сайте) - изи, возим хотя бы сухпай.
Есть интересные павильоны - со средневековым вооружением, луками, фото в облачении - 500; гончарная глиняная посуда; монеты; местный загс; брендовые - у Лэйсов, например, пара столов для пинг-понга, еще у кого-то для волейбола на песочке; атрибутика из Игры престолов - классика; мерч; временные прически; лекторий-кинотеатр; дирижабль; стойка по туризму в Твери и области. Пресловутые армейские павильоны где-то под забором, совсем отдельно; не ходили. На второй и третий дни летали Витязи, 4 истребителя, в течение получаса выполняли фигуры высшего пилотажа на низкой (500 метров) высоте; какое это отношение имеет к фестивалю - неизвестно.
Ну, сюда не жить приезжаем, а ради музыки. Три сцены - главная, вторая, Высоцкий.фест - каверы и молодые исполнители, расположены по углам территории. Прорваться со второй на главную трудновато, в фан-зоне как селедки набиваемся (это под вечер, днем свободнее), душно, дышать нечем; впрочем, есть экраны, необязательно близко к сцене; лучше, конечно, випам - у них боковые трибуны, как на стадионах, личное, проветриваемое, обзорное пространство. Народ меж сменой групп не так текуч, как на второй; на ней зон нет, кто успел, подойти реально.
Люди адекватные в массе своей, эксцессов не было. Охрана (в т.ч. армейская и мусорская) либо малочисленна, либо ведет себя корректно и потому неприметна. Скорая/пожарка/мчс дежурят, к врачу можно подойти за таблеткой. Много девчонок, молодых, красивых, чаще с парнями, но часто в лифчиках и шортиках - погода пляжная. В основном все сдержанные, хлопают, пританцовывают, присвистывают, орут - умеренно. География (судя по флагам) самая широкая - от Ухты до Сочи и от Питера до Чукотки и стран СНГ (сами с ДВ прилетели, относительно дорого; лучше заранее такие вещи планировать и билеты брать, в т.ч. на фестиваль - с марта-апреля). Возраста самые широкие - от только начавших ходить до 70-летних фэнов Синей птицы.
Группам дают от получаса (на второй) до часа (на первой) плюс пересменки, которые иногда затягиваются. В последние дни расписание с реальными выступлениями расходилось до часа. К звуку нет претензий (разве что на Аффинаже залажали - то микрофон не включили, то звук тихий), нормально слышно и в палатке; свет, видеоряд (на главной); иногда шашками дымят, не знаю, где берут. Отношение к слушателям ответственное, не филонят, мочат и жгут) Хотелось бы отметить выступавших в первый день Noize MC, Ночные снайперы, The Matrixx - бодро отыграли, задали планку. Ноунеймы с малой сцены (как правило, из ротации Нашего радио, Битва за эфир, если не ошибаюсь) выходят к народу.
Осталось поделиться плейлистом. Только вторая сцена (главная более-менее раскручена), кого слышал лично и не отторгнуло - по одной песне, кто понравился - кратенько охарактеризую и по паре-тройке; вкусовщина, в общем. Можете архивом скачать, ссылка внизу поста.
Интра - Религия-рок
Даарика - Вишневые сады
Пепельный свет - Город-герой
Вольный путь - жанровый фолк-рок (трактиры, купалы), солистка с приятным, мягким голосом, красивая виолончелистка
Обними кита - здравый симфо-рок (виолончель только подыгрывает, а не ведущий инструмент), перкуссия, солистка, простая, легкая музыка, осмысленные (!!), внятные тексты, приятно слушать
Гречка - так уж вышло, узнал только здесь; на концерте невозможно было слушать, громкие инструменты, голос невнятный, со своей манерой; в наушниках расслушал; давно не было чистой, дворовой акустики с неприлизанными текстами да от женского лица; темы подростковые
Черный вторник - тот самый трибьют Сектора Газа, похожий голос и манеры Хоя, играют на той прекрасной грани каверщиков, посередине и от копирования, и от отсебятины; кажется, именно они собрали самую большую (самую реагирующую - точно) аудиторию за сутки, да еще ночью
Инкогнито - медитативный арт-рок (в песнях образы из классического искусства: тени, свечи, дирижеры и т.п.), схож с Пикником, разве что поживее, неудивительно, ведь солист этой группы - сын солиста той и еще за клавишника там
Голос Омерики - Мое детство золотое
Громыка - танцевальный хардкор, музыканты в образах замшелых коммунистов, ксилофон, тексты примитивные, ироничные (типа современного Ленинграда), крайне качово - народ мгновенно шизеет
План Ломоносова - группа Александра Ильина, он же Лобанов из Интернов; лабает панк-рок с агрессивной подачей; на концерте, правда, совсем не понятно ничего, но в наушниках в тишине можно заценить хорошие тексты: с критикой потребительского общества, просто по фану и даже лиричные
https://drive.google.com/file/d/1TjW4j5MeUgOWDIoTWMqXVLCXc-e...
Обобщая: пожалели? Да нет, увидели многих, кто до нас не доезжает и узнали кое-кого новых. Потратились знатно по незнанию, вообще первый раз в Московы выбрались. Поедем еще раз? Вполне возможно.
Увлекся Стругацкими, за основными вещами взялся за их сольные, зрелые дебюты - Дьявол среди людей Аркадия и Поиск предназначения Бориса (очень даже любопытно и познавательно их, стили сравнивать). И в обоих есть упоминание ведьмака, мимолетом и целым героем, второстепенным. Цитирую:
1) – Получается, бабушка, что человек этот ночной, который с собачками управился, вашей природы? Ведьмак? Колдун?
А с собачками случилось следующее: окружив дичающей стаей.. прохожего рванули за полу и цапнули за пятку…
И вдруг наступила тишина.
Без всякой видимой причины собачий гам оборвался, как обрубленный. Без всякой видимой причины остервенение сменилось ужасом, и собаки молча брызнули во все стороны. Впрочем, не все. Около десятка кобельков и сучек остались лежать на снегу. Мёртвые. Или дохлые, если угодно. На улице был только один живой – прохожий. И стояла тишина, совершенно непривычная на Пугачёвке. Ни на что не похожая. Ни единого собачьего возгласа на километры вокруг.
Хм. В принципе, это ещё классический образ из мифологии:
Ведьмак - у восточных славян мужчина, обладающий сверхъестественными способностями. Согласно общепринятому мнению, свои способности ведьмак употребляет во вред другим людям. Слово происходит от глагола «ведать» (равно как и «ведьма», «ведун»), так что свои упомянутые способности ведьмак имеет благодаря знаниям, в отличие от колдуна, который просто обязан владеть магией.
2) Но каков этот Ведьмак:
Фамилия у него была — Медвяк, по имени его никто не звал, а звали все Ведьмаком, даже и в глаза. Он был маленький, тщедушный, белесоватенький, с розовыми беспорядочными проплешинами на черепе, с бесцветными суетливыми глазками. Гаденький. Не знаю, как он медкомиссию прошел, как ухитрился к нам в ряды угодить, все-таки у нас как-никак — отбор, элита. Не знаю. Полагаю, что не обошлось тут без его поразительных способностей, которых у него было две. Во-первых, он обладал буквально магнетической — как в прошлом веке говорили — силой убеждения. Во-вторых, у него было явно паранормальное чутье на паранормальность. Без всякого сомнения, он и сам был паранормалик. Десяти минут странной, почти бессловесной, из одних взглядов да хмыканий, беседы с объектом достаточно ему было, чтобы вынести приговор. «Жульман», — говорил он с поганой своей ухмылочкой, и это означало, что клиента надо гнать в шею — никакой он не паранормалик, а просто ловкий фокусник и престидижитатор. Или он говорил: «Псих» — про человека с заскоком, который вообразил о себе невесть что, а на самом деле ничего собою особенного не представляет — таких психов особенно много было среди всяких там уфологов, сатанистов, микрокиллеров и прочих энлонавтов. Но иногда — редко — он говорил: «Есть такое дело!» И быстрыми движениями острого язычка уничтожал проступившие в уголках губ белые комочки пены. Это означало, что непостижимое его чутье обнаружило в собеседнике некое действительное отклонение от реальности, и этим отклонением стоило заняться вплотную.
Он был человечек поганый, грязный, бессовестный. Изощренный онанист. Мелкий подонок. Доноситель и кляузник. Влажные липкие ладошки. Гнусная манера подобраться бесшумно и вдруг объявиться рядом — как бы ниоткуда… И в то же время: жил одиноко, без друзей, без приятелей даже, без женщин, в двухкомнатной хрущобке, — в одной комнатенке он со своими мастурбаторами, а в другой, на постели, — отец его, паралитик с… сятого года, крахмально-белый, толстый полутруп с фарфоровыми глазами идиота — чистый, даже хорошо пахнущий, ухоженный. ВСЕГДА ухоженный. Каждый день и в любое время дня чистый и приятно пахнущий… И томик Марселя Пруста с розовой шелковой закладкой на журнальном столике рядом с постелью. «Папан мой буквально торчит от Пруста, чес-слово… Я ему читаю — не могу, на второй странице уже сидя сплю. А ему — ну, абсолютный наслаждец, даже урчит от удовольствия…» Никто да не суди ближнего своего, — един лишь Бог.
И даже так:
Он явно не способен был объясниться. Это было нормально. Он же никогда не объяснял своих решений-озарений. «Жульман!» — и весь разговор. Почему «жульман»? Откуда, собственно, следует, что — «жульман», почему это вдруг «жульман», а не гениальный ясновидец? Никаких объяснений. Никаких комментариев. А начинаешь к нему приставать, — злится, шипит, как змея, и впадает в транс…
— Куколка, понимаешь? — он выдавливал из себе корявые слова, корчась от напряжения. Он даже покряхтывал от натуги. — Ну, как у бабочки — уродливая такая кожа!.. Только это у него — не бабочка. Там черт-те что сидит у него в этой куколке, я же вижу, но смутно так, как бы не в фокусе… Еж-твою двадцать, как это тебе обрисовать?!.. Все должно идти само собой, потому что если эта у него штука вдруг лопнет неосторожно, — я не знаю, что тогда может получиться… И знать не хочу. Ну его. Лучше не трогать совсем. Вот я и прошу у вас: нельзя!..
Вот уж действительно ёж-твою... такая злая, стебная, навыворот пародия на общеизвестного персонажа - это надо же так пройтись по чутью (тм). Если бы не два "но".
Написано это в начале девяностых, опубликовано в 1994-95 (Дьявол написан в 1991, издан в 1993). В те года Ведьмак явно не тот, что сейчас, чтобы так ссылаться. Но если отдать должное эрудиции авторов... Рассказ Ведьмак - 1983, издан 1986; прочие рассказы первого сборника 89-90, второго - 91-92 и первое издание на русском - 93. Теоретически авторы могли ознакомиться и до этого года - любительские переводы в фанзинах, например.
Однако неоднократно БНС заявлял по поводу фэнтези:
...превратилась фактически в духовный наркотик - средство уйти из реальной жизни в несуществующие и невозможные миры.
***
А вот "фантастическая" фантастика, пытающаяся существовать за счет нагромождения выдумки на выдумку... Хотелось бы мне написать "...умрет естественной смертью", но это было бы неправдой. Она существует потому, что всегда были и всегда будут люди с дурным или просто неразвитым пока литературным вкусом. А значит - существовать ей вечно! Аминь.
***
Какое мне дело до выдуманных людей, занятых решением выдуманных проблем в мире, который не существует и существовать не может?
Заинтересуется такой человек рассказом малоизвестного иностранного писателя так, чтобы ссылаться на него в своем "серьезном" дебюте? Справедливости ради, БНС отдавал должное "современной" (авторской) сказке, когда она отвечает его идеалу "реалистической фантастики", описывающей реальный мир, лишь искаженной фантастическим допущением. Эта литература сочетает в себе остроту сюжета, могучую игру воображения и жесткое сцепление с реальностью, без которого, по-моему, художественная литература (то есть рассказ о судьбе человека среди людей) не может существовать по определению. К слову, Сапковский с тех же позиций проповедует в своем Нет золота в серых горах.
Что далеко ходить, если антураж Трудно быть богом - фэнтезийный, а уж Улитка на склоне (в своем первом издании 1965)... Если не впадать в терминологические прения, то АБС, очевидно, прибегали к применяемым в фэнтези приемам, темам, образам, черпаемым из мифологии и мистики, что говорит об интересе к этому жанру.
Так что же, удивительное совпадение (примерно в одно и то же время самостоятельно нащупать ту самую фабулу - ну как Ньютон с Лейбницем, ей Богу) или же тонкий троллинг?)
Листаю годную подборочку, натыкаюсь на Плохого лейтенанта:
Фильм о трудах и заботах оперуполномоченного нью-йоркской полиции. Но плохой лейтенант — это самый настоящий подонок. Он продаёт изъятые у барыг наркотики, в служебное время регулярно предаётся разврату, отнимает награбленное у грабителей, активно употребляет наркотики сам, а ворованные денежки проигрывает в бейсбольном тотализаторе.
И припоминаю, что уже который год ищу похожий фильм, мельком смотренный по тв. Крч, помню, что главный герой - колоритный негр, у него падаван-гимназист, которого он постепенно обрабатывает и учит своим методам и "реальной жизни". И в финале сцена, что гг приходит в свой родной, чёрный квартал, где его уважают, но оказывается, что где-то он перешёл границу и ученик вместе с жителями прогоняют его с позором. Хз, что это было, покоя не даёт.
По году сьёмки явно позже миллениума снят.
*Сила пикабу*
upd.: ого, длинный списочек.
Какая есть годная русскоязычная литература об индейцах Северной Америки (Канада, США, Сонора.. ладно, ацтеки тоже пойдут), а то мои познания ограничиваются парой книг Карла Мая и Гюстава Эмара, фильмом Последний из могикан, а также опытом игры в Age of Empires III: The Warchiefs:) Предпочтение научно-популярной, чем художке. В частности, интересуют темы конфедерации ирокезов (лиги или как там, пяти (шести) племён) и чероки, которые были попыткой (или нет?) модернизации традиционного общества; участие и роль индейцев в Войне за независимость США; самоубийственные стычки сиу с бледнолицыми во второй половине XIX века (сражение у Литтл-Бигхорн, вот это всё); биографии вождей (Текумсе, Джозеф); первый контакт, адаптация индейцев к цивилизации белых и современная ситуация (тут можно и художку, того же Кастанеду образца третьей книги - видимо, не обойтись без латиноамериканцев, любят они магический реализм).
Уфф!
Что советуют посмотреть на праздники? Иронию судьбы. Или Один дома, или Когда Гарри встретил Салли. Но позволю себе альтернативу...
[Не первый раз советую то, что сам еще не смотрел.. ну, минусы мне судия]
Вы, как приличный чедовек, конечно же читали На Западном фронте без перемен. С Вас, несомненно, сдуло романтически-милитаристкий бред... Вы, непременно, содрогнулись от этого, право, безнадежного и чудовищного абсурда.
Но представим на секунду, что явилась deus ex machina, что всё человечевство опомнилось разом и никто не остался обманутым. Оставили свои окопы, оружие, офицеров и увидели, что враги поступили также - ибо что им всем сидеть, ожидая смерти. Пошли друг другу на встречу, в братских обьятьях распили придержанную бутылочку, сыграли в футбол, познакомили фотокарточками и письмами с домашними, поменяли курево на еду - терзавший их души ужас отпустил на миг. Массовое дезертирство и предательство, скажут некоторые, но что им делить в светлый канун праздника, в своей сакральности сравнимый разве что с Днем Победы - родился Спаситель, отныне их грехи искуплены и они не в чем не виноваты (а зачинщики бойни, нажившиеся на ней, обязательно будут наказаны), они дожили до обретения надежды...
А теперь знайте, что всё это было в реальности. Рождественское перемирие на Западном фронте зимой 1915-го (еще до Вердена..), импульсивное, хаотичное, искреннее. И что единственный мейнстримовый художественный фильм по теме - Счастливого рождества. Считаете, это мимо вас? А зря, я вот обязательно посмотрю.
https://www.kinopoisk.ru/film/schastlivogo-rozhdestva-2005-8...
7.809 (6 291) 7.80 (23 735)
Вот приспичило сходить в кино именно на этой неделе и как на зло, ничего; разве что... ну, такое себе. Дважды откладывал, и чуть было в третий не пошёл, да чёт решился. И не сказать, что расстроился.
Вообще, сколь много мы видели сюжетов, когда монарх нуждается в подданном? Не они в нем, не ему наплевать для них, и даже не амбициозный деятель - в исполнительном помощнике; нет, просто по-человечески (как в 1+1). Например, по-товарищески и по-своему нуждались друг в друге Принц и нищий. Но особую пикантность может придать таким отношениям ироничная мелодрама, когда опущено всё это плотское (уж сколько такого намолото, эх.. горшочек, не вари), да с ноткой экзотики - в пересечении Запада и Востока. Вот и экспозиция Виктории и Абдула.
81-летняя королева одинока: давно умер муж, девять бестолковых детей с 42 внуками в своих семьях, политика вот уже где, а её последние дни душат церемониал и придворные. И среди вереницы приемов возникает этот яркий, высокий и молодой индиец, привезший с далёкой страны какой-то мохур... да ещё дерзкий: рискнул поднять глаза и не отводил взгляда. Почему бы не оставить при себе лакеем с его вычурной манерой целовать ноги, да ещё запевшего Шахерезадой... всё это так ново, волнующе; Виктория зацвела. Абдул весьма неглуп - не только ковры посоветует выбрать или манго попробовать, почему бы не взять у него уроки этого поэтического урду да внять мудрости Корана; ему не место среди слуг. Казалось бы, что может пойти не так?..
В принципе, на многое не претендующая мелодрама, да такая лёгкая, с отличной актерской игрой (Джуди Денч в свои эн лет ещё не расхотела играть), с забавными шутками (даже над исламом смогли) может скрасить нудный вечерок, унеся куда-то в другой мир. В общем, зашла, несмотря на вкусовщинные опасения.
https://www.kinopoisk.ru/film/viktoriya-i-abdul-2017-989939/
6.922 (780) 6.80 (7719)
И тут я вспомнил, что же она мне напомнила - один из любимых фильмов детства...
Этот фильм, конечно, эпичнее, драматичнее, ещё много -ее, но они близки духом - неожиданно возникающими отношениями между привыкшим к повелениям и лести властной особы и уважающего себя, интересного простолюдина. Оба основаны на реальных событиях и сняты по романам, написанных женщинами. И заметно отличаются.
Во-первых, отзеркалены - англичанка-учительница с характером прибывает в архаичный Таиланд, чтобы обучать сына короля, столкнется с непривычными порядками, попробует просвещать и менять устроенный лад. В принципе, для того ее и позвали, но слишком уж она замахнется. Во-вторых, герои ещё сексуальны - дополнительная интрига в сюжет. В-третьих, Абдул в Англии был на птичьих правах, как туземец из колонии; Анна - подданная великой империи и ценный специалист. В-четвёртых, будут как второстепенные герои со своими линиями, так и батальные сцены, кое-какое погружение в историю и настоящее страны, а не камерном замкнуто на двух главных.
https://www.kinopoisk.ru/film/anna-i-korol-1999-5336/
7.770 (21 073) 6.70 (32 595)
...В любом случае, ничего более похожего не помню :)
Попался фильм про Фейнмана, которого вы, конечно, знаете. Ожидал что-нибудь в духе.. не знаю, Контакта или Девяти дней одного года, то есть "фильм об учёных", о проблемах и великих открытиях, о столкновении практики с теорией, циников с энтузиастами, полномочных невежд с подневольными гениями, а получилось что-то вроде Игр разума, то есть наш герой учёный, но его работа - фон, а сюжет очень личный, приземлённый... В этой-то точки зрения и мякотка, что необычный, известный человек сталкивается с простыми, обыденными вещами - и как он себя поведёт. В этом уже что-то поэтическое, да:)
Будет пара-тройка отсылок к проделкам Фейнмана, ну, чтобы узнали/познакомились, но они и его характер помогут раскрыть. В принципе, замени его на какого-нибудь конторщика, история не потерялась бы, но... а он и есть такой служащий: Нобелевка впереди, а сейчас недоучившийся аспирант работает на каком-то шаманском, труднообъяснимом, новаторском проекте среди 5 тысяч других не менее способных людей, который ещё и неизвестно к чему ещё приведёт - но фильм не об этом. В общем, вас ждёт весьма колоритный персонаж и скучная история ни о чём, поэтому настраиваемся на меланхоличный, неторопливый лад.
кп 7.008 (211) 6.10 (1523) трейлер торрент [одноголоска, английский оригинал]
Что же, думаю, ещё такого я видел. А её как раз - Скучную историю Чехова. Если кто смотрел Сюжет для небольшого рассказа (или это было в недавней Поклоннице, не помню уже), там есть сцена, где Чехов приезжает на частный приём и такой дородный, бородатый мужик, болеющий какой-то ерундой высказывает ему: "вот раньше-то вы сочиняли рассказы, так мы ухахатывались, а сейчас пишете какую-то хрень, особенно эта ваша Скучная история...", ну вот. Она и действительно такая. Профессор тех лет, когда невозможно работать, племянница (или дочь почившего друга) ещё совсем молодая, мечтавшая о карьере актрисы, но порвавшая с театром навсегда; их окружают обычные, никчемные люди, которые только раздражают... и, собственно, особо ничего не происходит, лишь обрисованы характеры, их ситуация, да и сделать ничего нельзя. Какое это отношение имеет к Фейнману? А действительно, никакого - он даже счастливый, а эти - нет.
И ещё пятое колесо - вчера кто-то набрасывал что Украине нечем гордиться, дескать, лозунг "слава Украине" необоснован. И я такой: ну что-то же должно быть, начал искать, скатился в итоге к наиболее близкому - кино, и среди разных там Олекс Довбушей и Билых птахов, нахожу то самое - Каменный крест. От одного синопсиса орнул, включал в разных местах на пару минут - тоже радовался; в общем, что-то здесь очень крутое меня ждёт, обязательно надо посмотреть. Тем более, в отличие от двух фильмов выше, это, наравне со своими современниками, даже (не)официально так и называется, [украинское] поэтическое кино [новой волны].
кп 7.717 (287) 7.50 (93) торрент [черно-белый; есть версии с русской/украинской озвучкой]
Нужно взрослеть, о. Знакомая фраза, многозначительная, важная, ибо подразумевает собой рост... Часть этого - свыкаться с мыслью, что далеко не всегда будет (и должно быть!) по твоим хотелкам. Вкусы твои должны развиваться, а не окукливаться. Вот и "повезло" мне на три подряд тяжких по восприятию фильма, на чем и акцентируюсь.
Отлично подобранный саундртек, однако:
Болтовня... уж до чего не люблю такие бессвязные, бессмысленные диалоги о чём-то о своём. От синопсиса ждал сермяжных, в душу резких фраз, сильных эмоций, но надежда обманывалась, таяла, пока не умерла часа через пол - убедился, что на этот раз попался изящный, эстетствующий, медитативный, когда молчат, играют глазами, кадрами - фильм. И внимание с сочувствием выключились, осталось лёгкое циничное любопытство, разогретое интригой, слабое, потому что два важных момента сообщат сразу. И вот он финал, развязооччкка, иии... ну, ты пытался, Долан. Остался, в общем, в сожалении об утраченном времени, забежал на кп, рецензий в похожем духе достаточно, ещё разок пожалел себя, и забыл о нём.
Но.. чёрт его дери, решил пересмотреть, уже в компании сознательных людей. Честно предупредил их и себя, что ждет нас скучное повествование, c претензией на что-то. Может, настроение попалось подходящее, в этот раз пошло лучше: чуть больше замеченных деталей, чуть больше понятого смысла - не то, что бы искупить всё, но... час с лишним пролетел аки миг, перед кульминацией возникла непредвиденная короткая пауза, достаточная, чтобы вот это осознать, что возникла магия и волна поймана. И финал, наконец, зашёл.
А после были занятные разговоры, кои показали, что здесь бездна о чём можно поговорить, здесь всё так неоднозначно, до мистической непознаваемости. Нет, кино я это не полюбил, но урок номер раз.
Слушал раз один из треков Славы КПСС и там один из фитующих с ним делает отсылочку:
А я тот самый машинист, застрявший между сном и явью.
Ага, это же тот самый фильм, что я откладывал стыдно как долго, воображая себе каким-то.. да вот хотя бы как выше. Начинаю смотреть - вроде пронесло, нормальный, человеческий. Но постепенно накапливается и пробивает критической порог херота: что?! зачем тыкают именно сюда и туда? зачем он это делает? что это за хрен? что вообще происходит... Опять же, эмпатия выключилась, досматривал из интереса вообще хоть что-то сойдётся или так и останется по-мудацки. И вот оно... ну, такое, ясно-понятно. Даже как-то расстроился, что хотя с логикой в деталях подружили, но основной вопрос - как это было - провис. Ладно.
..Покой всё-таки нам только снится. Люди на кп просветили, что тут же куча аллюзий к одному произведению одного известного русского писателя, и вообще это оммаж к его творчеству в целом. Просто тут начинается с конца, с картины саморазрушения и впадения в паранойю, иначе и жить невозможно, пока не найден будет ответ. С моралистической точки зрения - воодушевляюще, справедливость есть, и правда есть и против них человек не тянет. Пересматриваю, ага, восторгаюсь. Но, блин, сон или явь, но тогда сумасшествие, галлюцинации; или попеременно.. как это работает?
Урок номер два - не портим всё излишней рассудочностью.
Ну, вы слышали песню Lumen'а и не шарите в панке.
"Отвратительно. Ну что за уроды... что вы творите, что вы говорите. Ты на гитаре научись играть, выглядишь просто тупо; что с вами делать вообще, альтернативно одарёнными. Вы ж вроде осознали вред от наркоты, однако снова связываетесь с этим дерьмом, безвольные слабаки..." - примерно так у меня горело половину фильма, отпуская лишь на моментах, когда лабали Sex Pistols, ее рок. Затем проснулось милосердие и жалость, желая им поскорее отмучиться, жить - не ваше... И, наконец, это случилось, вздох облегчения сорвался с моих уст.
Вот уж не думал, что буду пересматривать это, но в процессе написания поста пришло понимание урока три - совы не то, чем кажутся.