mewnwelediad

Инструкция:

1. Заходите на: https://rangefinder.ramseyvoice.com/, берёте микрофон в руки и нажимаете кнопку record и просто воспроизводите своим голосовым аппаратом самый высокий звук который можете и самый низкий, далее сайт вам покажет какая ваша самая низкая нота, а какая самая высокая.

2. Далее заходите на: https://www.szynalski.com/tone-generator/ и ставите среднюю ноту, между вашей самой низкой и самой высокой, которая была показана на первом сайте и включаете её, после этого пытаетесь её взять, и чтобы быть уверенным что вы её действительно взяли, заходите вновь на https://rangefinder.ramseyvoice.com/ и пока на szynalski воспроизводится средняя нота, вы нажимаете кнопку record и пытаетесь взять ноту, далее сайт покажет, взяли вы выше, ниже или всё таки сумели взять её, когда вы полностью возьмёте ноту то вы это услышите и поймёте.

3. Плюсы, не нужно иметь пианино, фортепиано, записываться на курсы по вокалу, всё можно делать дома (конечно развивать громкость голоса лучше всего не находясь дома(если конечно у вас не частный дом)), всё интуитивно понятно.

Допустим вам нужно попасть на встречу которая запланирована завтра в 17:00 и вы опоздали на эту встречу на 1 миллиардную секунды.

В таком случае каким из нижеперечисленных вариантов ответа, вы оправдаете своё опоздание ?

1. Я согласно многомировой интерпретации квантовой механики наблюдатель и поэтому это событие было предопределенно детерминированной эволюцией со временем вселенной, которая подчиняется уравнению Шрёдингера.

2. Это событие (в котором я опоздал на встречу) уже существовало в пространстве-время, и так как оно являлось будущим, то будущее уже существовало, а следовательно это событие (в котором я опоздал на встречу) было предопределенно.

Если ни один из вариантов для вас не подходит, то напишите в комментариях свой вариант.

Свободы воли у всех нет.

᠌᠌ ᠌

᠌᠌ ᠌

Доказательство:

᠌᠌ ᠌

᠌᠌ ᠌

Если свобода воли у всех есть, то все являются причинами всех своих состояний и если все являются причинами всех своих состояний, то все являются причинами первоначальных своих состояний, но для того чтобы все являлись причинами первоначальных своих состояний, все должны существовать до первоначальных своих состояний, но до первоначальных своих состояний все не существуют, следовательно все не являются причинами первоначальных своих состояний, и следовательно все не являются причинами всех своих состояний, и следовательно свободы воли у всех нет.

Есть такое понятие под названием эмпатия, в котором говорится что люди якобы способны чувствовать эмоции других живых существ.
᠌ ᠌᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌
᠌ ᠌᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌

И если эмпатия действительно существует и есть, то некоторые из людей самые мерзкие из мразей, ведь они чувствуя что другому живому существу больно (с помощью эмпатии), ничего не делают, а иногда сами причиняют ему, боль.
᠌ ᠌᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌
᠌ ᠌᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌

А вот как с точки зрения физики или кибернетики объяснить такие вещи.

К примеру я могу сказать про себя слово «привет», потом самому себе сказать, скажи три раза про себя слово привет, сделай паузу и скажи слово пока и говорю три раза слово «привет», останавливаюсь и говорю слово «пока». И ещё мол, не говори такое слово про себя в течении 5 секунд, визуально их отсчитай, потом скажи, вновь замолкни, визуально отсчитай 1 секунду и вновь скажи. Вот как это объясняется с точки зрения НАУКИ, вообще ?

Как такой контроль внутреннего диалога объясняется с точки зрения НАУКИ или это всего лишь ИЛЛЮЗИЯ КОНТРОЛЯ внутреннего диалога ?