lyay

На Пикабу
16К рейтинг 45 подписчиков 0 подписок 411 постов 28 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

В Сети можно подписать Открытое письмо Путину против произвола в Москве

Открытое письмо Президенту России с требованием остановить произвол с ограничениями конституционных прав граждан в Москве предложили подписать общественные организации 14 апреля.

Поддерживая необходимость противодействовать коронавирусу с помощью определенных санитарно-эпидемиологических мер, юристы, социологи и врачи назвали ограничения прав граждан в столице «абсолютно неприемлемыми, неадекватными и несоразмерными».

«Под видом борьбы с инфекцией в столице вводится система тотальной электронной слежки за гражданами, которая никак не обоснована с санитарно-эпидемиологической точки зрения и грубо нарушает Конституцию и федеральные законы», — заявили представители общественных организаций.

Эксперты указали на нарушение статей 23 и 24 Конституции России. Введенные московскими властями меры, по их мнению, нарушают право на неприкосновенность частной жизни, поскольку предполагают сбор, хранение, а также распространение и использование информации о частной жизни без согласия гражданина.

«Ни один федеральный закон не позволяет вводить ограничение конституционных прав граждан, установленных ч. 1 ст. 23 и 24 Конституции РФ, как условие передвижения в режиме „повышенной готовности“», — подчеркивают авторы обращения. Общественники указали на то, что по Конституции права граждан могут быть ограничены только Указом Президента о режиме чрезвычайного положения.

Представители общественных организаций также считают, что введенная в Москве идентификация человека номером унижает его достоинство. Они адресовали к решениям Нюрнбергского трибунала и заявили о проявлении цинизма в канун 75-летия победы в Великой Отечественной войне.


ПОДПИСАТЬСЯ ПОД ОБРАЩЕНИЕМ:  https://forms.gle/oVfPkcwWxVrzuz5UA


Общественные организации назвали происходящее в столице нарушением федерального законодательства. Кроме того, по их словам, нарушены права верующих. Также для жителей Москвы создана угроза утечки данных.

Напомним, в Москве введен режим «повышенной готовности» в связи с распространением коронавирусной инфекции. 11 апреля 2020 года мэр Москвы Сергей Собянин подписал Указ, согласно которому для поездок по Москве на личном и общественном транспорте необходимы специальные цифровые пропуска для граждан старше 14 лет. С 15 апреля наличие таких пропусков станет обязательным.

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/news/a1ebdcb7

Пробка из людей на входе на станцию метро Домодедовская в первый день пропускного режима в Москве

Показать полностью 2 1
47

«Убийство во время чумы»: как проводится реформа здравоохранения на Украине

Почему министр охраны здоровья Украины через 26 дней лишился своей должности? Кто такая Ульяна Супрун и за что ее прозвали «Доктор Смерть»? В чем суть реформы здравоохранения на Украине и чем она может обернутся для ее граждан во время пандемии коронавируса?

«Убийство во время чумы»: как проводится реформа здравоохранения на Украине

30 марта Верховная рада срочно отправила в отставку главу министерства охраны здоровья (МОЗ) Украины и назначила нового. Проработавший в должности всего 26 дней экс-министр здравоохранения Илья Емец выступил с видеообращением, в котором заявил, что его увольнение связано с лобби бывшей исполняющей обязанности (и. о.) министра здравоохранения — Ульяны Супрун.

Новый глава министерства охраны здоровья (МОЗ) Украины — Максим Степанов — заявил о продолжении плановой реформы отрасли, которая вступила в очередной, решающий этап с 1 апреля 2020 года.

Так из-за чего министр охраны здоровья Украины через 26 дней лишился своей должности? Кто такая Ульяна Супрун и за что ее прозвали «Доктор Смерть»? В чем суть реформы здравоохранения на Украине и чем она может обернутся для ее граждан во время пандемии коронавируса?

Реформатор из-за бугра

Ульяна Супрун, урожденная Юркив, родилась в Детройте в семье крупного оружейного магната украинского происхождения Джорджа Гарри Юркив, который был вице-президентом компании North American Controls. С детства посещала Украинскую греко-католическую церковь и состояла в украинской скаутской организации «Пласт». Получила медицинское образование и практику в США. Муж — канадец украинского происхождения Марко Супрун является политологом, режиссером и радиоведущим программы Ukraine Calling.

Осенью 2013 года, прямо перед событиями евромайдана, супруги Супрун вдруг решили переехать на Украину. Почти сразу по приезду, Ульяна Супрун активно включилась в события на площади Независимости и попробовала устроиться в медицинскую службу евромайдана в Доме профсоюзов. Однако она, не проработав там и трех дней, была «выгнана» тогдашним главой службы Олегом Мусием.

Неудача не остановила Супрун. Благодаря значительным связям за рубежом она возглавила гуманитарные инициативы Всемирного конгресса украинцев и основала общественную организацию «Защита патриотов». Кроме этого, в 2015 году она стала основателем и директором Школы реабилитационной медицины Украинского католического университета.

Политический вес этой фигуры наконец-то было оценен властью и в июле 2015 года личным указом президента Украины Петра Порошенко супруги Супрун получили украинское гражданство, сохранив при этом гражданство США.

Через год, по предложению премьер-министра Гройсмана, Порошенко назначил ее заместителем министра здравоохранения, а потом исполняющей обязанности министра. Супрун являлась и. о. рекордные три года, с 1 августа 2016 года по 29 августа 2019 года.

Отметим, что и назначение, и работа в должности и. о. министра Супрун противоречит законам Украины, так как закон о гражданстве Украины запрещает иметь двойное гражданство, а исполнять обязанности министра можно не более 1 месяца.

Однако, ни первое, ни второе не помешало Ульяне Супрун начать одну из самых масштабных антисоциальных реформ в сфере здравоохранения, за что она и получила свое прозвище «Доктор Смерть».

Суть реформы здравоохранения на Украине

Официальные СМИ преподносят реформу как спасение и панацею. В результате нее рядовые граждане получат и бесплатные медицинские гарантии, и качественную помощь, и даже реабилитацию. Медики же, в свою очередь, получат существенное повышение зарплаты, больницы больше финансирования, и всем-всем будет хорошо. Но что стоит за этими красивыми обещаниями?

Несмотря на то что большая часть медицинской помощи на Украине уже давно стала платной, а качество ее оставляло желать лучшего, принцип финансирования системы здравоохранения позволял с горем-пополам поддерживать изъеденный остов недобитого советского наследия.

Государство выделяло всем медицинским учреждениям субвенции (целевые межбюджетные трансферы — прим. ИА Красная Весна) за их работу. Эти деньги были достаточны для выплаты зарплат и коммунальных платежей, а иногда для закупки части лекарств и оборудования. И если гражданину Украины сильно повезло, и в больнице оказывались необходимые лекарства, то он мог получить медицинскую помощь бесплатно.

В таких условиях жалкие остатки от когда-то лучшей в мире системы здравоохранения Семашко, со старыми кадрами и частью честных молодых медиков, которые не разбежались по разным местам после мединститута, хоть как-то помогали гражданам Украины лечить их болезни в мирное время.

Но после прихода к власти евромайданщиков, с советским наследием решено было покончить окончательно и бесповоротно везде. И, конечно, с «совком» в здравоохранении. Идеальным кандидатом на выполнение этой роли стала Ульяна Супрун.

Суть реформы Супрун кратко можно описать так: «деньги идут за пациентом», то есть государство, в лице Национальной службы здоровья Украины (НСЗУ), готово оплатить медучреждению каждый пролеченный случай, а пациент, в свою очередь, волен выбирать любое медицинское учреждение, которое, по его мнению, окажет ему медицинские услуги наиболее высокого качества. Эдакое голосование «кошельком» за «лучших».

Таким образом, по мысли реформаторов, финансирование получат те медицинские организации, которые лучше всего оказывают соответствующие услуги, а не «пустые койко-места». Судьба плохо конкурирующих за пациента больниц и поликлиник ясна — не получив финансирования они должны будут закрыться.

Только не «совок»!

Необходимо отметить, что реформа являет собой полный антипод советской системы здравоохранения Семашко.

Во-первых, по здравой идее Семашко, государству нужны здоровые, а не больные люди, поэтому огромное внимание и финансирование уделялось профилактике заболеваний и организации санаторно-курортного лечения.

Но в схеме Супрун, если нет больных, значит нет и денег. То есть, чтобы существовать, медицинским учреждениям нужен больной, а не здоровый человек. Больной, а не здоровый народ — иначе ни врачи, ни больницы просто не получат денег. О профилактике речь вообще не идет.

Во-вторых, одной из главных идей советской системы было создание централизованной и разветвленной системы здравоохранения с отчетностью и соподчинением, в которой каждый человек прикреплен к медучреждению по месту жительства. Какое значение имеет наблюдение с самого детства, медицинская карта и наличие по месту жительства поликлиники и больницы в случае болезни, понятно и неспециалисту.

По реформе Супрун, пациент сам волен решать, куда ему идти «голосовать кошельком». В этих условиях вполне ясно, что малокомплектные больницы небольших городов и сел просто закроются, так как у них будет недостаточно обращений, а значит, не будет достаточного финансирования.

Такая же участь постигнет и многие больницы в крупных городах, которым коллеги из других больниц, ставшие теперь конкурентами, постараются испортить репутацию. Рынок так рынок! Важно не здоровье, а бизнес.

Но и оставшиеся хорошие больницы в этих условиях сильно понизят качество медицинской помощи из-за перегруженности и из-за того, что будут не в состоянии переработать огромные и постоянно меняющиеся массивы данных пациентов. О порядке, соподчинении, отчетности, координации в таких условиях говорить бессмысленно.

И последнее, но может быть, самое существенное и убийственное в реформе. На Западе в каком-то смысле «деньги идут за пациентом», точнее, за его страховкой, но главный вопрос в их количестве. Потому что медучреждениям надо обеспечивать себя и своих сотрудников.

На Украине выделена твердая сумма на всех — 72 млрд гривен или около $2,63 млрд, что составляет около 3% ВВП. Она явна недостаточна для 41 млн граждан Украины, чтобы обеспечить всем бесплатное и качественное здравоохранение. Даже если абсолютное большинство украинцев будут болеть в разы меньше. А если допустить, что поверив в бесплатность, все ринуться лечиться или, что хуже, придет эпидемия, то этих денег катастрофически не хватит.

Но даже без эпидемии для большинства медучреждений новая схема финансирования означает смерть. Минздрав Украины разработал тарифы, по которым Нацслужба здоровья будет платить больницам за пролеченные случаи. Ознакомиться с этим «прайсом» может каждый. Увидев его, украинские врачи возопили. Оказалось, что тарифы на лечение занижены на 40–80%, а по некоторым позициям в несколько раз.

«Новые тарифы. Национальная служба здоровья: „16 001,43 гривен — тариф с оказания медицинской помощи при остром инфаркте миокарда в стационарных условиях (ставка на пролеченный случай)“. Вы это серьезно? Это не глупость, это — подлость и мерзость по отношению к пациентам и медикам», — написал на своей странице в Facebook известный врач-кардиолог Борис Тодуров.

Понятно возмущение врача, так как по оценкам специалистов, в реальности лечение инфаркта может стоить 50–70 тысяч и больше — в зависимости от тяжести заболевания. Ясно, что разница будет покрываться за счет пациента, за счет сокращения персонала, за счет уменьшения зарплат медиков и затрат медучреждения.

И такая ситуация по каждому пункту — от вызова скорой, до УЗИ и операций. Но даже эти деньги больницы сразу не получат — финансирование пройдет по так называемой «глобальной ставке» в размере 60%, учитывая показатели финансирования больницы за последние два года.

Эксперты отмечают, что самое жестокое сокращение будет по двум направлениям: тубдиспансеры и психиатрические лечебницы.

Из-за этого сейчас в Запорожье на грани закрытия три из четырех противотуберкулезных диспансера. На всю область после сокращения останется 12 фтизиатров, а пациентов с открытой формой туберкулеза предлагается лечить дома.

Крупнейшая на западе Украины Львовская областная психиатрическая больница взывает к властям и гражданам, и заявляет о катастрофической ситуации с финансированием. С 1 апреля они не получили достаточного денег и оказались под угрозой закрытия.

«Есть контракт с НСЗУ почти на 53 млн грн на девять месяцев до конца 2020 года. То есть мы имеем на месяц чуть больше 5 млн грн, а у нас только фонд заработной платы 8 млн грн. Вот и вся математика. Питание, медикаменты, стирка — это всё не попадает в финансирование», — сообщил главврач больницы Богдан Чечотка.

Проблемы с финансированием испытывают сейчас почти все больницы и поликлиники. Но не каждая больница сможет заключить договоры с НСЗУ, так как обязательным условием является компьютеризация медучреждений, которые должны обеспечить местные бюджеты. Стоит ли говорить, что в местных бюджетах на фоне перманентного кризиса и дефицита бюджетов нет денег.

Все эти последствия описаны для мирного времени, но оно с приходом на Украину коронавируса закончилось, а значит, последствия из скверных превращаются в чудовищные.

Убийство медицины во время чумы

Если деньги идут вслед за пациентом, то это значит, что у больниц нет никаких резервов. Ни лекарственных, ни средств защиты, ни койко-мест, ни аппаратов ИВЛ, ни кадровых, и восполнить их неоткуда. НСЗУ подавай ведь сначала вылеченного больного, а потом тебе, может быть, дадут урезанное вполовину финансирование. Какая готовность к пандемии? И эта система будет бороться с COVID-19?

А теперь посмотрим, в какие условия поставлены руководители медучреждений, и что они делают сейчас.

«Представьте себе, что вы — главврач коммунального медучреждения. С переходом на финансирование по новой схеме вам нужно так перестроить работу больницы, чтобы она стала хотя бы не убыточной, а еще лучше — прибыльной. Что вы будете делать?» — спрашивает глава Национальной медицинской палаты Украины Сергей Кравченко.

«Первым делом сократите самые затратные койко-места, а это, к примеру, инфекционное отделение. Денег оно особо не приносит, а содержать его, особенно если есть карантинные боксы, очень дорого», — резюмирует Кравченко.

Ситуацию, с поправкой на эпидемию коронавируса, похоже, хотел изменить экс-министр и профессиональный врач — Илья Емец, который предложил смягчить реформу Супрун или хотя бы заморозить ее на три месяца, на период эпидемии COVID-19. Судя по всему, за это он и поплатился местом.

Новый глава МОЗ Украины Максим Степанов, который врачом никогда не работал, хладнокровно продолжил проводить решения «Доктора Смерть» в жизнь. Последствия уже видны по всей стране и это, к сожалению, только начало.

В то время, когда в Италии и Испании призывают выйти на работу пенсионеров и всех, кто имеет медицинское образование, на Украине всё наоборот. Планово закрываются больницы, планово сокращается персонал, планово недофинансируют и, кажется, планово готовят катастрофу.

По сообщениям украинских СМИ, в больницах Украины, куда поступают сейчас больные коронавирусом пациенты, уже предупреждают об изменениях условий оплаты труда. С 1 апреля врачи будут получать только минимальную ставку 4,7 тысячи гривен в месяц (около 13 тысяч рублей). Недовольным предлагают увольняться или выживать за счет пациентов.

В своих интервью врачи с Украины говорят о том, что сейчас многие их коллеги массово уходят в отпуск без содержания или увольняются, потому что не хотят без защиты и за копейки рисковать своими жизнями в условиях всеобщего бардака.

Так, в Сумах сократили 47 врачей, причем даже по тем категориям, по которым нельзя сокращать.

В Запорожье медики скорой помощи вышли на протест, так как по новому приказу министра Степанова они не включены в план повышения зарплат.

В Одесской области медики скорой помощи заявили, что им выдали один комплект защиты на бригаду скорой помощи.

Медики больницы Водников в Одессе выступили с видеообращением к власти и заявили, что их больница катастрофически не готова к приему больных коронавирусом, несмотря на реляции в СМИ. Штат недостаточен, нет протокола лечения, нет лекарств, расходников, средств защиты, изолированных боксов, нет разделения на «чистую» и «грязную» зоны, нет ничего, что нужно.

Всё это оттеняется каким-то сюрреалистическим информационным фоном в СМИ.

Крупнейшее информационное агентство Украины УНИАН публикует новость, что посольство Германии передала Украине, задумайтесь, целых 100 полнолицевых масок, 40 медицинских масок и 13 защитных костюмов!

В Киеве пациента с COVID-19 в тяжелом состоянии увезли на «скорой» в больницу, но не госпитализировали, а привезли обратно домой.

Супрун просит в Twitter у Илона Маска аппараты искусственной вентиляции легких, потому что на Украине их всего 3500 штук. То же самое сделал несколько позднее и украинский МИД.

А жена новоиспеченного министра здравоохранения зарегистрировала фирму ООО «БЕСТЗДРАВ» по продаже медтехники аккурат в день назначения своего мужа главой МОЗ Украины.

Реформа уже обернулась сокрушительными последствиями, но в условиях пандемии коронавируса их цена, исчисляемая человеческими жизнями и здоровьем, будет умножена многократно. Вирус SARS-CoV-2 высветит истинное положение дел в государстве и лица тех, кто совершает «убийство медицины во время чумы», которое недалеко от убийства настоящего.

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/article/1e17a8e2

Показать полностью

Итоги совещания Путина с главами регионов на фоне пандемии коронавируса (плюсани, если считаешь, что не помогут)

Президент РФ Владимир Путин провел совещание с главами регионов по мерам поддержки экономики России на фоне пандемии коронавируса. Вот краткая выжимка предложений, принятие которых должно помочь нашей экономике выжить в условиях вынужденных, введенных в стране ограничений^

• Действовать по единому шаблону неэффективно, но и вредно.

• Нельзя останавливать экономику, закрывать транспортное и пассажирское сообщение в регионах.

• Даже в Москве, с ее плотностью населения и концентрацией транспортных потоков - нет повсеместного закрытия предприятий.

• Нужно смягчить удар для бизнеса.

• Нужен четкий перечень организаций, которые остановлены из-за повышенных рисков, остальные могут работать.

• Прошу вникать в проблемы каждого предприятия.

• Предлагаю распространить на все пострадавшие предприятия МСП отсрочку уплаты в страховые фонды на 6 месяцев.

• Поручаю Правительству с участием Центрального Банка в пятидневный срок подготовить программу дополнительной поддержки бизнеса. Она должна позволить компаниям максимально сохранять занятость, доходы сотрудников.

• Это серьёзное испытание для каждого предпринимателя, его деловой репутации. Уверен, что бизнес, думая о будущем, приложит все силы, чтобы сохранить свои коллективы и свои команды, и именно такой ответственный, зрелый подход мы будем поддерживать.

• Считаю справедливой следующую формулу: помогать, прежде всего, в первую очередь тем компаниям, которые сохраняют занятость.

Как вы считаете, помогут ли эти меры нашим семьям и потерявшим работу людям?

Все предложения Путина https://rossaprimavera.ru/news/7015a7c9

Показать полностью
11

Международная организация труда: 25 млн человек могут оказаться без работы

Потери рабочих мест и обращения за социальной помощью из-за пандемии коронавируса на текущей неделе исчисляются уже миллионами.

Международная организация труда: 25 млн человек могут оказаться без работы

Если вирус не удастся поставить под контроль, предупреждает Международная организация труда (МОТ), мир столкнется с глубочайшей после 1930-х годов рецессией мирного времени. От Австрии до США речь пойдет о почти 25 миллионах увольнений.

Рост безработицы потребует от правительств и центральных банков ускорения реализации программ компенсации уволенным работникам, либо попыток убедить работодателей сохранять персонал, пока вирус не исчезнет.

Неудача может привести к углублению рецессии или ослабленному процессу восстановления, что потребует от политиков введения дополнительных стимулов.

Экономисты JPMorgan Chase & Co прогнозируют, что показатель безработицы на рынках развитых стран, начав этот год с самого низкого уровня за последние четыре десятилетия, вырастет на 2,7 процентных пункта к середине этого года. Несмотря на то, что экономика восстановится, они все же прогнозируют рост безработицы на 4,6% в США и 8,3% в зоне евро к концу 2021 года.

Шок для рынков труда также является стресс-тестом для различных социальных моделей. Более гибкая культура США означает, что там больше людей потеряют свои рабочие места, чем в зоне евро или в Японии.

Первые свидетельства этого проявились в опубликованном накануне ежемесячном отчете о состоянии рынка труда в США. Занятость в марте снизилась впервые за десятилетие. Заработная плата упала в семь раз — больше, чем прогнозировали экономисты. Эти показатели вызывают еще большее беспокойство, поскольку они охватывают только начало проявления проблем на рынке труда в начале марта, еще до самых крупных циклов увольнений и закрытий.

Поэтому ожидается еще больший удар, не в последнюю очередь из-за того, что число американцев, обратившихся за пособиями по безработице, выросло до рекордных 6,65 миллионов на прошлой неделе, что более чем в два раза превышает цифры предыдущей недели. В совокупности они эквивалентны общему числу обращений за первые шесть с половиной месяцев рецессии 2007–2009 годов.

Почти миллион британцев подали заявки на социальные выплаты в течение двух последних недель — в 10 раз больше обычного. Статистическое управление страны опубликовало данные о том, что в ближайшей перспективе 27% предприятий сократят численность персонала.

В Испании зафиксирован рекордный рост числа заявок на пособие по безработице, уровень которой составляет почти 14% и уже является одним из самых высоких в развитых странах. В Австрии показатели составляют 12% — самые высокие после Второй мировой войны.

В марте 470 000 компаний в Германии обратились за государственной поддержкой в области заработной платы, и их число, вероятно, будет продолжать расти, исходя из предположения, что до настоящего времени примерно для пятой части трудящихся рабочие часы были уже сокращены.

Французские предприятия также поспешили воспользоваться правительственной помощью, чтобы сохранить работникам заработную плату, получая 84% от суммы выплат от государства. По состоянию на четверг, 400 000 компаний подали заявки на 4 миллиона работников — около 20% рабочей силы частного сектора.

Безработица в Японии удержалась на уровне 2,4% в феврале, однако произошло резкое снижение доступных позиций до трехлетнего минимума.

В городских районах Китая в феврале безработица выросла до рекордных 6,2%. По словам экономистов Australia & New Zealand Banking Group, примерно 8 миллионов человек остались без работы.

Между тем, отмечает агентство, хотя все эти данные вызывают уныние, по оценкам Питера Хупера из Deutsche Bank, перспективы окажутся не такими мрачными, когда вспышка вируса прекратится и спрос на рынках труда восстановится.

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/news/88cf5b29
Показать полностью
10

Москва на самоизоляции. Нешуточные фотографии

Арбат встретил ожидаемым тягостным безлюдьем. Было такое чувство, что на улице остались только уборщики, доставщики еды, полицейские, бомжи и фотографы

В первый будний день объявленной нерабочей недели фотограф ИА Красная Весна посмотрел, как выглядит центр «самоизолированной» столицы России. Несмотря на то, что жесткий карантин все еще не объявили, Москва 1 апреля была абсолютно пуста. И только отдельные артефакты напоминали о недавней полнокровной жизни вечно спешащего города.

Метро Библиотека им. Ленина

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Пустой поезд на станции метро Александровский сад

Андрей Лыткин © Красная Весна

Актуальная цитата Владимира Путина в вагоне метро

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Арбат встретил ожидаемым тягостным безлюдьем. Было такое чувство, что на улице остались только уборщики, доставщики еды, полицейские, бомжи и фотографы. Закрыты почти все лавочки, магазины и кафешки.

Объявление

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Арбат

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Привез еду

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Арбат

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Гулять, встречаться пока не актуально

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Еще один плакат «из прошлой жизни»

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Обычно многолюдная Воздвиженка

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Социальная дистанция

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Манежная площадь тоже неприятно резанула пустотой.

Манежная площадь

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Манежная площадь и гостиница Москва

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Манежная площадь

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Манежная площадь

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

На Красной площади состоялся первый и единственный в этот день разговор с полицейскими. Они были немногословны и, узнав об отсутствии у меня пропуска, корректно порекомендовали покинуть площадь. Я не стал спорить и ушел на Тверскую.

Красная площадь

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Тверская

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Тверская

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Пушкин стоял на своей площади в сиротливом одиночестве, если не считать экипаж ДПС, очередного фотографа и голодных голубей.

Дмитровка

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Пушкинская площадь

Андрей Лыткин © ИА Красная Весна

Неожиданно видеть закрытыми скверы, бульвары и детские площадки. Обычно для сохранения здоровья граждан их открывают, а сегодня все наоборот. Эффективность этих мер покажет будущее, но людей в местах проведения досуга не было.

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/article/84b841e7
Несколько фоток не поместилось

Показать полностью 24

Семья и политика-2020. Перестройка семейных отношений и ее архитекторы

Когда сторонники закона утверждают, что семейные ценности в России базируются на фразе «бьет — значит, любит», они приписывают незнакомому и чуждому им российскому обществу собственные, очень специфические желания и идеи

1) Акциями в поддержку убивших родного отца сестер Хачатурян и продвижением законопроекта по профилактике семейно-бытового насилия занимались люди из одних и тех же, либо крайне близких структур и организаций.

2) Такие оппозиционно-белоленточные СМИ, как «Новая газета» и «Медуза», освещали акции в поддержку сестер Хачатурян и закона о СБН не меньше, чем митинги несистемной оппозиции, и в прямой связке с белоленточными протестами. В одной и той же статье от этих СМИ можно прочесть патетически-трогательное описание очередного «смелого протеста» юных подписчиков Навального и Дудя против «государственного произвола» и требование вмешательства государства в дела семьи под видом профилактики семейно-бытового насилия. В частности, такое удивительное соседство этих тезисов можно обнаружить в рассмотренном в предыдущей статье материале «Новой газеты» под названием «Политическое — это Хачатурян. Почему протесту нужно помнить о домашнем насилии».

3) Вся кампания по раскрутке темы якобы ужасающих масштабов насилия в российских семьях и необходимости в силу этого срочно принимать закон о профилактике семейно-бытового насилия до боли напоминает методы «работы с населением», которые использовались перестройщиками в 80-е годы.

Перестройщики, веря на слово А.И Солженицыну и позднесоветским диссидентам, вопили чуть не из каждого утюга о десятках миллионов невинных жертв советской власти. Сегодня же лоббисты законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия берут статистику по числу жертв насилия в семье натурально «с потолка». При том, что официальные данные от МВД по числу насильственных преступлений в российских семьях за последние годы в сотни раз меньше тех цифр, которые предъявляют авторы и лоббисты закона. То есть МВД сообщает о нескольких сотнях убитых в семьях за прошедший год, а сторонники законопроекта хором поют, что в России ежегодно от рук мужей погибает по 14000 женщин. Складывается впечатление, будто авторы и лоббисты закона взяли эту статистику из книг Солженицына о ГУЛаге.

Кстати о ГУЛаге. После ознакомления с творческим наследием небезызвестного А. И. Солженицына может сложиться впечатление, что в ГУЛаге чуть ли не каждый сидевший сидел ни за что. Журналистка «Новой газеты» в упомянутой уже выше статье пишет, что буквально «каждая десятая убитая женщина в мире — россиянка. А 80% женщин, сидящих в тюрьме за убийство — это женщины, выбравшие жизнь, защищавшие себя». То есть почти все сидят за самооборону.

То есть как бы и ни за что. В этом свете оставшаяся с позднесоветских времен лживая поговорка, согласно которой «половина страны сидит, а половина страны охраняет», начинает играть новыми красками, не так ли? Автор умышленно создавала впечатление у потенциального читателя, что в современной России «женская половина сидит», и, естественно, ни за что, а «мужская половина охраняет»? Сейчас достоверно известно, что никаких десятков миллионов «ни в чем не повинных» по советским лагерям не сидело, что никакой достоверной статистикой Солженицын не располагал… …А откуда у «Новой газеты» информация о «каждой десятой» и о 80%?

Кампания по продвижению закона о СБН оказалась не только теснейшим образом переплетена с оправданием сестер Хачатурян, убивших своего отца. Она еще и привязана к политической активности российской несистемной оппозиции. И эта «случайность» не случайна.

Правозащитница Алена Попова, одна из организаторов всей шумихи вокруг закона о СБН, имеет давние связи с одним из активнейших участников белоленточного протеста, беглым депутатом Ильей Пономаревым, ныне проживающим на Украине и поддерживающим тесные связи с бандеровцами. В 2011–2012 годах Попова вместе с Пономаревым гуляла по Болотной и Сахарова на белоленточных митингах. В 2012 г. она вместе с Пономаревым читала лекции на оппозиционных лагерях в Поволжье, сотрудничала с ним в рамках проекта «Открытая Дума» и шла на выборы в Госдуму от Новосибирской области в одном списке с ним.

Попова участвует в интернет-проекте «Насилию.нет» на паях с юристами Консорциума женских неправительственных объединений (КЖНО) Мари Давтян и Анной Ривиной. Ривина, как и Попова, активно участвовала в белоленточных протестах 2011–2012 годов.

КЖНО со времени своего основания получал спонсорскую помощь от таких организаций, как «Институт «Открытое Общество» Д. Сороса, фонд Форда, фонд Макартуров, USAID, «Канадский фонд поддержки российских женщин» и др.

Стоит ли отдельно доказывать факт очевидной ценностной, идейной и даже кадровой преемственности между организаторами и участниками перестройки в СССР и нынешней белоленточно-либеральной тусовкой? Как писал Гёте, «наследовать достоин только тот, кто может к жизни приложить наследство». И наследники точно следуют традициям.

Распространяя «лагерные» байки Солженицына и других диссидентов о якобы беспрецедентных масштабах насилия «над личностью» в СССР, перестройщики нагнетали массовую истерию и прививали советским гражданам комплекс неполноценности и вины. Таким же нагнетанием массовой истерии из-за якобы беспрецедентных масштабов насилия в современных российских семьях занимаются лоббисты закона о СБН вместе с примкнувшими к ним феминистскими организациями. И, подобно перестройщикам, формируют комплекс вины у населения. И, подобно перестройщикам, используют шулерский прием ведения дискуссии с оппонентами под названием «кто против нашего закона, тот насильник/преступник». Конкретные примеры подобного поведения сторонников закона о СБН приведены ниже в этой статье.

Но нагнетание истерии, формирование комплекса вины и неполноценности в людях, обвинение всех критиков продвигаемой позиции преступниками или пособниками преступников — это и есть «метод первого плевка», завещанный А. И. Солженицыным всем «совестливым и рукопожатным» людям этой планеты. Главное — плюнуть первым! Потому что «оправдываться всегда тяжелей».

Сам законопроект о профилактике семейно-бытового насилия сделан по методу «первого плевка», в каждом своем ключевом пункте.

Сторонники принятия законопроекта и его разработчики с самого начала кампании по его продвижению заявляли, что главными преимуществами предлагаемой, то есть навязываемой, новинки отечественного законотворчества, являются:

a) введение охранного ордера;

b) введение в юридическую практику новых видов насилия, как минимум, психологического и экономического.

С физическим и сексуальным насилием всё в общих чертах понятно. Но что есть психологическое, или тем более экономическое насилие? Как определить, что таковое имело место? По следам от побоев на психике человека или на его банковском счету? Просто в заявительном порядке?

Да, именно в заявительном порядке, отвечают сами лоббисты и разработчики законопроекта. По новому закону, как только вы ощутили, что вас психологически, экономически или еще как-нибудь насилуют — смело пишите на насильника заявление! Ведь главное — плюнуть первым! И «жить не по лжи», разумеется.

А как только жертва психологического или экономического насилия передаст компетентным органам заявление на психологического насильника, его, насильника, по новому закону компетентные органы должны будут от «жертвы» изолировать. Охранный ордер запретит «насильнику» приближаться к «жертве», даже если «жертва» занимает жилплощадь «насильника». Для выдачи ордера будет достаточно просто заявления. А суд? А суд не нужен, дорогой! Он только лишнее время жрет! Ку, пацаки!

То есть де-факто объявленный по оговору «насильником» человек в одночасье может стать бомжом. Бумажка из суда запретит ему проживать в собственной квартире. Как эта бумажка защитит от него выселившую его из дома «жертву», если «насильник» пойдет на крайние меры — несущественный нюанс. Отобьется как-нибудь этой бумажкой от подкараулившего ее у подъезда или за гаражами экс-сожителя или бывшего мужа, решившего любой ценой отомстить за свою поломанную на ровном месте жизнь.

К настоящему моменту текст законопроекта о СБН, в том числе и благодаря вмешательству родительской общественности, подвергся некоторым правкам. К примеру, из него убрали пункты об определении новых видов насилия. Но взамен в последней на данный момент редакции законопроекта дается определение семейно-бытовому насилию в целом. Да и лоббисты закона уже заявили, что внесенные изменения их категорически не устраивают, и нужно сделать, как было раньше.

Семейно-бытовое насилие в новой редакции текста законопроекта определяется в том числе и как «умышленное деяние (действие или бездействие), причиняющее или содержащее угрозу причинения физического, и (или) психического страдания, и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».

Фактически такое «определение» позволяет считать семейно-бытовым насилием любой дискомфорт, который человек может испытывать в процессе взаимодействия с другими людьми. И карать других людей за «действие или бездействие, не содержащие признаков административного правонарушения или уголовного преступления». То есть творить собственный произвол без оглядки на текущее законодательство и Конституцию.

Прочие «определения» из текста законопроекта фактически дают борцам с семейным насилием право вмешиваться в дела любой семьи даже без заявления от «жертвы». Например, подвергшимися семейно-бытовому насилию объявляются все «связанные свойством», «совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство» лица, «в отношении которых есть основания полагать, что им вследствие семейно-бытового насилия могут быть причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред».

Согласно новому закону, для вмешательства в семейную жизнь любого человека достаточно наличия у борцов с семейным насилием оснований полагать, что этому человеку могут быть причинены страдания. А для наличия таких оснований будет достаточно просто сведений, поступивших даже от физических лиц. Или обращения «граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения в отношении лиц, находящихся в беспомощном или зависимом состоянии». Даже если кто-то просто сочтет вас потенциальной жертвой семейно-бытового насилия, этого будет достаточно, чтобы к вам на дом выехали. «Плюнуть первым» в вас по новому закону сможет любой прохожий, сосед, конкурент по бизнесу или недоброжелатель.

А кто же, по мысли авторов законопроекта, должен «реагировать на сведения» (поступившие непонятно от кого) и своевременно пресекать даже малейшую угрозу возможного действия или бездействия, не содержащего признаков нарушения УК или КоАП РФ? Судьи — кто? Разработчики законопроекта откровенно говорят, что определять факт причинения насилия будут некие правозащитные НКО. Государству и чиновникам здесь скорее отводится роль «послушной грубой силы», ведомой многомудрыми, честными, благородными специалистами из НКО. Кто будет с большим энтузиазмом выполнять новый закон: современный российский бюрократ или активист (ка) какого-нибудь НКО, просвещенный (ая) от многолетнего чтения методичек, рекомендаций и прочих актов, написанных в зарубежных «правозащитных» фондах без какой-либо оглядки на российские законы?

…Да кого он волнует, какой-то там национальный суверенитет, местные законы, местный менталитет? В то время, когда, как нам сообщают честные журналисты из «Новой газеты», каждая десятая убитая женщина — русская!.. Когда 80% женщин сидят за самооборону! Данные из методичек лучших международных правозащитных структур самых прогрессивных стран человечества! У них там с правами человека… и этим, как его… …гендерным равенством… того! …не то, что тут! Все цивилизованно! …Благодать! Не верите? Вы что… вы что, хотите женщин бить?! Может, вы еще и гомофоб?!

Я ничего не преувеличиваю. И даже не искажаю позицию сторонников принятия закона о СБН. Редактор (редактор!) отдела политики все той же «Новой газеты» в статье «Дело Хачатуряна живет» пишет ровно о том же:

«Мы создали и согласились на такую Россию, в которой вырваться из жизни с насильником можно, лишь воспользовавшись последним средством. Если Ангелина, Крестина и Мария будут осуждены за убийство, россияне станут соавторами приговора. И поэтому правила нужно менять. Сначала спасти три жизни, затем — принять закон о противодействии семейному насилию, разработанный адвокатами Мари Давтян и Алексеем Паршиным, аналоги которого давно существуют на Западе».

Это не «Дело Хачатурян» живет. Это дело Солженицына живет и здравствует. Главное — плюнуть первым. И пусть потом доказывают, что не верблюды-насильники!

Редактор «Новой» транслирует не только свое мнение. Одна из соавторов и главных лоббистов закона в Думе, депутат Оксана Пушкина заявила 20 ноября, что от традиционалистов, выступающих против ее закона, до экстремистов — один шаг.

Но на этом Пушкина не останавливается. В интервью RT от 7 октября эта бывшая журналистка, проработавшая несколько лет в США на канале ABC, заявляла, что закон о СБН это «закон из серии „война с ментальностью“». С русской ментальностью.

Позицию Пушкиной вполне разделяет фем-активистка Мадина Амади, заявившая 14 декабря на дискуссионном клубе в Краснодаре, что «в общем культурном поле нашей страны», дескать, «на генном уровне закодированы людоедские принципы».

Рассуждения этих дам о неправильных генах, о порочной ментальности и культуре никому ничего не напоминают?

Эрих Фромм — психоаналитик, социальный психолог, один из выдающихся ученых своего времени. Он родился в 1900 году в Германии в семье ортодоксальных иудеев. С приходом Гитлера к власти Фромм переехал в США, где и работал в дальнейшем.

В 1941 году выходит его книга «Бегство от свободы». Комментируя использованный в своем исследовании метод, Фромм пишет, что первым условием любого психологического анализа мыслей или идеологии человека «является полное понимание логического контекста идеи», то есть того, что осознанно хочет сказать носитель анализируемых мыслей или идеологии.

Однако, добавляет Фромм, «человек, даже если он субъективно искренен, часто может бессознательно руководствоваться иным мотивом, чем думает; он может использовать концепцию, логически предполагающую определенный смысл, но для него подсознательно имеющую совсем иное значение, чем это „официальное“».

В качестве наглядной иллюстрации описанного явления автор книги приводит…нацистскую пропаганду в гитлеровской Германии. Фромм пишет:

«В гитлеровской пропаганде огромную роль играет акцент на несправедливости Версальского договора; Гитлер искренне возмущался им. Тем не менее, если мы проанализируем его политическую идеологию в целом, мы увидим, что в основе ее лежит яростное желание власти и завоеваний, и хотя осознанно Гитлер подчеркивает несправедливость, совершенную в отношении Германии, на самом деле эта мысль занимает небольшое место в системе его мышления».

Я совсем не хочу обвинять в фашизме кого-либо из сторонников принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия. Но вместе с тем не могу не задать ряд вопросов.

Почему лоббисты и разработчики закона так настойчиво и безапелляционно стремятся выставить экстремистами и маргиналами всех несогласных с их инициативой?

Какое место в системе мышления сторонников закона занимает искреннее человеческое сочувствие к жертвам семейного насилия? Даже если эта искренность есть, что весьма сомнительно, ее наличия недостаточно для выводов о подлинных мотивах лоббистов закона. Потому что, как пишет Фромм:

«Человек может пытаться сгладить определенные противоречия в собственных чувствах при помощи идеологических конструкций или замаскировать подавляемую идею рационализацией, выражающей нечто прямо противоположное».

То есть в сознании человека могут одновременно существовать противоречащие друг другу, а то и взаимоисключающие друг друга, и при этом искренние устремления.

Как сочетаются причитания разработчиков закона о страдающих в российских семьях женщинах с разговорами о «людоедстве», о никуда не годном «на генном уровне» культурном поле и о неправильной ментальности у всего народа? Они сами-то, эти вышедшие из народа активистки, правозащитницы и народные избранницы, с кем и с чем себя соотносят? Какая у них ментальность «на генном уровне»?

Такое сочетание, казалось бы, несочетаемого в лучшем случае свидетельствует о наличии у лоббистов закона «определенных противоречий в собственных чувствах», как писал Фромм. Какая идея, в таком случае, является подавляемой? Жалость к «слабым и уязвимым» или ненависть к несогласным со своим единственно верным мнением? Ненависть лютая, заставляющая в наиболее пострадавшей от фашизма стране фактически расчеловечивать всех своих сограждан, заявляя, что в них «закодированы людоедские принципы».

Об ущербности русского народа или, как минимум, значительной его части, рассуждает не только фем-активистка Мадина Амади. О неправильной русской ментальности разглагольствует не только Оксана Пушкина. Поддерживающая закон о СБН аудитория, по крайней мере, сетевая, позволяет себе такие высказывания, за которые саму эту аудиторию можно было бы — по закону о СБН — обвешать охранными ордерами, если не посадить. Особенно агрессивно ведут себя подписчицы феминистских сообществ в социальных сетях. Милые дамы, до глубины души возмущающиеся агрессией «проклятых мужланов», не стесняются использовать угрозы и оскорбления в отношении людей, посмевших не согласиться с их «единственно верной» точкой зрения на «насилие» со стороны мужчин. Да и считают ли они вообще за людей тех, кто с ними не согласен?.

Наличие «определенных противоречий в собственных чувствах» у сторонников закона налицо. Подавляемые при помощи идеологических конструкций типа «бьет — значит, любит», устремления «борцов с насилием» рвутся наружу чуть ли не в каждой дискуссии по поводу данного законопроекта.

Когда сторонники закона утверждают, что семейные ценности в России базируются на фразе «бьет — значит, любит», они приписывают незнакомому и чуждому им российскому обществу собственные, очень специфические желания и идеи. Желания, намерения и устремления, наличие которых у себя самих эти борцы с насилием могут искренне и до последнего отрицать.

Это они так страстно «любят» свой народ, так искренне хотят привить «любимым согражданам» свои «единственно правильные» взгляды и ценности, что готовы «облагодетельствовать» российское общество, независимо от воли этого общества.

А всех несогласных с ними — на нары! Даже если это будут буквально все. Потому как если ты против борцов с насилием — то ты сам насильник! А если ты против освобождения сестер Хачатурян — то ты «соавтор приговора»! Так в «Новой газете» написано!

Еще в «Новой газете» написано, что насильника можно «отправить к праотцам», даже если это твой отец. Не зря же в рассмотренной ранее статье «Новой газеты» «Политическое — это Хачатурян. Почему протесту нужно помнить о домашнем насилии» сестер Хачатурян называют «эмблематической фигурой». Для автора статьи сестры Хачатурян — это знамя, с которым протестующие пытались «пройти через полицейские кордоны». Это флаг, с которым «слабые и уязвимые» совершали «последний выпад в сторону агрессора» — то есть в сторону государства, по словам «Новой». Так какое место в системе мышления армии «адвокатов» сестер Хачатурян занимает сострадание к самим этим девушкам?

И если феминистки разрешают убить отца-насильника (потому что, видите ли, иного выхода не дано), то что можно сделать с «государством-насильником»? При том, что насилием предлагается считать простой психический дискомфорт.

С какой же целью протестовавшие летом «братья Навального и Соболь», а вместе с ними «сестры сестер Хачатурян» делали свой «последний выпад» с отцеубийцами на штандарте?

Один известный советский диссидент уже после развала СССР сетовал, что перестройщики целили в коммунизм, а попали в Россию. Перестройщики подняли на стяг Солженицына и его ложь об ужасающих и невесть как замалчиваемых масштабах насилия в СССР. Они свели с ума население страны и с помощью доведенных до безумия толп разрушили советский строй, советский образ жизни, советский космос. Осколки этого космоса — заводы, предприятия, недра, но и не только — они фактически приватизировали. Если это удалось им, то, гипотетически, что (и, главное, кто) помешает другим повторить «фокус» в том или ином варианте? И как, кстати, обстояли дела с уровнем насилия в «святые 90-е»?

А население бывшего СССР… Оно распрощалось с правами и основами, которые казались незыблемыми, естественными и неотъемлемыми. Зато сколько возможностей открыл людям капитализм! Вместо якобы «бесконечных» очередей за бесплатной жилплощадью в СССР люди получили возможность бесконечно брать ипотеку на квартиры и прочие кредиты, не только в банках, но и в микрофинансовых организациях. Вместо права на достойную оплату достойного труда и реализацию своего творческого потенциала люди получили возможность реализовать себя в бизнесе, блогах, рэп-баттлах, реалити-шоу и… в криминале. Вместо права на качественное бесплатное среднее и высшее образование с дальнейшим трудоустройством по выбранной профессии люди получили возможность обучения сдаче ЕГЭ. А успешная сдача ЕГЭ открывает для них возможность поступления в какой-нибудь ВУЗ и получения заветной «корочки». Которая, в свою очередь, позволит пристроиться в какую-нибудь фирму не грузчиком или уборщиком, а… да все равно кем, лишь бы деньги платили. Постсоветская Россия — страна возможностей! Главное — быть умным и креативным.

Подняв на знамя убивших собственного отца девушек, нынешние «борцы с насилием» убеждают общество в наличии якобы ужасающих и невесть как замалчиваемых масштабов насилия в российских семьях. Какой актив хотят приватизировать они?

Скажете, что все уже приватизировано до нас, то есть, до них?

А кто сказал, что актив обязательно должен быть материальным? Обладание определенными правами и полномочиями может приносить неизмеримо больше выгод, чем акции, заводы и фирмы. Особенно людям идейно заряженным или болезненно-закомплексованным.

И кто сказал, что право на неприкосновенность частной жизни, на семью, на воспитание родных детей неотъемлемо и незыблемо? Чем эти права незыблемее прав на получение бесплатной жилплощади или на пенсию в 60 и 55 лет?

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/article/7fc467d7

Показать полностью 3
18

Экономика Украины: дефолт неизбежен?

Последний актив украинской экономики — её земля, срочно вводится в оборот для получения транша в $2 млрд от МВФ. Но почему надо принимать закон с нарушениями Конституции и регламента, тремя чтениями в один день? Откуда такая спешка?

Экономика Украины: дефолт неизбежен?

Последний день марта на Украине запомнится принятием скандального закона о рынке земли, который открывает его для иностранцев. Законопроект № 2178-10 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» в обход всех процедур был принят в ночь с 30 на 31 марта Верховной радой на внеочередном, третьем за день, заседании.

Оппозиция в Верховной раде сравнила принятие закона с преступлением против Украины, которые было совершено в угоду МВФ и с нарушением конституции.

Лидер фракции «Батькивщина» и народный депутат Украины Юлия Тимошенко пообещала обратиться в Конституционный суд с представлением относительно признания неконституционности принятого закона.

Зато лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко полностью поддержал Владимира Зеленского и призвал голосовать за принятие закона о земле.

За два дня до принятия земельного закона президент Зеленский выступил с обращением к гражданам Украины. В своем выступлении он сказал, что «Украина фактически оказалась на перепутье и имеет два пути. Первый — принятие двух жизненно важных законов. <…> Второй путь — провал этих законов. После — упадок экономики и угроза дефолта».

Получается, что последний актив украинской экономики — её земля, срочно вводится в оборот для получения транша в $2 млрд от МВФ. Но почему надо принимать закон с нарушениями Конституции и регламента, тремя чтениями в один день? Откуда такая спешка?

Чтобы понять логику действий украинской власти следует разобраться с бюджетом на 2020 год и того, что происходит с экономикой страны.

23 марта текущего года заместитель главы Офиса президента Украины Юлия Ковалив предположила, что дефицит бюджета страны вырастет на 7% от ВВП, вместо заложенного ранее 2,09%, которые обещал 5 ноября 2019 года тогдашний премьер-министр Алексей Гончарук.

«Мы все ожидаем, что экономика будет падать. При оптимистическом сценарии развития ситуации с коронавирусом мы приблизительно видим падение экономики в районе 5%», — сказала Ковалив.

Отметим, что такой прогноз озвучен в связи с пандемией COVID-19 и принятыми карантинными мерами. На сегодняшний момент на Украине введен режим чрезвычайной ситуации, который продлится до 24 апреля.

Но проблемы с бюджетом Украины начались еще до карантина. Напомним, что 4 марта 2020 года Владимир Зеленский отправил в отставку премьер-министра Алексея Гончарука и его кабинет министров. Основная причина отставки Гончарука — это невыполнение государственного бюджета Украины.

«За два месяца нового года невыполнение госбюджета почти 16 млрд грн. Мы должны говорить правду. 13 из них — это провал поступлений от таможни… Еще одна наша боль — это падение промышленности на 5%. И оно (падение — прим ИА КВ) продолжается четвертый месяц подряд во многих секторах», — сказал Зеленский во время своего выступления в Верховной раде по поводу отставки Гончарука и назначения вместо него Дениса Шмыгаля.

Однако после назначения нового премьер-министра и правительства дыра в бюджете не уменьшилась, а начала расти ускоренными темпами. По данным Государственной казначейской службы Украины, за январь-март текущего года таможенные органы собрали в государственный бюджет Украины 65 млрд грн. Плановый показатель на этот же период составляет 85 млрд грн. То есть дефицит бюджета по таможенным сборам составил уже не 13, а почти 20 млрд. грн, что почти на 25% меньше запланированного.

Еще одной статьей дохода украинского бюджета должна была стать крупнейшая программа приватизации. В 2020 году Украина планировала получить от продажи объектов государственной собственности 12 млрд грн.

Но план с приватизацией провалился и отложен до лучших времен. Об этом 30 марта на своей странице в Facebооk написал глава Фонда госимущества (ФГИ) Дмитрий Сенниченко.

«В условиях мировой экономической турбулентности, вызванной эпидемией COVID-19, пока принимаем решение воздержаться от выставления на приватизационные аукционы объектов большой приватизации и государственных предприятий до стабилизации ситуации на финансовых рынках», — написал он.

В этих условиях очевидным для всех стала необходимость срочного пересмотра и секвестирования бюджета. 29 марта кабинет министров Украины утвердил и передал на рассмотрение Верховной раде законопроект № 3279 о внесении изменений в закон «О Государственном бюджете Украины на 2020 год».

Согласно этому закону планировалось уменьшить доходы бюджета на 123 млрд грн, увеличить дефицит на 200 млрд грн (пока это показатель составляет 96,3 млрд грн — прим. ИА КВ) и создать фонд противодействия коронавирусу в размере 97,1 млрд грн. При этом оказались порезаны в основном социальные статьи, были уменьшены: расходы на выплату субсидий (8,2 млрд грн), на Фонд регионального развития (7,5 млрд грн), на выплату социальных пособий (1,9 млрд грн) и на Фонд энергоэффективности (на 1,6 млрд грн).

Однако на внеочередной сессии 30 марта Верховная рада не приняла за основу новую редакцию бюджета и отправила его на доработку.

В этот же день кабинет министров утвердил обновленный макроэкономический прогноз. Премьер-министр Денис Шмыгаль сообщил, что среднегодовой курс национальной валюты в 2020 году составит 29,5 грн за доллар США; инфляция вырастет с 5,8% до 8,7%; среднемесячная зарплата — 11 тыс. грн, которая с учетом инфляции фактически не изменится по сравнении с 2019 годом; безработица — 9,4%, что на 1,3% больше, чем в предыдущем прогнозе; номинальный ВВП прогнозируется на уровне 4 трлн грн.

Стремительно тают золото-валютные резервы (ЗВР) Украины, которые тратятся на поддержание устойчивости гривны. Так, за период с 10 по 27 марта в Национальном банке Украины на поддержание национальной валюты потратили почти $2 млрд. По состоянию на 29 февраля 2020 года официальные резервы нацбанка Украины составляли $27,042 млрд.

За рядами этих цифр скрывается одно — не дыра, а растущая бездна дефицита бюджета Украины, которую нечем закрывать. И взять деньги внутри страны негде. Приведенные выше резервы могут тратится только на стабилизацию гривны, но не вливаться в бюджет. К тому же, по оценкам экспертов Украинского института политики, «живых денег» в ЗВР только $3 млрд, остальное это ценные бумаги и драгметаллы.

А теперь мы подходим к самому главному. Самой большой статьей расходов бюджета Украины являются выплата и обслуживание государственного долга, который перевалил уже за $73 млрд. Отказ от платежей по своим обязательствам означает дефолт, которого так страшится нынешняя власть и, скорее всего, её кредиторы.

В государственном бюджете 2020 года заложено $17,06 млрд на выплату государственного долга, из который $13,06 млрд составляет погашение основной суммы долга, $4 млрд — процентов. Пиковые выплаты по внешнему долгу в текущем году приходятся на первый квартал 2020 года — $5,42 млрд и на третий квартал — $5,24 млрд. Во втором квартале сумма платежей составит $3,41 млрд, в четвертом — $2,99 млрд.

Из анализа текущей финансовой ситуации в первом квартале текущего года украинский бюджет выполнен с дефицитом в размере 27,6 млрд грн, что уже составляет почти $1 млрд. И это накануне пиковых выплат по внешнему долгу!

Поэтому для того, чтобы выплатить кредиторам долги и проценты власть в лице президента Зеленского в спешном порядке просит увеличить кредитную линию от МВФ вдвое.

«Вчера президент обсудил с директором-распорядителем фонда увеличение программы сотрудничества, увеличение существенное, не буду называть цифры, но фактически в два раза», — сказала заместитель главы Офиса президента Украины Юлия Ковалив 23 марта во время видеоконференции.

Затем 27 марта Зеленский заявил журналистам, что МВФ и Европейский банк реконструкции и развития может выделить Украине минимум $10 млрд.

«Что касается МВФ, сейчас мы минимум можем получить увеличение программы до $8 млрд. Если дальше в целом вместе со Всемирным банком и ЕБРР мы можем получить минимум $10 млрд», — сказал Владимир Зеленский.

Условия получения очередных средств — принятие законов о банках и земельной реформы. После их выполнения Украина сможет в течении 15 дней получить первый транш.

«Я думаю, что это будет $2 млрд, и они поступят сразу в госбюджет Украины, а не в НБУ, а в госбюджет Украины, и мы сможем поддержать наших людей», — сообщил президент Украины.

Поэтому уже в ночь на 31 марта Верховная рада Украины приняла закон о продаже земли, согласно которому с 1 июля 2021 года запускается свободная продажа украинской земли.

Нынешний кредит от МВФ, поступив в бюджет, сразу уйдет оттуда в качестве выплаты долгов и процентов и может быть частично покроет текущие расходы. Сколько будет разворовано вопрос открытый. А закон о земле останется, как и растущий дефицит бюджета, который не покроют даже $10 млрд кредита, кризис в экономике, рост цен и безработицы.

Проблемы нарастают на Украине лавинообразно. Подорожание в последний месяц, так называемого «борщевого набора» (т.е. набор товаров для приготовления этого знаменитого супа) почти вдвое — маленькая, но характерная иллюстрация, надвигающегося коллапса.

Нарастающая эпидемия коронавируса, встречать которую Украина категорически не готова, подхлестывает процесс банкротства украинского государства и нынешней власти. На смену ей, по всем признакам, грядет диктатура самого низкого пошиба.

Но катастрофа на Украине началась не с пандемией коронавируса, а намного раньше — в 2014 году вместе с Евромайданом. Поэтому принятый с нарушениями Конституции Украины закон о земле, этот последний аккорд тотальной распродажи страны за «понюшку табаку», не спасет Украину ни от чего. Эта варварская выходка под диктат колонизаторов лишь на короткое время оттянет неизбежный дефолт, который будет гораздо шире своего экономического значения.

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/article/c497ef5c

Показать полностью
5

Путин объявил весь апрель нерабочим

До 30 апреля продлил режим нерабочих дней президент России Владимир Путин 2 апреля в своем видеообращении к гражданам.

«Мною принято решение продлить режим нерабочих дней до конца месяца, то есть по 30 апреля включительно. Подчеркну, с сохранением за работниками их заработной платы», — заявил президент.

Решение вызвано тем, что по данным вирусологов пик эпидемии в мире и в России еще не пройден, уточнил Путин.

Президент добавил, что если позволит обстановка, период вынужденных нерабочих дней будет пересмотрен в сторону сокращения.

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/news/32d84e21

Отличная работа, все прочитано!