Кто-то потерял свидетельство о браке. Люберцы, Московская область
Кто-то потерял свидетельство о браке. Ну, или не совсем потерял, а так...
listock2
6081
рейтинг
9 подписчиков
1 подписка
45 постов
6 в горячем
Тренинг "Как убедить тёщу не прививаться от COVID-19"
Психологический тренинг "Как убедить тёщу не прививаться от COVID-19" (чипирование, Билл Гейтс, рептилоиды и др.). Цена 5 тысяч рублей, продолжительность занятий - 3 дня по 4 часа.
Бонус! Скидка 10% на услуги похоронного агентства "Ритуал" в случае полного успеха.
Примечание. Скидка предоставляется ТОЛЬКО по предъявлении чека (электронного чека) об оплате курсов и справки о смерти с указанием на наличие COVID-19 у покойницы!
"Шимпанзе разумный"
Хохма в конце текста, если что
Невозможно не заметить близкого родства с обезьянами даже по их внешнему виду. В XVII веке ученые анатомы убедились, что и внутри обезьяна тоже поразительно похожа на человека. Поэтому неудивительно, что в первом издании своей «Системы природы» (1735) Карл Линней отнес к одному отряду антропоморфных — человека, обезьян и ленивцев (последних ошибочно). В десятом издании «Системы природы» этот отряд уже именовался «приматами» и объединял человека, обезьян, лемуров (полуобезьян) и летучих мышей (их опять-таки ошибочно). Потом систематика Линнея много раз исправлялась учеными, порой до неузнаваемости, но отряд приматов был и остается единственным отрядом млекопитающих, который сохранил этот статус со времен Линнея.
В свое время его похвалил за это Чарльз Дарвин, писавший, что «некоторые из наших лучших натуралистов вернулись к воззрению, высказанному впервые Линнеем, который отличался столь светлым умом, и отнесли человека к одному отряду с четырехрукими под названием приматов. Мы должны будем признать верность этой классификации». Устояла классификация приматов Линнея (без летучих мышей, разумеется) и после сокрушительного удара, который в конце прошлого века нанесла по всей систематике живых существ молекулярная филогения. «Генетическая революция» в антропологии внесла только одну, правда, весьма примечательную поправку в семейство гоминид.
В 2001 году в сборнике трудов Международной научной конференции во Флоренции с довольно высокопарным для подобных мероприятий называнием «Человечество от африканской колыбели до грядущих тысячелетий» был опубликован доклад группы молекулярных биологов из университета Уэйна (Детройт) во главе с доктором Моррисом Гудманом «Куда ДНК-последовательности помещают Homo sapiens в филогенетической систематике приматов». И вот куда Homo sapiens, то есть нас с вами, поместили ученые.
Если раньше считалось, что в семейство гоминид входят четыре рода: Pongo (орангутанги), Gorilla (гориллы), Pan (шимпанзе) и Homo (с единственным видом Homo sapiens, не считая вымерших видов), то после филогенетического исследования ДНК род Pan пришлось ликвидировать как самостоятельный, и теперь род Homo состоит из трех видов: Homo (Pan) troglodytes (шимпанзе обыкновенный), Homo (Pan) paniscus (карликовый шимпанзе) и Homo sapiens. Как бы мы ни относились к этому, от ближайших к нам по ДНК родственников шимпанзе просто так отмахнуться уже не получится.
Надо даже поблагодарить ученых из Детройта, что в данном случае они поступились одним из принципов научной систематики. Обычно при объедении таксонов, тот таксон, где больше видов, поглощает более бедный видами, и по-хорошему надо было ликвидировать род Homo с одним-единственным видом Homo sapiens, переместив этот вид в род Pan (с двумя видами). Но тогда мы все стали бы представителями рода шимпанзе вида Pan sapiens (шимпанзе разумный). Отвесить такую оплеуху неученому человечеству ученые не осмелились, здраво решив, что пусть уж лучше шимпанзе станут Homo, то есть «людьми», если перевести с латинского на русский.
Спер отсюда: https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/d...
Показать полностью
"Хочешь, я покажу тебе своего маленького друга"
Супермаркет.
Один раз подошел товарищ, расплачиваться на кассе, и со словами "хочешь, я покажу тебе своего маленького друга" показал продавщице ужа.
Это был жесточайший крик с визгом, перевернутая кувырком касса и мужик, убегающий со своим маленьким другом, пока его какой-то бутылкой с продолжением визга лупили по голове.
Спёр вот отсюда: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2d372a87b8d700aa6234d9/huds...
На что намекает Сергей Лавров, говоря про "трезвую голову"?
Показать полностью
1
Лавров наконец-то признал проблемы с алкоголем у Марии Захаровой?
Лавров призвал оценивать ситуацию с Ryanair на трезвую голову. То есть, наконец-то признал проблемы с алкоголем у Марии Захаровой?
Показать полностью
1
Профсоюз учителей пожаловался на принуждение участвовать в праймериз "Единой России"
Члены профсоюза «Учитель» обратились в «Единую Россию» с просьбой проинформировать региональные отделения партии о недопустимости принуждения учителей к участию в предварительном голосовании. Как поясняют в организации, на педагогов обычно давят аккуратно: не угрожают увольнением, но взывают к совести. В ЕР в свою очередь обещают «жесткую» реакцию на факты принуждения к голосованию. Эксперты предполагают, что административная мобилизация бюджетников на праймериз, скорее всего, действительно имеет место, но по-разному оценивают ее последствия для «Единой России».
Профсоюз работников образования «Учитель» обратился в партию «Единая Россия» с письмом на имя Дмитрия Медведева. Учителя требуют не принуждать их к участию в партийных праймериз.
Май — это конец учебного года, у учителей в это время существенно возрастает нагрузка (выставление оценок, подготовка к выпускным, ОГЭ и ЕГЭ). Педагоги весь этот учебный год проработали с высокой нагрузкой — в ситуации ковидных ограничений, вынужденных замен заболевших коллег, частичного дистанционного обучения»,— жалуется профсоюз председателю ЕР.
Учителя пишут, что иногда работников школ просят не только зарегистрироваться на праймериз, но и склонить к такому решению родителей учеников. К обращению прилагаются скриншоты сообщений из рабочих чатов. Какие-то из них призывают к регистрации лишь тех, кто может, другие — ссылаются на распоряжения сверху. «Увольнениями не грозят, но стыдят, если отказываются участвовать,— пояснила “Ъ” оргсекретарь профсоюза "Учитель" Ольга Мирясова.— В устной беседе намекают, что у школы могут быть проблемы, если откажутся».
Профсоюз «Учитель» создан в 2011 году и объединяет педагогов детских садов, школ, учреждений дополнительного и среднего специального образования, а также технический и вспомогательный персонал в 18 регионах России.
Напомним, ранее “Ъ” сообщал, что работников бюджетной сферы склоняли к участию в праймериз и к тестированию электронного голосования.
В «Единой России» утверждают, что не только не принуждают никого к праймериз, но и наоборот обещают пресекать подобные действия.
«На все подобные обращения будет дан официальный ответ. Если, не дай бог, есть подобное принуждение, не просьба или призыв, а принуждение к регистрации, то мы будем вынуждены реагировать жестко»,— пообещал “Ъ” замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов. Единоросс напомнил, что настоящие выборы — это не «легкая, шикарная прогулка» к депутатскому креслу, а серьезная электоральная кампания, поэтому партии не заинтересована в административном ресурсе, который может создать «тепличные условия» некоторые кандидатам. Напоследок, господин Перминов поделился с “Ъ”, что в партии уже рассматривают некоторые кейсы по обращениям с жалобами на праймериз. «Ждите новостей в ближайшие дни»,— предупредил единоросс.
Впрочем, эксперты считают, что мобилизация бюджетников на праймериз все же идет, но по-разному оценивают ее пользу и вред. «Административная мобилизация неизбежна и это важный тест для кампании — в том числе перегибов. Со всей этой шумихой праймериз попадают в повестку»,— считает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Мобилизация бюджетников происходит каждый год. Просто сейчас она наложилась на общий рост протестных настроений, поэтому и вызывает гораздо больше негативных эмоций, чем раньше»,— считает политолог Аббас Галлямов.
Андрей Винокуров, Анна Васильева
Пруф: "Коммерсантъ" от 22.05.2021, 00:47
Показать полностью
Выяснилась реальная причина резкой критики Президента США Байдена со стороны Главы Майминского района Республики Алтай
Выяснилась реальная причина резкой критики Президента США Байдена со стороны Главы Майминского района (не путать со штатом Майами!) Республики Алтай Романа Птицына.
Как известно, господин Птицын на днях мужественно подверг господина Байдена резкой критике в своём Инстаграме.
Оказалось, что господин Байден буквально завалил дороги Майминского района снегом, желая навредить честному патриоту-единороссу Птицыну. Злодеяния империалиста Байдена запечатлены на видео.
"Для тех, кто в танке". Птицын, критиковал Байдена за то, что тот назвал Путина убийцей, разумеется, а не за плохие дороги.