Тут вот подумалось...
Начитаешься всяких Франсов де Ваалей и думаешь потом:
Есть веганы. Почему они решили ими стать? Потому что им жалко животинок кушать (или пищу отнимать у детёнышей животных). Опять же не все таким принципом руководствуются, но большинство.
И есть противники абортов. У них тоже жалость и эмпатия, но уже к "ребёнку", которого ещё нет, и даже велика вероятность, что не к своему.
К чему я это.
Интересно, много ли среди веганов противников аборта?
И подход с другой стороны. Много ли среди противников абортов веганов?
И если ты являешься сторонником только чего-то одного, то не делает ли это тебя лицемером по отношению к другому?
Ни к чему не призываю, ответов на эти вопросы не имею и не даю. Возможно, где-то допускаю логическую ошибку.
Насколько мне известно, эмпатией по отношению к особям своего вида (опять же, смотря что ей называть) обладают не только человеки разумные, но и шимпанзе, бонобо, коровы, слоны. Они поддерживают своих соплеменников, между ними возникает привязанность альтруистического характера. Если расширить понятие эмпатии до заботы о потомстве, которая является так же и формой альтруизма, то список эмпатирующих животных расширится.
Однако, эмпатия кончается своим же видом (если кто-то знает примеры противоположного, велкам). Например, бонобо. Они не будут рефлексировать, если поймают вкусную птичку или животное другого вида. Мне кажется, человек единственное животное, которое рефлексирует по поводу того, кого он ест.
Но я могу ошибаться. Вопросы морали и этики они такие...
Прошу тапками не кидаться. Пост несёт чисто обсуждательную цель.
