kifa.mokievich

kifa.mokievich

На Пикабу
рейтинг 9 подписчиков 0 подписок 23 поста 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

В Китае повышают размер пенсии, но не возраст

Да что же это делается-то?! Совсем недавно пришли из Китая неприятные для россиян вести: того гляди китайцы с годовым доходом меньше 9 000 долларов (это почти 600 000 рублей — в моем городке в среднем и половины этой суммы не зарабатывают) будут платить всего-то 3% подоходного налога. И вот опять: в Китае повышают размер пенсии — руководство КНР решило, не поднимая пенсионного возраста (знакомые и памятные нам по СССР 60 и 55 лет), увеличить размер пенсий не менее чем на 5,5%.


А сколько получают китайские пенсионеры сейчас? Если Свободная Пресса («Китай сегодня») нам не врет (а они утверждают, что готовят свои материалы, опираясь на уважаемое агентство Жэньминь жибао), то, в принципе, неплохо: минимум 6 тысяч в пересчете на рубли. А так, в Пекине и Шанхае в среднем 35 000. В крупных городах — по 20 000. Вот же ж. Но партия сказала, что 6000 слишком мало — просто унизительно для граждан великой страны.


А ведь китайцев, говорят, около одного миллиарда и четырехсот тысяч человек — в 10 раз больше, чем нас, россиян. Значит, и вероятность родиться китайцем была в 10 раз выше.


Умные люди объясняют такую заботу китайского руководства о своих пожилых гражданах влиянием конфуцианства с его культом предков — господствующей в Китае религии. Может быть, оно и так. Однако, в Библии тоже написано: «почитай отца своего и мать свою». Вряд ли это остановит пенсионную реформу, затеянную в РФ. Хотя и Путина, и Медведева камеры придворных журналистов неоднократно наблюдали в церкви с постными лицами и свечечками в руках.


У меня есть более приземленная версия, почему в КНР и налоги снижают, и размер пенсии повышают, а правящая верхушка России идет, как Володя Ульянов, другим путем. Китайцы приносят несомненную пользу: если бы не они, что бы весь мир покупал? Поэтому их холят, берегут. Ну, а наличие в недрах РФ нефти, газа и всей таблицы Менделеева с наличием россиян на ее поверхности никак не связано. Следовательно, и существование наше ни на чем не основано.


P.S. А как бледно выглядел Китай по сравнению с Советским Союзом — одной из двух сверхдержав — в далеком «довоенном» 1985 году. Судя по КНР, галактический гений эффективных менеджеров обошелся России как бы не дороже фашистского нашествия. Слишком уж по-разному распорядились наши страны прошедшим временем.


To the Happy Few

https://kifa-onlain.ru/v-kitae-povyshayut-razmer-pensii/

Источник: Свободная Пресса (Китай сегодня): Китай повышает пенсии 60-летним мужчинам и 50-летним женщинам

Показать полностью
4

КНР: работать надо 36 часов. Но в неделю

Газета «Жэньминь жибао» — официальное печатное издание ЦК компартии Китая — сообщила о планах прейти на четырехдневную рабочую неделю с 9-часовым рабочим днем (http://russian.people.com.cn/n3/2018/0719/c31516-9482722.htm...): итого, 36 часов в неделю. Прямо скажу, подобные новости от китайских товарищей — очередная порция соли на незаживающие социальные язвы россиян. Нам-то приходится выслушивать предложения Прохорова о 12-часовом рабочем дне и 60-часовой рабочей неделе. Да, он говорил это давно и сам практически исчез с политической арены. Однако идея жива до сих пор.


Вот, честно говоря, когда читаешь в интернетах, как какой-нибудь руководитель или специалист, в жизни ничего тяжелее стакана не поднимавший, рассуждает о повышении продолжительности рабочего дня: «ну, я же работаю по 12 часов — и ничего», хочется притащить его за шиворот на свое рабочее место. Пусть, отработав смену, попробует постучать по клавиатуре, когда у него пальцы будет сводить судорогой от перенапряжения. А руками-то водить я могу и 16 часов в сутки.


Такое впечатление, что РФ и КНР — антимиры: в России повышают возраст выхода на пенсию, чтобы до нее дожили не только лишь все, в Китае повышают, не трогая пенсионный возраст, саму пенсию. При том, что цифры, приводимые Жэньминь жибао, просто потрясают: в Шанхае и Пекине средняя пенсия примерно равна средней зарплате в РФ (врут, поди). Но и она, по мнению китайских властей, унизительно мала для такой великой страны, как Китай.


Исходя из этой гипотезы следует ожидать, что в России от разговоров о повышении продолжительности рабочего дня и рабочей недели перейдут к реализации этих планов на практике. Ну, раз в Китае рабочую неделю сокращают. Вот только «пенсионную реформу» проведут и примутся за 12-часовой рабочий день. Обязательно. Если так эффективно рулить страной, как это делает российское правительство, то и полная отмена пенсий не поможет.


А там и заемный труд введут (без «лишних» ограничений), и здравствуй, дивный новый мир — неофеодализм.


P.S. Как говорится в известном анекдоте: «и эти люди», в смысле россияне, опасаются, что их захватит Китай.


To the Happy Few

https://kifa-onlain.ru/knr-36-chasov-v-nedelyu/

Показать полностью

Новости инвестиций. Pirelli

Приятно было встретить позитивные новости инвестиций среди негатива пенсионной реформы. Pirelli вкладывает 3 млрд рублей в производство новых шин на заводе в Кирове. К сожалению, я немного представляю, о чем идет речь (родители работали на Кировском шинном заводе), а то бы вместе со всеми порадовался


внедрению современных технологий в РФ

выходу на мировой рынок

новым рабочим местам с «высокой заработной платой»

пополнению бюджета налогами


В принципе, все правильно. Особенно налоги это хорошо. Но есть, как говорится, нюанс. И не один. Я не знаю, что там говорит статистика, но на мой взгляд, на КШЗ зарабатывают в среднем тысяч по 30 в месяц. Средняя зарплата по Кирову тысяч на пять-шесть меньше. Так что, Александр Чурин, первый заместитель председателя правительства Кировской области, совершенно справедливо назвал эти деньги «высокой заработной платой» (sarcasm mode on).


Сам показатель средней зарплаты достаточно лукав. Медианная зарплата, как мне кажется, лучше отражает суровую действительность, данную нам в неприятных ощущениях. Никто не знает, насколько велик вклад менеджмента КШЗ в среднюю зарплату кировских шинников. Оклады руководства — коммерческая тайна.


Небольшой экскурс в историю КШЗ


Великая отечественная


В годы войны в Киров, в глубокий тыл, эвакуировали из Ярославля производство автопокрышек. С привычным для тех лет трудовым героизмом.

Лихие 90-ые


После реставрации капитализма в лихие 90-ые завод был приватизирован по схеме «51% акций трудовому коллективу». Разумеется, акции в руках рабочих долго не задержались. От последних миноритариев вписавшиеся в рынок избавились посредством изящного финта: в заводской многотиражке было опубликовано от лица заводской администрации объявление, что номинал акции будет увеличен — вместо 100 штук выдадут одну. Те, у кого не набиралось 100 акций (по-моему, таких было подавляющее большинство), должны были или докупить до сотни, или продать имеющиеся ценные бумаги. У не внявших совету акции грозились выкупить «по такции».


Как оказалось впоследствии, подобных финтов с увеличением номинала законодательство не предусматривает. Но откуда же рабочим это знать?! Наконец-то собственность сосредоточилась исключительно в руках правильных пацанов. На радости такой дефективные менеджеры принялись банкротить завод и перепродавать его друг другу. В основные фонды не вкладывался никто. Рабочие так и трудились на старых станках — тяжком наследии тоталитарного советского прошлого.


Pirelli


В конце концов завод перешел к Pirelli на пару с Ростехом. Стало в больших количествах поступать новое оборудование. Так-то да, иностранные инвестиции имеют место быть, это не выдумка. Затем партнеры поделили предприятие. Ростеху досталось так называемое «спецпроизводство»: покрышки для Министерства обороны — «Тополя», «Тигры» и прочее животное и растительное царство.


Как мне кажется, Pirelli избавился от «токсичного» партнера, вечно находящегося под угрозой американских санкций. Смешно, но пару лет на нужды российской обороны трудилась транснациональная компания, принадлежащая Китаю. А менеджмент остался в основном итальянский, из страны НАТО, однако. Хотя, какие там секреты в колесах.


Статус кво


Ну вот, теперь можно и сравнить прошлое КШЗ с его настоящим и взглянуть на заявленный в начале статьи позитив с другой точки зрения.


Современные технологии?!

Это, как говорится в популярном фильме, «не твой зуб»: технологии (и права на модели покрышек) принадлежат Pirelli, а не России. Уйдет завтра Пирелли, по политическим ли мотивам, по экономическим ли, с какими покрышками пойдем на мировой рынок? Своих моделей не осталось, а Пирелли может лицензию и не дать.


Если, конечно, оборудование не вывезут — нет оборудования, нет «проблемы». С закрытого в Турции завода привозили в Киров пару станков. Так что, все может быть: захотят — вывезут. Турок, надо полагать, жадность сгубила: вероятно, не пожелали, как кировчане, работать на вредном производстве за жалкие 400 долларов.


Не смешите наши Тополя

Спецпроизводство теперь та же до боли знакомая по российским реалиям «отверточная сборка». Закроется пиреллевский «Киров Тайр» — ростеховский «КШЗ» останется без кордов и резиновых смесей. Не смертельно, конечно: в крайнем случае можно их из Татарстана возить. Да хоть из Китая самолетом.


Вывод


Из хозяев в собственном доме мы превратились в квартирантов на птичьих правах, зависящих от доброй воли ТНК. Своих моделей автопокрышек нет, оборудование не наше. Вывезет его Pirelli или сдаст в металлолом — останемся у разбитого корыта.


За пределами моих сведений остался вопрос: а где сейчас находятся конструкторские бюро, разрабатывающие новые модели автопокрышек? Не удивлюсь, если в России их уже нет. Это было бы логично с точки зрения ТНК. Но в таком случае РФ теряет компетенции, восстановить которые будет очень сложно даже с государственной поддержкой.


To the Happy Few

https://kifa-onlain.ru/novosti-investicij-pirelli/

Показать полностью 2
5

Пенсионеры — путинские 30-тысячники?

Александр Чепухин, человек с говорящей фамилией и Председатель Общественной палаты Ульяновской области, одним из способов поднять продолжительность жизни россиян до 80+ лет видит

Пенсионеры — путинские 30-тысячники?

По оценочному суждению политика пенсионеры, переехав поближе к земле (в которой все будем), например, «на территорию садовых товариществ», заживут «намного комфортнее», обретя:


1) свежий воздух

2) натуральные продукты

3) личное подсобное хозяйство, а с ним

4) дополнительный заработок

5) и физические нагрузки


Я бы добавил 6-ое преимущество жизни вдали от шума городского: на деревенском кладбище место дешевле, чем на Ваганьковском.


Прекрасная все-таки была задумка учредить общественные палаты: теперь дурь каждого всем видна — вообще-то, статистика говорит, что жители крупных городов, несмотря на отсутствие «благоприятной окружающей среды», живут дольше сельчан.


На словах председатель, конечно, проявляет заботу о пожилых россиянах и говорит, что надо бы обеспечить путинских 30-тысячников дорогами, газом, водопроводом (сработанным еще рабами Рима) и даже привычными им банкоматами.


Однако, граждане, не измученные благодеяниями родного государства, и помня по опыту, что будет, скорее всего, как всегда, не верят, что их переселят в благоустроенные таунхаусы, а подозревают, что у них хотят отобрать пенсии и городские квартиры, а самих отправить на подножный корм — умирать.


P.S. В пожилом возрасте медицинское обслуживание (с которым на селе есть проблемы) гораздо важнее свежего воздуха и натуральных продуктов. Поэтому горожане и живут дольше. Недавно у знакомых еще не старый и крепкий мужчина умер от банального воспаления легких — ну, не ехать же за семь верст в поисках медицинской помощи, из-за того что немного кашляешь. И в качестве физических нагрузок на пенсии лучше гулять и плавать, а не горбатиться в подсобном хозяйстве.


To the Happy Few

http://tass.ru/obschestvo/5340965

Показать полностью 1

Кто ставит россиян на колени?

Набредя в интернете на видео с обманутыми дольщиками из Екатеринбурга, на коленях просящих «господина Путина» им помочь, я счел этот казус простой случайностью и отделался дежурными фразами.

Однако, как оказалось, это не единичный случай. На другом краю России, в Сочи, такие же обманутые дольщики точно так же записали и отправили на прямую линию с Президентом ролик, на котором они в коленопреклоненной позе «требуют» у Путина помощи («требую справедливого правосудия» напечатано у мужчины на футболке).

Как говорится, два раза это уже не случайность, а совпадение, от которого и до закономерности недалеко. Сам собой напрашивается конспирологический вопрос: а кто, вообще, подкинул гордым внукам и внучкам славян идею обратиться к Путину, стоя на коленях? Такое впечатление, что обе видеозаписи срежиссированы по одному шаблону — уж очень они похожи. Кто-то исподволь приучает дорогих россиян к правильной форме обращения к властям предержащим? Особо злые языки давно уже говорят, что РФ катится к неофеодализму. Неужели они правы? А вставание на колени это еще один звоночек?


Как объяснила журналистам одна из участниц акции, они «встали на колени перед Владимиром Владимировичем», потому что кроме Путина помочь им никто не в силах. Итак, за 70 лет Советской власти не удалось донести до граждан простую мысль:


никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой

И не Путин, если уж на то пошло. Несмотря на кипение возмущенного разума обманутых дольщиков, готов он их вести только к стоянию на коленях. Впрочем, история повторяется, если Гегель нам не врет. Обязательно будет путинское «Кровавое воскресенье». Ходынка и даже парочка маленьких «победоносных» войн у него уже есть. А там и до подвала дома Ипатьевых рукой подать. Если у обманутых дольщиков наступит прояснение в уму.


Но, есть, однако же, еще предположенье: выдавливание из себя по капле раба не увенчалось успехом. Россияне всё так же одержимы холопским недугом, и сентенция Чернышевского о «нации рабов», вложенная им в уста одного из своих персонажей, не так уж и далека от истины.


P.S. Не все так плохо. Власть откликнулась на чаяния обманутых дольщиков на коленях. Путин пообещал с 1-ого июля 2019-ого года запретить заключение долевых договоров строительства. Запретить, кстати, излюбленный российский способ решения проблем.


To the Happy Few

https://kifa-onlain.ru/kto-stavit-rossiyan-na-koleni/

Показать полностью 2
0

Битва при Заме

Последнее и решающее сражение Второй Пунической войны — битва при Заме 9 октября 202 года до н. э. — почти зеркальное отражение катастрофы при Каннах. Вот только нумидийцы (большинство) были теперь на стороне Рима.


Силы сторон в битве при Заме


В сражении при Заме встретились воины и полководцы, побывавшие в битве при Каннах. Сципион превосходил пунийцев в кавалерии, а у тех была более многочисленная пехота и еще слоны.


Римляне


Как сообщает Тит Ливий, сам римский военачальник, Публий Сципион, участвовал в сражении при Каннах и привел в Африку два легиона из солдат переживших каннский разгром. На его стороне в битве при Заме выступала большая часть нумидийцев под командованием своего царя Масиниссы.


Карфагеняне


Ганнибал также переправил из Италии своих ветеранов, заботливо поставив их за спинами легковооруженных: галлов, лигурийцев и балеарцев. Несмотря на численное превосходство, по уровню подготовки войско Карфагена в битве при Заме очень уступало солдатам Сципиона. Если что и восхищает в Ганнибале, так это его умение общаться с подобным плохо обученным разноязычным сбродом, не имеющим понятия о воинской дисциплине. Впереди всех войск вдоль фронта были вытянуты 80 слонов.


Ход битвы


В битве при Заме оба полководца решили применить тактику охвата с флангов. Для Ганнибала она была привычной, а Сципион уверовал в нее, побывав под Каннами.


У карфагенян не задалось с самого начала. Вообще непонятно, на что рассчитывал Ганнибал, используя слонов против легионов. Они с непременным успехом неоднократно отбивались от этих животных. Вот и в сражении при Заме слоны, обращенные вспять римской легкой пехотой, нанесли больше ущерба своим, чем врагам. Легионеры Сципиона, специально обученные, просто расступались, как в свое время в битве при Гавгамелах воины Александра Македонского перед серпоносными колесницами персов.


Свою легкую пехоту Ганнибал потерял в битве при Заме при странных обстоятельствах. Обычно в античности легковооруженные, завязав сражение, разводились на фланги. Римляне могли себе позволить, вследствие отличной подготовки, отводить их между манипулами. По неизвестной причине часть легковооруженных пунийцев пыталась отойти не на фланги, а через вторую линию, но та не пропустила легкую пехоту. Естественно, тяжеловооруженные легионеры Сципиона без проблем вырезали противника.


Впрочем, рассказывают и по-другому. Мол, впереди в битве при Заме стояли наемники, которых бросили на убой. Недовольные этим, они подрались со второй линией. Трудно сказать, что там было на самом деле. Одно понятно, что конфликт был.


Про италийцев тоже рассказывают, что Ганнибал увез их в Африку чуть ли не силой: перебив тех, кто не хотел ехать. Поэтому особым желанием сражаться они не горели. А мне кажется, что стимул у них был — не стал бы Сципион разбираться с этими власовцами, они римлянам еще в Италии надоели.


Единственным приятным моментом для Ганнибала в битве при Заме было то, что римская и нумидийская кавалерия, увлекшись преследованием, оставила тяжелую пехоту противников наедине, дав возможность флангового охвата. Возможно, что сам Ганнибал приказал своей коннице увести вражескую, чтобы уравнять шансы. Умно сделал. Два часа на флангах длилась жестокая резня между ветеранами битвы при Каннах с обеих сторон.


Римляне начали было уже уступать численному превосходству противника. Но вернувшаяся конница Масиниссы решила исход битвы при Заме ударом в тыл вражеского войска. Несмотря на отличную мотивированность тыла Ганнибала — там стояли италийцы, которым уже нечего было терять и не на что надеяться, через час отчаянного сопротивления войска Карфагена дрогнули и побежали. Спастись удалось немногим. Пало в два раза больше, чем было взято в плен. Сам Ганнибал ускакал, едва успев сделать селфи. Впоследствии он скинул Сципиону эту фотку с надписью


победителю-ученику от побежденного учителя

Так битва при Заме завершила Вторую Пуническую войну — Сципион стал Африканским, Ганнибал потерпел свое единственное поражение (а может, надо было поставить слонов прикрывать тыл?), Карфаген вынужден был согласиться на более жесткие условия мира, Масинисса, отравив жену, стал царем нумидийцев.


https://kifa-onlain.ru/bitva-pri-zame/

Показать полностью
170

Выход на пенсию. При чем тут, вообще, возраст?!

Я человек рабочий, а потому не богатый, и, следовательно, понять таких титанов мысли, как Дмитрий Анатольевич Медведев, мне сложно. Но я стараюсь, так как до выхода на пенсию (по старым правилам) мне всего-то чуть больше двух лет. Тем не менее, никак не могу разобраться: при чем тут, вообще, возраст, когда речь идет о выходе на пенсию в РФ?

В СССР все было понятно. Труд был не только правом, но и обязанностью. Расслабиться гражданин мог только на пенсии. Поэтому существование пенсионного возраста было вполне логичным. До 60-ти лет все работают, а потом отдыхают, получая пенсию.


Другое дело современная Россия. Работают, и в трудоспособном возрасте, не только лишь все. Я прямо сейчас могу не работать. Никто меня искать и предлагать работу, как в Советском Союзе, не станет — свободен. Ну, и в чем тогда смысл возраста выхода на пенсию?


Возьмем гипотермический случай. Работал человек, скажем, всего-то лет 20. Хорошую зарплату получал, взносы с нее в ПФР платил. И решил он, отработав 20 лет, что заслужил отдых. Вот какое моральное право у государства не выплачивать ему пенсию, естественно, из расчета тех сумм, что он перечислил? Раз уж захотелось гражданину отдохнуть.


Я к тому, что в современных условиях пенсию было бы логичнее привязать к накопленным на личном счете в ПФР средствам. Считаешь, что заработал достаточно, чтобы встретить старость, — отдыхай хоть с 40 лет.


Поневоле начинаешь подозревать власть, несущую всякий бред про увеличение продолжительности жизни, в тайном злом умысле. Да правящая верхушка особо и не заморачивается поиском правдоподобных объяснений. То Греф сошлется на женщин, рожающих в 55 лет, то Вероника Скворцова заявит, что работа продлевает жизнь.


От работы дохнут кони. Ну а я — бессмертный пони!

В принципе, ведь всё всем понятно: за окошком капитализм, а население это «человеческий капитал», капитал должен работать непрерывно — так издержки минимизируются. Ну, и зачем эти, не могущие никого обмануть, родимые пятна социализма: упоминание в Конституции о социальном государстве и прочее?


Не кажется ли господам Путину и Медведеву, что усидеть на двух стульях — капиталистическом и социалистическом — не получится? Треснет у них какая-нибудь часть тела, не выдержав прилагаемого на разрыв усилия.


To the Happy Few


https://kifa-onlain.ru/vyhod-na-pensiyu/

Показать полностью

Пресс-конференция Хельсинки 2018 — ошибка президента

Слово не воробей: пресс-конференция Хельсинки 2018 запомнилась загадочной фразой Путина. Говоря о Крыме, Президент РФ заявил:


мы провели референдум

Сразу же возникает вопрос: а кто это, мы? Если, «Божиею милостию мы, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец», то нет проблем — захотелось самодержцу Малыя России провести там референдум, почему бы нет. Если «мы с Дмитрием Анатольевичем или мы с Сергеем Кужугетовичем», то тот же Трамп может спросить: «а ты кто такой, чтобы проводить референдумы на территории другого государства?»


Агенты госдепа давно уже клевещут на Путина: мол, никакой он не герой-разведчик, а завклубом и главный по стукачам. Я им, конечно, никогда не верил, но как назло сам Владимир Владимирович нет-нет да и подбросит парочку аргументов, подтверждающих точку зрения наймитов запада. Как на пресс-конференции в Хельсинки.


Вообще-то, для разведчика подобная оговорка с «мы» это эпик-фейл: никогда Путин не был так близко к провалу. Потому что официальная точка зрения, которую я всем сердцем разделял, заключалась в том, что референдум провели сами крымчане. Ну, а РФ к их просьбе снизошла. (А к аналогичной просьбе донбассцев — нет.)


Народ Крыма, на мой взгляд, имел полное право провести референдум. Чего нельзя сказать о России (надо полагать, под «мы» Путин на пресс-конференции в Хельсинки все же имел в виду руководство РФ). В самом деле, было бы странно, если бы аналогичный референдум в Шотландии проводили не местные власти, а Франция — старый «друг» Англии.


В принципе, в России из-за вылетевшего слова проблем у Путина быть не должно. Россияне всегда жили не по закону, а по понятиям. Вряд ли фраза «мы провели референдум на Украине» кого-то насторожит. Ну, а если что, можно и Пескова с цепи спустить. Ему не впервой объяснять, что его патрон хотел сказать.


А вот на международной арене Путину могут и припомнить его, по сути, чистосердечное признание на пресс-конференции. И никакой Песков не спасет.


P.S. На всякий случай: сомнений в том, как проголосовали бы крымчане, проводи референдум хоть марсиане, лично у меня нет. И я считаю, выбор они сделали, в общем-то, правильный. Хотя, на материк лучше все-таки уехать.


P.P.S. В этом расплывчатом «мы» в Хельсинки можно усмотреть и присущее Путину нежелание брать на себя ответственность. Нет бы прямо сказать: я распорядился. Был у нас уже один такой — Михаил Сергеевич Горбачев: сначала отдал приказ на применение силы в Прибалтике, а потом ушел в глухую несознанку. А омоновцы, приказ выполнявшие, присели.


To the Happy Few

https://kifa-onlain.ru/press-konferenciya-helsinki-2018/

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!