kifa.mokievich

kifa.mokievich

На Пикабу
рейтинг 9 подписчиков 0 подписок 23 поста 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Депутаты Единой России не пропадут

Не надо переживать: депутаты Единой России не пропадут. Хотя сейчас у них положение не из приятных. Путин, как и Фокс из известного фильма, «за всю компанию хомут волочь не желает» и решил замазать и повязать народных избранников пенсионной реформой. Часть российских регионов уже проголосовала и одобрила повышение пенсионного возраста (да кто бы сомневался). И остальным отвертеться не удастся. Не знаю, как в других областях, в законодательном собрании моей области «за» проголосовала Единая Россия, «против» все остальные — ЛДПР, эсэры, КПРФ. Народ, естественно, злорадствует: не изберут единороссов на осенних выборах. Ха-ха три раза.


Те, у кого память получше, чем у рыбок гуппи, должны бы помнить «Единство», «Отечество», «Всю Россию», «Наш дом — Россию» — предыдущие реинкарнации Единой России. Да какая разница, как назвать партию власти?! Люди-то в ней одни и те же. Глядя на непотопляемых депутатов Единой России (многие еще в КПСС состояли), птица Феникс нервно курит в сторонке. Ну, сделает российская правящая верхушка очередной ребрендинг, и пойдет на выборы какая-нибудь «новая», с иголочки, партия «Вся Россия — наш дом».

Депутаты Единой России не пропадут

Пусть безумная идея с трансформацией Единой России, вы не решайте сгоряча. Версия хоть и конспирологическая, зато объясняет, почему народные избранники из ЛДПР и КПРФ проголосовали против пенсионной реформы: у них-то торговые марки раскрученные, сменить бренд — сплошные убытки. А может, они о народе заботятся? Ладно, пошутил.


Незабудем? Непростим? Даладна! Пройдут «засветившиеся» в одобрении пенсионной реформы депутаты Единой России по партийным спискам, и все дела. Так что,


во-первых, опасения за свою будущую судьбу не помешают депутатам Единой России проголосовать за повышение возраста выхода на пенсию для населения

а во-вторых, населению не удастся им это припомнить

P.S. Впрочем, с нашим народом-терпеливцем и с нашими волшебниками из Центризбиркома, какой-то там ребрендинг Единой России — лишние пустые хлопоты: электорат и так проголосует, как надо. Сердцем, а не умом. Или еще чем-нибудь.


To the Happy Few

https://kifa-onlain.ru/deputaty-edinoj-rossii/

Показать полностью 1

Про пенсионную реформу и футбол

Последнее время только и разговоров, что про пенсионную реформу и про чемпионат мира по футболу. А есть ли между этими двумя событиями разница? Причем, принципиальная. На мой взгляд, конечно, есть. Но сначала о сходстве.


Сходство налицо: как новости пенсионной реформы, так и результаты игр сборной РФ по футболу вызывают бурные эмоции населения. Причем, чемпионат находит даже более сильный отклик в сердцах дорогих россиян, чем приключения пенсионного законопроекта в коридорах Госдумы.


В интернете появились комментарии к последнему поражению от сборной Хорватии. Несмотря на пережитый стресс, мужественные, хотя и с легким оттенком трагизма: «жизнь продолжается» и тому подобное. По поводу повышения пенсионного возраста так не писали.


Ну, а разница-то в чем? Да очень просто. Возьмем гипотермический случай: некий россиянин, футбольный болельщик и потенциальный пенсионер, впал в кому (не спешите хвататься за сердце и сочувствовать, случай-то гипотонический). Да, впал, значит, в кому и все новости и о грядущем повышении пенсионного возраста, и о идущем чемпионате мира по футболу, естественно, пропустил. И не знает ничего.


Каков же будет результат, когда гражданин очнется? Что касается футбола: раз не знает, то и не порадуется победам российской сборной и не огорчится ее поражением. На этом, собственно, и все. В его жизни ничего не изменится.

Про пенсионную реформу и футбол

Ну, а что пенсионная реформа 2018? А вот незнание ее деталей гидростатического россиянина (когда он из комы выйдет) от ответственности не освободит — он их на собственной шкуре прочувствует, когда на пенсию соберется выходить.


Потому что, что? Правильно: горе повышения пенсионного возраста — это суровая реальность, существующая независимо от того, знаем ли мы о ней. А горе поражения от сборной Хорватии — фантомная боль в давным-давно ампутированной конечности, существующая исключительно в воспаленном сознании болельщика. А следовательно, на его реальную жизнь никак не влияющая.


P.S. Да я, в принципе, не против командных игр и феномена болельщичества. И более-менее понимаю, почему так происходит. Если в меру, то и ничего страшного: никогда не помешают положительные эмоции (даже если они на 100% виртуальные) от побед любимых спортсменов. Главное, дорогие болельщики, не отрывайтесь совсем уж от действительности, выбирая, на что лучше потратить свои душевные, финансовые и прочие усилия. А то каменты типа «жизнь продолжается» реально пугают.


To the Happy Few

https://kifa-onlain.ru/pro-pensionnuyu-reformu-i-futbol/

Показать полностью 1
5

Фермопильское сражение и битва за Ворота Парсы

Кто же не знает о 300 спартанцах?!)) В основном, конечно, не из трудов Отца Истории, а благодаря Голливуду. А многие ли в курсе, что Фермопильское сражение зеркально повторилось, в строгом соответствии с заветами классиков марксизма-ленинизма (вообще-то, Гегель сказал), в виде фарса? Когда греки под предводительством Александра Македонского нанесли персам ответный визит вежливости, теперь уже тем пришлось оборонять неприступное ущелье, ведущее в Персию.


Фермопильское сражение и битва за Ворота Парсы

Геродот vs Арриан


Фермопильская битва. Как это было. Со слов Отца истории, греки восстановили старую стену, перегораживающую ущелье, намереваясь не пропустить персов.


Ровно то же, как рассказывает Арриан, сделали азиаты.

"Придя к Воротам Персии, он (Александр) застал там Ариобарзана, персидского сатрапа, с войском, в котором было до 40000 пехоты и до 700 всадников. Ариобарзан перегородил Ворота стеной и расположился перед ней лагерем, чтобы не пропустить через Ворота Александра."

И понеслась.


Г.: "Так как персы никак не могли овладеть проходом, хотя и пытались штурмовать отдельными отрядами и всей массой, то им также пришлось отступить."
А: "На следующий день он (Александр) выстроил войско и повел его к стене, но вернулся обратно в лагерь, увидев, что штурмом взять стену нельзя. Место было неприступным..."

Фермопилы это вам не метро. Выход есть.


Г.: "Между тем царь не знал, что делать дальше. Тогда явился к нему некий Эпиальт, сын Евридема, малиец. Надеясь на великую царскую награду, он указал персам тропу, ведущую через гору в Фермопилы..."

Александр оказался поумнее, не зря репетитором у него был сам Аристотель, сообразил спросить у пленных.


А.: "Пленные, однако, рассказали ему, что есть другая дорога, по которой можно обойти Ворота и оказаться по ту сторону их,. но что она трудна и узка..."

Пока, как говорится, найдите 10 отличий между сражением в Фермопилах и в Персии. Я нашел только одно. Эллины сражались перед стеной, а варвары поражали македонцев со стены. И правильно поступали, что не высовывались. И мне бы не хотелось быть прижатым к стенке стальной щетиной копий македонской фаланги.


Финал


А вот и отличия.


Г.: "Эллины знали ведь о грозящей им верной смерти от руки врага, обошедшего гору. Поэтому-то они и проявили величайшую боевую доблесть и бились с варварами отчаянно и с безумной отвагой. Большинство спартанцев уже сломало свои копья и затем принялось поражать персов мечами. ... а затем руками и зубами..."
А: "Персы попали между двух линий противника и обратились в бегство, не вступив даже в бой."

Есть нюанс. Во-первых, в Фермопильском ущелье эллины отражали врага на дальних подступах, а Ариобарзан мог сказать своим воинам: «Отступать некуда — позади Персеполис.» Во-вторых, в Фермопилах азиатов было на порядок больше, да и дома они обладали численным превосходством. Правда, не столь значительным. Но это так, небольшой мазок к общей картине.


Чему нас учат Фермопильское сражение и битва за Ворота Парсы?


Чему же нас учат две эти одновременно очень похожие и столь разные битвы? Тому, что персы плохие воины и, вообще, трусы? Вряд ли. Они раскатывали в тонкий блин железные римские легионы. Причем, в период наивысшего могущества империи. В чем же дело? Геродот говорит, что эллины и не прочь были присягнуть Ксерксу. И только афиняне и спартанцы, которым было что терять кроме своих цепей, удержали колеблющихся. «Набранные по призыву» варвары, возможно, не видели особой разницы между Александром и Дарием, справедливо полагая, что кто ни поп, тот батько.


От битвы при Фермопилах к нашим дням


От Фермопильского сражения, дел давно минувших дней, обратимся к нашему недавнему великому прошлому. Часто доводилось слышать от диванных интернет-воинов фразу: «Если кто хочет пересмотреть итоги Второй мировой, то мы можем перепоказать.» У меня большие сомнения по поводу того, что можем.


Отцы и деды


Мой дедушка был нищим батраком, а его дети при Советской власти стали офицерами да инженерами. Чего им при кровавом царском режиме ну никак не светило (припоминая «Циркуляр о кухаркиных детях»). Вероятно, в других семьях ситуация была похожей. Наши деды еще слишком хорошо помнили, как жилось в благословенной России Которую Мы Потеряли. Вот они и (дрались кулаками и зубами, как в битве при Фермопилах) закрывали собой амбразуры, лишь бы РКМП не вернулась на штыках нацистов к ним и их детям. Им, как и спартанцам, было, что терять.


Я


Другое дело я. Мое положение ближе к положению несчастных персидских солдат. Я работаю на транснациональную компанию, которая скупила (надо думать, по дешевке) мой родной завод, обанкроченный эффективными менеджерами. В Великую Отечественную его вывезли в тыл под бомбами фашистов и чуть ли не в чистом поле начали выпускать продукцию для фронта. А мы … Но это, как говорится, уже совсем другая история. Поэтому, я так предполагаю, что, уступи Государство Российское с его законодательством место оккупационным властям, в моей жизни мало что изменится к худшему. Если старик Маркс прав, и общественное бытие действительно определяет общественное сознание, то многие должны думать так же.


Можно было бы и не обращаться к Фермопильской битве, преданьям глубокой, да еще и не нашей старины, когда соответствующий пример можно найти и в отечественной истории. Мировые войны разделяет всего-то пара десятков лет. То есть, молодой человек, призванный воевать за Веру, Царя и Отечество, вполне мог в зрелом возрасте ходить в атаку за Родину, за Сталина. Для прикола и супостат был один и тот же. И что же мы видим? Две большие разницы: отчаянное сопротивление до последнего патрона вместо «наплевать, наплевать, надоело воевать», братаний и штыка в землю. Комментарии, как мне кажется, излишни.


Нет, можно, конечно, обвинить во всем большевистскую пропаганду. А что, Геббельс зря свой хлеб ел, что ли?! Листовок «Русс Иван, сдавайся! Ты получишь ужин и водка» не было? И как, подействовало? Мое глубокое убеждение, что пропаганда бывает успешной, если падает на подготовленную почву. И виноват в случае ее успеха не тот, кто ее сеял, а тот, кто ту самую почву подготавливал — руководство страны. При монархии, естественно, дорогой Николай Александрович.


To the Happy Few


https://kifa-onlain.ru/fermopilskoe-srazhenie-uroki/

Показать полностью

Нещитовая нищета

В нашей местной бесплатной газете некий гражданин, подписавшийся «очевидец», сообщил в рубрику «Глас народа» буквально следующее.

Нещитовая нищета

Вот это зрада чи перемога? В смысле, плохая новость или хорошая? Кто-то скажет, что плохая — ну как же, ведь нищета: голодные пенсионерки и бомжи роются по мусорным бакам. А я скажу, что новость архипозитивная.


Народ шарит по помойкам уже более четверти века. И никого это особо не интересует. А вот о том, что просрочку выбрасывают, я слышу впервые. Ключевое слово, делающее эту новость прекрасной, — «выбрасывают». До сих пор всё: и первой, и второй, и тридцать второй свежести, приходилось покупать.


Рядом с моим домом тоже есть супермаркет. А в его ассортименте пельмешки и котлетки собственного производства. А еще салаты и пицца в кулинарии. Естественно, злые языки, наверное не без оснований, утверждают, что любому продукту не избежать встречи с покупателем: та же колбаса попадет в его желудок не в нарезке, так в пицце или пельмешках. И никаких мусорных баков. А уж в каком состоянии бывает ПРОДАЕТ фрукты «Магнит»… Кажется, они сами их на свалке промышляют.


Так что, никакой тоски, никакой нищеты. Наоборот, мы стали более лучше питаться.


P.S. И вообще, «Очевидец», на мой взгляд, в корне неправ. Мне в его словах почудилось осуждение, что ли. А тем временем, бомжи, побирающиеся по мусорным бакам, — явление для капитализма вполне естественное. Шарящие ныне по помойкам тоже ведь желали капитализма, наскучив Советами, не так ли? Но они не вписались в рынок. Кто в этом виноват? Безусловно, они сами виноваты в своей нищете. Другие-то вписались!


Ну, и о нищих пенсионерках. Лучше Дмитрия Анатольевича Медведева, нашего пример-министра, и не скажешь:


Но самое главное, ещё раз говорю, — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают, и по учителям, и по преподавателям. Это призвание. А если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю? Ну вот.

Ну, вот! Они же не пожелали пойти в бизнес, а пошли на нищенскую пенсию. Это был их личный выбор.


P.P.S. Есть, правда, одна загогулина. Можно ведь не только в рынок не вписаться. У Николая Крававава, например, вся семья не вписалась в революцию. Ну, что же, и такое бывает. Сами виноваты — другие-то вписались. И это тоже был их личный выбор.


To the Happy Few


https://kifa-onlain.ru/neshchitovaya-nishcheta/

Показать полностью 1

Плохие новости, хорошие новости

В комментариях к предыдущей моей статье упомянули "идущую полным ходом роботизацию". Интересно, откуда у комментатора дровишки? У Международной федерации робототехники другая информация.


Набрел в интернете на вести с полей роботизации и так и не понял, это плохие новости или хорошие новости. РФ похвасталась своими достижениями в робототехнике на проходящем в Москве (впервые) Industrial Robotics Workshop.


Хорошие новости

Хорошая новость в том, что Международная федерация робототехники (IFR) отметила: по сравнению с 2016-ым годом в прошедшем 2017-ом году российские компании использовали значительно больше промышленных роботов. Рост почти в два раза — 84%. Если ограничиться кричащими заголовками, наподобие этого


IFR: за прошлый год в России установили в два раза больше промышленных роботов


То можно гордиться достижениями РФ. В действительности все не так радужно. Чтобы новость из хорошей превратилась в плохую, достаточно перейти к абсолютным цифрам.


Плохие новости

И тогда триумфальная цифра в 184% превратится в жалкие для необъятных просторов России 658 штук промышленных роботов импортного производства (своего, могу ошибиться, в РФ, вроде бы, уже нет — было, говорят, на ВАЗе, совместное с Германией, да все вышло). 658 единиц — это то, что эксплуатируется на сегодняшний момент, то есть, с учетом роста в 84%. Путем несложных арифметических действий можно выяснить, что в 2016-ом году в РФ функционировало 358 промышленных роботов (с округлением в большую сторону).


А как у других?

Бывает по-разному. Китай, например, в 2017-ом году задействовал не 300 как РФ, а 87 000 новых промышленных роботов. Ну, Китай большой. Так и маленькая, по сравнению с Россией, Южная Корея ввела в строй 41,4 тысяч единиц. Обычно, чтобы уравнять показатель, количество роботов пересчитывают на 10 тысяч работников, занятых в обрабатывающей промышленности.

Плохие новости, хорошие новости

Насколько я понимаю по-басурмански (эк беда, IFR по-русски еще не выучилась), на диаграмме представлены страны-лузеры, находящиеся ниже среднемирового уровня роботизации. А с другой стороны, если отыскать на графике РФ, то понятно: зачем нам знать, что в той же Корее 631 промышленный робот на 10 000 работающих. России, с ее-то 3 роботами, догнать бы такие передовые страны, как Индонезия (5) и Хорватия (6). А там, глядишь, догоним еще один осколок СССР — Эстонию (11) или даже, что уже совсем нереально, бывших друзей по соцлагерю — Польшу (32) и Венгрию (57). Еще по три робота на 10 000 работающих у Филиппин и Индии, вместе с РФ замыкающих список.


Правильные новости

Хорошо бы знать: темпами 84% в год мы догоняем другие страны? И если догоняем, то когда догоним? Ну, а не догоним, не надо расстраиваться: нафига-то нам эти роботы — хэндмэйд нынче в тренде. Вряд ли догоним: промышленные роботы экономически эффективны при крупносерийном производстве (а для этого необходим большой рынок с платежеспособным населением) и при высокой зарплате высвобождаемых работников. Ни того, ни другого у РФ нет.


To the Happy Few


kifa-onlain.ru

Показать полностью 1
10

Светлое будущее: неофеодализм или неорабовладение?

Драма в трех частях: безработный, БОМЖ, раб.

С прологом и эпилогом.


Как честный человек, сразу предупреждаю, аналитики с привлечением статистических данных и даже хотя бы обсуждения глубокомысленных мыслей умных людей — не будет. Ибо автор простой обыватель, уверенный, что Коэльо это испанский плов, Мураками плетение из ниток, а Фукуяма японская атомная электростанция, на которой произошла авария. Словом, я, тупое быдло с условного Уралвагонзавода, хочу рассказать, каким мне видится мое будущее. Может, кому-то будет интересно. Особенно тем, кто страшно далек от народа и наблюдает жизнь из окна своего персонального автомобиля по Первому каналу телевизора. И не замечает признаков надвигающихся неофеодализма и неорабовладения.

Светлое будущее: неофеодализм или неорабовладение?
Президент, выступая в Думе: пора бы уже и о народе подумать!
Голос с места: да-да, Владимир Владимирович, пора, — душ по 300 не помешало бы…

Пролог

Немного о себе. Возраст у меня уже предпенсионный, тружусь около 30-ти лет. За это время на нашем заводе закрыли не один цех. Но пока обходилось без большой крови. Народ в основном распределялся по другим цехам. В этот раз то ли накрыло медным тазом импортозамещения, то ли дотянулась реиндустриализация, но 25-ти миллионов высокотехнологичных рабочих мест на всех не хватило, и в распыл отправился каждый третий. А еще считают крутыми чуваками древнеримских легионеров с их жалкой децимацией.


Вот та база, на которой представилась мне вынесенная в заголовок драма.


Безработный

Ну, а что тут невероятного? Уволят – пойду в центр занятости. Найду ли работу? По моей профессии ближайшая вакансия за тысячу верст. Отдадут ли ее мне, если совершу подвиг социальной мобильности? Так и вижу, как барыги, пардон, работодатели толпятся в очереди, толкаясь локтями и стуча друг другу по голове барсетками, лишь бы заполучить такой ценный кадр, которому осталась пара-тройка лет до пенсии.


Скорее всего, через некоторое время я услышу: что же вы, батенька, долго еще собираетесь тянуть с государства деньги? Вы же россиянин, гордый внук славян, а не афроамериканец какой-нибудь, прости господи, чтобы всю жизнь сидеть на пособии. Ступайте себе с богом, проваливайте.


БОМЖ

Но я верю, что родная власть обо мне не забудет. Некоторое время спустя: как? Вы еще живы? А на какие средства существуете? Наверное, утаиваете свои доходы, а мы-то Вам предоставляем бесплатные медицинские услуги и все прочее. Как не стыдно! Извольте сейчас же внести налог на тунеядцев. Настаиваете, что у Вас нет денег? Да не вопрос! Есть отработанная схема: судебный пристав и опись имущества.


Да, продажа с молотка квартиры это черная полоса. Но вот и долгожданное счастье. При обсуждении в интернетах закона о тунеядцах многие справедливо замечали, что прежде чем его вводить, надо предоставить гражданину работу. Я верю, что так и будет. Когда с меня нечего будет взять, кроме анализов, мне найдут работу и даже крышу над головой в бараке. Естественно, вся зарплата будет уходить на налог на тунеядцев, спецовку и пайку.


Не вижу никаких причин, почему бы государству не отдать эту аферу сферу на аутсорсинг по примеру «Платона». И тогда, возможно, я вернусь на родной завод. Но уже не как вольнонаемный, а через центр занятости. То есть, на тех же условиях: роба, пайка и шконка.


Понятное дело, что нанимать кого-то мимо центра занятости, за зарплату в десять раз большую, смысла никакого нет. А значит, рабами будут все.


Эпилог

Похоже, нечто подобное в истории случалось неоднократно. Но темп ускоряется. Велика вероятность пройти путь от римских граждан до крепостных средневековья быстрее. Забавно, если кто-то, как я, родился и даже успел поработать при социализме, а умрет при неофеодализме или вообще рабом.


Рассматривать вышеизложенную гипотермическую перспективу следует не как футурологический прогноз, а как антиутопию. Может, наверное, и такое случиться. Ну, а не случится, так и слава богу. Вон Оруэлл нифига не угадал со своим 1984 годом, и все только рады.


В принципе, возможны два варианта. Первый: ничего плохого не происходит, у говорящих о неофеодализме просто паранойя. Второй: лягушку нас варят медленно, происходящих изменений мы просто не замечаем. Лично я, пока не отважусь ничего утверждать. Вот, если сбудется мечта Прохорова о «заемном труде», то и дураку и мне станет ясно — верной дорогой идем, господа.


Постсриптум


P.S. На мой непросвещенный взгляд, крепостной при феодализме отличается от раба тем, что он ценный ресурс, о котором владелец должен заботиться, обеспечивая ему хотя бы минимальный уровень жизни необходимый для воспроизводства. А раба можно эксплуатировать на износ, пока не сдохнет. Дешевле нового в центре занятости купить.


Мне так видится, что если будет приток мигрантов, то будет неорабовладение, если нет, то неофеодализм.


Разумеется, о личной неприкосновенности в таких условиях речь не идет.


P.P.S. Говорят, что ростки нового общественного строя появляются еще в рамках старого. Не смотрю телевизор — в криминальных новостях все еще показывают бесправных среднеазиатских рабочих на стройках, восточноазиатских в подвалах подпольных швейных мастерских, у которых хозяин отобрал паспорта и денег не платит? Еще доводилось слышать про рабов у фермеров и на каменных карьерах на Кавказе.


To the Happy Few


kifa-onlain.ru

Показать полностью 1

Выборы Президента РФ

Не хотелось мне писать про выборы Президента РФ и участвовать во всеобщей вакханалии. Но на днях супруга заявила, что пойдет голосовать за Грудинина. Возила она, как всегда, ребенка на лечение в Москву и впечатлилась, проезжая мимо Грудининских деревень.
Выборы Президента РФ

Злые языки задолго до выборов писали о поставленной перед ЦИК РФ нелегкой, вследствие апатии электората, задаче: 70/70 — 70% явки и 70% проголосовавших за Путина. В социологических опросах примерно такие цифры и называются, так что, возможно, «агенты госдепа» и правы.


Who is Mr. Грудинин?


Вполне, на мой взгляд, правдоподобная конспирологическая версия гласит: Грудинину поступило от Кремля предложение, от которого он не смог отказаться. А именно: поучаствовать в выборах, внеся в этот унылый фарс хоть какую-то интригу с целью привлечения избирателей. Кремль понять можно. Все-таки, есть разница при какой явке рисовать требуемые 70% — при 50-ти или при 20-ти.


На распутье


Грудинин оказался на распутье, как Васнецовский витязь. Вот только пути у него всего два.


1) Честно отработать спарринг-партнером Путина и получить за это печеньку в виде поста министра, например.

2) Взбрыкнуть и попытаться побороться за пост президента РФ без дураков.


Выбор Грудинина


Ну, и какой из вариантов мы наблюдаем? Боюсь, что первый. Похоже, свой выбор кандидат от КПРФ, как здравомыслящий человек, сделал. Есть не менее конспирологическая версия, впрочем, находящая подтверждение как в античной, так и в новейшей истории. Не может уже Путин просто так уйти со своего поста. Для него это смерть в самом прямом смысле, а не какая-нибудь фигура речи. Следовательно, бороться за власть Владимир Владимирович будет с отчаянным мужеством обреченного. А ведь Грудинин далеко не пролетарий, ему есть что терять.


Второй путь


Если оппозиционность не только имитировать, то надо опираться на народ и сказать то, что он хочет услышать: «Власть — Советам!», «Мир — народам!», «Земля — крестьянам!», «Фабрики — рабочим!», «Нефть — и тем, и другим!», «Налоги — буржуям!» Как-то так. Можно добавить что-нибудь новенькое: «Оффшорное бабло — бюджету!», «Компрадоров — на фонарь!», «Воров и бандитов социально-ответственных авторитетных бизнесменов — на лесоповал!» Или даже совсем старенькое (дожили, однако): «Свобода! Равенство! Братство!»


И был бы шанс?


По-моему, ни единого шанса. Конечно, поддержка у Путина далеко не всенародная. Тем не менее, хоть и не 86%, но процентов сорок он и так наберет. Пусть бы Грудинину удалось объединить всех оставшихся, что само по себе практически нереально. Этого для победы, когда у твоего соперника в руках административный ресурс, явно недостаточно. Нарисует ЦИК РФ задуманные 70/70. И что? Выводить своих сторонников на улицы? Это можно если у тебя 90%. А при 60% просто размажут, как обещали, печень по асфальту. И всё.


Принципат


Благодаря незабвенному Виктору Степановичу Черномырдину мы знаем, что Дума это не тот орган, где надо работать языком. Не пытаясь состязаться с известным политиком, скажу: выборы это не та процедура, в результате которой приходят к власти. В общем-то, у нас сложилась ситуация, очень напоминающая Древний Рим имперского периода. Там тоже монархический характер правления не афишировался. Так как плебс очень не любил царей, ни один из правителей так и не решился назвать себя этим титулом (все равно, что педерастом себя назвать). Точно так же, как и у нас, в Древнем Риме проходили выборы. Хотя все знали, что принцепса назначают преторианцы.


И какой смысл участвовать в этом спектакле с всем известным финалом? Есть немного грубое выражение: «… не подмахивай». Неприятно, конечно, что власть тебя имеет. Но пытаться, расслабив мозг, получить от этого процесса удовольствие, поучаствовав в выборах, это уже за гранью.


А вдруг?


У Грудинина есть шанс победить на выборах, если на него поставит один из кланов российской правящей верхушки. И никак иначе. Что-то я не припомню, чтобы кто-то пришел к власти исключительно волею народа. Оформить выбор правящего класса «волеизъявлением» народа — это всегда пожалуйста. Да что далеко за примером ходить. Когда Путин шел по первой ходке, я за него голосовал. Но разве я его избирал? Да я его знать не знал! Мне его показали по ТВ, и все дела.


Пустые надежды на выборы


Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать. Марк Твен.

Нет, действительно есть взрослые люди, которые верят, что какими-то выборами можно вернуть все назад?! Пересмотреть итоги приватизации, прищемить хвост олигархам? И они вот так, роняя скупую мужскую слезу, пойдут прочь, разводя безнадежно руками? А что тогда в 1917-ом году правящий класс не пожелал утереться и развязал гражданскую войну, призвав интервентов? Это променять свои права на запах 300 сортов колбасы легко. Вернуть их очень сложно. И выборы тут не помогут.


To the Happy Few


kifa-onlain.ru

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!