Москва
8 постов
расположено в центральной части Архангельского кладбища. в архивных документах госпиталей о погребениях воинов упоминается под названиями «Архангельское кладбище», «Воинское кладбище», «Братское кладбище», «кладбище №1».
здесь похоронены воины, умершие в разных эвакуационных госпиталях Казани, военнослужащие Казанского гарнизона и других воинских частей, пребывавших в городе в 1941 — 1945 годы.
456 могильных тумб из мраморной крошки, на них 1645 имен.
также есть две стелы с 536 именами из несохранившихся могил и 10 братских безымянных могил (на фото нет).
как выглядит это место зимой:
напротив расположен монумент «Воин» (скульптура солдата с траурным венком в руке).
на трёх гранях постамента сделаны надписи: на правой и левой гранях — «Вечная память славным советским воинам, павшим в дни Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. в борьбе за свободу и независимость нашей Родины».
на лицевой грани — «Пускай ты умер! Но в песне смелых и сильных духом, Всегда ты будешь живым примером, Призывом гордым — к свободе, к свету! (М. Горький)». (на фото нет.)
исследую свою родословную. в данный момент изучаю ветку, которая жила в Керчи (Крыму).
выяснила, что в 1880-х жил-был керченский мещанский род.
25-летний парень из этого рода (мещанин, соответственно) в 1888 году женится на 33-летней крестьянке, принадлежащей к Бердянскому уезду.
свидетели на свадьбе со стороны жениха - телеграфисты почтамта, со стороны невесты - тульские и керченские мещане.
при этом эта крестьянка родила в Керчи в 1881 году незаконнорожденного сына. получается, она жила в Керчи давно.
крестными незаконорожденного опять же были керченские мещане.
вопросы:
1. крестьянка могла свободно жить и работать в другом месте, несмотря на то, что была собственностью Бердянского уезда?
2. чем можно пояснить, что крестные и свидетели с ее стороны - всегда мещане, даже, когда она была не замужем? это могла быть дружба?
3. насколько социально порицаемым был брак между мещанином и крестьянкой в 1888 году?
4. что неприятного влек статус незаконнорожденного? нашла документ, что когда парню было 18 лет, Симферопольский суд что-то установил (неразборчиво), а в процессе участвовали эта крестьянка (его мать) и ее муж (которого описывала выше, мещанин).
может быть, они признали парня своим законным сыном, чтобы он получил какие-то документы?
спасибо.
новая серия. на ночь не смотреть.