dnevnik1

В этом жесте истинное отношение к клиенту в госорганизации.

Сомнительно, конечно, что аналогичный ажиотаж поднялся бы в случае дтп между двумя гражданскими. В целом-то суть одна, один нарушил, второй погиб. Жизнь. "Кто первый умер, тот и проиграл" (с).

Было один раз и у меня такое, без фатального исхода, к счастью. Служебная машина, за рулем машина, как всегда опаздываем в суд. На Большом проспекте Петроградской стороны (Питер) одностороннее движение - 3 ряда для всех, один ряд - выделенка для автобусов. Я отдал распоряжение водителю ехать по выделенке, на заседания в суд, да и в целом, опаздывать нехорошо.

Вырулили, едем, солнышко светит, кофе бодрит, сигаретка дымит. Последнее что я помню, как я лбом лечу в передний подголовник и нечеловеческий визг. Поток из трех рядов стоял в пробке, девушка решила перебежать дорогу, выскочила из-за автобуса. Сразу вскочила и начала искать сумочку- шок.

Нужно было принимать решение: ждать скорую и гаи, либо самостоятельно везти в больницу. Водитель вспомнил, что рядом была больница - Первый мед, ехать минут 10.. Девушка не понимала абсолютно ничего, уложил ее на заднее сиденье, собрал все вещи, взял свои документы и бегом в суд, а их отправил в больницу. Пока бежал, 2 раза вырвало - сотрясение было. Доложил руководителю. Суд прошел более менее, единственное судья попросил на следующее заседание явиться в надлежащем виде.

Пока шло заседание, девушке оказали первую помощь, по звонку моего начальства её перевезли в Военно-медицинскую академию, включив телефон увидел смс от руководителя с указанием ехать в гаи и контактная информация к кому идти. В ГАИ всю вину взял на себя, сказав, что за рулем был я, указание везти пострадавшую в больницу отдал я.

В итоге девушка попалась адекватная, претензий не имела. Все расходы на лечение и медпрепараты взяло на себя мое учреждение. Расходы на реабилитацию (отдых заграницей, компенсация больничного около 150 000) были покрыты моими премиями - полгода я сидел на голом окладе и год без водительского.

Поразил мой начальник, когда сказал, что если бы я не успел в суд, тоя был бы уволен и никаких компенсаций девушке не было бы выплачено, а так - просто непредвиденные расходы.

Всем привет.

В начале заключительной части хочу сразу сделать вывод: если есть возможность отказаться от участия в коррупционной деятельности (а она есть практически всегда) - отказывайтесь.

отдельно выделю мысль, что коррупция, да и иные преступления и правонарушения, прочно въелись в нашу повседневную жизнь: нарушения ПДД, градостроительных норм, нормативов, тех. условий и прочего, когда нам удобно - мы, в своем большинстве, закрываем на это глаза.

Что лично мне принесла коррупция:

1. Опыт. Бесценный опыт в плоскостях смежных с юриспруденцией, а также опыт "корпоративного" поведения, ведения переговоров и представления интересов.

2. Деньги. Не миллиарды, да и не миллионы, но существенную материальную помощь моя теневая деятельность принесла и позволила пережить несколько приятных моментов: долгожданная мечта в виде нескольких путешествий по Азии, свадьба, небольшой загородный домик.

3. Знакомства и встречи. Весь период своей "активной" деятельности я "коллекционировал" визитки. Практически в любом случае тупиковой ситуации, был контакт, кому я мог и могу позвонить и проконсультироваться, безумно приятно, когда звонят мне.

Встречи. Приятно встретить в суде, прокуратуре  и иных гос. органах знакомое лицо и вопрос решить можно оперативно, если это сотрудник, да и время в ожидании очередного "бюрократа" за приятным разговором протекает быстрее.

Впечатлили совещания в Министерствах. Очень льстило, что в 25 лет, мне доверяли представлять интересы своего учреждения на совещаниях с действующими министрами.

Что я потерял.

1. Уверенность в людях. Я никогда не был "командным игроком", но со временем я стал все больше тянуть одеяло на себя. Я старался все делать сам. В каждом коллеге-смежнике я видел угрозу и "барабана". Итог: напряженные отношения с коллегами на всех работах, увеличенный рабочий день.

2. Потеря друзей. Несколько лет я работал по 12-13 часов практически без выходных. Друзей было и так немного, а после "активной работы" их не осталось.

3. Неврозы, стрессы, усугубившиеся мигрени.

4. да и такие относительно "легкие" деньги - очень быстро расходуются, накоплений с них не осталось.

Жалею ли я о совершенном? Ни капли. Повторю ли по возможности? Однозначно, да.

PS: я никогда не считал свою коррупционную деятельность шедевральной и всегда помнил и помню что моя "чистая трудовая биография" это не моя заслуга, а недоработка компетентных органов.

Приветствую, юные коррупционеры!

Сегодня разберем случай проявления коррупции, который потребует от вас максимальной осторожности, уйму времени, нервов и трудозатрат. Сразу скажу, что считаю его некорпоративным.

Этот способ я проворачивал, когда был главным специалистом. Бюджетному учреждению, с целью проведения капитального ремонта одного из зданий падает субсидия в размере 200 млн. на проведение капитального ремонта одного из корпусов. Мой руководитель, зная, что я работал по госзакупкам и имею юридическое образование, включает меня в созданную комиссии по освоению этой субсидии. Естественно, что на первом же совещании, нам обозначили людей, которые должны были выиграть аукцион. порадовало одно, "потенциальные победители" готовы были оказать любое содействие в подготовке аукционной и иной документации.

Как вы знаете, в любой бюджетной организации уровень бюрократии зашкаливает - "документ должен отлежаться" и тд. Моя задача в комиссии была такой: вести документооборот, контроль ситуации и юридическое сопровождение. Я и потенциальные победители быстро нашли общий язык, они быстро готовили техническую документацию для ремонта, я готовил "макулатуру" и "ускорял" необходимые внутренние согласования. После запланированного размещения мы поехали в кальянную. Там я начал "прощупывать" коммерсов. Они уже примерно понимали возможные плюсы нашего взаимодействия и последовал вопрос: "Сколько ты хочешь?". По приколу я сказал: "миллион". Договорились.

10 жалоб в ФАС, все отбиты, теперь "мои коммерсы" официально победили.

Вроде пока всё гладко, хотя конфликт интересов уже присутствует.

Сразу перейду к минусам:

1. Сидеть на двух стульях неудобно. Становится сложно соблюдать интересы и тех и тех, особенно, когда твой официальный работодатель не знает о твоем сотрудничестве. Особенно тяжело, когда начинаются "тёрки".

2. Когда пошли взаимные претензии между коммерсами и моей организацией. Мне пришлось вести пртензионный порядок фактически между собой. Я писал претензии в адрес коммерсов, отвечал сам же на них и так продолжалось месяца 2 или 3. Причем основной задачей было не довести дело до суда, которого так жаждало моё руководство.

3. Рабочий день увеличился раза в 1,5.

4. Подозрения коллег: "Ты что на них работаешь?", "Сколько платят?", "Хорошо вчера с Подрядами посидели?". - выматывает морально.

Плюсы:

1. Главный плюс - ты погружаешься в тему закупки. Я юрист, начал понимать суть закупок по строительству и капремонтам: тех условия, журналы производства работ, сметы и тд. Это реально круто расширять кругозор.

2. Деньги -  лям я не получил, далее поймете почему. За полгода я получил около 600 000 рублей.

Итоги:

1. Сын моего руководителя получил новую Ферарри ФФ, гендиректор обновил себе Мерс.

2. Я - сыграл свадьбу, попробовал фен, проиграл 250 тысяч.

3. Субсидию освоили, ремонт не закончили, запросили новую.

4. Всю комиссию по итогу уволили, кто-то заранее уволился сам.

Суть этой схемы заключается в том, что ты должен балансировать между интересами своей организации и исполнителя, а порой это очень сложно. И, как минимум, некорпоративно.