certero

certero

Пикабушник
поставил 68279 плюсов и 1958 минусов
отредактировал 5 постов
проголосовал за 7 редактирований
Награды:
самый комментируемый пост недели самый комментируемый пост недели 5 лет на Пикабу
514К рейтинг 502 подписчика 288 подписок 1595 постов 329 в горячем

Легенда о космической ручке

"Честно" стырил с сайта warandpeace.ru

The Russians Didnt Just Use Pencils in Space

BY CHRIS HIGGINS



Старая городская легенда говорит об этом так: Во время космической гонки 1960-х годов, НАСА потратило миллионы долларов на создание необычной "космической ручки", которую можно было использовать в невесомости..., а Советы просто писали карандашом. Эта история находит отклик у нас, потому что НАСА действительно тратило кучу денег на письменные принадлежности для космоса, в 1965 г. они, по словам историков НАСА, платили 128$ за механический карандаш (для справки, у карандашей была высокопрочная внешняя оболочка, но пишущая начинка была самым обычным механическим карандашом). Кажется логичным, что бережливые Советы применили более простое, более умное решение. Но история о финансируемом [американским] правительством создании космической ручки и Советах, использовавших вместо ручки карандаши, это только легенда — обе космонавтики использовали Fisher Space Pen (Космическую ручку Фишера), и никто ничего не платил за её создание. Давайте углубимся в реальную историю.


Почему обычные шариковые ручки не работают в космосе?


В традиционной шариковой ручке, чтобы доставить чернила из резервуара на шарик, и, в конечном счете, на бумагу, нужна сила тяжести. Но при её отсутствии, чернила просто не “идут” к шарику, они свободно плавают в резервуаре (тонкая трубочка из прозрачного пластика, которую можно видеть в любой шариковой ручке). Поэтому традиционные шариковые ручки не пишут “вверх ногами” и часто не пишут на вертикальных поверхностях — чернила просто теряют контакт с шариком.


Почему бы не использовать карандаш?


До того как появилась “космическая ручка”, американцы и Советы на самом деле использовали карандаши в космосе. Американцы предпочли механические карандаши, которыми можно было проводить тонкие линии, но представляли опасность, когда ломался кончик графитового стержня (а если вы когда-либо использовали механический карандаш, вы знаете, что это происходит очень часто). Кусочек графита, плавающий внутри космической капсулы, мог попасть в чей-то глаз, или даже внутрь оборудования или электроники, вызвав замыкание или другие проблемы. А если что и нужно было Хьюстону меньше всего, так это сообщения астронавтов о проблемах.


Советская космонавтика использовала восковые карандаши, у которых нет проблем с разрушением стержня, а если для письма понадобилась большая его длина, то космонавты просто снимали ещё один слой бумаги. Проблема с восковым карандашом состоит в том, что пишет он неточно и неясно — сильно похоже на письмо мелком. Мусор - обрывки и клочки бумаги, плавающие внутри капсулы Союза, были почти столь же раздражающими как частицы графита, плавающие внутри капсулы Аполлона.


Решающий довод против карандашей имеет отношение к огню. Как все мы узнали после ужасного пожара на Аполлоне 1, любой воспламеняющийся материал в среде состоящей из чистого кислорода представляет собой опасность. После этой трагедии НАСА стремилось минимизировать использование воспламеняющихся материалов в космических капсулах — а любой тип карандаша (традиционный, механический, или восковый) включал в себя некоторый объем огнеопасного материала, даже если это был просто графит.


“Космическая ручка Фишера” (The Fisher Space Pen)



В 1965 инженер Пол К. Фишер запатентовал новую конструкцию ручки, которая изменила все. Его Fisher Pen Company, по сообщениям, потратила $1 миллион своих собственных денег, чтобы создать то, что сначала назвали "Антигравитационной" Космической Ручкой, а позже просто - "Космической Ручкой". Фишер, как оказалось, оформил свое изобретение как раз в то время, когда у НАСА были проблемы карандашом за 128$, и, таким образом, Фишер извлек выгоду из негативных отзывов в прессе и представил свою сверхпрочную ручку как очевидное решение. И это сработало.


“Космическая ручка Фишера” имела ряд технологических решений, делавшую её подходящей для использования не только в космосе, но и в других сложных условиях. Самой большой инновацией был резервуар для чернил —в герметизированной капсуле был заключен азот под давлением, это позволяло ручке писать вверх тормашками, в невесомости, в вакууме, или даже под водой. Азот был отделен от чернил плавающим барьером, который служил, чтобы держать чернила у пишущего конца капсулы. Сами чернила также отличались от типичных материалов; они имели очень вязкую консистенцию, которая препятствовала испарению и сохраняла чернила в стабильном состоянии, до тех пор пока пишущий шарик не начнет двигаться, как только он начинал двигаться, в этой точке чернила превращались в типичную жидкость.


Чтобы сбалансировать поток находящихся под давлением чернил, и предотвратить утечки, Фишер применил изготовленные с высокой точностью пишущие шарики из карбида вольфрама. Ручки были сделаны полностью металла за исключением чернил, температура вспышки у которых, по сообщениям, была 200 ° C — достаточно, чтобы отвечать строгим требованиям НАСА по воспламеняемости.


В 1965 году Фишер представил образцы “космической ручки” НАСА. НАСА протестировало ручку, чтобы проверить заявленные Фишером свойства, и, в конечном счете, одобрило более позднюю версию ручки для использования начиная с 1967 года. Желая избежать скандала подобного более раннему - об оплате чрезмерных сумм за карандаши, НАСА [потребовало и] получило оптовую скидку на ручки, заплатив, по сообщениям, всего 2.39$ за ручку при заказе 400 единиц в 1968 г. Советское космическое агентство также купило 100 ручек. Астронавты НАСА начали использовать Космическую Ручку на Аполлоне 7 в 1968 г. К 1969 году и американская и советская космические программы использовали “Космическую ручку Фишера” в космосе — и Фишер растрезвонил на весь мир об этом маркетинговом успехе его ручки, успехе который продолжается и по сей день. (Среди других необычных успехов можно назвать то что “космическая ручка” использовалась на российской космической станции Мир в середине 1990-х для продвижения на QVC как первого продукта, "проданного из космоса").

Легенда о космической ручке Космос, Легенды о космической ручке, Интересное, Длиннопост
Показать полностью 1

Набережная в Лужниках после небольшого дождика.

Как-то постил фотографию где водосток был огорожен барьером. Дело было в Лужниках. Похоже, их просто убрали за ненадобностью.
Набережная в Лужниках после небольшого дождика. Лужники, Водосток, После дождя
Набережная в Лужниках после небольшого дождика. Лужники, Водосток, После дождя
Показать полностью 2

Отзывы с Флибусты о книге "Янки при дворе короля Артура"

Прикольно читать некоторые отзывы о  на Флибусте.

Некоторым похоже невдомёк, что книга написана аж в позапрошлом веке.

Эх, классно бы сейчас Марк Твен откомментил бы эти отзывы:)


Algan в 13:00 (+02:00) / 31-03-2015, Оценка: нечитаемо
Отвратительно.Видно,что написано типичным туповатым пиндосом. Автору прежде,чем лезть в жанр АИ неплохо бы было овладеть,хотя бы зачатками элементарной грамотности
Легионер в 15:48 (+02:00) / 03-06-2012, Оценка: неплохо
М-да. С одной стороны, Твен - основоположник жанра. За это многое должно прощаться. С другой - современного автора, писавшего подобное, закидали бы тухлыми помидорами заклёпочники, антирояльщики и англичане, с почтением относящиеся к своей истории. Уровень исторических и технических знаний автора - на уровне худших образцов современного жанра, даже у Светлова с Корчевским (!!!) на порядок лучше. С роялями тоже всё в порядке - технические достижения ГГ фееричны. В общем, читать тем, кто хочет составить мнение об истоках жанра. Прочим - фтопку.
профессор Тимирзяев в 19:25 (+02:00) / 31-03-2015, Оценка: нечитаемо
На мой вкус, отвратительно, дешевая петросянщина и тупое зубоскальство.
Артур и Мерлин - одни из самых глубоких, поэтичных образов мировой литературы. После чтения книг Томаса Мэлори, Мэри Стюарт, Марион Зиммер Брэдли "Янки" - как прыжок в помойку.

Почему бы музеям и прочим финансируемым государством "культурным" конторам не работать до 22-00???

Навеяло обсуждением финансирование государством культуры в посте о Серебренникове.

Почему кинотератры работают допоздна, а музеи до 18-00? Ну да, в четверг до 20-00.
И прочие подобные конторы.  Даже парк Патриот работает до шести вечера, то есть патриотизм только в рабочее время:)

Вопрос - для кого эти заведения???  Что-то накипело, блин.  Либо прись в выходные, когда народу тьма, либо пытайся успеть к закрытию, а кассы в музее за час закрываются.

"Бедненький" режиссёр.

Читаю и обалдеваю - деятели искусства и кино встают на защиту Серебренникова. Они готовы поручится за него. Он хороший. Нет, он не мог. Ой, да с кем не бывает. А это всё репрессивный аппарат. И так далее...

Я охреневаю от всего этого. Казалось бы, что любому человеку понятно - не бери бюджетных денег на кино, спектакли и прочее  и никто никогда до тебя не докапается. А если взял деньги, то надо отчитатся, на что потратил.  А режиссер не может найти видеозаписи "ста спектаклей"


В общем, в очередной раз убеждаюсь, что сгнили все они там. И надо законодательно запретить любое финансирование деятелей искусства государством.

Почему Пикабу мне эту рекламу показывает?

Куда это я заходил, что пикабу уже три недели мне рекламу женских портупей показывает?

Я уж и на сайты всех сходил, чтобы клики у них были, и крестиками её позакрывал. А они все не уймутся. Купить надо, да?

Зы: заодно спасибо рекламе, узнал о таком пласте товаров...

Почему Пикабу мне эту рекламу показывает? Реклама на Пикабу, Юмор, Странности, Реклама

Совсем обнаглели - даже поворчать теперь не о чем:)

Получали госномера на автомобиль.  Записались через госуслуги. Полное время с момента входа в гаи и до выхода составило один час шесть минут. Блин, даже поругаться не на что...

Весной нужно было баланс в бумажном виде заверенный в налоговой получать.  Записался онлайн, пришел, вышел - ровно 8 минут потратил.

Пару лет назад загранпаспорт получал. Онлайн отправил, пришел на фотографирование. Ровно через месяц получил.  А ведь еще помню, как когда то просто не приняли документы, потому что "папочка не того цвета"

И так многое незаметно стало значительно проще, быстрее и лучше при общении с бюрократами.  

Даже Почта России улучшила работу существенно.

К чему это я? К тому, что надо больше лучшее замечать...

Мост, соединяющий времена

Был недавно в Белгороде.

Там есть парк Победы, где памятник Жукову и аллея героев, переходящая в панораму Огненная дуга( о Курской битве)

Мост, соединяющий времена Белгород, Парк Победы, Парк Котофея, История, Фотография, Длиннопост
Мост, соединяющий времена Белгород, Парк Победы, Парк Котофея, История, Фотография, Длиннопост

А через речку парк кота Котофея, для детишек. И мост, соединяющий эти парки.

Подумалось, что это очень символично, ведь именно ради этого сражались те, кому посвящен парк Победы.

Мост, соединяющий времена Белгород, Парк Победы, Парк Котофея, История, Фотография, Длиннопост
Мост, соединяющий времена Белгород, Парк Победы, Парк Котофея, История, Фотография, Длиннопост
Мост, соединяющий времена Белгород, Парк Победы, Парк Котофея, История, Фотография, Длиннопост
Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!