«Мы строим новое общество»
Вот же весело будет =) источник: http://lenta.ru/articles/2015/04/27/parasite/
YouKapusta
2068
рейтинг
18 подписчиков
0 подписок
10 постов
0 в горячем
Познер о Сахарове и инакомыслии
Вижу реакцию народа на действия инакомыслящих людей и понимаю, что все так и есть. Сейчас, например, все в России соболезнуют смерти Олеся, хотя никогда о нем не слышали.
Вообще, в сталинское время того же Сахарова расстреляли бы, даже не моргнув глазом. Но в постсталинское это уже было невозможно, и поэтому взяли его и сослали в город Горький, ныне Нижний Новгород. Ну и как отреагировали на это советские люди? С большим восторгом. Правда, они не слышали никогда Сахарова, не читали ничего о Сахарове. Но какое это имеет значение? Зачем слышать и зачем читать? Раз партия сказала, что он враг, значит - он враг. А насчет того, чтобы самому думать – а это зачем? Ничего хорошего от собственных мыслей не бывает. Было так. Ну, конечно, были другие люди, диссиденты. Люди невероятной смелости и отваги. Ну, их было крайне мало. Кто их слышал, и кто их слушал? Потом все изменилось, Горбачев вернул Сахарова в Москву. Он стал, можно сказать, эталоном порядочности, эталоном гражданского отношения. Правда, все равно его захлопывали, когда он выступал в Верховном Совете СССР, но хоть он мог говорить. А это было значительное дело.
Вообще, в сталинское время того же Сахарова расстреляли бы, даже не моргнув глазом. Но в постсталинское это уже было невозможно, и поэтому взяли его и сослали в город Горький, ныне Нижний Новгород. Ну и как отреагировали на это советские люди? С большим восторгом. Правда, они не слышали никогда Сахарова, не читали ничего о Сахарове. Но какое это имеет значение? Зачем слышать и зачем читать? Раз партия сказала, что он враг, значит - он враг. А насчет того, чтобы самому думать – а это зачем? Ничего хорошего от собственных мыслей не бывает. Было так. Ну, конечно, были другие люди, диссиденты. Люди невероятной смелости и отваги. Ну, их было крайне мало. Кто их слышал, и кто их слушал? Потом все изменилось, Горбачев вернул Сахарова в Москву. Он стал, можно сказать, эталоном порядочности, эталоном гражданского отношения. Правда, все равно его захлопывали, когда он выступал в Верховном Совете СССР, но хоть он мог говорить. А это было значительное дело.
Сегодня ты танцуешь тверк - а завтра родину отверг
реакция рунета на тверкающих пчелок Источник: http://lenta.ru/articles/2015/04/14/bees/
Правительству предлагают оплатить риски валютных ипотечников за счет других граждан
Минэкономразвития предложило правительству предусмотреть в антикризисном плане на этот год средства для помощи заемщикам по валютной ипотеке. Как сообщает «Интерфакс» с ссылкой на собственные источники в финансово-экономическом блоке, соответствующий документ замглавы ведомства Николай Подгузов подписал еще в начале марта, а в конце прошлого месяца аналогичный документ был направлен в Минстрой. Однако, похоже, дождаться помощи от правительства валютным ипотечникам не суждено.
Решать их проблему за счет перекладывания ее на плечи тех, кто ипотекой не пользовался, и превращать систему ипотечного кредитования в советский собес, кабинет министров не хочет. Единственное, на что они могут рассчитывать, — поправки в законодательство, согласно которым заемщикам не придется оплачивать разницу между залоговой стоимостью их квартир и реальной рыночной.
Правда, пока вырабатываемые законодателями решения проблемы больше направлены на то, как оставить ипотечников в купленном ими жилье. То есть по большому счету они предлагают оплатить финансовую неграмотность одних за счет тех, кто подходит к планированию своего семейного бюджета более разумно. Первый зампред Комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев предложил помочь таким заемщикам: разрешить им не платить по долгам в течение двух месяцев.
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Андрей Крутков внес законопроект, предусматривающий конвертацию валютных ипотечных кредитов по курсу на дату их выдачи и ставку по ним 12,2 процента. «Люди уже переплатили порядка 25-30 процентов — больше, чем по аналогичным рублевым кредитам», — поясняет народный избранник. Однако в любом случае, такая реструктуризация потребует дополнительных расходов из бюджета. По подсчетам специалистов, не менее 20 миллиардов рублей. И тут мы упираемся в главный вопрос: насколько это справедливо?
Дело в том, что эти инициативы, решая одну проблему, создают другую. В случае выделения энного количества бюджетных миллиардов на рефинансирование валютной ипотеки «судный день» наступит не только для тех, кто нарушил главную финансовую заповедь, но для всех налогоплательщиков. Даже если новую «дыру» в казне не придется финансировать за счет увеличения налогов или запуска «печатного станка».
Возможно, правительство найдет возможность сбалансировать бюджет. Но весьма вероятно, что новая госпрограмма помощи ипотечникам вытеснит какую-нибудь другую, запланированную ранее. А вот шансы, что под «нож» попадет очередной амбициозный и экономически не очевидный проект какой-нибудь госкомпании, близки к нулю. В отличие, скажем, от медицинских или образовательных программ.
Эх, схвачу я за это минусов
ну да ладно
Познер о готовности к выборам
Внимание! Так, как некоторые модераторы страдают проблемами со зрением, ссылку на источник я укажу несколько раз.
Всегда ли народ прав? Этот спор возник, когда мы обсуждали следующий вопрос: должно ли первое лицо - неважно, государства ли, города, области – быть избираемым всем народом или нет? Конечно, спор шел применительно к России. Одна точка зрения такая: в принципе, конечно, да, но в России избиратель еще не готов. Недостаточно политически развит, легко становится жертвой всяких демагогов, популистов и часто избирает не того. Поэтому лучше, чтобы вот этих людей, скажем, на уровне города выбирала бы городская дума – все-таки эти люди в думе, они более компетентны, они лучше понимают и так далее, и так далее. Когда народ наберется опыта, тогда он пускай голосует. И вроде в этих рассуждениях есть некоторая логика. Но это только вроде.
Конечно же, народ далеко не всегда выбирает правильно. Я могу вам привести несколько примеров, ну, например, немецкий народ выбрал Гитлера. Американский народ аж дважды выбирал Джорджа Буша-младшего. Я не сравниваю Буша с Гитлером, но можно сказать, что это был не совсем правильный выбор.
Народ всегда может ошибаться, будет ошибаться, и никаких рецептов, чтобы этого не было, нет. Но вот какой вопрос. Какой такой мудрец в один прекрасный день скажет: "А вот теперь народ готов"? Такого человека нет и не будет. Как вы думаете, можно ли научиться плавать, если вообще не войти в воду? Если вас научат теоретически, как взмахивать руками, как работать ногами, как дышать, вы поплывете? Разумеется, нет. Так вот, здесь - то же самое. Теоретически научиться демократии нельзя, а выборы – это составная часть демократии. Пока научишься плавать, наглотаешься воды, будут судороги, а некоторые даже утонут. То же самое в демократии – все непросто, все неочевидно. Но, вообще говоря, так: либо ты умеешь плавать, либо не умеешь, либо есть демократия, либо нет. По крайней мере, так думаю я. Как думаете вы?
Внимание! Так, как некоторые модераторы страдают проблемами со зрением, ссылку на источник я укажу несколько раз.
Всегда ли народ прав? Этот спор возник, когда мы обсуждали следующий вопрос: должно ли первое лицо - неважно, государства ли, города, области – быть избираемым всем народом или нет? Конечно, спор шел применительно к России. Одна точка зрения такая: в принципе, конечно, да, но в России избиратель еще не готов. Недостаточно политически развит, легко становится жертвой всяких демагогов, популистов и часто избирает не того. Поэтому лучше, чтобы вот этих людей, скажем, на уровне города выбирала бы городская дума – все-таки эти люди в думе, они более компетентны, они лучше понимают и так далее, и так далее. Когда народ наберется опыта, тогда он пускай голосует. И вроде в этих рассуждениях есть некоторая логика. Но это только вроде.
Конечно же, народ далеко не всегда выбирает правильно. Я могу вам привести несколько примеров, ну, например, немецкий народ выбрал Гитлера. Американский народ аж дважды выбирал Джорджа Буша-младшего. Я не сравниваю Буша с Гитлером, но можно сказать, что это был не совсем правильный выбор.
Народ всегда может ошибаться, будет ошибаться, и никаких рецептов, чтобы этого не было, нет. Но вот какой вопрос. Какой такой мудрец в один прекрасный день скажет: "А вот теперь народ готов"? Такого человека нет и не будет. Как вы думаете, можно ли научиться плавать, если вообще не войти в воду? Если вас научат теоретически, как взмахивать руками, как работать ногами, как дышать, вы поплывете? Разумеется, нет. Так вот, здесь - то же самое. Теоретически научиться демократии нельзя, а выборы – это составная часть демократии. Пока научишься плавать, наглотаешься воды, будут судороги, а некоторые даже утонут. То же самое в демократии – все непросто, все неочевидно. Но, вообще говоря, так: либо ты умеешь плавать, либо не умеешь, либо есть демократия, либо нет. По крайней мере, так думаю я. Как думаете вы?
Внимание! Так, как некоторые модераторы страдают проблемами со зрением, ссылку на источник я укажу несколько раз.
Сын отечества
Чтобы получить медаль ордена «За заслуги перед Отечеством», сыну главы Роснефти Ивану Сечину понадобилось меньше года. Esquire узнал, сколько времени и сил на получение этой награды ушло у доярки, тракториста, мастера цеха, полярника и академика.
Сын президента Роснефти Игоря Сечина Иван, по данным СМИ, родился в 1989 году, окончил экономический факультет МГУ и начинал трудовую деятельность аналитиком в Газпромбанке. В марте 2014 года он занял должность первого заместителя директора департамента совместных проектов на шельфе Роснефти. 20 января 2015-го по указу президента России 25-летний Иван Сечин получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени — «за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд». Как пояснил Игорь Сечин, его сыну представилась возможность «проявить свой профессионализм, ответственное отношение к делу без преувеличения исторической значимости».
Валентина Сабровская
45 лет, доярка, село Благодатное, Новосибирская область
Достижение: 5000 литров удоя молока в год
> Когда я узнала про свою награду, эмоции были очень захватывающие. И удивление, и слезы. К нам пришел бригадир: «Валентина, ты у меня завтра едешь в Новосибирск медаль получать». Какую медаль, почему — ничего толком не рассказали. Но я на всякий случай нарядилась: черное платье, миниатюрное такое, каблуки аккуратненькие, волосы уложила. Хотя и работаю в такой сфере, а выглядеть приятно очень люблю.
Награду мне дали за то, что я за год надоила пять тысяч литров молока. Это очень хороший результат, и я долго к нему шла. Дояркой я работаю 25 лет, сначала была трехтысячницей, потом четырех- и наконец стала пятитысячницей. Конечно, у некоторых на ферме бывает и шесть тысяч удой, но обычно люди неровно работают, а у меня результат из года в год — такое постоянное лидерство у нас больше ценится.
В город меня лично директор акционерного общества повез. Был очень торжественный зал, врачи, педагоги, ученые, балерина — за наградами еще 14 человек приехали. Меня сто раз спросили, кто я такая, — наверно, не верили, что я все-таки доярка. Я ведь такая миниатюрная. Зато руки у меня сильные и нервы крепкие. Быть дояркой — очень кропотливый труд. Надо поставить скотину так, чтобы она тебя слушала, чтобы к твоим рукам привыкла. Но мне повезло: я с детства скотину люблю, и она меня любит. Моя мама работала свинаркой, и я тоже все время на ферме была. После церемонии мы сфотографировались все вместе, и фотографию со своей наградой я выставила в «Одноклассники». Кто посчитал меня достойной, тот мне поставил оценки, а кто не посчитал, тот просто немного позавидовал.
Сергей Саньков
50 лет, тракторист, хутор Заосколье, Курская область
Достижение: 1000 га вспаханной земли в сезон
> В колхозе «Искра» я работаю тридцать лет, как с армии пришел. Пятнадцать лет водителем был, а после на трактор пересел. Раньше был советский трактор, а семь лет назад нам в колхоз пришел трактор американский. То, что я получил награду — заслуга нашего руководителя Виктора Ивановича Козлова: он старается нас поощрять, выбивает нам награды все время.
Сейчас зима, и я поменьше работаю — ремонтирую технику, агрегаты чиню, готовлюсь к посевной. Но вот с апреля начнется. Буду на тракторе с семи утра и до семи вечера — тысячу гектаров вспахать надо, чтобы комбайнеры пшеницу и ячмень посеяли. Работать мне несложно, всю жизнь работа одна и та же. Сын у меня в город уехал, а жена дояркой работает, тоже в колхозе. Она такой награды не получала, но руководитель и для нее какие-то премии выбивал. И хотя с моей награды денег не дают, она все равно намного почетнее.
Виктор Боярский
64 года, полярник, директор Музея Арктики и Антарктики, Санкт-Петербург
Достижение: 6500 км пути в Антарктике
> Документы на эту награду подали мои коллеги — хотели сделать приятное. Основной заслугой числилась экспедиция 1989-90 годов «Трансантарктика». Тогда по свежим следам я никаких наград не получил — не до того было: сначала перестройка, а потом все забыли. А экспедиция хорошая была. Нас было шесть замечательных человек из шести стран и еще шесть не менее замечательных собак. Собаки тащили нарты, мы шли рядом и удивлялись, как они могут так долго тащить такие нарты тяжелые. То, что мы тогда сделали, ни до, ни после никому не удалось: за 221 день мы прошли 6500 километров — это самый протяженный маршрут, который может быть в Антарктике.
Вообще я, кажется, пересек все, что можно пересечь на свете: и Гренландию, и Северный Ледовитый океан, и на Северном полюсе еще 60 раз побывал. Ничего из полярных областей не осталось. А когда все пересек, взялся за сохранение нашего уникального Музея Арктики и Антарктики, и считаю это своей главной заслугой.
Путешествовать по Северу — отличная работа, никогда бы не променял на джунгли. Нет комаров и всяких гадов, и не потеешь, и очень много чистой воды. Но если кто-то будет говорить вам, что любит холод, сильно такому человек верить не надо. Так говорят люди, которые настоящего холода не испытывали. Настоящий холод утомляет невероятно. Как говорится, полярник не боится ничего, кроме голода, холода и работы. А все остальное полярнику по плечу.
Эмилия Воробьева
80 лет, палеонтолог, академик РАН, заведующая Лабораторией проблем эволюционной морфологии Института проблем экологии и эволюции РАН, Москва
Достижение: 350 научных публикаций
> В 1954 году я окончила биолого-почвенный факультет МГУ и вот уже 60 лет отдаю все свои силы науке. У меня 350 научных публикаций, среди них 13 монографий. Я занимаюсь проблемой происхождения наземных позвоночных. Это очень интересно: как они вышли на сушу, как перешли к земноводным. Мои теории и достижения признаны на мировом уровне: я создала взгляд на проблему происхождения позвоночных на Земле, а кроме того, мною установлен в 1987 году принцип динамической устойчивости, согласно которому существующая в природе стабильность обеспечивается динамикой процессов.
Недавно меня знакомая американка-ученая спросила: «Почему ты сейчас в разводе?» А когда я с ней поговорила, она сама сказала: «Теперь я понимаю. Ты просто замужем за наукой». Так и есть: я всю жизнь замужем за наукой.
Владимир Козлов
61 год, мастер по ремонту энергооборудования огнеупорного цеха, Новолипецкий Металлургический Комбинат, Липецк
Достижение: 40 лет на производстве
> На комбинате я с 1974 года. Окончил техникум и сразу сюда. Сначала устроился в газовый цех, работал аппаратчиком на газоочистке. Через полгода меня в армию забрали, но я отслужил свое и на комбинат вернулся. Еще поступил в Липецкий политехнический институт — я очень хотел в огнеупорный цех, а для этого нужно было дополнительное образование. В моем цеху мы производим известь, которая необходима для выведения шлаков из металла, чтобы он был более качественным и чистым. Я сам отвечаю за ремонт энергетического оборудования — это и газопроводы, и сосуды, работающие под давлением, и насосы, и вентиляторы. На моем комбинате мы производим только высококачественную сталь, и я способствую ее получению.
Каждый день я встаю в 5 утра, а на работу прихожу к 7 — за полчаса до начала смены. За эти полчаса я принимаю все важные решения: где что сломано, как будем ремонтировать. Так что когда к 7:30 приходят рабочие, я могу уже всех распределить на день.
Награду мне вручал премьер-министр Медведев. Очень симпатичный человек, я бы даже сказал обаятельный. Он мне руку жал. На вручении были еще мэр наш, хозяин комбината и все руководство — так что обстановка была очень торжественная. Меня удостоили чести, чтобы я сказал слово: поблагодарил Медведева. Сказал ему спасибо, что он приехал именно к нам, все-таки комбинатов в России много. Жалко, что две минуты только дали. А потом наш губернатор Королев возил Медведева по области, показывал достижения, но это они уже вдвоем, нас туда не брали. А я после награждения пошел домой и еще раз пересмотрел церемонию по телевизору — в новостях показывали.
Сын президента Роснефти Игоря Сечина Иван, по данным СМИ, родился в 1989 году, окончил экономический факультет МГУ и начинал трудовую деятельность аналитиком в Газпромбанке. В марте 2014 года он занял должность первого заместителя директора департамента совместных проектов на шельфе Роснефти. 20 января 2015-го по указу президента России 25-летний Иван Сечин получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени — «за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд». Как пояснил Игорь Сечин, его сыну представилась возможность «проявить свой профессионализм, ответственное отношение к делу без преувеличения исторической значимости».
Валентина Сабровская
45 лет, доярка, село Благодатное, Новосибирская область
Достижение: 5000 литров удоя молока в год
> Когда я узнала про свою награду, эмоции были очень захватывающие. И удивление, и слезы. К нам пришел бригадир: «Валентина, ты у меня завтра едешь в Новосибирск медаль получать». Какую медаль, почему — ничего толком не рассказали. Но я на всякий случай нарядилась: черное платье, миниатюрное такое, каблуки аккуратненькие, волосы уложила. Хотя и работаю в такой сфере, а выглядеть приятно очень люблю.
Награду мне дали за то, что я за год надоила пять тысяч литров молока. Это очень хороший результат, и я долго к нему шла. Дояркой я работаю 25 лет, сначала была трехтысячницей, потом четырех- и наконец стала пятитысячницей. Конечно, у некоторых на ферме бывает и шесть тысяч удой, но обычно люди неровно работают, а у меня результат из года в год — такое постоянное лидерство у нас больше ценится.
В город меня лично директор акционерного общества повез. Был очень торжественный зал, врачи, педагоги, ученые, балерина — за наградами еще 14 человек приехали. Меня сто раз спросили, кто я такая, — наверно, не верили, что я все-таки доярка. Я ведь такая миниатюрная. Зато руки у меня сильные и нервы крепкие. Быть дояркой — очень кропотливый труд. Надо поставить скотину так, чтобы она тебя слушала, чтобы к твоим рукам привыкла. Но мне повезло: я с детства скотину люблю, и она меня любит. Моя мама работала свинаркой, и я тоже все время на ферме была. После церемонии мы сфотографировались все вместе, и фотографию со своей наградой я выставила в «Одноклассники». Кто посчитал меня достойной, тот мне поставил оценки, а кто не посчитал, тот просто немного позавидовал.
Сергей Саньков
50 лет, тракторист, хутор Заосколье, Курская область
Достижение: 1000 га вспаханной земли в сезон
> В колхозе «Искра» я работаю тридцать лет, как с армии пришел. Пятнадцать лет водителем был, а после на трактор пересел. Раньше был советский трактор, а семь лет назад нам в колхоз пришел трактор американский. То, что я получил награду — заслуга нашего руководителя Виктора Ивановича Козлова: он старается нас поощрять, выбивает нам награды все время.
Сейчас зима, и я поменьше работаю — ремонтирую технику, агрегаты чиню, готовлюсь к посевной. Но вот с апреля начнется. Буду на тракторе с семи утра и до семи вечера — тысячу гектаров вспахать надо, чтобы комбайнеры пшеницу и ячмень посеяли. Работать мне несложно, всю жизнь работа одна и та же. Сын у меня в город уехал, а жена дояркой работает, тоже в колхозе. Она такой награды не получала, но руководитель и для нее какие-то премии выбивал. И хотя с моей награды денег не дают, она все равно намного почетнее.
Виктор Боярский
64 года, полярник, директор Музея Арктики и Антарктики, Санкт-Петербург
Достижение: 6500 км пути в Антарктике
> Документы на эту награду подали мои коллеги — хотели сделать приятное. Основной заслугой числилась экспедиция 1989-90 годов «Трансантарктика». Тогда по свежим следам я никаких наград не получил — не до того было: сначала перестройка, а потом все забыли. А экспедиция хорошая была. Нас было шесть замечательных человек из шести стран и еще шесть не менее замечательных собак. Собаки тащили нарты, мы шли рядом и удивлялись, как они могут так долго тащить такие нарты тяжелые. То, что мы тогда сделали, ни до, ни после никому не удалось: за 221 день мы прошли 6500 километров — это самый протяженный маршрут, который может быть в Антарктике.
Вообще я, кажется, пересек все, что можно пересечь на свете: и Гренландию, и Северный Ледовитый океан, и на Северном полюсе еще 60 раз побывал. Ничего из полярных областей не осталось. А когда все пересек, взялся за сохранение нашего уникального Музея Арктики и Антарктики, и считаю это своей главной заслугой.
Путешествовать по Северу — отличная работа, никогда бы не променял на джунгли. Нет комаров и всяких гадов, и не потеешь, и очень много чистой воды. Но если кто-то будет говорить вам, что любит холод, сильно такому человек верить не надо. Так говорят люди, которые настоящего холода не испытывали. Настоящий холод утомляет невероятно. Как говорится, полярник не боится ничего, кроме голода, холода и работы. А все остальное полярнику по плечу.
Эмилия Воробьева
80 лет, палеонтолог, академик РАН, заведующая Лабораторией проблем эволюционной морфологии Института проблем экологии и эволюции РАН, Москва
Достижение: 350 научных публикаций
> В 1954 году я окончила биолого-почвенный факультет МГУ и вот уже 60 лет отдаю все свои силы науке. У меня 350 научных публикаций, среди них 13 монографий. Я занимаюсь проблемой происхождения наземных позвоночных. Это очень интересно: как они вышли на сушу, как перешли к земноводным. Мои теории и достижения признаны на мировом уровне: я создала взгляд на проблему происхождения позвоночных на Земле, а кроме того, мною установлен в 1987 году принцип динамической устойчивости, согласно которому существующая в природе стабильность обеспечивается динамикой процессов.
Недавно меня знакомая американка-ученая спросила: «Почему ты сейчас в разводе?» А когда я с ней поговорила, она сама сказала: «Теперь я понимаю. Ты просто замужем за наукой». Так и есть: я всю жизнь замужем за наукой.
Владимир Козлов
61 год, мастер по ремонту энергооборудования огнеупорного цеха, Новолипецкий Металлургический Комбинат, Липецк
Достижение: 40 лет на производстве
> На комбинате я с 1974 года. Окончил техникум и сразу сюда. Сначала устроился в газовый цех, работал аппаратчиком на газоочистке. Через полгода меня в армию забрали, но я отслужил свое и на комбинат вернулся. Еще поступил в Липецкий политехнический институт — я очень хотел в огнеупорный цех, а для этого нужно было дополнительное образование. В моем цеху мы производим известь, которая необходима для выведения шлаков из металла, чтобы он был более качественным и чистым. Я сам отвечаю за ремонт энергетического оборудования — это и газопроводы, и сосуды, работающие под давлением, и насосы, и вентиляторы. На моем комбинате мы производим только высококачественную сталь, и я способствую ее получению.
Каждый день я встаю в 5 утра, а на работу прихожу к 7 — за полчаса до начала смены. За эти полчаса я принимаю все важные решения: где что сломано, как будем ремонтировать. Так что когда к 7:30 приходят рабочие, я могу уже всех распределить на день.
Награду мне вручал премьер-министр Медведев. Очень симпатичный человек, я бы даже сказал обаятельный. Он мне руку жал. На вручении были еще мэр наш, хозяин комбината и все руководство — так что обстановка была очень торжественная. Меня удостоили чести, чтобы я сказал слово: поблагодарил Медведева. Сказал ему спасибо, что он приехал именно к нам, все-таки комбинатов в России много. Жалко, что две минуты только дали. А потом наш губернатор Королев возил Медведева по области, показывал достижения, но это они уже вдвоем, нас туда не брали. А я после награждения пошел домой и еще раз пересмотрел церемонию по телевизору — в новостях показывали.
Добро должно быть с кулаками
источник: http://lenta.ru/columns/2014/12/14/novikova3/
новость об убийстве в поликлинике: http://lenta.ru/news/2014/12/12/court/
Пошел пенсионер в поликлинику за здоровьем, поругался в очереди у регистратуры с незнакомой женщиной, обидел ее и тут же получил, как теперь принято говорить, «ответочку»: когда он вышел из кабинета врача, оскорбленная женщина подошла к нему в холле в сопровождении мужчины, который то ли несколько раз (как говорят очевидцы), то ли один (как утверждает он сам) ударил пожилого человека кулаком по лицу. Падение, потеря сознания, позже смерть в больнице.
Мелкая уголовная новость, ничем не выделяющаяся из десятков таких же. Виновник найден, ему 31 год — ровно вдвое меньше, чем погибшему. Сидит под домашним арестом. Объясняет, что убивать не хотел. Ударил в воспитательных целях. Потому что пенсионер был не прав, сам виноват, довел.
Уровень агрессивности в обществе зашкаливает, но изнутри воспринимается в силу привычки как нормальный. Знакомый возит с собой в автомобиле бейсбольную биту. Зачем? Что собрался с ней делать? Не дает ответа. Но явно хочет кому-нибудь врезать. Вероятнее всего, кому-нибудь послабее себя, чтобы наверняка. Кому-нибудь, кто окажется без биты. Хотя есть немаленькая вероятность, что нарвется на такого же вооруженного борца за справедливость. Помнится, в 2008 году писали, что за год в России было продано более полумиллиона бейсбольных бит и всего одна бейсбольная перчатка.
Спрашивается, чего же он злой такой, заранее, еще до выезда на дороги злой? Жизнь не удалась? У него на груди шрам — однажды попытался кулаками доказать свою правоту какому-то кавказцу на парковке, и тот пырнул его ножом. Зарезал бы и совсем насмерть, но дело было зимой, толстая дубленка (и слой жира на теле) не дали ножу дойти до сердца. Поспорили из-за места. Кавказец со своим ножом, конечно, тоже хорош, но стоит сказать, что в драку знакомый полез тогда первым.
Недавно была в гостях у одноклассницы. И они с мужем, хихикая, рассказывали, как у нее в Копенгагене чуть не отобрали сына Ваню. «Как Маша стала его по привычке в метро бить, так все вокруг начали возмущаться и собираться кружком», — рассказывал муж.
«И лица такие мрачные, и уже про полицию заговорили! Я Ваньку за руку — и быстро-быстро оттуда», — подхватила жена. Они в газетах читали, как у русских матерей в Европе детей сплошь и рядом отнимают социальные службы, так что, к чему дело клонится, сразу поняли.
По привычке бить. Без смущения рассказывали, за язык никто не тянул. Весело, потому что считали, что сын получил за дело: ему, относительно взрослому человеку (11 лет) с утра дали 10 евро, чтобы разменял на мелочь, а он их в автоматы проиграл и потом в метро еще огрызался, когда вдруг выяснилось, что мелочи нет. Датчане были в шоке. Смешные европейские люди, в процессе эволюции разучившиеся разговаривать с детьми кулаками.
Ведь судите сами, сказал бы тут адвокат, судите, уважаемые господа присяжные, могла ли мать не дать противному подростку по шее? А потом не стукнуть второй и третий раз, когда он продолжал упрямиться и бубнить «а чо такова?». Ведь если бы она не обратила внимания на провинность, разве не распоясался бы маленький негодяй еще больше?
Очень многие согласятся с тем, что да, нельзя такое спускать, надо было стукнуть обязательно. «Дети иначе не понимают».
Это общая настроенность на конфликт вместо компромисса в обществе — очень опасная штука. Она чувствуется и по дискуссиям в интернете, где спорщики со второго комментария перестают слушать собеседника и, явно страдая от невозможности достать его кулаком, пытаются ударить словом.
Все это связано не только с неумением аргументированно спорить (чему стоило бы учить в школах, так же как стоило бы учить проигрывать без истерик), но и с общей несчастливостью людей. Гармоничный человек не испытывает желания унизить или ударить другого. Если рядом кто-то не прав, но это не угрожает ничьей жизни, пусть он будет неправым. Мир не станет лучше, если все начнут думать одинаково. Гармоничные дети знают такое великое слово, как «проехали»: оставили в прошлом, забыли, пошли дальше. Не стали копить обиды и считаться, кто кого унизил и как.
Дерутся, орут, бьют и убивают психопаты. Психопатам недоступно понятие «проехали». Это о психопатах пишут в учебниках: «Наблюдается обидчивость, жестокость, угрюмость, склонность к накоплению переживаний, злопамятность, "взрывчатый" тип реагирования на внешние препятствия, преграды, противодействия их притязаниям. У психопатов отмечается стремление к реализации неадекватно завышенного уровня притязаний, нетерпимость к противодействию, тенденция к доминированию, властвование, упрямство, обидчивость, склонность к самовзвинчиванию и поводу для разрядки аффективного напряжения в форме насилия».
То, что у нас и битье (не до смерти — шлепки и подзатыльники), и крик в семье считаются нормой, является таковой только для психопатов. Это заметно даже по кино — разница между нашими и западными сериалами, помимо прочего, и в том, что там спорящие реально разговаривают, не срываясь на оскорбления и вопли.
Возвращаясь к случаю в копенгагенском метро: и родители, и пострадавший сынулька, болтавшийся рядом и подхихикивавший, не сочли происшествие чем-то заслуживающим вызова полиции. От этого и реакция окружающих показалась им комической. Чрезмерной. Хотя, вообще-то, если подросток странно себя ведет, стоит попытаться выяснить, что у него случилось и с какими проблемами он пытается справиться таким образом. Дыма без огня не бывает — какая-то проблема есть всегда, а Россия, стоит помнить, занимает одну из верхних строчек в рейтинге стран по количеству самоубийств среди детей и подростков.
Речь идет не о маргинальной семье. Оба родителя с высшим образованием, свой бизнес, много работают и неплохо зарабатывают. Жена, правда, нередко тоже оказывается бита (мужем, который в этой пищевой цепочке занимает верхнее место: его не бьет никто), но, конечно, не до полусмерти, как молодая жена Башарова, а по мелочи: то пощечину получит, то в нее чем-нибудь тяжелым прилетит. На предложения развестись, которые обычно поступают ей в ответ на жалобы, начинает бормотать, что сама виновата: «Я его довела». И трое их детей пока тоже каждый раз соглашаются, что сами «виноваты и довели». Оправдывают маму с папой за битье полностью.
Родители уверены, что все делают правильно: дети признают свою вину и слушаются. Но главный урок, который дети из этого битья выносят, не тот, что «так поступать нельзя, не то будет а-та-та». А тот, что «тех, кто виноват, нужно бить». И дальше уже каждый из них пойдет по жизни и в меру своих умственных способностей будет решать, кто тут виноват. Совсем не исключено, что какой-нибудь будущий пенсионер, встретившийся им на пути, от этой установки пострадает.
Вероятно, это непривычная большинству концепция, но виноватых бить не надо.
новость об убийстве в поликлинике: http://lenta.ru/news/2014/12/12/court/
Пошел пенсионер в поликлинику за здоровьем, поругался в очереди у регистратуры с незнакомой женщиной, обидел ее и тут же получил, как теперь принято говорить, «ответочку»: когда он вышел из кабинета врача, оскорбленная женщина подошла к нему в холле в сопровождении мужчины, который то ли несколько раз (как говорят очевидцы), то ли один (как утверждает он сам) ударил пожилого человека кулаком по лицу. Падение, потеря сознания, позже смерть в больнице.
Мелкая уголовная новость, ничем не выделяющаяся из десятков таких же. Виновник найден, ему 31 год — ровно вдвое меньше, чем погибшему. Сидит под домашним арестом. Объясняет, что убивать не хотел. Ударил в воспитательных целях. Потому что пенсионер был не прав, сам виноват, довел.
Уровень агрессивности в обществе зашкаливает, но изнутри воспринимается в силу привычки как нормальный. Знакомый возит с собой в автомобиле бейсбольную биту. Зачем? Что собрался с ней делать? Не дает ответа. Но явно хочет кому-нибудь врезать. Вероятнее всего, кому-нибудь послабее себя, чтобы наверняка. Кому-нибудь, кто окажется без биты. Хотя есть немаленькая вероятность, что нарвется на такого же вооруженного борца за справедливость. Помнится, в 2008 году писали, что за год в России было продано более полумиллиона бейсбольных бит и всего одна бейсбольная перчатка.
Спрашивается, чего же он злой такой, заранее, еще до выезда на дороги злой? Жизнь не удалась? У него на груди шрам — однажды попытался кулаками доказать свою правоту какому-то кавказцу на парковке, и тот пырнул его ножом. Зарезал бы и совсем насмерть, но дело было зимой, толстая дубленка (и слой жира на теле) не дали ножу дойти до сердца. Поспорили из-за места. Кавказец со своим ножом, конечно, тоже хорош, но стоит сказать, что в драку знакомый полез тогда первым.
Недавно была в гостях у одноклассницы. И они с мужем, хихикая, рассказывали, как у нее в Копенгагене чуть не отобрали сына Ваню. «Как Маша стала его по привычке в метро бить, так все вокруг начали возмущаться и собираться кружком», — рассказывал муж.
«И лица такие мрачные, и уже про полицию заговорили! Я Ваньку за руку — и быстро-быстро оттуда», — подхватила жена. Они в газетах читали, как у русских матерей в Европе детей сплошь и рядом отнимают социальные службы, так что, к чему дело клонится, сразу поняли.
По привычке бить. Без смущения рассказывали, за язык никто не тянул. Весело, потому что считали, что сын получил за дело: ему, относительно взрослому человеку (11 лет) с утра дали 10 евро, чтобы разменял на мелочь, а он их в автоматы проиграл и потом в метро еще огрызался, когда вдруг выяснилось, что мелочи нет. Датчане были в шоке. Смешные европейские люди, в процессе эволюции разучившиеся разговаривать с детьми кулаками.
Ведь судите сами, сказал бы тут адвокат, судите, уважаемые господа присяжные, могла ли мать не дать противному подростку по шее? А потом не стукнуть второй и третий раз, когда он продолжал упрямиться и бубнить «а чо такова?». Ведь если бы она не обратила внимания на провинность, разве не распоясался бы маленький негодяй еще больше?
Очень многие согласятся с тем, что да, нельзя такое спускать, надо было стукнуть обязательно. «Дети иначе не понимают».
Это общая настроенность на конфликт вместо компромисса в обществе — очень опасная штука. Она чувствуется и по дискуссиям в интернете, где спорщики со второго комментария перестают слушать собеседника и, явно страдая от невозможности достать его кулаком, пытаются ударить словом.
Все это связано не только с неумением аргументированно спорить (чему стоило бы учить в школах, так же как стоило бы учить проигрывать без истерик), но и с общей несчастливостью людей. Гармоничный человек не испытывает желания унизить или ударить другого. Если рядом кто-то не прав, но это не угрожает ничьей жизни, пусть он будет неправым. Мир не станет лучше, если все начнут думать одинаково. Гармоничные дети знают такое великое слово, как «проехали»: оставили в прошлом, забыли, пошли дальше. Не стали копить обиды и считаться, кто кого унизил и как.
Дерутся, орут, бьют и убивают психопаты. Психопатам недоступно понятие «проехали». Это о психопатах пишут в учебниках: «Наблюдается обидчивость, жестокость, угрюмость, склонность к накоплению переживаний, злопамятность, "взрывчатый" тип реагирования на внешние препятствия, преграды, противодействия их притязаниям. У психопатов отмечается стремление к реализации неадекватно завышенного уровня притязаний, нетерпимость к противодействию, тенденция к доминированию, властвование, упрямство, обидчивость, склонность к самовзвинчиванию и поводу для разрядки аффективного напряжения в форме насилия».
То, что у нас и битье (не до смерти — шлепки и подзатыльники), и крик в семье считаются нормой, является таковой только для психопатов. Это заметно даже по кино — разница между нашими и западными сериалами, помимо прочего, и в том, что там спорящие реально разговаривают, не срываясь на оскорбления и вопли.
Возвращаясь к случаю в копенгагенском метро: и родители, и пострадавший сынулька, болтавшийся рядом и подхихикивавший, не сочли происшествие чем-то заслуживающим вызова полиции. От этого и реакция окружающих показалась им комической. Чрезмерной. Хотя, вообще-то, если подросток странно себя ведет, стоит попытаться выяснить, что у него случилось и с какими проблемами он пытается справиться таким образом. Дыма без огня не бывает — какая-то проблема есть всегда, а Россия, стоит помнить, занимает одну из верхних строчек в рейтинге стран по количеству самоубийств среди детей и подростков.
Речь идет не о маргинальной семье. Оба родителя с высшим образованием, свой бизнес, много работают и неплохо зарабатывают. Жена, правда, нередко тоже оказывается бита (мужем, который в этой пищевой цепочке занимает верхнее место: его не бьет никто), но, конечно, не до полусмерти, как молодая жена Башарова, а по мелочи: то пощечину получит, то в нее чем-нибудь тяжелым прилетит. На предложения развестись, которые обычно поступают ей в ответ на жалобы, начинает бормотать, что сама виновата: «Я его довела». И трое их детей пока тоже каждый раз соглашаются, что сами «виноваты и довели». Оправдывают маму с папой за битье полностью.
Родители уверены, что все делают правильно: дети признают свою вину и слушаются. Но главный урок, который дети из этого битья выносят, не тот, что «так поступать нельзя, не то будет а-та-та». А тот, что «тех, кто виноват, нужно бить». И дальше уже каждый из них пойдет по жизни и в меру своих умственных способностей будет решать, кто тут виноват. Совсем не исключено, что какой-нибудь будущий пенсионер, встретившийся им на пути, от этой установки пострадает.
Вероятно, это непривычная большинству концепция, но виноватых бить не надо.