Удалено, пост мимо
Удалено
Waylock
поставил
0 плюсов и 0 минусов
рейтинг
6 подписчиков
0 подписок
23 поста
12 в горячем
А знаете, почему они его так ненавидят?3
Терпение, почему к нему у них такая ненависть? Почему у них это одно из самых проклятых качеств характера, и поминают его с особым отвращением ("главное ПОТЕРПЕТЬ и не раскачивать лодку! Крысу тошнит!"(с))?
Потому что оно одно сразу же опрокидывает всю пропаганду свободы и демократии, какой бы интенсивной она ни была. Вот говорят тебе - бери оружие, и свергай режим, тогда мгновенно заживёшь, всё везде будет бесплатно.
А ты такой:
-Так я сам заработаю.
И всё, финал. Дальше остаётся или замолчать, или скатиться в почти прямые угрозы, что ты раб, ты холоп и терпила, который никогда ничего не добьётся, если не выйдет бунтовать. Добренькая маска светлоликого эльфа падает, а за ней открывается клыкастое рыло твари из бездны.
Должны ли мы "Хорошо жить"?
Минимум уровня жизни вроде понятен - он такой, чтобы не мешал исполнять функции государства. То есть, я не могу качественно работать, платить налоги, участвовать в охране аппарата власти и т.д., если я присмерти от истощения, потому что всякая еда отсутствует. Это я говорю про сейчас, нашу реальность. В какой-нибудь иной, может и проблемы не будет, потому что потенциальные угрозы ещё слабее.
Ну и да, минимум жизни этот определяет само государство, все вот эти чинуши-ворюги, а не соевые фрикадельки. Они нам насчитают, выяснится, что без последнего айфона и что там самое хайповое из жрачки, жизни нет, и это геноцид народа.
Но есть ли максимально допустимый уровень жизни, выше которого нельзя, это опять станет угрозой государству?
Что-нибудь настолько же жёсткое и общее, как в случае с минимумом, когда не остаётся условий для функционирования власти?
Могу назвать только один вариант.
Под высоким уровнем жизни понимают что? Постоянно растущее потребление. То есть, нельзя уровень назвать высоким (опять же, в нашей действительности и в понимании уже фрикаделек), если он остался на уровне 2008 года например, и пусть он хоть как будет гарантирован. Нет, нужно потреблять, потреблять всё больше, раз за разом наращивая аппетит.
И проблема тут встанет совсем не из-за нехватки ресурсов. Они, предположим, условно бесконечные (захватили пару стран, и пилим их).
Есть именное правило (забыл, ну типа закон Васи Пупкина) знакомый в основном программистам, когда каждый новый элемент в системе ухудшает её надёжность, и в определённый момент надо будет пересматривать архитектуру, если возможно.
Это же правило должно работать и в экономике, свойствах уровня жизни. Если в какой-то момент народ начнёт потреблять на уровне богатейшей супер-элиты (а та возвысится до совсем непостижимых полубогов), но государство будет неспособно фиксировать эти события, ни налогами, ни мерами безопасности, документами о стандартах и классификации, то оно, считай, потеряет свои функции. Они как бы и не нарушатся, но перестанут воспринимать реальность.
Так что, нельзя допускать повышение уровня жизни настолько, что государство не будет иметь возможность полноценно за ним следить.
Повод отказаться от роста благосостояния конечно не единственный, чаще всего будет нехватать ресурсов, но этот - самый непреодолимый.
Показать полностью
А нас точно не обманывают?
Вот есть два организма:
1) Насильник и убийца школьницы, жалкое, уродливое и внешне и душой существо, которое понимая, что не скроет первое преступление, совершило второе. Ну или психопат-ревнивец что убил супругу, поскольку видел издали как она на улице с кем-то парой слов обменялась. Короче, что-то такое, вы поняли.
2) Пацифист-либерал-атеист-нетвойнист-антифашист-антикоммунист. Имеет бложик, где в разных формах повторяет "хороший русский - мёртвый русский". Призывает, и сам донатит ВСУ, праздновал теракт в Крокусе и т.д., но однажды был швабрирован 10+ годами тюрьмы.
И те, и другие при этом:
1) Люди, кого я никогда лично не встречал, слышал о них лишь в новостях
2) В отдельных ситуациях могут быть приятными и интересными собеседниками, если не знать подробностей об их личности
3) Лично мне, вот прямо сейчас, явно физически ничего плохого не сделали
И как так получилось, что если маньяк-психопат (первый пункт) "внезапно" будет найден повешенным в одиночной камере, то безразличие, отсутствие сострадания к нему - норма, да и злорадство в общем-то тоже. Получить критику за "подох? Ну и хорошо" - это что-то прямо крайне редкое.
Но если ты не то, что будешь злорадствовать, а хотя бы промолчишь по поводу репрессий ко вторым, то они же тебе об этом обязательно напомнят, что ты мразь-тварь-грязь, что ты - следующий, если прямо сейчас не выйдешь бунтовать и требовать отпустить политузников?
Эта вселенская карма как-то по-особенному работает, защищает только врагов диктатуры?
У нас тут миллионы и миллионы людей, годами практикующие бесчувствие к чужим страданиям, или требующие крови и пыток строго определённой группы населения, и ничего - не открылись концлагеря, куда массово уводили бы эти миллионы греховодников, посмевших не вступиться за угнетаемых.
Но если не прекратить игнорировать репрессии несогласных с властью, то всё резко изменится?
Показать полностью
Ответ на пост «А есть ли у них выход?»1
Какой хороший вопрос, один из лучших с такими тэгами.
Как много раз уже отмечали - у свободышей в России всё всегда плохо. Любое действие, любое бездействие, существование, несуществование чего-либо, обязательно будет названо тотальным проёбом властей, позорищем, и поводом задуматься, а зачем нам вообще такая власть.
И даже если государство обеспечит рай земной для всего народа, это всё равно вызовет недовольство:
1) Почему это сделали только сейчас?!
2) Власть не имеет к этому НИКАКОГО отношения! Всё сделал народ, сам, и добровольцы, инвесторы из нормальных стран!
3) Может стоит задуматься о том, что от нас пытаются скрыть, какая цена будет за всё это?
Ну и так далее, далее.
Короче, существует прослойка населения, у которой, вот внимательно сейчас читайте, и обдумывайте - в_России_всегда_плохо_всё_и_во_всём_этом_виновата_власть.
И я надеюсь, что недовольство этих людей искреннее. То есть, для них такое состояние - зло, от которого нужно избавиться, нужно менять на добро.
Но как исправить ситуацию, когда что бы ни случилось, всё будет плохо?
А? Как исправить? Если что ни делай - это всё равно "позорище, стыдобища", и здесь нет ни одного исключения?
Нужно убрать контекст, который делает любое явление чем-то ужасным.
Нет России, нет её культуры, нет государства, нет народа ("плохих русских, гойданутых зомбаков") - значит, меняется среда исполнения событий, и абсолютное, неизменяемое зло исчезает.
Конечно я не сделал никакого открытия, что нерабы и либералы ненавидят само существование России. Но тут попытался найти этому строгое логическое обоснование, что нераб - всегда враг.
Показать полностью
Ответ на пост «Либерал или не либерал?»20
Либералом тебя называют не потому, что ты не согласен с чем-то, или тебе что-то не нравится, а потому, что способом решения любой проблемы такие как ты видят свержение власти.
И да, именно свержение, вооружённый бунт, скакание толпы, "молотовы" в окна гос. зданий и прочее. Сначала вы конечно притворяетесь адеватными людьми, и "всего лишь задаёте вопросы властям", а дальше - безумные, бессмысленные, или невыполнимые требования. Ну а после отказа их исполнять, такие "а ЗАЧЕЕЕЕЕЕЕМ нам тогда ТАКАЯ власть?!".
"Вот свергнем царя - и все мгновенно навсегда заживём".
Есть официальный ответ
Почему удалили пост? [Есть ответ]
Восемь тысяч самых залайканных комментов за последнее время в политике.
Просто список, просто ссылки (пруф, что не придумываю) и сортировка по лайкам.
Да, поскольку в тексте объём огромный и пикабу столько не пропустит, дал ссылку на хостинг текстов.
Почему удалили? Запрещён сбор статистики с пикабу, или была ссылка на запрещённый хостинг? Если второе, то как мне разместить большой объём текста в виде ссылки во вне, какие хостинги разрешены?