TheFellowShipper

TheFellowShipper

Пикабушник
8398 рейтинг 31 подписчик 285 подписок 82 поста 3 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу

Вопрос к работодателям

Возможно, вы сидите тут. А может и не вы.
Но хоть кто-нибудь объяснит мне логику, почему на лингвистику с удовольствием берут учиться молодых людей, а вот на работу переводчиком берут девушек? Особенно интересно, почему их ищут на работу в компании, которые занимаются, например, строительством, монтажом каких-нибудь энергоблоков, судостроением, машиностроением - сферы, которыми парни все-таки интересуются в любом случае, даже если учились на филфаке, а вот девушки интересуются достаточно редко и чаще всего - если сами учились?

Кто-нибудь, объясните логику?
2

Обаму - под суд! (взято с http://lenta.ru/news/2013/09/10/zorin/ )

Российский адвокат Александр Зорин подал в Следственный комитет заявление с требованием проверить Барака Обаму на предмет нарушения статьи УК о планировании и подготовке войны. Агентству РАПСИ сам юрист сообщил, что его заявление в СК приняли и зарегистрировали.

Как пояснил Зорин, обратиться к российскому законодательству ему пришлось, поскольку в рамках международного права привлечь американского президента к ответственности затруднительно: в 2002 году США отозвали свою подпись под Римским статутом Международного уголовного суда.

Статья 353 Уголовного кодекса России определяет наказания за «планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны». Если предположить, что хозяину Белого дома инкриминируют часть первую («Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны»), ему может грозить лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет. Впоследствии же речь может идти о части второй («Ведение агрессивной войны»): она предусматривает сроки от 10 до 20 лет.

В настоящее время на рассмотрении Конгресса США находится инициатива Обамы о нанесении военного удара по Сирии, власти которой Вашингтон обвиняет в применении химического оружия. В частности, американцы и их союзники заявляют, что сирийская армия провела в августе газовую атаку в пригороде Дамаска, жертвами которой стали около полутора тысяч человек. Власти Сирии свою вину отрицают и возлагают ответственность за использование оружия массового уничтожения на повстанцев.

К вопросу о троллях и политике (ответ на http://pikabu.ru/story/_1544174 ) Очень в тему, мне кажется.

И да, у @Sidor все посты похожи один на другой, как две капли воды, по требованию пруфов - быстро сливается и банит =)) прям как овальный =))))

Лицо нашей оппозиции

Вы знаете, меня крайне редко банят люди, с которыми я вступаю в дискуссии здесь. Тем не менее, хотелось бы отдельно отметить людей, поддерживающих Навального.
Вы создаете ему не очень хороший имидж, так как вы же ратуете за свободу слова, свободу от цензуры и т.д., при этом - первыми бежите банить оппонентов. Навальный, насколько мне известно, тоже так действует в своих бложиках. Так вот, к чему это - вы никогда не добьетесь поддержки других людей, потому что даже не можете реализовать свои идеи в интернете.

Кстати, сейчас вот пошла информационная накачка населения перед выборами в Мск на тему "будут массовые фальсификации" и прочее - народ, включите голову, это один из многих способов ведения информационной войны, а вы ведетесь.
9

В США обостряется проблема неравенства доходов

Как показывает исследование Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в США самое большое неравенство доходов среди высокоразвитых стран мира, при этом разрыв между богатыми и бедными стремительно увеличивается.
Во всем мире различие в доходах увеличилось с 2007 г. по 2010 г. быстрее, чем в предыдущие 12 лет, но Америка в этом “соревновании” занимает первую строчку, пишет The Economic Populist.

Таким образом, недавнюю рецессию можно было бы назвать великим переводом средств от среднего класса к супер богатым. При этом произошедший кризис не является основной причиной экономической несправедливости в США. Виновником случившегося является Конгресс, который, принимая новые налоговые законы, постоянно помогает супер богатым.

Уровень неравенства оценивается с помощью коэффициента Джини, который характеризует степень отклонения фактического распределения доходов от абсолютного равенства или абсолютного неравенства. Напомним, что чем выше индекс, тем больше неравенства. В 2011 г. индекс Джини в США составил 0,477, что на 1,5% выше, чем в 2010 г. (и это очень высокий показатель). Только Турция, Мексика и Чили имеют выше коэффициент неравенства в доходе домохозяйств.

Сегодня по уровню бедности (15% населения получает продовольственные талоны) США можно отнести к странам третьего мира. Катастрофическая ситуация видна в рейтинге разрыва доходов между 10% самых богатых и 10% самых бедных, где США занимает третью строчку, уступая лишь Мексике и Чили.

Недавно в журнале Journal of Economic Perspective группа авторов во главе с Факундо Алваредо опубликовала статью “1% верхушки общества в международной и исторической перспективе”, в которой тщательно анализируются причины неравенства доходов. Ученые составили список причин, по которым средний класс США, по сути, уничтожается, а 1% населения становится с каждым годом богаче:

Сокращение налогов для группы населения с самым высоким уровнем дохода.
Неравенство в установлении зарплаты и компенсаций – зарплата СЕО.
Доходы от прироста капитала и унаследование.
Соотношение трудового дохода к доходу от капитала.
Проблема, по мнению экспертов, кроется в налоговом кодексе США. Президенты Рональд Рейган и Джордж Буш сократили больше налогов для 1% верхушки общества, чем для всех остальных американцев. При этом не следует забывать фундаментальное различие между трудовым доходом, получаемом на рабочем месте, и доходом от капитала, получаемом от инвестиций, акций, процентов и аренды. Сокращение налогов и расширение финансовых привилегий для небольшой верхушки общества негативно влияет не только на распределение доходов, но и на всю экономику страны.
В 1976 г. 1% граждан США контролировал 9% национального дохода. В 2011 г. в руках верхушки уже было 20%. Некоторые эксперты называют происходящее социализмом для богачей или передачей богатства от среднего класса к супер богатым.

В статье ученые также анализируют процентное соотношение тех, кто работает, чтобы заработать себе на жизнь, к тем, кто ничего не делает, но имеет высокий доход. Исследователи обнаружили, что 1% сверх богачей доминирует как среди тех, кто живет на доход от капитала (бездельники-богачи), так и среди тех, кто зарабатывает на рабочем месте. Другими словами, 1% верхушки общества – это топ-менеджеры, СЕО, руководители хеджевых фондов, кто платит себе некую зарплату, а также получает доход от капитала. Из всего этого можно сделать вывод, что США находятся под контролем корпораций и новых феодальных лордов, а все принимаемые в Конгрессе законы готовятся корпоративными лоббистами.

США, которые мы видели после Второй мировой войны, больше не существует, так же как больше не существует светлых идеалов равенства и справедливости. Судя по такому большому разрыву в доходах, сейчас США - это земля помещиков и крепостных, супер богачей и пролетариата, топ-менеджеров и их сотрудников.
Показать полностью

Не ради плюсов пост делаю, а ради знаний!

Товарищи пикабушники! Кто-нибудь может объяснить популярно, что такое тензор и связанные с ним понятия (тензорное поле и т.д.)? Будем весьма благодарны )

З.Ы. Коммент для минусов - внутри
Отличная работа, все прочитано!