Redken

Redken

@
На Пикабу
29К рейтинг 5 подписчиков 33 подписки 15 постов 7 в горячем
Награды:
С Днем рождения Пикабу!С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу
12

В продолжении поста про помощь

В продолжении поста про ситуацию с канализацией в городе Пудож - Нужна помощь юристов: ЖКХ

На рассмотрении дела в Минприроды Республики Карелия ознакомилась с занимательным письмом Роспотребнадзора Карелии.

Если кратко, Роспотребнадзор провел без привлечения жителей административное расследование в отношении Администрации города, основываясь только на ее показаниях, успешно развалил дело в суде (если он конечно был) и признал улицу с централизованной канализацией неканализованным жилым фондом, так как Администрация города не приняла эти сети на баланс.

Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"? Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"? Гражданский кодекс Российской Федерации? Не, не слышали.

То есть, ребята признают, канализация существует, но является бесхозной, и вместо того, чтобы в установленном законом порядке заставить ответственных должностных лиц оторвать свои задницы от кресел и принять ее на баланс и обслуживание (конечно нет, чиновник чиновника не обидит), они объявляют жителям, что их дома неблагоустроены и надо ставить септики.


По результатам написаны жалобы в прокуратуру Республики на действия Роспотребнадзора и бездействие прокуратуры Пудожского района.

Показать полностью 4
101

Нужна помощь юристов: ЖКХ

В далеком 1990 году в Республике Карелия решили реализовать программу "Жилище-2000". Одним из городов-участников данной программы стал город Пудож (сейчас, конечно, его уже с трудом можно назвать городом) - началось строительство индивидуального благоустроенного жилья - улицы Энтузиастов.

По проекту данное жилье было именно благоустроенным, то есть каждый построенный в рамках данной программы дом был электрофицирован, имел централизованное отопление, горячее и холодное водоснабжение, централизованную канализацию.

Жильцы отпраздновали новоселье и несколько лет жили без проблем. Однако ввиду болотистой местности и недоработки проекта улицы в целом начались коммунальные проблемы - подвалы жилых домов начало затапливать сточными водами - ливневой канализации и стоков с вышерасположенных улиц (Строителей, Шельшакова и т.д.) - все три ряда домов, которые представляет собой улица, страдали от затоплений с каждым сильным дождем, аварией на трассах других улиц и, конечно, в весенне-осенний период таяния снега.

Все что смогла сделать Администрация города - это создать аварийный выпуск канализации и начать строить  насосную станцию, которую, впрочем, достроить не смогла. Так в городе Пудож появилась местная достопримечательность - речка "Вонючка".

Проблему со стоками это не решило, подвалы продолжали затапливаться. Жители забили тревогу - не каждый перестроечный фундамент выдержит сезонное подмывание сточными водами, а учитывая наполнение этих вод и соответствующие последствия... Появились первые акты затоплений, первые иски в суды.

Однако неожиданно оказалось, что инженерные сети улицы никому не принадлежат. Город ежемесячно взымал плату за их использование с населения (чеки и договоры есть), но в то же время утверждал, что они бесхозны.

Были суды, обязывающие Администрацию города принять на баланс инженерные сети, но ничего не изменилось, кроме щедрой раздачи обещаний

Это было вступление.

За годы жизни в этой коммунальной жо эпопее жители научились преодолевать трудности - создание дренажных канав вдоль улицы и их поддержание в работоспособном состоянии  отчасти решило проблему затоплений. Но "спокойная" жизнь закончилась вместе с появлением новых соседей.

После строительства своего коттеджа гражданин К. решил всенепременно начать борьбу с речкой "Вонючкой", и начал заваливать различные инстанции жалобами на жителей улицы - редиски загрязняют природу. А также приступил к активным мерам - начал засыпать дренажные канавы и саму "речку" мусором и грунтом, а также хлоркой. Подвалы "поплыли", жильцы вышли на улицу. Пробовали объяснять гражданину К., что это не их вина, жильцы сливают стоки в централизованную канализацию, а то, что все выливается наружу - недоработка администрации города. Но отсутствие здравого смысла у гражданина К. и наличие  дружеских отношений с и.о. главы администрации Пудожского городского поселения сделало его практически бесстрашным. Вместе они объявили, что проблемы жителей - это проблемы жителей, но аварийный канализационный спуск они ликвидируют любой ценой.

В декабре 2017 жителям пришли предписания из администрации города - установить септики до 20 января 2018. Иначе штраф. 

Администрация в свою очередь провела "комиссионное обследование" (в кавычках, потому что комиссию представлял собой сам и.о. главы администрации - Белобородов М.А.)

Жильцы обратились в прокуратуру, предписание сняли, но началась холодная война.Обращение из прокуратуры республики разошлось в Росприроднадзор, который все эти годы, несмотря на обращения, соблюдал нейтралитет, Министерство природопользования и экологии, Госжилинспекцию. Отписки об отсутствии компетенции в данном вопросе выкладывать не буду (сканы есть).

Одновременно с этим Министерство природопользования Карелии выдало предостережение Администрации города.

Взяв небольшой тайм-аут, Администрация города не нашла ничего лучше, чем объявить централизованную систему канализации улицы Энтузиастов коллективным септиком.

Во всех письмах, протоколах, объяснительных и прочих документах Администрация города начала называть централизованную канализацию не иначе как септиком. Кроме того, в Министерстве природопользования они заявили, что раз не было актов приема-передачи коммуникаций и технических условий, значит все инженерные сети улицы - самострой.

На все запросы жителей в местный архив звучит отказ - ничего не сохранилось (со слов сотрудников архива - администрация запретила выдавать какие-либо документы жителям). Тем не менее документы, подтверждающие ввод сетей в эксплуатацию есть.

Общаться с жителями по отдельности мэр города и и.о. главы администрации отказываются в грубой форме. Местная прокуратура молчит.

Вопрос: как заставить власть восстановить систему водоотведения на улице? Жилье частное, но должна же где-то быть управа на действия чиновников? 

Даже если ликвидируют аварийный спуск, он автоматом организуется в любом другом месте.

Установка индивидуальных септиков напряжна по деньгам и также не решит проблему - это сточные воды с вышерасположенных улиц и ливневка, жертвовать своими домами (их фундаментами) ради спокойствия гражданина К. никто не намерен.



P.S: ярый борец с какахами гражданин К. свой септик без фильтров очистки вывел в ту же дренажную канаву, как и остальные его соседи с септиками. Прокуратура молчит.

Показать полностью 18
743

Пост одного кота

Дано: рыжий кот Веня. Найден осенним днём на даче. Экстренно отловлен с бандой из 6 собратьев и кошки-матери, доставлен в город.

Он же через месяц отбывания срока в квартире.

Он же через год (уже у своих хозяев)

Морали не будет, просто рада увидеть своего найденыша взрослым котом, хвастаюсь.

P.S: все собратья и кошка пристроены.

Показать полностью 5

AliExpress

Давно ничего не заказывала на знаменитом сайте, а тут бац - извещение от Почты, как честный гражданин отстояла получасовую  очередь и получила ...

Казалось бы, февральское китайское мимими, но замечаю наклейку снизу и ...

С Новым годом, Шура!)

Показать полностью 2
881

Про зоошизу

Читаю давно, пишу первый раз - просьба не кидаться тапками. На горячее не претендую, просто интересно мнение.

Задела за живое тема зоозащиты, ранее сталкивалась с её представителями, как правило, хронически просящими денежные средства на содержание бесконечного числа подобранных бездомных животных, чем могла помогала. А сейчас столкнулась со следующим  - у знакомой бабули зоозащитница забрала кота. Кот был на самовыгуле. Раньше я бы сказала - так этой бабке и надо. Но я знаю обстоятельства: бабуля подобрала кота в своём дворе в 2006 году взрослым животным, приучала его к житью в квартире (не очень успешно - взрослые коты, как правило, имеют устоявшийся характер), ухаживала, кастрировала, наблюдала в ветеринарке. И тут бац - средь бела дня местная зоозащитница забирает котика с улицы к себе - в съемную квартиру к пяти недавно подвальным кошкам, двум собакам (одна из которых дикая).  Бабуля с соседями ищет кота, "зоозащитница" кормит кота рыбой (потому что он оказывается  другого не ест) и рассуждает в группах помощи животным о своём высоком предназначении в мире и вреде самовыгула. Через две недели у кота начинается обострение болячек (напомню, ему больше 12 лет) и вместе с ним конечно же сбор средств на лечение. Бабуля выходит на неё, просит отдать животное - обещает долечить и на улицу больше не пускать, а в ответ получает словесный понос, о том какая она какаха с подробным описанием всех её качеств в интернете. Соседи просят вернуть кота, участковый - зоошиза ссылается на свой божественный дар исцеления любовью (не шучу) и посылает всех ловить бабочек. Сбор денег продолжается, коту с каждым днём все хуже, зоошиза обвиняет во всем хозяйку, расписывая как та довела его до такого состояния, добавляя всех несогласных в ЧС. Что имеем в итоге: умирающее животное. Кто виноват? Бабуля, допустившая самовыгул, зоошиза, неспособная адекватно содержать животных (забрала пожилое животное из привычных условий в мохнатое бескарантинное общежитие и кормившая его хрен знает как) или просто обстоятельства?  Наблюдала ситуацию через интернет и лично

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!