PeaceDeath

PeaceDeath

Пикабушник
поставил 25269 плюсов и 1071 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
С Днем рождения, Пикабу!10 лет на Пикабу
16К рейтинг 267 подписчиков 95 подписок 338 постов 11 в горячем

Нужна подсказка

В общем вопрос назрел давно, но постоянно забрасывался.
Вы хорошо знаете историю своей семьи?
Вот я по линии отца знаю родню до 19го века.
А вот по линии мамы есть белое пятно с элементами мыльной оперы.
Мой прадед по маминой линии - некий аристократ. Ни имени, ни фамилии мы не знаем. Он приударил за своей горничной, в результате чего она забеременела моим дедом. Он решил, что к такому его жизнь не готовила и наскоро выдал замуж свою любовницу за крестьянина Ивана Медведева, чью фамилию и унаследовали дед и мама.
Никаких связей с настоящим прадедом не сохранилось.

Подскажите, можно ли как-нибудь узнать имя и фамилию моего прадеда? Для истории семьи очень надо.
Модет лига детективом поделится опытом.
Спасибо за внимание.

Комменты для минусов прилагаются

Года игнору

Ах, этот игнор-лист!!!
Назвал человека говном, вскочил на своего коня и поминай как звали!

Сказать человеку "я - д'артаньян, ты - пидорас!" и тут же спрятаться - это сейчас признак гениальности что ли?

Мне кажется в такие моменты где-то умирает человек от передозировки мании величия.

Просрать за 60 секунд

Меня зовут Алекс. Я не человек. Ну, по крайней мере, не человек в привычном пониманиии этого слова. Я состою из плоти и крови, но моя плоть не стареет и не разрушается. Меня обходят стороной недуги и болезни, а любые раны затягиваются на глазах. Время для меня бесконечно. Я давно не считаю ни дни, ни месяцы, ни годы. Для меня открыты все двери и доступны все блага. Я остаюсь незаметным для окружающих, я нигде не числюсь, меня нет в этом мире.
Кто-то из вас уже начал завидовать мне по тихой грусти и решил, что я наравне с Богом. Не спешите с выводами. Вам когда-нибудь ломали позвоночник? А срастались ли ваши кости за считанные секунды? Из-за скоротечности процесса боль невыносимая. Я прошел через все виды боли, от многих из которых любой человек скончался бы на месте. Признаться, поначалу я даже сам себе причинял боль из любопытства. Теперь я боюсь ее, осознание того, что я могу испытать ее снова, вызывает приступ паники.
Страшнее только потеря ощущения времени. Я не чувствую его. Из-за повторения истории, из-за бесконечно долгого созерцания как рождаются и умирают поколения, кажется что жизнь идет по кругу, и как бы ты не бежал, ты все равно возвращаешься к исходной точке. Я уже перестал сокрушаться над тем, что мир снова и снова напарывается на те же грабли, искренне полагая, что выбран новый путь. Время от времени находится какой-нибудь чудак, который кричит на весь мир, что люди должны учиться на ошибках прошлого, чтобы не повторять историю.Но его тут же затыкают, дескать мы хотим сами совершать ошибки, чтобы лично убедиться, что это плохо. И люди с верой в новое, продолжают повторять старое раз за разом, надеясь на перемены.
Да, но ты можешь позволить себе любую вещь, любую роскошь, вкусить любое блюдо, любой напиток - возразите вы. Вначале я упивался этим и считал, что я счастлив. Но только вначале. Теперь для меня нет ничего недоступного, редкого, уникального. Я не мечтаю об эксклюзивах, поскольку любой эксклюзив в вашем понимании для меня доступнее туалетной бумаги для вас. Я перестал восхищаться материальными благами. Мне даже не с кем их обсудить, поскольку второго такого - получившего всё, просто нет, и никто даже из самых сильнейших мира сего не способен понять меня.
Я незаметен и не остаюсь в памяти людей. Обо мне никто не вспоминает, меня никто не ждет, по мне никто не скучает. Я всего лишь случайный собеседник для некоторых. Может быть и с тобой у нас была встреча, но ты этого не вспомнишь никогда. Первое время я кричал и рыдал от такой безысходности. А теперь я ощущаю ледяную пустоту.

Как я стал таким? По глупости. Очень давно, я был молодым монахом. Я служил во имя господа и силился постигнуть смысл бытия. Однажды я устал от запретов и ограничений. Я хотел ощутить вкус той жизни, что казалась мне идеальной. В момент наивысшего отчаяния явился Он. Можете называть Его дьяволом, сатаной, люцифером, как угодно. Только сейчас я понимаю как он мудр и справедлив. Он услышал о том, как я жажду вкушать все то, что несет радость и наслаждение, как хочу быть бессмертным и не знать границ. Он сказал мне: "Я дам тебе то, что ты хочешь, но взамен ты будешь служить мне. Когда ты исполнишь суть своей службы, я освобожу тебя от нее. А теперь ступай. С рассветом ты станешь другим. Я дам тебе время насытиться твоей новой жизнью, а затем придет время оплаты"
Он исчез и я решил, что мне все почудилось. Но на следующий день я проснулся в другом месте и другим человеком. Я очень долго вкушал все блага мира, но с каждым разом мне требовалось все больше и больше чтобы насытиться. Когда я достиг предела и начал уставать от непрерывного удовольствия, появился Он.

Пришло время платить. Началась моя служба. Я должен был искать человека, который сможет решить на первый взгляд простую задачу, получив за это в награду возможность изменить свою жизнь. Нужно было за одну минуту избавиться от огромной суммы денег. Уничтожать ее или выбрасывать, а также передавать другому человеку не разрешалось. В разное время она составляла соответствующий размер. В ваш век это банальный 1 000 000 евро. Если задача не выполнялась, то все приобретения и операции аннулировались.
Сколько фантазии и рвения проявляли избранные. Как они пытались напоить целые города, купить их, построить новые, но время было беспощадно к их великим планам. Раз за разом они силились превзойти предшественников, но в итоге оказывались там же где и все.
С каждым днем мне все меньше верится, что я найду того самого, который решит задачу и изменит свою жизнь. За одно и мою. Я чертовски устал от своего дара и еще больше устал надеяться, что в мире есть тот, кто мне поможет. А ведь решение простое.

Если я подойду к одному из вас, вы уж не оплошайте.
Показать полностью

Ода минусам

По горячим следам.
Мы живём в мире где помимо нашего мнения существуют миллионы других. И это нормально. Мы сталкиваемся ими, порождая симбиоз разных идей, порождая новые истины, находим единомышленников или остаемся каждый при своём.
Но где этот фантастический аппарат, который наделяет отдельные мнения большим правом на существование?
У меня все больше создаётся ощущения, что минуса зачастую ставятся от нехер делать, просто потому что есть такая возможность.
Я понимаю когда делается вброс с фальсификацией, когда пост содержит то, что запрещено законами и нормами морали, когда автор поста выдаёт чужое за своё, старое за новое, копию за оригинал, когда постят откровенно рекламу, когда занимаются кармодрочерством, пытаясь выехать на популярной теме - это непременно должно осуждаться.
Но когда, чёрт возьми, затыкают мнение просто потому что оно не соответствует их собственному, или, более того, минусы ставят нейтральным комментариям, где нет никакого мнения, где есть простой вопрос, безоценцная констатация факта, проявление уважения к собеседнику, одно сложный ответ и тому подобное - это за гранью добра и зла.
Мне не понять этой логики.

Об этом можно рассуждать бесконечно. Чтобы никто не подумал, что я голословен, можете посмотреть в моём профиле сколько минусов я поставил за все время пребывания здесь. Я не поставил ни одного минуса за то, что мне не понравилось чье-то мнение. Я могу ожесточенно спорить, отстаивая своё мнение, но я не стану минусить человека за то, что он не согласен со мной.

Если вам не понятна суть поста, если вы не разделяете интересов автора, если вы не являетесь любителем темы поста, всегда есть вариант просто пройти мимо. Если пост действительно неитересен, то и плюсов ему никто не поставит и он будет предан забвению. Но у автора будет возможность исправиться.

Учитывая субъективность наших суждений и того, что на деле один и тот же пост, опубликованный разными людьми, у одного тонет в минусах, а у другого практически прорывается в горячее, о справедливости минусов говорить не приходится.

Я бы может и не создал этот пост, если бы не заявление одного пикабушника, что он из принципа будет минусить всё, что я делаю из-за пары моих неудавшихся постов в прошлом.

И все таки, всем добра.
Показать полностью

Мужской кодекс. Часть 2

Несмотря на резкую критику первой части все же рискну.
В первой части из всех слов многим запомнилось слово "должен". Вырванное из контекста, оно стало объектом критики, хотя само по себе оно не отражает сути моего поста. ЯПри полном несогласии с тезисом "мужчина никому и ничего не должен" я ни одного сторонника этой мысли не минусил, так как уважаю право каждого на своё мнение.
В связи с этим напоминаю, что данный кодекс является моим мнением и моими взглядами на соответствующий аспект жизни, и он не претендует на истину в последней инстанции.
Жду ваших дополнений, мнений и критики, в особенности от девушек.
Итак

Часть 2. Женщина и отношения с ней.

1. Женщина - основополагающий приоритет в жизни мужчины.
2. Женщине, прощаются слабости, недопустимые для мужчины.
3. Женщина ничем не обязана мужчине за оказанное им внимание.
4. Если женщина открыто заявляет о невозможности отношений между ней и мужчиной, мужчина имеет право продолжать добиваться её, но ответственность женщины за негативные последствия аннулируется. Претензии со стороны мужчины признаются ничтожными.
5. Публичное оскорбление женщины недопустимо, даже если она этого заслуживает. Исключение составляет ситуация, в которой данная информация может помочь другому мужчине избежать негативных последствий связи с этой женщиной.
6. Мужчина несет полную ответственность за последствия отношений с женщиной, в особенности в случае беременности женщины. Даже если мужчина планирует прекратить отношения с этой девушкой, ответственность за потомство сохраняется за ним пожизнено.
7. Мужчина не имеет права жить за счет женщины. В сложной жизненной ситуации мужчина должен вежливо отказываться от материальной помощи и не должен прекращать поиск решения проблемы ссылаясь на внешние факторы.
8. Недопустимо причинять женщине физический вред, за исключением тех ситуаций, когда женщина снимает с себя это призвание.
9. Мужчина никогда не предлагает отношения дважды одной и той же женщине.
10. Мужчина никогда не бросает девушку, он перкращает с ней отношения (расстается).
11. Мужчина не дает ложных обещаний для того, чтобы добиться близости с девушкой.
12. В отношениях мужчина выступает гарантом качества этих отношений. Он не может ссылаться на ответственность женщины.
13. Если отношения носят односторонний характер, мужчина вправе не нести ответственность за их развал.
14. Инициатива женщины при знакомстве не должна осуждаться и высмеиваться, а должна поощряться как минимум словестно.
15. Идеальных отношений не существует.
Показать полностью

Девушка Челябинска. Отчёт по поиску. День первый.

Начало истории
http://pikabu.ru/story/_3734340#comment_55041163

Спасибо огромное всем, кто поддержал и откликнулся.
Естественно, я ещё никого не нашёл.
Однако одна добрая пикабушница вывела на свою знакомую, которая попадала по параметрам. Спасибо тебе за помощь, жаль я не знаю твой ник, а имя без твоего желания я озвучивать не буду.
В общем внешне эта девушка напоминала мне ту незнакомку. За два года образ размылся в памяти, поэтому сомнения были. И я решил начать с ней переписку вконтакте. Старался не вызывать подозрений по состоянию психического здоровья.
В общем она бывала и в пункте а и в пункте б, и АРИЮ слушала, но сказала, что это не она. Может быть и так. Победа была так близка, и девушка была хорошая, но увы.
Надеюсь она не подумала, что к ней какой-то придурок подкатывает. Порой правда бывает настолько тура, что существование деда мороза кажется куда более реальным)))

Так что поиски продолжаются.

P.S. Мне вот интересно, а может девушка сказать, что это она, если я ей сильно понравлюсь?) а наоборот?

В общем, для посвящённых напишу как будет что-нибудь интересное.
Те кто не в теме, прошу не топить мой пост, искренне желаю вам постов по душе.

Комменты для минусов имеются.

Мужской кодекс

Не претендую на истину в последней инстанции,, но представляю своё видение. Буду рад услышать ваши варианты и дополнения. От девушек хочется услышать как вам такой портрет мужчины.

Итак, начну с первой части, если заинтересует кого, то запощу и вторую потом.

Часть 1. Основы мужчины

1. Мужчина не выбирает в соперники слабых. Если слабый сам бросил вызов мужчине, то задача мужчины не унизить, но проучить.
2. Сила мужчины начинается с его слова. Он должен держать его, отвечать за него и с него он должен начинать разрешение конфликта. Применение физического воздействия в первую очередь - признак слабости.
3. Мужчина не плачет. Мужчина в эмоционально трудные моменты тяжело думает, настолько тяжело, что краснеют глаза и болит горло.
4. Мужчина должен бояться. Страх в определённых дозах позволяет эффективно выходить из экстремальных ситуаций. Отсутствие страха в экстремальных ситуациях говорит либо об употреблении запрещенных веществ, либо о неправильной оценке ситуации.
5. Мужчина должен сохранять самообладание. Самообладание не позволяет перерасти страху в панику. Это вторая составляющая успешного решения экстремальных ситуаций.
6. Мужчина это добытчик. Мужчина должен добывать все необходимое для достижения поставленных целей. Мужчина не ждёт, мужчина добывает.
7. Мужчина не должен забывать навыки физического труда. Даже если есть возможность нанимать работников, даже если техника позволяет избегать его, и статус позволяет обходиться без него. Все равно нужно периодически выполнять эту работу самому. Это позволяет сохранять физическую форму и навыки, которые могут понадобиться.
8. Физически сильным мужчину делает образ жизни, а не спортзал.
9. Мужчина верит в собственные силы ибо другого средства для достижения целей у него нет.
10. Мужчину украшает воспитанность и скромность. Не путать с забитостью и лицемерием.


Вот так. Вторая часть будет посвящена отношениям с женщинами.
Показать полностью

О политике США

"Это как первая рюмка - затягивает и потом уже невозможно остановиться". Мария Швецова "Тайны следствия".

Это может показаться попыткой оправдать деятельность госдепа, но это не так. Это попытка выстроить версию относительно мотивов поведения администрации США и причины возникновения такого поведения.

Хотят ли американцы завоевать мир? Определённо нет. Скорее их интересует роль мирового старшего брата и истины в последней инстанции. Само собой у них сформировалось своё представление о добре и зле и, как следствие, о справедливости.

Их лозунг: "Справедливость любой ценой"

Давайте вспомним тех ментов, которые для того чтобы засадить преступника за решетку, сфабриковывают улики, находят подставных свидетелей, будучи уверенными в виновности обвиняемого. А также идут на сделки с другими преступниками. И им кажется, что они добиваются справедливости наиболее лёгким путём. Однако большинство из них потом сами оказываются по ту сторону решётки из-за своих махинаций и вполне справедливо. Поскольку их система полна погрешностей из-за субьективного подхода, то неизбежны несправедливо осужденные, пострадавшие свидетели и разгуливающие на свободе преступники.

Вот и Америка уже напрочь запуталась кто есть умеренная оппозиция, а кто есть исламский террорист - слишком много сделок с преступниками сыграли свою роль; очередь из кинутых "партнёров" США это своеобразное пренебрежение свидетелями; а уж про фальсификацию говорить не приходится.

В общем благими намерениями вымощена дорога в ад.
Жажда справедливости, переросшая в безумие, не позволила задуматься руководству США над тем, что они все же не боги, и от человеческого фактора им никуда не деться. Они приняли безапелляционно за истину модель однополярного мира, как самую совершенную. Только не решили один древнеримский вопрос:

Quis custodiet ipsos custodet?

Пока всё
Отличная работа, все прочитано!