
Кабзон, спроси у роботов:
4 поста
4 поста
Вот уж сутки в "лучшем" висит пост про мальчика, который в Иглино мусор на улице собирает.
Пикабушники по разному отнеслись к самой истории, накидав немало "скептических" комментариев в ленту обсуждения.
Я бы поставил лайк и пошел дальше, но... Знаю я этого пацана. И село тоже знаю.
Про эко-активиста ничего толком рассказать не могу. С Матвеем мы знакомы "шапочно". Он захотел сфотографироваться с "живым" блогером, а я захотел сфотографироваться с номинантом премии "герои нашего времени". Так и познакомились.
Как так получилось что обычный пацан "героем" стал?
Во первых, как и предположили в комментариях Пикабу у него родители продвинутые в "сетях". Пишут, рассказывают, фотографируют.
Во вторых глава сельского поселения в нём души не чает. Помогает, поддерживает инициативу, направляет энергию в нужное русло.
А в третьих, самое главное:
У парня действительно есть что убирать и есть чем заняться.
Село действительно не в лидерах по чистоте.
Вот с руки сфоткал еще весной.
После смерти мужа бездетная вдова Елена Иглина взяла в свои руки управление поместьем.
Незадолго до смерти, в 1841 г. Елена Васильевна отпустила своих крестьян и наделила их землей.
А вот озеро в парке Елены Иглиной.
Иглино - это "русский" посёлок в Башкирии. Не "депрессивный".
Люди живут богато. Многие работают в Уфе. (село находится в 35 километрах от города).
Никто не понимает, как село рядом с Уфой, которое должно стать Рублёвкой, вдруг превратилось в образец того как делать не надо.
Многие пытаются связать "русскость" с поселка с его плачевным состоянием. (это слухи)
Поселок никогда не попадает ни в какие программы по развитию территорий. Ни республиканские, ни федеральные.
Не получает финансирования и всё тут.
Даже программу электрификации села десятки лет не могут реализовать.
Коррупционеры распродают земли под строительство гектарами и вновь прибывшие потребители электроэнергии вешаются на одну электросоплю проведенную при царе горохе.
Знаете какое напряжение в сети?
140- 180 вольт.
Тут прозвучало слово коррупционеры.
Оно прозвучало не просто так.
Поднимите новости. Что ни месяц, то кого-то взяли с поличным. Посадить не посадили. Еле как ушел или на пенсию или в никуда.
Не так давно в село пришел новый Глава, в задачи которого входило победить коррупцию.
И что бы вы думали? Вы угадали. Чудом ушел. Хороший мужик был.
В газетах пишут: жадность подвела. Хотя конечно есть другая версия. Коррупционеры его сожрали. Я не знаю.
Теперь в селе новый (новая) Глава.
А в селе пока всё по прежнему.
Пыль и грязь там где должно быть дорого-богато.
Напомню что село всего в получасе езды от крупного города.
Центральная площадь села выглядит вот так:
Так что у Матвея еще полно работы.
Вангую что если ему не помогут республиканские власти и сами Иглинцы, не вычистит он эти Авгиевы конюшни.
Откуда я знаю?
Я писал "Открытое письмо Главе республики Башкортостан. Спасите Иглино." (фото оттуда) Не помогло.
Вот теперь вот на Пикабу пишу как в спортлото.
Может Пикабу поможет...
Пост понятное дело "без рейтинга".
Вдруг, кто-то из власть предержащих прочтет.
Может помогут эко-активисту Матвею вытащить село.
Понятное дело что многие из вас скажут что почему бы самим иглинцам не попробовать поднять село?
Не знаю. Нет у меня ответа на этот вопрос.
Наверное люди сами не умеют это делать. По другому в нашей стране это работает.
Как люди сами могут вернуть деньги, которые были выделены на строительство очистных сооружений?
Никак.
Люди просто вывели трубы с дерьмом в озеро в котором купаются и как бы решили эту проблему.
Как люди могут вернуть деньги, которые выделены на строительство полигона ТБО (свалки)? Ну вы поняли.
Так вот и живём.
Мораль? А нет морали. Просто пост про одно из сотен тысяч сел нашей необъятной родины...
А начался закат ЖЖ очень буднично.
Новая команда вдруг решила услышать своих читателей, которым надоело что авторы не могут пробиться в ТОП.
Для начала редакторы ЖЖ начали руками править ленту, потом добавили коэффициенты, придумали СК (социальный капитал типа рейтинга на Пикабу), а потом и вовсе убрали ТОП с главной страницы.
Накидали на главную лучшие посты, назвали это типа "выбор редакции" и пояснили одуревшим блогерам что они скоро привыкнут.
Блогеры привыкать не стали и аккуратно прибились к Пикабу, который как раз набирал силу.
На Пикабу тех лет творилась вакханалия.
В ТОП вылезало всё.
Годнота с ЯПа, ЖЖ, Хабра и прочих ресурсов выходила в "горячее" Пикабу как здрасте. Никто не орал "копипаста". Пикабу стартанул не как литературный кружок.
Робкие попытки авторов сказать: "вау! это же мой пост", нормально минусились в комментах.
Скажу больше: сами авторы, которые выкладывались на Пикабу оставляя ссылку на оригинал статьи, получали минусы в гору и с удивлением наблюдали как этот же пост без ссылки лихо взлетал в "лучшее".
Пикабу был накачен всем что вышло в топы на других ресурсах и красиво перемешан с тем что сгенерилось внутри Пикабушного котла.
"Минута славы" в тупой ленте Пикабу была доступна каждому.
На Пикапу работал принцип блогера Ибигдана: "Лучшее, что попалось в сети".
(Он же одним из первых не выдержал конкуренции с Пикабу и сдулся, хотя это и не точно)))))))
Лента ЖЖ стала хиреть.
Люди не захотели что бы кто-то вмешивался в их выбор.
Подписота не хотела умный ТОП ЖЖ.
Люди хотели свободы. Они хотели равенства по типу: "Это дрянь, но это наша дрянь. Мы сами её выбрали".
Люди хотели посты с тысячей комментариев: "Что это дерьмо делает в ТОПе?".
Люди хотели свободы ТОПа и с грустью вспоминали посты Тёмы Лебедева, состоящие из двух слов.
Контент из ЖЖ перестал перетекать на Пикабу и процесс пошел вспять.
Кармодрочеры быстро поняли что можно таскать годноту из Пикабу без ссылок и прокачивать "дохлые аккаунты", которыми можно после прокачки неплохо зарабатывать на платных репостах.
А потом и вообще всё посыпалось.
П.С. От себя добавлю: ЖЖ никуда не делся. ЖЖ выжил.
Для многих это рабочий инструмент для заработка. Сотни блогеров прекрасно рубят своим блогом (своими площадками) соточку - другую в месяц.
Много авторов после "Большого взрыва" вернулись в ЖЖ, прокачали соцсети, завели Дзен, Ютуб и еще пяток ресурсов, понимая что рейтингом Пикабу семью не прокормишь.
Всё стабилизировалось.
Я много чего упростил и "умный ТОП ЖЖ" это не основная причина исхода читателей с площадки.
Умный ТОП ЖЖ- это одна из серии ошибок саппорта ЖЖ. (ИМХО)
Просто ошибка, которая чуть не стала фатальной для ресурса.
С вами был пикабушник с почти десятилетним стажем некто @Kabzon, он же блогер Кабзон с 17-летним стажем ЖЖ, обладатель премии КОКОС и грамоты "ЯПиздат" от ресурса ЯПлакал. ))))))))))
Такие дела братюни...
Сходил на набережную реки Белая, где проходил фольклорный фестиваль "Славяне 21 века".
Много фото интересных получилось.
Решил поделиться.
Вэлком ту Башкортостан!
Фото потихонечку выкладываю у себя в инсте
Для тех кто не знает что произошло, поясню: Госдума в первом чтении одобрила законопроект, который убирает из закона право дольщиков отказаться от приема квартиры с недостатками.
Точнее так: «Законопроект оставляет первую часть о составлении акта с описанием недостатков, но убирает вторую — возможность отказаться от приема квартиры до устранения недостатков застройщиком или получения компенсации в виде уменьшения цены договора или возмещения расходов».
Согласно пояснительной записке данный антинародный проект якобы направлен "на обеспечение баланса интересов как участника долевого строительства, так и застройщика и призван обеспечить нормативные рамки взаимодействия сторон при возникновении спорных вопросов".
На самом деле он фактически лишает потребителя возможности отстаивать свои права перед застройщиком.
1. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что гражданин-обыватель, а не предприниматель, является экономически слабой стороной.
В связи с чем, именно простые потребители, а не коммерсанты, нуждаются в особой защите своих прав, чтобы реально гарантировать соблюдение конституционного принципа равенства, который установлен ст. 19 Конституции РФ (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года №4-П, а также Определения Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2018 года №470-О, от 23 апреля 2015 года №996-О, от 21 ноября 2013 года №1836-О, от 16 декабря 2010 года №1721-О-О).
На деле Законопроект предоставляет застройщику больше прав в от-ношениях с дольщиком-гражданином, чем в отношениях с коммерческими заказчиками по договорам подряда, а дольщик-потребитель обладает меньшим объёмом прав, чем заказчик-коммерсант.
2. Так законопроект запрещает дольщику и в судебном, и в претензионном порядке потребовать от недобросовестного застройщика компенсации стоимости устранения недостатков / соразмерного уменьшения цены договора.
При этом, бизнесмены, которые купили недвижимость или приобрели её по договору подряда, могут напрямую подать претензию, а также выбирать между получением денег и ремонтом (п. 1 ст. 475, п. 1 ст. 503 ГК РФ), не обивая пороги архитекторов, а простые граждане нет.
Кроме того, Застройщик, уже нарушивший свои обязательства, наделён возможностью по своему усмотрению вместо ремонта недостатков выплатить его стоимость и (или) снизить цену договора.
Между тем, право на свободу выбора закреплено именно за потребителем. Закреплено ст. ст. 10, 18, 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", ч. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещает навязывание.
Кроме того, принцип свободы выбора прописан в ст. 1 ГК РФ и ст. 45 Конституция РФ.
При этом в законопроекте вовсе не прописан порядок определения денежной компенсации. По-видимому застройщик сам будет определять размер выплаты. Нетрудно догадаться в чью пользу будут делаться его расчёты стоимости, поскольку обязанность привлекать независимых специалистов в законопроекте не предусмотрена.
Думается это противоречит здравому смыслу наделить правонарушителя правом выбора и лишить его потерпевшего! Несправедливо лишать потребителя возможности отказаться от услуг недобросовестного застройщика и передать её бракоделу, который уже дискредитировал себя.
3. Кроме того, законопроект заставляет дольщика, уже добросовестно оплатившего жильё, прикладывать к претензии заключение независимого специалиста по организации архитектурно-строительного проектирования организации строительства с указанием перечня недостатков.
То есть, даже по самым незначительным недостаткам дольщик должен заказывать заключение, тратить своё время, деньги и соблюдать замудрёные формальности.
Непонятно для чего бежать к архитектору в самых очевидных случаях, когда на подоконнике лежит снег, протекает батарея или лопнула стена.
Очевидно, что такое заключение, составленное по специальной форме, стоит немало. Как показывает практика, его стоимость от 20 до 100 тыс. руб. Зачастую это превышает стоимость устранения недостатков и соответствует зарплате за целый месяц, а то и больше.
Нетрудно догадаться, что семья, только купившая квартиру, обременённая многолетними ипотечными платежами, никак не сможет позволить себе такие расходы.
Между тем, по общему правилу отсутствие вины должен доказывать правонарушитель, а не добропорядочный потребитель (п. 2 ст. 401). В соответствии с 309.2 ГК РФ расходы на исполнение обязательства несёт должник.
В связи с чем, п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" обязывают бизнес, а не потребителя, проверять качество гарантийных товаров и работ, а также проводить и оплачивать экспертизу.
Однако согласно Проекту закона всё наоборот, опять все обязанности возлагаются на потерпевшего, а все привилегии – правонарушителю.
Кроме того, авторы почему-то забыли прописать в нём обязательство застройщика компенсировать стоимость указанного заключения.
4. Законопроект устанавливает ставку неустойки в размере 1/150 от ключевой ставки Банка России или 10,34%. Это в разы ниже ставок по кредитам, как для бизнеса, так и для граждан.
Это значит, что застройщику очень выгодно не исполнять законные требования дольщика (например, направить свободные деньги на погашение кредита). Положения законопроекта лишают застройщика стимула устранять недостатки. Ему будет выгоднее годами судиться с потребителями, нежели устранять недостатки.
Между тем, ставка неустойки должна соразмерна причинённому ущербу (ст. 333 ГК РФ) и не позволять ни одной из сторон необоснованно наживаться за счёт другой стороны.
Установление иного размера неустойки (чрезмерно большого или чрезмерно малого) означает нарушение ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, в соответствии с которой осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (см. определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 года №185-О-О, от 22 января 2014 года №219-О, от 24 ноября 2016 года №2447-О, от 28 февраля 2017 года №431-О и др.).
Обращаю внимание, что установленная ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ неустойка рассчитывается от общей стоимости квартиры, которая как правило в разы превышает стоимость устранения недостатков.
5. Кроме того, ч. 3 ст. 1 Законопроекта фактически отменяет неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства.
Исходя из буквального текста ч. 3 ст. 1 Законопроекта неустойка, предусмотренная ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ отменяется в случае размещения застройщиком привлечённых денежных средств на счетах эксроу.
Согласно ч. 1.2 ст. 3 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ застройщик вправе привлекать денежные средства на строительство (создание) многоквартирных домов только в случае размещения денежных средств участников долевого строительства на счетах эскроу в порядке.
Таким образом, Проект закона фактически отменяет неустойку за просрочку сдачи объекта.
6. Как видим законопроект предоставляет застройщикам-правонарушителям множество привилегий по сравнению с дольщиками и иными видами бизнеса.
Похоже авторам законопроекта неизвестно насколько не равны силы дольщика-обывателя и воротил строительной индустрии с их миллиардными бюджетами, армией юристов и инженеров.
В этой части законопроект противоречит ст. 19 Конституции РФ и ставит экономически слабого потребителя в заведомо неравное положение с застройщиком.
В связи с чем, вызывает недоумение, почему законопроект, который противоречит Конституции РФ и здравому смыслу, усиленно продвигается в Госдуме.
Пост опубликован с некоторыми сокращениями. Полный текст тут:
Вы не знали что он до сих пор был жив? Я тоже не знал.
И не знал бы дальше если бы мне ТАСС об этом не уполномочился заявить...
Я еще маленьким когда был, он уже был старый и грозил пальчиком. А теперь я стал старый, а он умер.
Спи спокойно идеолог антиалкогольной кампании и автор фразы «Борис ты не прав.
Оказывается Владивосток южнее Сочи.
Но часть районов Приморского края приравнены к районам Крайнего Севера.
Вернее так: (цитирую) ряд регионов приравнен к районам Крайнего Севера из-за особых климатических условий
Рядом, на той же широте стоит город Саппоро и там растет бамбук и заросли сакуры.
Во Владивостоке сосны, пихты, холодный ветер и сопки.
Почему? А фиг его знает почему.
Говорят из-за течений.
Хотя кому я рассказываю... Это ж Пикабу. Мы тут и так все всё знаем.
Да и пост на похожую тему наверное уже был в 2015 году. )))
Наверное я просто соскучился по пикабу.
Картинка моя. Прилепил просто так. )))
Дык, у нас тут в Башкирии полно надписей деревьями.
Многие уже заросли. Некоторые надписи уже и не различить со спутника.
Кто-то может догадаться, что тут было написано "30-лет победы"?
Или вот.
Надписи из деревьев на территории Архангельского, Бирского, Благовещенского, Гафурийского, Иглинского районов рисовали еще когда их даже на Гугл картах не было )))
Старые надписи стираем домами, зато новые садим.
Курай вот нарисовали недавно.
Что бы глянуть на это сверху, даже в космос летать не нужно.
Сразу после взлета в Аэропорту Уфа, с левой стороны скоро будет можно увидеть. Только пусть подрастут.
Деревья маленькие ещё. Совсем недавно сажали. (По ссылке не ходить. Там есть реклама организаторов мероприятия)
Выглядит это пока вот так:
Так что у нас в Башкортостане это не в диковинку...
Великий Октябрь и СССР вырубаем, а "цветок курая" высаживаем.
Приезжайте к нам в Башкирию на отдых. Не пожалеете. )))))))
Всё дерьмо которое вокруг меня навалено, сделано не чиновниками.
Не чиновник же поставил сикось накось забор. Не чиновник же склепал такие качели.
У самих то у нас есть голова на плечах? Не?
Вот скажите мне пожалуйста, какой фантазией нужно обладать, что бы сколотить в Башкортостане, в городе Белебей по улице Революционеров 7, рядом с больничкой на морозе сколотить будку для передачек.
Понимаете?
Люди несут родственникам горячий бульончик и ставят его в будку на мороз. Нормально? Не?
Уверяю вас. Это не министр здравоохранения подсуетился. Тут целая цепочка людей была задействована.
И все эти люди живут рядом с нами. Ездят вместе с нами в газельках, вместе с нами стоят в очередях и вместе с нами забирают детишек из детского садика..
Это мы с вами. Мы, страна не думающая о своих соотечественниках.
При царе горохе так было и при Путине ничего не поменялось...