JekiChanov

Не видел новости на Пикабу и решил поделиться - посмеялись от души, чего и вам желаю

Эксперты резко раскритиковали ношение рваных джинсов, коротких носков и мужские прически.

В ходе общественно-политической программы Munosabat на канале «Узбекистан» эксперты, обсуждая моральные нормы узбекистанцев, подвергли жесткой критике ношение рваных джинсов. 

Эксперты отметили, что молодежь носит рваные джинсы, хотя у узбекского народа есть свое историческое наследие – национальная одежда.  

«Ранее рваную одежду носили римляне, отвергнутые обществом и проклятые родителями, а также низшие касты в Индии», - рассказал Мансур Мусаев, руководитель отдела Республиканского центра духовности и просвещения, кандидат политических наук (PhD).

Актер Ёдгор Саъдиев добавил, что на одной из утренних передач, посвященных культуре, сидел молодой человек в галстуке-бабочке, но при этом в рваных джинсах и туфлях без носков.

Кроме того, гости программы раскритиковали тенденции поздравления с днем рождения на английском языке, а также мужские прически и ношение коротких носков. 

По мнению Мансура Мусаева, раньше в Европе короткие носки и выбритые полоски на висках были отличительной чертой человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Источник: UzNews
Кому интересно, по ссылке есть видео на узбекском языке.

P.S. После этой новости в сети появилось множество высмеивающих постов - в комментарих буду выкладывать интересные находки

Наткнулся сегодня на количество заражённых коронавирусом по странам СНГ:

Общее количество зараженных - 254 807 человек;
Выздоровевших - 49 967 человек;
Погибших - 2 638 человек.

В связи с нашумевшим парадом в Минске стало интересно узнать сколько заражённых в Беларуси и какой вообще "топ" стран по СНГ. Вот такая картина на 10 мая:

1. 🇷🇺 Россия - 198 676 человек;
2. 🇧🇾 Беларусь - 22 052 человека;
3. 🇺🇦 Украина - 14 710 человек;
4. 🇰🇿 Казахстан - 4 975 человек;
5. 🇲🇩 Молдова - 4 867 человек;
6. 🇦🇲 Армения - 3 175 человек;
7. 🇦🇿 Азербайджан - 2 422 человека;
8. 🇺🇿 Узбекистан - 2 387 человек;
9. 🇰🇬 Кыргызстан - 931 человек;
10. 🇹🇯 Таджикистан - 612 человек.
Источник: Worldometer

Все же, количество заражённых это не совсем явный показатель и я решил сравнить процент заражённых от населения страны.
(Осторожно спойлер - "топ" изменился)
Картина получилась следующая:

1. 🇧🇾 Беларусь - 0,2325 процента;
2. 🇷🇺 Россия - 0,1375 процента;
3. 🇲🇩 Молдова - 0,1373 процента;
4. 🇦🇲 Армения - 0,1071 процента;
5. 🇺🇦 Украина - 0,0350 процента;
6. 🇰🇿 Казахстан - 0,0272 процента;
7. 🇦🇿 Азербайджан - 0,0243 процента;
8. 🇰🇬 Кыргызстан - 0,0147 процента;
9. 🇺🇿 Узбекистан - 0,0072 процента;
10. 🇹🇯 Таджикистан - 0,0067 процента.
Источники: Worldometer, Google и калькулятор

Как видим из этого "топа", Беларусь уже "лидирует" по количеству заразившихся
на душу населения и обгоняет Россию в 1,69 раза. Это как если бы в России было 335 962 заразившихся.

Возможно парад усугубит ситуацию, но результат мы узнаем через 2 недели, а пока готовимся помогать ближним.

Есть прекрасная фраза: «Героизм подчинённых начинается там, где заканчивается профессионализм командиров», думаю она к месту.

Всем здоровья и терпения. Носите маски, мойте хорошо и часто руки, сохраняйте дистанцию.

Написал предыдущий пост и комментарии подтолкнули написать этот.

Пост будет про красных и белых, а точнее моё, в большей части негативное отношение к советскому союзу. Что во время революции просто сменилась верхушка которая ни в чем себе не отказала, а людям подменили понятия и ограничили развитие в целом.

Если вам не интересно - пролистывайте, остальных же прошу прочитать и поделиться своим мнением в комментариях. Мне действительно интересно что думаете вы на этот счёт.

Начну с того, что кто победил, тот и прав - обратите внимание как в советских фильмах демонстрируют белых, это явная пропаганда и укрепления мнений что белые несли зло. Современными словами - отличная рекламная компания установившейся власти и программирование на необходимые взгляды и мнения.

Возможно мнение ваших близких и ваше в частности сформировано именно благодаря этой рекламе.

Не буду отходить далеко, ярким примером является легендарный крейсер Аврора о котором как минимум слышали абсолютно все на советском и постсоветском пространстве. Но чем он так легендарен и заменит?
Немного истории
24 мая 1900 года Аврора была спущена на воду;
Участвовала в Русско-японской войне и в 1905 году даже приняла участие в боевых действиях Цусимского пролива;
В 1906 году Аврору восстановили и она продолжил службу на Балтике совершая различные подходы;
В Первой мировой войне участвовала в высадке десанта в Рижском заливе - поддерживала пехоту артиллерийским огнем;
Во второй мировой войне приняли участие корабельные пушки;

Так чем же так легендарна Аврора если нет особых военных заслуг у военного крейсера? Она стала символом революции, а все потому что её морсы спереди первых поддержали Февральскую революцию и именно с Авроры было передано знаменитое воззвание Ленина. По одной из версии именно залп Авроры положил начало к штурму Зимнего дворца, но по воспоминаниям матросов легендарный залп, был сделан в качестве предупреждения другим кораблям, а два залпа о начале штурма были сделаны с Петропавловской крепости.

Получается ничем не примечательный крейсер который ничем не отличался в боевых действиях стали использовать как символ - печатать, чеканить и в результате это Аврора один из самых знаменитых кораблей в истории.

Если удалить так популяризировать Аврору, то возникает вопрос - какие ещё мнения, взгляды и цели удалось внедрить подобным образом простому народу со стороны советской власти?

Не спорю, было много плюсов в советском союзе но были и минусы. Сравнивая различные полисы и минусы, и было сформировано мое мнение.

У меня нет цели в чем-то, кого-то убедить, давайте просто отвлечемся и попробуем посмотреть с нестандартной точки зрения.

В советском союзе была массовая индустриализация и я уверен, что без идей красных этого не удалось бы добиться. Но в то же время, оптимизация производства была никакой - об этом никто не задумывался ведь нужно было занять людей, следовательно было производство ради производства.
Как раз здесь и стоит упомянуть о смене понятий - люди с "полей" перешли в заводские цеха по сути лишь усложнив себе жизни.
Качество выпускаемой продукции было великолепным - это не удивительно, ведь использовалась все самое лучшее, потому что это лучше производилась другими заводами с огромным процентом брака, зато легко компенсировалось количеством - ведь каждый должен работать и нужны рабочие места.

Поделюсь ярким примером использования расходников с которым столкнулся лично - на оборудовании использовалась определенная крыльчатка которая была высокотехнологичным произведениями искусства и с огромным количеством брака на этапе производства. Во время советского союза о них никто не задумывался - просто меняли как резиновые прокладки, так как их производил другой завод и они были в изобилии. Только через какое-то время (как закончились запасы) после распада выяснилось на сколько ценные и дорогие в производстве они были, только после распада начали оптимизировать и улучшать процессы их изготовления и использования.

Я привел пример крыльчаток, но общаясь со старшим поколением понимаю что это было повсеместно. На мой взгляд не оптимизировали по сути просто потому, что это могло привести к ненужности определенных заводов и людей. А как так, чтоб человек не был занят - в советском союзе должны были работать все. Осмелюсь предположить что это было ради того, чтоб люди были заняты и не оставалось времени думать.
Не отрицаю, были исключения. Например авиакосмическое направление - то, что делают сейчас, это жалкое подобие того, что было в советском союзе. Но например простая, используемая в повседневности мясорубка и технология её производства не менялась на протяжении десятилетий. А зачем? Итак выполняет свою функцию - сиди и не высовывайся.

Наглядная демонстрация плохой оптимизации процессов и отсутствие улучшений это закрытие заводов после распада союза - выпускаемая продукция стала просто никому не нужна. Она была дорогой, габаритной и уступала по многим показателям импортной.
Получается во время советского союза одно, компенсировалось за счёт другого и в целом плачевная ситуация сглаживалась до нормальной пока была возможность компенсировать. А за счёт кого компенсировать? Правильно, за счёт людей работавших в определенной, востребованной области. Утрируя картину, получается что востребованный рабочий кормил и одевал невостребованных.
Все профессии нужны и все профессии важны, но считаю что каждая работа должна вознаграждаться не только основываясь на важности и пользе, но и на необходимой эксклюзивности (каждый может мести, но не каждый может запускать людей в космос или пилотировать). И я ни в коем случае не рад закрытию заводов - пострадало очень большое количество людей, в том числе и моя семья. Осуждаю власть которая к этому привела, нас - простых людей которые этому способствовали, самого отношения "работы ради работы" чтоб все были заняты и не важно к чему это приведет.

Резюмируя - была отличная идея, но плохая реализация.

А теперь, давайте рассмотрим царскую Россию. Лично мне ближе Самара, знаю её историю и она будет в качестве примера. Во время Великой Отечественной войны в Куйбышеве были сконцентрированы эвакуированные производственные мощности и именно тогда бывшая Самара стала индустриальным городом.
А что было до революции?

Это был купеческий город в котором процветала торговля и капитал. Большинство купцов вышли из обычных крестьян и мещан, свои капиталы сформировали непосредственно за счёт своих знаний, умений и способностей. Процветала рыночная экономика. Я знаю как негативно относится большинство к рыночной экономике, но по сути, это наилучший регулятор. Приходя на рынок или в магазин уверен, вы не возьмёте плохую картошку если рядом хорошая по той же цене. Так же не возьмёте дорогую если дешёвая точно такая же. Вот он, самый лучший и простой регулятор - конкуренция. Именно её практически небыло в советском союзе - поэтому и небыло необходимости улучшать продукт и оптимизировать его производство. (Исключения были, опять авиакосмическое направление - конкуренция была, проекты представляли различные КБ и выбирали лучший проект вливая весь "бюджет" именно на него, что тоже не совсем правильно).
Вернёмся к купеческой Самаре.
Для роста капитала купца, ему нужно предоставлять лучшие продукты по лучшим ценам, иначе будут покупать у других купцов. Благодаря конкуренции, каждый из купцов ищет варианты улучшения продукта и уменьшения его стоимости. В результате продукт улучшается и на рынке остаются только наилучшие варианты (Да, не рассматриваю варианты незаконных, противоправных действий, они имели место быть всегда и везде). Получается что каждый мог стать кем захочет, ну почти. Имелись определенные законы (большой минус на мой взгляд) которые ограничивали людей, если они не имели древнего рода или титула, например дети не могли пойти учиться. Но и этой проблеме заинтересованные нашли решение - браки по расчету. Обе стороны выиграли - обнищавший род получал деньги, купец получал регалии.
Помимо удовлетворения личных нужд купцами выделялись деньги на строительство больниц, школ, храмов и других объектов.
Получается что обычные люди сами делали себя и улучшали жизнь окружающим. Куда проще высказать сострадание ближнему о потери, чем построить больницу для лечения его семьи.
Неизвестно что было бы без революции, возможно крах Российской империи, а возможно, что я считаю наиболее вероятным - Российский империя процветала бы намного быстрее. Да, небыло бы индустриального бума. Прежде всего, потому что заводы строились бы локально, строили бы независящие друг от друга люди, но при этом, взамен количества доминировало бы качество. Те, кто давал бы что-то миру - получали бы благо взамен, а Емеля так и лежал бы на печи ожидая щуку.
Понятное дело, без контролирующего органа в лице государства или других организаций вряд-ли бы основная масса людей жила бы хорошо, но свобода мыслей, действий, возможность думать (всего этого крайне не хватало в советском союзе и лишь единицы осмеливались на это), а не лишь исполнять привела бы к появлению/изменению этих структур - в конце концов лидеры лидерами, но без основной массы они ничего не добьются. Успехом революции как раз и стало то, что Ленин смог своими идеями объединить основную массу и повести людей за собой. Но к чему это в результате привело, меня не особо радует.

Сейчас доминирует рыночная экономика, некоторым она не нравится, но что в ней плохого? У нас есть выбор - если не нравится, можем взять другое. Если нет того что хотим, можем сделать это сами и дать это миру. Осмелюсь предположить - плохо в ней то, что нужно действовать/думать самостоятельно и отвечать за это тоже самостоятельно.
Именно это и было до революции, а теперь представьте что было бы, если бы рыночная экономика эволюционировала на протяжении более 103 лет вместе с людьми.

Как было бы на самом деле - нам никогда не узнать. Мы можем лишь изучать историю, предполагать и не допускать повторения ошибок прошлого.

Спасибо что дочитали, поделитесь пожалуйста своим мнением в комментариях.

Это ответ на комментарий "Это дети и внуки тех кто кричали "Чемодан, вокзал, Россия" в Душанбе и Ташкенте" - #comment_167143286 и сам прост "Мигранты и помощь от правительства" пикабушников @rarinaDW и @Bomzhuyu

Начал писать ответ на комментарий, но получилось много букв.

Родился я и вырос в Ташкенте (уже после развала). Прекрасно помню те времена когда на базарах(рынках), да и везде можно было услышать "Русский, езжай в свою Россию". Закончил школу, колледж и поступил в Российский ВУЗ как соотечественник - был удивлен количеству узбеков в России. Самое обидное, знаком с большим количеством образованных и воспитанных узбеков, но к сожалению мнение о нации формируют особые индивидуумы со звериными замашками - среди какой нации их нет? (была история как знакомый был крайне удивлен тому, что наш общий друг "чистый" узбек - безупречно говорит на русском, играет на рояле, креативный, воспитанный и многое другое. А всё из-за сложившегося мнения благодаря индивидуумам).

Извините, отошёл от темы.
Спустя 6 лет пришлось вернутся в Ташкент из-за некоторых обстоятельств, и что я заметил? "Русский - вали в свою Россию" не то что пропало, организации держатся за русских сотрудников, а в армии так вообще восхваляют Россию.
Да, иногда можно встретить пренебрежение, но куда без индивидуумов?
Видимо осознали. Знаю не один случай привлечения высокооплачиваемых специалистов из России (Да, интересно получается - местные едут в Россию зарабатывать гроши, а россияне приезжают сюда ради больших доходов)

По поводу поста и "конкуренции" (здесь должно быть другое слово) демпингом - иначе они не умеют. Находясь здесь 1.5 года, заметил это как в маленьких, так и в крупных компаниях (да, в России с этим сталкивался - массовое появление видеографов 15-16 года очень сильно отразилось на доходах в этой сфере. Но по моим наблюдениям в России хоть стараются конкурировать другими способами). Здесь же, кто дал меньшую цену того и тапки, поэтому основной аргумент - дешевле. Это наблюдается как в товарах, так и в услугах. Поработав в найме на достаточно крупную компанию (Турецкая бренд с заводом в Алабуге) поражался девизу руководства - нужно ещё вчера и за копейки (даже когда качество намного ниже, а цена незначительно отличается - выбор в пользу низкой цены). Я понимаю не только в теории как важно сокращение издержек, но благодаря такой политике издержки только увеличиваться из-за передок, а эффективность проводимых мероприятий падает. Я для себя навсегда уяснил "Некачественный товар или услуга может стоит дорого, а качественный всегда дороже"


К сотрудникам отношение аналогичное - ты наш раб, получи свои гроши. Когда по истечению времени пришел к руководителю с предложением увеличения заработной платы, аргументируя фронтом преданной работы (результат не целесообразно было оценивать - предложения об улучшении или введении нового разбивалось об аргумент "Я знаю как надо, я знаю что нужно - делай как я сказал, я твой руководитель") был воспринят с удивлением, ведь "ты итак получаешь в несколько раз больше среднего сотрудники" и не важно что этот рядовой сотрудник не обладает необходимыми компетенциями.
Не отрицаю - все профессии важны, все профессии нужны, но считаю оправданным что чем более особенными, специфическими и востребованным навыками/компетенциями ты обладаешь, тем больше получаешь. Поэтому я рад что рождён после распада союза и искренне считаю что если бы победа была за белыми - мир был бы чуточку лучше. (Можете осуждать, но это мое личное мнение - размышлений хватит не на один пост).
Снова отошёл от темы, возвращаюсь.

В целом у меня сложилось твердое мнение что это особенности менталитета, навыки вести дела и всё это, потому что по другому не умеют.
Большинство готовы работать за копейки, выкладываясь на максимум надеясь что КТО-ТО или ЧТО-ТО повлияет на их светлое будущее. Все к этому привыкли и всем так комфортно - особенно руководству, ведь все сделают ради ничего, а если не он, так найдется кто-то другой (помню был пост на пикабу на тему почему программисты в России получают больше врачей и инженеров - уйдут в иностранную компанию. Поэтому Российским компаниям приходится подстраиваться под программистов. С инженерами и врачами к сожалению наоборот - соглашаться на то, что даёт работодатель иначе наймут другого и не важно если другой будет хуже. Здесь ситуация аналогичная)

К счастью, не так давно мне удалось убедить отца что демпинг это не правильная стратегия конкуренции от которой все только страдают - производители больше работают меньше получая, покупатели получают не качественный товар из-за сокращений издержек производителям.
Удалось показать что можно зарабатывать, именно зарабатывать получая удовольствие, а не постоянно быть на нервах, стрессах и получать практически ничего. А для этого нужно думать перед тем как сделать, оптимизировать и не быть жадным.

Возможно, это когда-нибудь изменится в масштабах города, страны, постсоветского пространства, но пока здесь дешёвый - значит лучший.

Спасибо что дочитали, я старался для вас :)

Найдутся не согласные со мной, кто-то, возможно покинет солнечную систему на тяге горящего пукана ведь мнения отличаться от угла зрения, лично опыта и других факторов. Я поделился своими наблюдениями и мнением сформированном на моем опыте и знаниях, поделитесь и вы своим в комментариях, спасибо.