IvanJJ

http://pikabu.ru/story/_3426382

Профессионально занимаюсь конькобежным спортом иду с тренировки, уставший на остановку. Стоит девушка симпатичная, прямо так веет от нее весной, ну знаете таких? Когда посмотришь на нее разок и на весь оставшийся день, а то и неделю хочется прям так взять и влюбиться по уши. Стою рядом, жду автобус, мечтаю. И тут какое то быдло на такси прямо по луже возле остановки мчится, ну как всегда опаздывает заработать очередной "палтосик" несмотря на то что в 10 метрах светофор горит красным. Окатил обоих. Девушка отряхивается, слезы на глазах, а мне так стало обидно за нее, да и за себя чуть чуть, что набрался смелости и пошёл все этому ..... чудаку высказать.
Стучусь ему в окно, тот открывает. Говорю ему: "Ты быдло что ли?"
А эта морда выходит из машины, ну думаю сейчас будут бить. Да только не успел он на меня дернуться как пролетает еще одна машина, вроде джип был и его всего дорожной грязью окатило, да так что и в салон ведра три дорожной жижи залетело, а вот на меня ничего не попало, он своим комиссарским телом меня прикрыл.
"Вот видишь....." говорю ему. "Это называется КАРМА"
Как считаете в этот раз правильно я поступил?

http://pikabu.ru/story/_3426382

Профессионально занимаюсь подледным ловом, иду со льда. За спиной само собой большой горбовик, на ушах, ушанка. Возле берега вижу группу молодых гопников-моржей, стоят возле проруби и смеются над девушкой, которая боится нырнуть в первый раз. Ну думаю не хорошо ведь, совсем девчонку затюкали. Достал из кармана мотыля и бросил им на лед и пока они ели увел девченку. Как считаете, правильно ли я поступил?

ответ к посту http://pikabu.ru/story/_3273832

Красноярск, 22 апреля. Красноярский суд обязал продавца бытовой техники вернуть одному из клиентов деньги за пылесос, у которого отсутствовал ряд заявленных продавцом свойств, сообщают Sibnovosti.ru

Пылесос торговой марки «Kirby» мужчина приобрел в апреле 2014 года. Для оплаты товара, стоимостью 116,4 тысячи рублей, мужчина получил в банке кредит. Продавцы заверили покупателя, что аппарат имеет режим влажной уборки и дополнительную функцию массажа.

Теги: происшествия

При эксплуатации бытового прибора мужчина обнаружил, что обещанного массажа пылесос делать не может. Более того, были выявлены определенные технические недостатки: аппарат при работе слишком громко шумел, он оказался слишком тяжёлым, вместо заявленных 8,8 кг вес аппарата составил целых 10,5 кг.

Покупатель направил в адрес продавца претензию с требованием возврата уплаченных денег, но получил отказ, и ему пришлось обратиться в суд. Суд установил, что при покупке пылесоса покупатель не получил надлежащих документов, достоверно свидетельствующих о соответствии товара обязательным санитарным нормам и стандартам, таким образом, потребитель был лишен возможности правильного выбора товара.

Суд постановил взыскать с фирмы-продавца в пользу мужчины уплаченные за пылесос 116,4 тысячи рублей, компенсацию за моральный вред в сумме 10 тысяч рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, в сумме 31,6 тысячи рублей. Еще 31,6 тысячи рублей штрафа продавец должен выплатить в пользу регионального общества по защите прав потребителей, представлявшего интересы покупателя в суде. Пылесос, по приговору суда, мужчина возвращает фирме.

Компания-продавец попыталась обжаловать судебное решение, но краевой суд оставил его без изменений.