Ждем
3 поста
3 поста
5 постов
Некоторое время назад тема была популярная. Когда-то в рамках более глубокого ее изучения проделал серию простых расчетов.
Для начала заглянем в википедию и прочитаем:
ББД - социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.
Теперь возьмем три страны Россию, США и Китай и попытаемся этот самый доход в них организовать. Все цифры из первых ссылок гугла.
Доходы бюджета за 2021 год:
США - 5 923 829 000 000 $
Китай - 3 622 313 000 000 $
Россия - 343 291 000 000 $
Население на 2021-2023 год:
США - 336 023 460
Китай - 1 411 750 000
Россия - 147 182 123
Поделим доход на население и получим сколько денег в год будут получать люди. Это оценка сверху, больше не платить не получится. Отдельно отметим, бюджет раздали весь, дороги, госструктуры, армия, космос, наука, образование и т.д. – все принесено в жертву прекрасной идее.
США - 5 923 829 000 000 $ / 336 023 460 = 17629 $ в год (1469 $ в месяц)
Китай - 3 622 313 000 000 $ / 1 411 750 000 = 2565 $ в год (214 $ в месяц)
Россия - 343 291 000 000 $ / 147 182 123 = 2332 $ в год (194 $ в месяц, ~ 16 000 руб)
На всякий случай сравним полученные цифры с минимальными зарплатами
Минимальная зарплата в США в час — 7,25 долларов. Это равно 1160 долларам в месяц и 13 920 долларам в год. Ну с очень большими оговорками ББД в теории тут может быть хотя бы рассмотрен.
Китай - минимальная зарплата 375 $ в месяц. Без шансов.
Россия - с 1 января вступил в силу закон, устанавливающий минимальный размер оплаты труда в 2023 году в сумме 16 242 рубля в месяц. Тоже можно даже не начинать.
В принципе можно попытаться натянуть сову на глобус и сказать, что деньги получают все члены семьи и тогда цифру удастся удвоить-утроить за счет детей. Однако, сразу вспомним, что как только от максимальных оценок мы перейдем к чуть более реалистичным, удвоенное и утроенное придется делить кабы не на 10.
На сайте Государственной Думы появился проект закона о «Распространении недостоверной информации посредством художественных произведений» за авторством А.Вассермана и Д.Рогозина.
В пояснительной записке говорится, что большую часть информации об окружающем мире граждане России получают из кино, сериалов, книг и статей в сети интернет. Однако, огромная часть этой информации не просто не соответствует действительности, а намеренно искажена. Это, в свою очередь, приводит к тому, что граждане при принятии решений руководствуются некорректной информаций и совершают ошибки, а в случае недостоверной медицинской информации, наносят вред здоровью себе и окружающим. Экономический ущерб от таких решений А.Вассерман оценивает примерно в 14% ВВП.
Для уменьшения вредных эффектов недостоверной информации предлагается сопровождать любые искажения пояснениями в виде субтитров и сносок. Для нарушений законов физики предлагается делать сноски на соответствующие разделы школьных и вузовских учебников, при показе недостоверной медицинской информации – на сайт PubMed, при нарушении законов логики и здравого смысла на учебник «Логика» С.Н. Виноградова.
Для работы с художественными произведениями, рассказывающими о реальных исторических событиях, предлагается создать реестр достоверно установленных исторических фактов.
В случае отсутствия пояснительных субтитров и сносок штраф для физических лиц составит 300 рублей, а для юридических 20 000р, за каждый установленный факт отсутствия.
Художественные произведения созданные до 2024 года предлагается временно вывести из под действия закона до проверки их авторами или специальной комиссией при РАН.
(от автора: два программиста беседуют о разном, дело происходит два года назад, цитаты даны для понимания о чем тогда писали в СМИ)
18 April 2021
Выборы президента в Сирии запланировали на 26 мая
Второй: Трейлер второго сезона антологии «Любовь, смерть и роботы»
(от автора: скучнее тогда было, чем сейчас)
Современный кинематограф уверенно скатывается в пучины непрофессионализма и с каждым новым фильмом и сериалом достигает все более высоких высот идиотии и тупизны.
Относительно недавно был недосмотрен второй сезон "Видоизмененного углерода".
(картинки сгенерены Kandinsky 2.1)
При этом начиналось все весьма неплохо. Что же изменилось?
Тут надо поразмышлять об отличиях выдуманных историй и случившихся в реальной жизни.
Жизнь
(немного обработанная выжимка из решения суда)
Потерпевшая пояснила, что уходила в столовую на обед и оставила в кабинете свой мобильный телефон, бейжд и карту.
Подсудимый зашел в офисное помещение, так как знал, что там находится туристическое агентство. Его супруга попросила взять бронеры с турами. Ему указали, что офис находится на 13 этаже. Дверь в кабинет была открыта, в нем никого не было. На столе справа он увидел мобильный телефон марки «Iphone XR».
Когда потерпевшая вернулась в кабинет и увидела, что телефона нет, стала искать. Хотела найти по приложению, но не могла вспомнить пароль. По часам «Apple Watch» она увидела, что телефон находится уже за пределами здания. Он был в движении, ей об этом приходили уведомления.
Когда искали телефон, была мысль о том, что кто-то из посторонних зашел в офис. Секретарь сообщила, что в обед заходил незнакомый мужчина, описала его внешние признаки. Потерпевшая с коллегами подошла к охране, просмотрели видео, изображение было смутным, но было видно, что человек одет в ярко синюю куртку и вязаную шапку. Они с коллегами решили самостоятельно отследить лицо, похитившее ее телефон.
Подсудимый пошел с телефоном в ближайший ломбард, где увидел, что на телефон пришло смс сообщение о том, что телефон утерян, и номер телефона, по которому можно позвонить. Он стал думать, как ему вернуть телефон. Когда подсудимый передвигался по городу с телефоном, он заметил, что за ним шли неизвестные мужчины и женщина, испугался задержания сотрудниками полиции и зашел в бизнес-центр «С».
Коллеги потерпевшей стали обзванивать ломбарды в районе геолокации телефона. Им сообщили, что мужчина пытался продать телефон. По приметам по ходу движения они заметили мужчину, которым впоследствии оказался подсудимый. Он шел неприметно среди людей в яркой куртке, внимания не привлекал (так и написано в решении).
В бизнес-центре «С» потерпевшая и коллеги подошли к подсудимому попросили показать карманы, где и нашелся телефон. На вопросы подсудимой о приобретении телефона, потерпевший пояснил, что купил его недавно.
Далее полиция и задержание.
Чем нас радует эта история?
Во-первых, умственными способностями главных героев.
Во-вторых, каждое следующее событие является следствием предыдущих и неких обстоятельств.
Почему потерпевшая оставила телефон? Здесь будет немного фантазии, но скорее всего близко к реальности. Не самая предусмотрительная девушка работает в турагенстве, она привыкла к постоянному наличию посторонних людей, которые не пытались что-то у нее украсть, и поэтому ее не напряг факт того, что телефон не с ней.
Как потерпевшая смогла найти подсудимого? Помощь коллег, отличная техника корпорации Apple и выдающиеся умственные способности подсудимого – вот рецепт счастливого конца истории.
Кстати, подсудимый, как следует из решения суда, крадет что-то там не в первый раз, но похоже жизнь его ничему не научила.
Сценарий
Видоизмененный углерод, второй сезон, третий эпизод.
На площади по большому телеэкрану объявляют, что сейчас казнят Мужика в Кругу. На экран смотрит Тётка. Начинаются беготня, переживания, нагнетающие диалоги второстепенных персонажей, избиения Мужика в Кругу.
Через 10 минут экранного времени и, хорошо если 15, но скорее 5 внутриэкранного, Тётка врывается в Круг, спасает Мужика и убегает с ним в закат.
Чем нас расстраивает эта история?
Полным отсутствием объяснения, как Тетке удалось переместится из точки «Площадь» в точку «Закрытая комната в глубинах охраняемого комплекса».
Великолепный монтаж создаёт полное впечатление того, что начало избиений и объявление на площади плюс-минус минута случились одновременно. Вот только до здания, внутри которого находится Круг, надо как-то добраться. Здание было не рядом с площадью. В здание надо как-то войти. До Круга надо дойти по коридорам. Избитого и проткнутого мечом Мужика увести.
При этом похоже, что охрана здания все это время переживала за Тетку, подсказывала, где и куда свернуть, а в конце аплодировала героизму сильной Женщины, только так можно объяснить происходящее на экране.
(охранники как бы кричат "У нас пальцы нормально не нарисовано, мы не можем стрелять")
Отличия
В любой истории настоящей или выдуманной есть ключевые точки.
Повествование по мере развертывания проходит через эти точки и именно их зритель обычно пересказывает друзьям.
В реальной жизни почти все случается почему-то. Ключевая точка в реальной истории - это следствие этих почему-то. Ее никто не придумывал, она самозародилась из предыдущих событий и неких местных условий.
Большинство переходов между ключевыми точками в реальной жизни происходит по пути с очень большой вероятностью. Бывает конечно и метеорит по голове, но с ним всем понятно, что это исключительно редкая фигня.
Вора в реальной жизни не просто случайно нашли, а узнали из видеозаписи, что куртка синяя и трекали локацию.
В выдуманной истории ключевые точки обычно заданы заранее и авторы уже натягивают на них переходы.
И часто делают это удивительно бездарно. Например, вообще никак.
Надо чтобы Тетка оказалась в точке Б? И-и-и-и-и-и она уже там. Как? Да не волнуют такие мелочи авторов.
—
Подведем итоги.
Первый сезон - авторы стараются сделать историю естественной. События более-менее выстраиваются в логически связанную цепочку.
Второй сезон - "нам так захотелось" (с) Авторы. Потенциально интересная история в проработанном мире, основанном на оригинальных технологиях, слита в унитаз.
14 April 2021
НАТО вслед за США объявило о решении вывести войска из Афганистана
Второй: Здарова!
Первый: Ась? Зарплату прислали, если вдруг.
Второй: Привет, спасибо, да, получил остатки. Как там план по захвату мира? выполняется?
Первый: Хрен с ним с захватом, надо физические движки посмотреть
Второй: а с ними что не так? :)
Первый: Я их еще не видел
Второй: а что такое "физические движки" ?
---
15 April 2021
МИД РФ заявил, что военные маневры у границ Украины никому не угрожают
Первый: Гугли box2d
На вопрос "Как дела?" отвечайте "Лучше чем твои!" и улыбайтесь - это еще больше бесит.
Современное кино имеет тенденцию бесконечно разочаровывать зрителя. Немалую часть этого разочарования обеспечивают "рояли в кустах" (далее по тексту РвК).
О них сейчас и напишем.
Для начала, определение. РвК - элемент истории, необоснованно появляющийся в повествовании и значимо влияющий на сюжет.
Например.
---Сценарий 1---
(кажется, я должен написать, что эта и другие картинки в этой статье сгенерены какой-то там нейросетью от Сбербанка)
Мама печет пирожки, дает их своей дочери и говорит что-то вроде: "Красная Шапочка, отнеси пирожки бабушке, и смотри осторожнее по лесу волк бродит".
По дороге в лесу Красная Шапочка таки встречает волка и растерзал бы он ее, но тут на счастье под ближайшим кустом лежит меч.
Красная Шапочка хватает меч и после получасовой битвы, за которую авторам дадут три Оскара (лучшие спецэффекты, лучший актер второго плана и лучшая музыка), побеждает.
-------
Меч в данной истории и есть РвК.
Вред от РвК заключается в том, что он раздражает своей неуместностью. В принципе, где-нибудь и когда-нибудь меч под кустом найти можно, но почему-то это случилось здесь и сейчас. Отдельно бесит умение девочки найденным мечом фехтовать. Опять же, в принципе, где-нибудь и когда-нибудь можно встретить девочку умеющую махать мечом, но почему данная конкретная?
Из-за появления РвК история перестала согласовываться с жизненным опытом человека, где абсолютное большинство штук, появляется не просто так, а как результат осознанной подготовки/игнорирования, либо действия/бездействия третьих лиц. Третьи лица в жизни, тоже не просто так мимо ходят.
Сразу отметим: бесят РвК разных людей по разному. Общая тенденция – чем умнее, тем больше. Ведь для начала надо понимать, что в происходящем вокруг есть подготовка/игнорирование/действие/бездействие, а потом еще и понять, чего именно конкретному РвК не хватает. Не каждый способен на такое.
Авторы в принципе не дураки (ну некоторая часть точно) и про вред РвК понимают и пытаются их прятать.
Выглядит это как-то так.
---Сценарий 2---
На фоне заходящего солнца две фигуры сражаются на мечах. Это дедушка учит внучку древнему искусству.
Сцена меняется. Мама печет пирожки, дает их своей дочери и говорит что-то вроде: "Красная Шапочка, отнеси пирожки бабушке, и не забудь дедушкин меч (слеза катится по щеке матери, видимо прошло время и дедушка уже умер) там по лесу волк бродит".
По дороге в лесу, Красная Шапочка таки встречает волка и растерзал бы он ее, но верный меч вот он на поясе.
Красная Шапочка выхватывает меч и после получасовой битвы, за которую авторам дадут четыре Оскара (лучшие спецэффекты, лучший актер первого плана, лучший актер второго плана и лучшая музыка), побеждает.
-------
Спрятанный РвК раздражает уже только внимательных зрителей, которым сильно хочется узнать: с чего это дедушка решил обучить внучку, почему мать послала дочку в лес зная про волка. Меч, знаете ли, не гарантия безопасности.
Отдельные авторы понимают, что как ни прячь РвК вопросы будут и делают самую правильную из возможных вещей. Они встраивают РвК в повествование, после чего это уже не РвК, а просто часть сюжета.
---Сценарий 3---
В доме Красной Шапочки радость: старший брат вернулся из армии весь из себя красивый в доспехах и с копьем.
Мама печет пирожки и говорит детям что-то вроде: "Сходите проведайте бабушку, отнесите ей пирожков и аккуратнее там по лесу волк бродит".
Брат хмурит бровь - раньше в местных лесах волков не было.
По дороге в лесу брат и сестра таки встречают волка. Получасовая битва, в которой Шапка кидает шишки, а брат колет, получает пять Оскаров (лучший сценарий, лучшие спецэффекты, лучший актер первого плана, лучший актер второго плана и лучшая музыка).
-------
К сожалению, встраивание РвК в сюжет дело непростое. Требуется потратить время и энергию и даже, о ужас, нужен некоторый талант. А это, со всей неизбежностью, означает, что так будет делать абсолютное меньшинство авторов.
20 December 2020
В Петербурге почти закончились свободные койки для больных COVID
Второй: Ten Awesome 3D-Printable Gifts
Первый: Херокрыл
---
15 February 2021
Биткойн в выходные обновил рекорд, почти достигнув $50 тыс.
Первый: РЖД, Совкомфлот
(замечание от первого: было послано, чтобы обсудить на обеде, как показало время, результативность вложений не сильно лучше чем в биткоин).