DoesITmatter

Вселенские соборы...

Я тут подумал (читая комментарии) а почему бы не начать разбор с самого начала?

То бишь со времен соборов, начиная с первого вселенского собора.

Посмотреть что они там начудили, и понять где они допустили прокол а где нет.

По поводу догматов...

Троица - это все же не означает что бог, сын и святой дух = одно и то же, это означает что это сущности

как бы одного типа, они едины, то бишь есть бог (отец), сын (христос) и дух святой.

Что такое соборы, на кой они нужны?

На Вселенских Соборах присутствовали главы поместных Церквей или их официальные представители, а также епископат, представлявший свои епархии. Догматические и канонические решения Вселенских Соборов признаются обязательными для всей Церкви. Для усвоения Собором статуса «Вселенский» необходима рецепция, т. е. проверка временем, и принятие его постановлений всеми поместными Церквями. Случалось, что под жестким давлением императора или влиятельного епископа участники Соборов принимали решения, противоречащие евангельской истине и церковному Преданию, со временем такие Соборы Церковью отвергались.

Первый (Никейский) Вселенский собор. (325 год н.э.)

Краткое изложение...

Собор был посвящен разоблачению ереси Ария, александрийского священника, хулившего Сына Божьего. Арий учил, что Сын сотворен и что было время, когда Его не было; одинаковую сущность Сына с Отцом он категорически отрицал, то бишь считал что Христос - творение бога которое появилось только после его физического рождения на земле.
Собор провозгласил догмат о том, что Сын — Бог, единосущный Отцу. На Соборе было принято семь членов Символа Веры и двадцать канонических правил.

Что забавно - православие и тогда существовало, правда в иной ипостаси.

И на этом соборе присутствовали как и православные так и католики (образно говоря, ведь все делилось на восточные и западные церкви а христианство было единым по сути).

Кто знает... может они были и во времена когда христа распяли? и может они решили его распять?

А что? после Никейского собора - Ария отправили в ссылку а труды сожгли.

Масса "восточного" епископата под давлением императорской воли подписала Никейский орос без достаточного внутреннего понимания и убеждения. Смирились пред волей Константина и открытые противники "единосущия". И Евсевий Кесарийский, столь заносчиво щеголявший своей рационалистической логикой перед Александром Александрийским, теперь, желая сохранить благоволение императора Константина, решил оппортунистически (а не умом и сердцем) подписать чуждое ему вероизложение.

Замысел Евсевия состоял в том, чтобы, отчаявшись убедить большинство епископов на Соборе в своей ереси или переманить императора на свою сторону, свести этот собор к формальности, приняв православную привычную для всех формулировку, на которую легко должно согласиться большинство, но при этом недостаточно четко сформулированную, и оставляющую место для еретического учения Ария.

Кроме того были и игры разума, и интересно характеризуются знание "православных" в то время.

Но император Константин перехитрил схитрившего Евсевия. Одобрив текст, он как бы между прочим предложил этот текст обогатить лишь маленьким дополнением, одним словом "единосущный" (омоусиос). При поддержке авторитетных православных епископов, большинство епископата, который будучи православными, не был тем не менее достаточно образованными, чтобы вникнуть и понять все тонкости этого вопроса, поддержало и проголосовало за это предложенное императором добавление, надежно отсекающее арианскую ересь от православия.

В дальнейшем буду разбирать плюсы и минусы решений (правил) соборов.

Те что не указываю - не являются минусами, а скорее плюсами.

Плюсы решений

2. Так как многое, или по нужде, или по разным побуждениям человеческим, сделано было (в Церкви) вопреки церковным правилам, как например люди, недавно обратившиеся к вере от язычества и малое время состоявшие в оглашении, поспешно были приводимы к духовной купели и тотчас по крещении возводились на епископство или пресвитерство: то за благо Признано, чтобы впредь ничего такого не было. Ибо и для оглашения потребно достаточное время, и после крещения нужно еще большее испытание.

То бишь тут подтверждается то что крестить нужно только после обращения к вере в бога.

Тут речь идет о более менее взрослых, кто был язычником.. (верил в это) а ребенок увы не может верить... по крайней мере младенец.

6. Да сохранятся древние обычаи, существующие в Египте, Ливии и Пентаполе

То бишь в то время это был Египет и прочие страны, а теперь обычаи нашего времени и наших стран.

Главное заметить - не ОБЯЗАТЕЛЬНО отмечать но поддерживать, новый год например либо 9 мая и так далее.

Минусы

11. Касательно отступивших от веры не по принуждению, не по причине лишения имущества, без всякой опасности, и тому подобных поводов, как случилось во время Ликиниева гонения, собор определил: хотя они и недостойны человеколюбия, однако ж оказывать им снисхождение. И так те, которые покажут истинное раскаяние, три года должны пробыть между слушающими, семь лет в числе припадающих, а потом еще два года оставаясь без святых даров, пусть участвуют только в молитвах с народом.

12. Те которые, быв призваны благодатию Божиею (ко спасению), показали уже первый порыв ревности, и пояса воинские отложили, но потом, как псы, возвратились на свою блевотину, так что расточали деньги и дары, чтобы снова быть принятыми в воинскую службу, – таковые десять лет должны припадать после трехлетнего времени слушания.

Итак.. что по минусам тут? да все просто, время выбрано случайным образом, ни бог ни христос не говорил что надо на какой то срок ограничивать права верующих людей.

Так же прослеживается некая бюрократия, возвышение некой касты людей над теми кто ниже, получение власти (которая и не снилась моему отцу)

Выглядит это все ужасно.

Цитат из библии не нашел на эту тему (на какой срок отлучать от церкви) и при каких условиях.

Какой вывод можно сделать?

Даже первый собор уже содержит минусы, показывает как люди начали качать права, лезть в политику и заменять библию своими бреднями и правилами (хоть тогда библии не было)

Но в любом случае лютого расхождения с библией - нет.

Что касаемо свободы слова - увы, его не было.

Тебя могли назвать еретиком и уничтожить твои труды, мнение большинства решает.

Но как практика показывает - большинство не всегда умное и не всегда адекватное.

Все мы люди, можем ошибаться.. кто знает а вдруг Арий мог быть прав? мы этого уже не узнаем.

Второй вселенский собор (381г н.э.)

Созван в 381 году императором Феодосием I (379—395) в Константинополе. Признаётся Вселенским всеми церквами. Утвердил догмат об исхождении Святого Духа от Отца, о равенстве и единосущии Бога Духа Святого с прочими лицами Святой Троицы — Богом Отцом и Богом Сыном; дополнил и утвердил Никейский Символ веры, получивший позднее название Никео-Цареградский (Никео-Константинопольский).

Изучив информацию, пришел к выводу о том что тут нарушений практически нет.

Все чинно и гладко (как моя лысина).

Минусов и плюсов нет, да и правил особо и нет.

Так что и обсуждать нечего почти.

Третий вселенский собор (431г н.э.)

В основном решался вопрос с Несторием, а точнее с его учением.

А именно - он был против понятия "богородица"

Ещё до Нестория, при Иоанне Златоусте, среди столичных богословов шли споры ο Матери Божией. Но ни Златоуст, ни другие епископы не видели нужды вмешиваться в спор. Однако Несторий решил вмешаться.

Уже Григорием Богословом было употреблено имя Богородица — Θεοτόκος: «ει τις ου Θεοτόκον την αγίαν Μαρίαν ύπολαμβάνει, χωρίς εστί της θεότητος» (перевод: «если кто не признаёт Марию Богородицею, то он отлучён от Божества» (Послание 3, к пресвитеру Кледонию, против Аполлинария — первое).
Ни в Александрии, ни в Риме не раздалось возражений. Но возражали сторонники Фотина Сирмийского: не могла Мария родить Божию Ипостась, она была только Человекородицей; c ними вели полемику аполлинаристы, утверждавшие, что Мария была только Богородицей и без каких бы то ни было оговорок; антиохийцы, поддерживая культ Богоматери, в то же время считали, что с богословской точки зрения нужны оговорки.
Спор об имени «Богородица» есть, таким образом, лишь частный случай так называемого «взаимозамены названий». Поэтому и Несторий, смягчая резкость выдвинутого им проповедника Анастасия, не поддержал термин «Человекородица», но и не отверг этого термина. Признал его только неполным. Вместо него предложил более полное наименование: Христородица.

По сути своей - я не понимаю почему мать Христа - стала объектом поклонения.

Она не родила бога, она родила Христа.. в теле человека, он не обладал неуязвимостью, он был человеком

который имел дар от бога (исцелять и так далее).

Да, Христос считается богом (а точнее сыном бога), Но его мать - обычный человек которая родила не совсем обычного человека.

Вот и все! никаких тут "родила бога" и быть не может.

Но вот что нашел еще... цитату на одном сайте, не знаю насколько она подтвержденная, но все же:

Обе партии взывали к слабому императору, который, не понимая сути проблемы, до сих пор принимал сторону Нестория, но позже публичные демонстрации и торжественные процессии народа и монахов в Константинополе под руководством почтенного старца Далмация склонили его к поклонению Богоматери. Наконец он решил согласиться как со смещением Нестория, так и со смещением Кирилла и Мемнона и послал одного из высших гражданских сановников, Иоанна, в Эфес, чтобы объявить об этом решении и, если возможно, примирить враждующие партии. Смещенные епископы были арестованы.

То бишь культ "богоматери" насильно втюхали, и потому я говорил о том что люди все решают...

Есть ОГРОМНЫЙ человеческий фактор.

Печально что мало кто это понимает.

В этих трех соборах жестко критикуются инакомыслящие, а потому беспристрастно рассуждать не выходит у тех кто был на соборе.

Кучка людей считают себя достаточно святыми чтобы принимать решение за бога, что лучше а что нет. То и дело они называют кого либо еретиками и тем самым и насаждается "единственно верная" конфессия.

Вот такой обзор вышел на эти три собора, есть и другие, но их обсудить можно будет в других постах. Если вам интересно то голосуйте лайком, и я буду знать что надо продолжать разбор и делать еще детальнее.

А вот и новая статья на эту тему.

В этой статье обсудим еще четырех счастливчиков.

Вижу вам зашла тема эта а потому НАЧНЕМ!

5) Католицизм

Кто такие и чего нужно?

Вероучение базируется на Священном Писании и Священном Предании. Католическая догматика приведена в Никейском символе веры и подробно описана в Катехизисе Католической Церкви, каноническое право систематизировано и изложено в Кодексе канонического права.

Священное Предание включает в себя каноны — свод правил апостолов и Вселенских Соборов, авторизованные церковью литургические тексты, богословские творения Отцов церкви, жития святых, а также обычаи церкви. При этом Предание, в понимании святоотеческой литературы, «есть жизнь Святого Духа в Церкви». Согласно догматической Конституции второго Ватиканского собора Dei Verbum «Священное Предание и Священное Писание составляют единый священный залог Слова Божия, вверенный Церкви». Со Священным Писанием и Священным Преданием тесно связано понятие «учительство церкви» (Магистериум). Согласно католической доктрине на «учительстве церкви» лежит обязанность аутентичного истолкования и Писания и Предания, причём учительство не превосходит Слова Божия, а служит ему.

Католическая вера провозглашает, что существует один вечный Бог в трех лицах: Бог Отец, Бог Сын (Иисус Христос) и Бог Святой Дух; Церковь — «… это продолжающееся присутствие Иисуса на земле». Церковь учит, что спасение достоверно существует только в католической церкви, но признает, что Святой Дух может использовать христианские общины, чтобы привести людей к спасению.

Различий между Католиками и Протестантами многовато, как и между православными и протестантами. Я практически ничего не знаю о этой конфессии но гугл поможет разобраться. Итак...

Минусы данного направления? есть ли у них косяки?

1) Крещение

Тот же грех что и в православии а именно - крестить у них можно и младенцев, а это как мы помним из предыдущих статей - не разрешено, и никак не описывается, но примеров того что креститься нужно только взрослым - много в библии, например в этой цитате видно:

Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься?
Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.
И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его.
Когда же они вышли из воды, Дух Святой сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
(Деяния св. Апостолов 8:36-39)

Ну и еще не стоит забывать что Христос крестился также.. Иоанн его крестил.

2) Библия на том же уровне что и "писульки нонеймов"

То есть библия для них не является главным атрибутом, и они не гнушаются поступать так как написано в писульках (привет православию)

3) Католики проповедуют культ Девы Марии как Божией Матери и Заступницы рода человеческого. Это ненормально, потому как в библии запрещено поклонятся кому либо кроме бога.

дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину…
(Книга Второзаконие 4:16)

7. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим.
8. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
9. не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня…
(Книга Второзаконие 5:7-9)

4) Исповедь хотя бы раз в год в присутствии священника обязательна для католиков. Это является нарушением правил библии, ведь бог говорил что нужно молится только ему, посредники ему не нужны.

Тем более бог не наделял никого правом искуплять грехи.

5) Католики почитают иконы, крест, живописные, а также скульптурные изображения святых и их мощи. Для католиков святые – заступники перед Богом. Это недопустимо, поскольку опять же - это поклонение не богу а другим людям, их останкам, и в библии не указано что нужно молится "заступникам".. это все выдумки людей.

Возможно минусов еще больше, но увы я не посещал данную церковь и не в курсе о всех тонкостях.

6) Православие

До этого (в предыдущих постах) я описывал многие вещи в православии и то что они нарушают, тут же я просто резюмирую и подведу итоги.

Минусы православия.. есть ли они?

1) Библия и "писульки нонеймов" равнозначны а значит пренебрегают тем что написано в библии. Не может быть иной книги кроме библии, ведь если библия это "божье слово" то что тогда значат "писульки нонеймов" ? бог никому больше ничего не говорил... люди сами придумали.. как всегда.

Даже Христос обличал тех кто следует преданиям старцев.

5. Потом спрашивают Его фарисеи и книжники: зачем ученики Твои не поступают по преданию старцев, но неумытыми руками едят хлеб?
6. Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: «люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня,
7. но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим».
8. Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
9. И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?
(Св. Евангелие от Марка 7:5-9)

2) Монашество

В библии указано что нужно ходить и говорить всем о боге (но не так как иеговисты прям) а сидеть в четырех стенах якобы отрекаясь от всего мира то это не круто, это облегчение жизни (духовной) не более.. в библии нет указаний по поводу того что надо уединятся и познавать всю тонкость религии.

3) Культ "богородицы"

В библии не указано что ее надо превозносить, поклонятся... это всего лишь обычная женщина, не более, кроме того в библии есть указание что НЕЛЬЗЯ создавать себе кумиров..только бог, только хардкор.

25. Когда Петр входил, Корнилий встретил его и поклонился, пав к ногам его.
26. Петр же поднял его, говоря: встань; я тоже человек.
(Деяния св. Апостолов 10:25,26)

Даже апостолы против поклонения им, и всяческого почитания.

10. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи».
(Св. Евангелие от Матфея 4:10)

4) Исповеди

Бог говорил что он на связи всегда, и только к нему надо обращаться, но у православных такое чувство будто у бога связь барахлит и ему требуется диспетчер.. чтож, их право..

5) Иконы

Это идолопоклонничество и оно в библии запрещено и не раз.

3. Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня.
(Книга Исход 20:3-5)

6) "святые" и "святые мощи"

Пожалуй это самое жесткое что есть в православии, в библии это запрещено, и сказано же что больше не будет пророков, далее нас ожидают "лжепророки" и вот прошло много лет а люди нашли себе "святых" и теперь поклоняются останкам людей..

3. Ибо уставы народов — пустота: вырубают дерево в лесу, обделывают его руками плотника при помощи топора,
4. покрывают серебром и золотом, прикрепляют гвоздями и молотом, чтобы не шаталось.
(Иеремия 10:3,4)

11. Кто прикоснется к мертвому телу какого‐либо человека, нечист будет семь дней.
12. Он должен очистить себя сею водою в третий день и в седьмой день, и будет чист; если же он не очистит себя в третий и седьмой день, то не будет чист;
13. всякий, прикоснувшийся к мертвому телу какого‐либо человека умершего и не очистивший себя, осквернит жилище Господа: истребится человек тот из среды Израиля, ибо он не окроплен очистительною водою, он нечист, еще нечистота его на нем.
14. Вот закон: если человек умрет в шатре, то всякий, кто придет в шатер, и все, что в шатре, нечисто будет семь дней;
15. всякий открытый сосуд, который не обвязан и не покрыт, нечист.
16. Всякий, кто прикоснется на поле к убитому мечом, или к умершему, или к кости человеческой, или ко гробу, нечист будет семь дней.
(Книга Числа 19:11-16)

7) Крещение

В библии нет примеров крещения детей, только взрослые.. даже Иисус не крестился в детстве а крестился в 30 лет.. может стоит делать по его примеру? не? ну ладно..

8) Называть церкви в честь святых либо апостолов и так далее...

В библии это запрещено.

12. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов».
13. Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?
(Первое послание к Коринфянам 1:12,13)

8) Девушки делают короткие стрижки, одеваются как хотят... как и парни.Кроме того - слушают популярную музыку и так далее.

Накинем этот грех и другим (православию, католицизму и иеговистам но постфактум)

2. и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что́ есть воля Божия, благая, угодная и совершенная.
(Послание к Римлянам 12:2)

15. Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
16. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
17. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
(Первое послание Иоанна 2:15-17)

Пояснения в разделе Лютеранство.

7) Лютеранство

Это одно из наиболее старых протестантских течений в христианстве, ну они же и стали инициаторами основания протестантизма (внезапно) эдакие первооткрыватели.
Это ответвление возникло в результате реформационного движения в Германии в XVI веке, а затем и во время формирования государственных церквей скандинавских стран. Основные принципы вероучения лютеранской церкви были сформулированы в ходе борьбы Мартина Лютера и его сподвижников против злоупотреблений Римско-католической церкви, с одной стороны, и более радикальных протестантских движений — с другой (анабаптизм, кальвинизм, цвинглианство и т. д.).

Вероучение (конфессия) исчерпывающе изложено в Книге Согласия. Лютеране относят себя к теистам-тринитариям (Святая Троица) и исповедуют Богочеловеческую природу Иисуса Христа, распятого на кресте, спустившегося в ад, воскресшего и вознесшегося на небо, чтобы в конце времен прийти вновь для суда над живыми и мертвыми. Важное место в доктрине занимает концепция первородного греха, который может быть преодолён исключительно действием благодати (лат. Sola Gratia), выражаемой в вере (лат. Sola Fide). Вместе с тем, отрицая роль свободы в спасении, лютеране не отрицают свободы в мирских делах, поэтому они не являются сторонниками предопределения (Бог все знает, но не все предопределяет). Главным и единственным критерием правильности веры они считают Библию (лат. Sola Scriptura). В качестве дополнительного авторитета лютеране прибегают к Священному Преданию Отцов Церкви и другим традиционным источникам, вовсе не обязательно лютеранским, однако подчёркивая, что они (как и Книга Согласия) истинны настолько, насколько соответствуют Писанию (Библии), и ни в коем случае не самодостаточны. Такой же критический взгляд применяется и к мнениям богословов, стоявших у истоков исповедания, в том числе и к сочинениям самого Лютера, отношение к которому у лютеран уважительное, но без культа.
Лютеране признают два таинства: крещение и причастие (в то же время Апология Аугсбургского исповедания относит к таинствам исповедь и рукоположение). Посредством крещения люди становятся христианами. В причастии они укрепляются в вере. Особенностью лютеранского причастия внутри западной традиции является то, что потиром причащаются все верующие, а не только священники. Это связано с особым взглядом на церковь, где священники являются лишь пасторами (проповедниками), то есть, всего лишь особыми профессионалами в своей общине, и ничем не возвышены над мирянами. Между тем лютеранская церковь возводит своё преемство к апостольским временам. Это преемство понимается не обязательно непосредственно, как, например, в православии, а скорее в духовном смысле. В строгом смысле не обладают статусом таинства: конфирмация, венчание, отпевание и ординация.

Вы знаете.. читаю сейчас книгу Лютера и это удивительно и интересно.

Там поясняются многие моменты, и разносит католицизм неслабо

Кроме того очень адекватно описывает то чего делать нужно а чего нет.
Грамотно и со вкусом, жаль в этой рубрике нельзя лайк ставить.

Ну чтож, вводная часть завершена, а теперь начнем разнос!

Поскольку я не посещал их церковь и не нашел инфу таким же методом как и предыдущую, то пришлось прибегнуть к множеству источников... и минусы все же нашлись.

1) Лютеранство (каламбур) на деле имеется в виду то что церковь (конфессию) назвали фамилией того кто ее и основал (не фамилию а церковь).

В библии есть на это следующая цитата:

12. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов».
13. Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?
(Первое послание к Коринфянам 1:12,13)

То бишь нельзя называть в честь своего имени либо фамилии церковь, это запрещено.

К слову - данный факт я упустил когда говорил о православии.. а потому... минус переходит и туда.

Но что интересно - Лютер был против того чтобы в его честь называли церковь. он говорил следующее  - "Пожалуйста, не используйте мое имя; не называйте себя лютеранами, но христианами... Это учение не мое; я не был распят за кого-либо... Почему должен я, несчастный мешок с червями, дать мое бессмысленное имя детям Христа? '' Статья в газете «Тайм» заметила: "только позже, когда католики использовали этот термин как оскорбление, Лютер согласился, чтобы его имя применялось к тем, кто соглашался с ним" (Нью Лютеран, 7 апреля 1958).

То бишь, да... минус, но с натяжкой.

2) Крещение... младенцев

Снова на те же грабли что и православие и католицизм.

Грустно.. а я думал это фаворит и что победят.. ан нет)

Одно чрезвычайное и уникальное учение Лютера, которое поддерживается консервативными лютеранами до сего дня, это то, что Бог якобы дает «дар» веры крошечному ребенку во время крещения. Лютер видел в том, о чем Иисус сказал: "Тот, кто будет веровать и креститься, спасен будет" (Мк 16:16) то, что нужно признать у младенца веру, чтобы совершать крещение бессознательного ребенка!

НО увы, это легко разбивается цитатой из библии -

Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься?
Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.
И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его.
Когда же они вышли из воды, Дух Святой сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
(Деяния св. Апостолов 8:36-39)

И ни одной цитаты о крещении детей.

3) Девушки делают короткие стрижки, одеваются как хотят... как и парни.

Кроме того - слушают популярную музыку и так далее.

Накинем этот грех и другим (православию и иеговистам но постфактум) насчет католиков не знаю.

2. и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что́ есть воля Божия, благая, угодная и совершенная.
(Послание к Римлянам 12:2)

15. Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
16. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
17. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
(Первое послание Иоанна 2:15-17)

То бишь - это означает то что не надо любить того что в этом мире есть (мирское) а именно кино, музыка, игры и прочее что не назидает.

Ну и подражание миру так же плохо, моде и тенденциям.

У баптистов, пятидесятников, адвентистов и субботников я не замечал вызывающих прикидов вне церкви, то бишь поступают по библии, и многие из них не слушают популярную музыку.. разве что мелодии, а из кино только христианское.

Вот мы и подошли к концу сравнений в этой статье.

Далее ждет еще варианты а именно - Мормоны, Англиканство, Харизматы и... возможно еще кто то (пока незнаю кто)

Надеюсь было интересно прочитать это и не слишком много текста.

Ну чтож.. эта рубрика больше вам понравилась, а потому продолжим!

В этот раз поговорим о праздниках, традициях и прочих вещах, особенно касаемо православия и прочего но все это на основе библии.

1) Крещение (водное)

В православии крещение принимают маленькие дети (внезапно), ну а точнее младенцы (по инфе которую нашел - около 40 дней после родов)

Интересно, что же по этому поводу говорит библия?

Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и полу́чите дар Святого Духа.
(Деяния св. Апостолов 2:38)

То есть принцип понятен, покайтесь а потом крестится нужно, но никак не наоборот.

Итак, что ты медлишь? Встань, крестись и омой грехи твои, призвав имя Господа Иисуса».
(Деяния св. Апостолов 22:16)

Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
(Св. Евангелие от Марка 16:16)

Из этого становится понятно что детей крестить - не лучшая затея, потому как чтоб получить крещение - нужно принять веру, нужно дать обещание богу, а что может ребенок который и слова сказать не может?

Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься?
Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.
И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его.
Когда же они вышли из воды, Дух Святой сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
(Деяния св. Апостолов 8:36-39)

Это и есть подтверждение того что крестится нужно тогда как понимаешь всю ответственность, когда ты веришь и готов служить богу, а что может обещать ребенок? правильно, ничего.

В библии НЕТ ни одного момента где бы говорилось что нужно младенцев крестить иначе "злые духи поработят ребенка" и прочее.

То есть крещение детей - инициатива православия, не более.

Даже Иисус крестился на 30 году жизни.. есть повод задуматься.

В протестантизме крещение как ни странно работает так же как и в библии. А именно - перед водным крещением люди должны покаяться в грехах, молится об этом.

А само крещение проходит так:

Проповедники в воде (озере, реке, ну короче в водоеме) принимают тех кто будет крестится. Верующие заходят в воду, подходят к ним и проповедники задают вопрос "Брат ХХХ , веруешь ли ты что Иисус Христос есть сын Божий?" и они отвечают "верую".

Далее спрашивают "Обещаешь ли ты служить ему доброй совестью" и следует ответ "да, обещаю" и так далее, а затем их окунают в воду, и вуаля, крещение состоялось. Похоже ведь на то что было написано в предыдущем стихе из библии, так?) Сколько информации я перерыл, и постоянно в православии опираются на то что якобы "если в библии не указано что запрещено именно младенцев крестить - значит разрешено"

С таким же успехом можно сказать что если в библии не указано что молится Мэрилину Мэнсону запрещено - то значит можно.

Почему же у протестантов детей не крестят? а как же детки то?

Ответ прост:

Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.
(Св. Евангелие от Матфея 19:14)

То есть дети по факту уже унаследуют царство Божие, пока они дети - проходят без лицензии)) У протестантов принято вместо крещения младенцев - проводить молитву над ними. Что адекватнее и логичнее - это метод протестантов, и это не противоречит библии, а вы как считаете?

2) Крещение святым духом

В православии этой практики просто нет, по некоторым данным что я нашел - православные не допускают того что это вообще возможно.

Чтоб было понятнее что это такое - поясню

Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса.

Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса,

и, когда Павел возложил на них руки, нисшел на них Дух Святой, и они стали говорить иными языками и пророчествовать.

(Деяния св. Апостолов 19:4-6)

То есть если верить библии то святой дух это не просто слова, а при этом люди начинают говорить на иных языках, на тех которых не слышали до этого. Как это выглядит? Человек ни с того ни с сего начинает говорить непонятные слова на непонятном языке, лично я видел такое и не раз.

По настоящему ли это либо нет - не знаю, и не проверял.

3) Праздники

В библии праздников практически НЕТ, и появились намеки на них в новом завете

Какие же это праздники?

Пасха - тут уж было дано четкое указание от Иисуса что это не помешало бы отмечать.

17. В первый же день опресночный приступили ученики к Иисусу и сказали Ему: где велишь нам приготовить Тебе пасху?

(Св. Евангелие от Матфея 26:17)

То бишь его спросили где пасху отмечать,  точнее день опресночный.

Пасха - не праздник когда христос воскрес, а являлся днем опресноков

Что такое опресноки:

Это пресный хлеб, приготовленный без использования закваски.

А вот что такое пасха? откуда взялось?

Пасха это событие связанное с агнцем (ягненком), которого готовили для праздничной трапезы

5. Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз,
6. и пусть он хранится у вас до четырнадцатого дня сего месяца: тогда пусть заколет его все собрание общества Израильского вечером,
7. и пусть возьмут от крови его и помажут на обоих косяках и на перекладине дверей в домах, где будут есть его;
8. пусть съедят мясо его в сию самую ночь, испеченное на огне; с пресным хлебом и с горькими травами пусть съедят его;
9. не ешьте от него недопеченного или сваренного в воде, но ешьте испеченное на огне, голову с ногами и внутренностями;
10. не оставляйте от него до утра, но оставшееся от него до утра сожгите на огне.
11. Ешьте же его так: пусть будут чресла ваши препоясаны, обувь ваша на ногах ваших и посохи ваши в руках ваших, и ешьте его с поспешностью: это — Пасха Господня.
(Книга Исход 12:5-11)

Кровью этого агнца во времена Христа помазывали косяки дверей и, собственно, именно благодаря этому действию праздник и получил название Пасха. Что любопытно - именно Христос и стал прообразом агнца которого принесли в жертву, чтобы спасти людей дабы нас не истребил бог, а по библии очевидно что христос умерев - искупил наши грехи.

Но почему именно ПАСХА?

Слово Песах происходит от древнееврейского глагола пасах, то есть «прошел». А кто прошел? Ангел, который во время последней казни египетской, убивал всех первенцев, но не заходил (то есть проходил мимо) в те дома, чьи косяки были помазаны кровью агнца.

22. и возьмите пучок иссопа, и обмочите в кровь, которая в сосуде, и помажьте перекладину и оба косяка дверей кровью, которая в сосуде; а вы никто не выходите за двери дома своего до утра.
23. И пойдет Господь поражать Египет, и увидит кровь на перекладине и на обоих косяках, и пройдет Господь мимо дверей, и не попустит губителю войти в домы ваши для поражения.
24. Храните сие, как закон для себя и для сынов своих навеки.
25. Когда войдете в землю, которую Господь даст вам, как Он говорил, соблюдайте сие служение.
26. И когда скажут вам дети ваши: «что это за служение?»
27. Скажите: «это пасхальная жертва Господу, Который прошел мимо домов сынов Израилевых в Египте, когда поражал Египтян, и домы наши избавил». И преклонился народ, и поклонился.
(Книга Исход 12:22-27)

Вернемся к новому завету:

И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть Тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание.
Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть новый завет в Моей Крови, которая за вас проливается.
(Св. Евангелие от Луки 22:19,20)

и, возблагодарив, преломил и сказал: «приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание».
Также и чашу после вечери, и сказал: «сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание».
Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет.
(Первое послание к Коринфянам 11:24-26)

Как мы видим - пасху отмечали не потому что "христос воскрес" а потому что этот праздник отмечали во времена Моисея, в связи с тем что бог освободил народ израилев от рабства.

Что вот любопытно - откуда взялась традиция "святить куличи и яйца" ? в библии и упоминания такого нет, есть момент с хлебом (лепешкой, коржом) ну не суть , но и даже то что Иисус разламывал и давал ученикам то он НЕ ОСВЯЩАЛ никак. Когда учился в школе то нам пытались толкать православные уроки, и на них втирали то что красят яйца потому что такая традиция, о том что мол когда Иисуса распяли то кто то принес яйца и на них капала кровь с креста, и потому надо их красить.. и это толкали как истину)

Просьба заметить что тайную вечерю отмечают у протестантов (может и не у всех но тем не менее) и она не имеет отношение к пасхе.

7 января - Рождество - нигде не сказано что нужно его отмечать, но все же отмечаем это событие, поскольку является "днем рождения Христа"

Вердикт - спорно, но порадоваться тому что христос родился - можно.

19 января - Крещение Господне (Богоявление)

??? где в библии описана дата крещения? почему надо отмечать?

Вердикт - ерунда это полная

15 февраля - Сретение Господне

Что за "сретение" по человечески нельзя назвать было? снова такого нет в библии, ну и кроме того и даты такой нет.

В православных источниках это...

В этот день – сороковой день по Рождестве Христовом – Пресвятая Богородица, следуя ветхозаветному закону, принесла Младенца Иисуса в иерусалимский храм, чтобы посвятить Его Богу.

Но а это бред жеж, кто сказал что надо отмечать? где даты?

Вердикт - полная ерунда, нет доказательств.

7 апреля - Благовещение Пресвятой Богородицы

А вот это просто бредовая идея такое отмечать, учитывая что Иисус не говорил чтоб люди отмечали какое либо "благовещение" и тем более богородицы.

19 августа - Преображение Господне

Снова нет даты, и не сказано что надо это отмечать.

По преданию, праздник Преображения Господня был установлен в Армении в IV веке святителем Григорием Просветителем и первоначально отмечался лишь на христианском Востоке

Кроме того - даты никто не знает, но отмечают.

28 августа - Успение Пресвятой Богородицы

Успение куда? снова богородица? не многовато ли ей почета? а Иисус знает о том что у него есть конкурент в плане поклонений?

21 сентября - Рождество Пресвятой Богородицы

А вот это откуда взялось? есть дата ее рождения? а с какого перепугу люди должны это отмечать? объясните мне пожалуйста.. Иисус не говорил что мол "отмечайте все день рождение моей матери", да и даты снова нет.

27 сентября - Воздвижение Креста Господня

Отмечать воздвижение квеста? вы серьезно? зачем?

4 декабря - Введение во храм Пресвятой Богородицы

Когда ее вводили в храм? есть об этом в библии? думаю снова нет, православные придумывают массу праздников... чтоб не работать, хотя они и так не работают)

9 апреля - Вход Господень в Иерусалим

Откуда такая точная дата? и зачем отмечать это? ну вошел он в Иерусалим, а раньше он был в других населенных пунктах. Давайте придумаем еще парочку праздников, например -

1) Вход Господень в Назарет

2) Вход Господень в Египет

и все в таком духе, так же стоит отметить "Отдых Иисуса в Гефсиманском саду" только вот даты осталось придумать...

25 мая - Вознесение Господне

Снова точная дата взятая с потолка? а это зачем отмечать? в библии ни слова...

4 июня - День Святой Троицы. Пятидесятница

Возможно это норма, но не факт. День пятидесятницы это знаковая дата для некоторых конфессий у протестантов, например конфессия "пятидесятников" основывается на этом моменте. Но опять же даты неточные, и отмечать не требуется ( по библии )

Далее в календаре идут даты помеченные как "ВЕЛИКИЕ" праздники.

14 января - Обрезание Господне

Это прям великое событие? великая дата? а ничего что эта дата по сути выходит важнее самого рождества? не?

7 июля - Рождество Иоанна Предтечи

Кто такой Предтеча? если это о Иоанне Крестителе - то снова пальцем в небо и неожиданно прям точная дата? в то время выдавали свидетельства о рождении?

12 июля - Святых апостолов Петра и Павла

Не говорится в библии о том что надо отмечать их дни рождения, либо просто в честь них делать праздники.

11 сентября - Усекновение главы Иоанна Предтечи

Праздновать отрезание головы Иоанна крестителя? вы серьезно? это для вас ВЕЛИКОЕ событие? ПРАЗДНИК? неудивительно что "святые мощи" актуальны..жаль голова не сохранилась.. того и гляди по всем городам возили бы.

14 октября - Покров Пресвятой Богородицы

Снова эта богородица..ей богу, вы чего? Иисус не говорил что ей нужно поклонятся..это обычная женщина которая родила необычного человека, а точнее сына божьего, и не более.

Посты

Далее посты.. но о них не особо хочется говорить.

Их много но смысла в них нет, в библии нет дат когда нужно отмечать, и СКОЛЬКО нужно держать пост. У православия этих постов...многовато

Более того есть специальные дни для "поминания усопших" то есть по факту делают то что в библии не приветствуется.

О ТРАПЕЗЕ В ПРАЗДНИКИ:

По церковному Уставу в праздники Рождества Христова и Богоявления, случившиеся в среду и пятницу, поста нет.

В Рождественский и Крещенский сочельники и в праздники Воздвижения Креста Господня и Усекновения главы Иоанна Предтечи разрешается пища с растительным маслом.

В праздники Сретения, Преображения Господня, Успения, Рождества и Покрова Пресвятой Богородицы, Введение во храм Пресвятой Богородицы, Рождества Иоанна Предтечи, апостолов Петра и Павла, Иоанна Богослова, случившиеся в среду и пятницу, а также в период от Пасхи до Троицы в среду и пятницу разрешается рыба.

То есть вы поняли да? в библии видимо они нашли то что во время поста разрешено растительное масло.

Как же так?

Ну.. хоть рыба есть, правда в другом контексте

Ну пост тоже есть, но нигде нет информации о рыбе и масле.

Думаю очевидно что в библии нет инструкции что есть во время поста, и в какие даты это делать, растительного масла в библии нет, а рыба.. не фигурирует в рационе "поста" так что неизвестно откуда люди взяли что в какие то дни нужно есть рыбу, а в какие питаться растительным маслом)

Таких вот моментов просто вагон и маленькая тележка.

Захожу в яндекс дзен а там... постоянно статьи вида "что можно делать на пасху а чего нельзя" либо "как правильно молится за усопших" и прочее в таком духе.

Откуда вы плять знаете как молится надо? в библии вычитали? нет.. а кто знает лучше? "старцы" или кто?

Если библия считается как свод правил, указаний и просто интересная книжка то православие стало целой страной, где есть четкие указания что да как делать, свои заповеди, свой уголовный кодекс и гайды (который выдумали они же) а так же менеджеры, строители и так далее.

Ну нельзя же так нагло врать людям!

Нельзя коверкать писание и затачивать под себя все это дело.

Недаром говорят "ничего святого", это о православии в целом.

Дело тут не в догматах, не в восприятии а в здравом рассудке.

Ладно, может я плять дурачок, может нихера не разбираюсь в лингвистике, в догматике, в переводах.. но плять каким мать его боком появляются молитвы на все случаи жизни? каким боком появляются гайды на посты? в библии такого нет и небыло никогда.

Хоть херами обложите меня но я не понимаю КАК!!!! как люди допускают чтоб им врали и почему православным плевать на то откуда информация, а священникам плевать на то что праздников таких нет и инфы о постах тоже нет.

А теперь подготовьтесь.. ща будет мясо!

Вы считает что постится нужно? вы считаете что православные посты помогают? вы думаете что это по библии? я вас поздравляю! вас ... обманули.

Давайте рассмотрим все случаи поста.

16. И молился Давид Богу о младенце, и постился Давид, и, уединившись, провел ночь, лежа на земле.
17. И вошли к нему старейшины дома его, чтобы поднять его с земли; но он не хотел, и не ел с ними хлеба.
18. На седьмой день дитя умерло, и слуги Давидовы боялись донести ему, что умер младенец; ибо, говорили они, когда дитя было еще живо, и мы уговаривали его, и он не слушал голоса нашего, как же мы скажем ему: «умерло дитя»? Он сделает что‐нибудь худое.
19. И увидел Давид, что слуги его перешептываются между собою, и понял Давид, что дитя умерло, и спросил Давид слуг своих: умерло дитя? И сказали: умерло.
20. Тогда Давид встал с земли и умылся, и помазался, и переменил одежды свои, и пошел в дом Господень, и молился. Возвратившись домой, потребовал, чтобы подали ему хлеба, и он ел.
(Вторая книга Царств 12:16-20)

То есть постился не потому что так было принято, а с конкретной целью.

Далее перечислю места из библии и суть поста (а то статья увеличится раза в 2)

Когда и почему постились?

Когда искали помощи и руководства Бога

(Ездра 8:21-23)

(Деяния св. Апостолов 14:23)

Когда выражали раскаяние в совершенных грехах

(Иоиль 2:12-14)

Когда сосредоточивались на Божьем замысле

(Св. Евангелие от Луки 4:1,2)

Когда соблюдали День искупления

(Книга Левит 16:29-31)

Теперь немного о том как НЕЛЬЗЯ постится (с цитатами из библии)

Желание впечатлить других

16. Также, когда поститесь, не будьте унылы, как лицемеры, ибо они принимают на себя мрачные лица, чтобы показаться людям постящимися. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
17. А ты, когда постишься, помажь голову твою и умой лицо твое,
18. чтобы явиться постящимся не пред людьми, но пред Отцом твоим, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
(Св. Евангелие от Матфея 6:16-18)

Ясно написано что надо постится не потому что делаете для кого либо, вы делаете для бога это дело, без лицемерия.

Желание показать свою праведность

9. Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу:
10. два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
11. Фарисей, став, молился сам в себе так: «Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
12. пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю».
13. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: «Боже! будь милостив ко мне, грешнику!»
14. Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.
(Св. Евангелие от Луки 18:9-14)

Очевидно что нельзя постится и гордится этим, вы не лучше других.

Пост не дает вам привелегий, библия это обличает.

Желание загладить намеренное греховное поведение

3. «Почему мы постимся, а Ты не видишь? смиряем души свои, а Ты не знаешь?» — Вот, в день поста вашего вы исполняете волю вашу и требуете тяжких трудов от других.
4. Вот, вы поститесь для ссор и распрей и для того, чтобы дерзкою рукою бить других; вы не поститесь в это время так, чтобы голос ваш был услышан на высоте.
(Исаия 58:3-4)

Тут осуждается тот момент когда человек грешит постоянно, а потом постится и снова грешит (намеренно), то бишь человек избивает кого либо, а во время поста якобы спокойный и тихий, а потом берется за старое, такой пост никому не нужен.

Желание соблюсти религиозную формальность...

5. Таков ли тот пост, который Я избрал, день, в который томит человек душу свою, когда гнет голову свою, как тростник, и подстилает под себя рубище и пепел? Это ли назовешь постом и днем, угодным Господу?
6. Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо;
7. раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся.
(Исаия 58:5-7)

Тут речь идет о том что люди соблюдают пост как традицию, мол "надо же соблюдать" но не потому что так чувствуют, или хотят.

Это сравнимо с тем как и делать одолжение, а такое богу явно не нужно.

Ну и главное... а нужен ли пост вообще?

Нет. Бог повелел израильтянам поститься в День искупления. Но он отменил это требование после того, как Иисус Христос раз и навсегда искупил грехи раскаивающихся людей

А вот и пруфы:

24. Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного устроенное, но в самое небо, чтобы предстать ныне за нас пред лицо Божие,
25. и не для того, чтобы многократно приносить Себя, как первосвященник входит во святилище каждогодно с чужою кровью;
26. иначе надлежало бы Ему многократно страдать от начала мира; Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею.
(Послание к Евреям 9:24-26)

То есть он искупил нас от греха, и христиане не находятся под моисеевыми законами.

4. потому что конец закона — Христос, к праведности всякого верующего.
5. Моисей пишет о праведности от закона: «исполнивший его человек жив будет им».
6. А праведность от веры так говорит: «не говори в сердце твоем: кто взойдет на небо?», то есть Христа свести.
(Послание к Римлянам 10:4-6)

Ну и поэтому каждый должен решать для себя, соблюдать пост либо нет.

1. Немощного в вере принимайте без споров о мнениях.
2. Ибо иной уверен, что можно есть все, а немощный ест овощи.
3. Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
4. Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стои́т он или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
(Послание к Римлянам 14:1-4)

Библия не подразумевает пост по расписанию, а только по нужде. Обычно пост назначался в связи с каким-то трагическим событием или с целью получить ответ от Бога на серьезный вопрос.

Так вот задумайтесь, а в православии как это работает?)
Ах да.. и еще сорокадневный пост... в библии не говорится что его следует соблюдать, и никто из учеников этого не делал и не агитировал за то чтобы такой пост держать.

Это все выдумки священников, не более.

Спасибо за внимание. Надеюсь не слишком много текста.

Вот и третья часть разоблачений православия

В этой статье снова обсудим и мощи "святых" и прочие атрибуты православия.

Как говорил один человек - "быть православным сегодня это... быть некрофилом?"

Не знаю, но могу ответить одно - РАЗБЕРЕМСЯ вместе. Откроем Библию, посмотрим как же Христос относился к "святым мощам".

27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мёртвых и всякой нечистоты;
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников,
30 и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков;
31 таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков;
32 дополняйте же меру отцов ваших.
33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
36 Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей.
(Евангелие от Матфея, глава 23:27-36).

Возможно это обращение было к первосвященникам которые и ранее в библейские времена организовывали бизнес на мертвых телах, практикуя убийство пророков. Что любопытно - так это то что тут упоминается и то что строить гробницы пророкам и украшать памятники праведников -

не то что стоило бы делать.

Но что еще забавнее это то что даже в те времена этими вещами занимались, и угадайте кто такое еще делает? правильно, православные.

59 А другому сказал: следуй за Мною. Тот сказал: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.
60 Но Иисус сказал ему: предоставь мёртвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие.
(Евангелие от Луки, глава 9:59-60)

В этой цитате мы видим что Иисус был явно против обрядов различных, и предпочитал то чтобы люди возвещали Царствие Божие, а не возились с мертвыми.

26. Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
(Послание Иакова 2:26)

Тут же очевидно что идет намек на то что тело без духа мертво, то есть если копнуть глубже то станет очевидно что означает слово "дух"

Это не абстрактное понятие, не паранормальное явление, это скорее всего означает "жизнь", то есть когда человек умирает - испускает дух.

29. И испустил Исаак дух и умер, и приложился к народу своему, будучи стар и насыщен жизнью; и погребли его Исав и Иаков, сыновья его.
(Книга Бытие 35:29)

Ну и с Евангелия тоже:

50. Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух.
(Св. Евангелие от Матфея 27:50)

Ну и вот еще цитата:

39. Сотник, стоявший напротив Его, увидев, что Он, та́к возгласив, испустил дух, сказал: истинно Человек Сей был Сын Божий.
(Св. Евангелие от Марка 15:39)

Ясное дело что то нынешнее положение дел в православии далеко от того что завещал делать Иисус. Ни в одном месте святого писания нет указаний о том что "надо держать покойников в церкви, расчленить и носить по церквям. Нет ни в одном месте из библии такого чтобы Бог говорил "поклоняйтесь святым мощам" либо что то подобное. Потому из этого следует что выдавать тела мертвых за источник благодатных сил - это очень грубый обман.

Более того - поклонение либо почитание "мощей" - это прямо противоположное действие тому чему учил Христос.

Ни для кого не секрет как люди жили раньше, в библейские времена.Что мы знаем о жизни Иисуса и что мы знаем о православии и священниках того времени? Проведем небольшие сравнения и ... обсудим кое какие детали.

Сравнение номер 1

Одежда, типаж а так же что из себя представляли ученики Христа, сам Иисус и книжники с фарисеями. Вот Иисус и ученики:

Скромные одеяния, скромные люди (в кино по крайней мере так)
Во всяком случае в библии не говорилось что апостолы носили нечто крутое.

А вот проповедник и посетители протестантских церквей и иеговисты (примерно одинаково одеты и выглядят)

В чем суть? что ранее что теперь - одежда пророков, христа и учеников + простых людей - похожа, нет выделяющихся особенностей.

То есть все мы одинаковы - вот посыл.

А теперь сравним образ фарисеев, книжников различных и первосвященников в то время:

Да, это кадр с фильма, но найти норм фото священников в то время нереально) но множество картинок указывают на то что они выглядели примерно так, то бишь шмот был легендарный (отсылка)

Сравним... с тем что сейчас в православии

Ну вот что называется найдите отличия)

Кто ближе к тому как одевался Христос и ученики? если конечно взять наши реалии, кто одевается в повседневную одежду и ходит в церковь? кто проповедует в такой же одежде?

Все это золото, шикарный шмот и прочее.. не смущает вас?

К слову, а кто же такие книжники, фарисеи и саддукеи?

Давайте разбираться!

Фарисеи это религиозная группа которая неукоснительно подчинялась закону, следовала обычаям предков и строго соблюдала ритуальную чистоту.

Саддукеи - религиозная группа иудеев состоящая из священников и аристократов (интересно не так ли?).

Они отрицали "устное предание" фарисеев и не верили в воскресение мертвых ну и в существование ангелов и демонов, плюс ко всему они имели огромное влияние в Высшем совете иудеев.

Книжники - представители наиболее образованной прослойки иудейского народа (но зачастую упоминаются вместе с фарисеями)

Кроме того они считались знатоками закона Моисеева, что любопытно - Ездра (один из пророков) являлся книжником.

А теперь детальнее поговорим о них:

Фарисеи по сути являлись сепаратистами, потому как с презрением относились к другим народам, к слову их презрение относилось к саддукеям и к простым иудеям тоже. Савл Тарсянин был фарисеем в момент своего обращения к Христу и его учению, он сказал царю Агриппе о самом себе:

5. они издавна знают обо мне, если захотят свидетельствовать, что я жил фарисеем по строжайшему в нашем вероисповедании учению.
(Деяния св. Апостолов 26:5)

Фарисеи строго следили за соблюдением закона, они верили в существование добрых и злых духов и в жизнь после смерти и так же телесное воскрешение.

8. Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни духа; а фарисеи признаю́т и то и другое.
(Деяния св. Апостолов 23:8)

Иисус же не находил в их учении ничего плохого, но в то же время предостерегал от слепого подражания им, поскольку они полагались на собственную праведность а не на Господа.

3. итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают…
(Св. Евангелие от Матфея 23:3)

11. Как не разумеете, что не о хлебе сказал Я вам: «берегитесь закваски фарисейской и саддукейской»?
12. Тогда они поняли, что Он говорил им беречься не закваски хлебной, но учения фарисейского и саддукейского.
(Св. Евангелие от Матфея 16:11,12)

Фарисеи ограничивали себя внешним исполнением закона, и в то же время стараясь укрепить закон новыми правилами и предписаниями, регулирующими его исполнение.

1. Тогда приходят к Иисусу Иерусалимские книжники и фарисеи и говорят:
2. зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб.
3. Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
4. Ибо Бог заповедал: «почитай отца и мать»; и: «злословящий отца или мать смертью да умрет».
5. А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: «дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался»,
6. тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7. Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:
8. «приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9. но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим».
(Св. Евангелие от Матфея 15:1-9)

К слову, вот и предания старцев (ну то есть всякие писульки типа Иоанна Златоуста и прочих "святых" в наше время). Уже этого достаточно чтобы понять одну истину - православные это как фарисеи и книжники, живут не по библии а сидят на двух стульях сразу, подменяя понятия и почитая "предания старцев" порой выше библии. Сам Христос их отчитывал за это.

15. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16. По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20. Итак, по плодам их узна́ете их.
(Св. Евангелие от Матфея 7:15-20)

В этой цитате наглядный пример того как определить является ли церковь либо ее "священники" верующими в бога, либо же они обманывают людей а сами от бога далеки, так можно судить по их поступкам.

Вернемся к фарисеям.

Главной заповеди, любви к богу и ближним - фарисеи не особо охотно уделяли внимание.

42. Но горе вам, фарисеям, что даете десятину с мяты, руты и всяких овощей, и нерадите о суде и любви Божией: сие надлежало делать, и того не оставлять.
(Св. Евангелие от Луки 11:42)

Ну либо распостраняли ее только на фарисеев:

25. И вот, один законник встал и, искушая Его, сказал: Учитель! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?
26. Он же сказал ему: в законе что́ написано? ка́к читаешь?
27. Он сказал в ответ: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя».
28. Иисус сказал ему: правильно ты отвечал; так поступай, и будешь жить.
29. Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
(Св. Евангелие от Луки 10:25-29)

Тут речь идет о том что законник (фарисей) задал вопрос "а кто мой ближний" тем самым показывая что явно лукавит либо не знает.

Ведь ближний - это не обязательно родственник либо человек который в той же церкви что и ты (камень в огород иеговистов).

То есть ближним может быть кто угодно.

В подтверждение тому есть продолжение цитаты:

30. На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
31. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
32. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
33. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
34. и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;
35. а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: «позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе».
36. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
37. Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.
(Св. Евангелие от Луки 10:30-37)

Фарисеи считали себя единственно подлинными детьми Авраама и сынами Божьими:

33. Ему отвечали: мы — семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: «сделаетесь свободными»?
(Св. Евангелие от Иоанна 8:33)

37. Знаю, что вы — семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:37)

Так же считали себя учениками Моисея

28. Они же укорили его и сказали: ты ученик Его, а мы Моисеевы ученики.
(Св. Евангелие от Иоанна 9:28)

Эти ложные убеждения делали их надменными и властолюбивыми (никого не напоминает?) и даже доводило их до богохульства, когда они оказывались свидетелями чего либо очевидного но невыгодного для них действа.

22. А книжники, пришедшие из Иерусалима, говорили, что Он имеет в Себе веельзевула и что изгоняет бесов силою бесовского князя.
23. И, призвав их, говорил им притчами: ка́к может сатана изгонять сатану?
(Св. Евангелие от Марка 3:22,23)

Это был пример того как реагировали на чудеса сотворенные Иисусом.
Ну и пример того что они закрывали дверь перед теми кто хотел познать истину:
52. Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали.
(Св. Евангелие от Луки 11:52)

а так же заманивали людей в свои сети, и учили их своим правилам и законам которые с библией не имели ничего общего (снова дежавю?)

15. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
(Св. Евангелие от Матфея 23:15)

Так же Иисус называл фарисеев сынами дьявола

44. Ваш отец — диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он — лжец и отец лжи.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:44)

контекст этого отрывка можно прочесть с начала этой главы, цитировать нет смысла все это.

А теперь поговорим о саддукеях. Они являлись противниками фарисеев.

6. Узнав же Павел, что тут одна часть саддукеев, а другая фарисеев, возгласил в синедрионе: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят.
7. Когда же он сказал это, произошла распря между фарисеями и саддукеями, и собрание разделилось.
8. Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни духа; а фарисеи признаю́т и то и другое.
(Деяния св. Апостолов 23:6-8)

Саддукейские священники образовывали верную первосвященнику фракцию в синедрионе.

17. Первосвященник же и с ним все, принадлежавшие к ереси саддукейской, исполнились зависти,
18. и наложили руки свои на Апостолов, и заключили их в народную темницу.
(Деяния св. Апостолов 5:17,18)

Вот таким образом они участвовали в политическом руководстве страной, выражая интересы аристократии. (ничего не напоминает?)

В борьбе против Иисуса саддукеи и фарисеи выступали единым фронтом

1. И приступили фарисеи и саддукеи и, искушая Его, просили показать им знамение с неба.
(Св. Евангелие от Матфея 16:1)

а так же:

6. Иисус сказал им: смотри́те, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской.
(Св. Евангелие от Матфея 16:6)

Фарисеи ненавидели Иисуса за его учение, а саддукеи скорее всего считали что его устранение необходимо по политическим соображениям либо по иным причинам.

А теперь задумаемся, а какая церковь сейчас пользуется авторитетом? Какая церковь имеет выход на людей у власти и влияет на власть имущих либо с ними сотрудничает? не православие ли? Кто освящает ракеты? кто отжимает территории и строит на них храмы?

Вы хоть раз находили новость о том что Иеговисты либо Баптисты, либо например Пятидесятники (протестанты) имели связи с высшими чинами? или может молились о том чтобы ракеты работали отлично? либо благославляли военных? А слышали ли вы чтобы протестанты позволяли себе заблокировать дорогу скорой помощи когда ехал кто то из глав этих церквей? нет? Я тоже не слышал, а потому можно и нужно делать выводы.

Сравнение номер 2

Цитаты из библии о быте и жизни фарисеев и учеников Христа и самого Иисуса. Что делали ученики Христа и он сам?

38. Он говорит им: пойдем в ближние селения и города, чтобы Мне и там проповедовать, ибо Я для того пришел.
39. И Он проповедовал в синагогах их по всей Галилее и изгонял бесов.
(Св. Евангелие от Марка 1:38,39)

ну и это тоже:

2. Когда наступила суббота, Он начал учить в синагоге; и многие слышавшие с изумлением говорили: откуда у Него это? что за премудрость дана Ему, и как такие чудеса совершаются руками Его?
(Св. Евангелие от Марка 6:2)

А вот и ученики (апостолы) что делали:

19. И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога.
20. А они пошли и проповедовали везде, при Господнем содействии и подкреплении слова последующими знамениями. Аминь.
(Св. Евангелие от Марка 16:19,20)

5. Они прибыли в Саламин и там возвещали слово Божье в иудейских синагогах. Иоанн тоже был с ними и помогал им.
(Деяния св. Апостолов 13:5)

Ну а сейчас посмотрим чем занимались фарисеи, книжники и саддукеи.

3. И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
(Св. Евангелие от Матфея 19:3)

7. Книжники же и фарисеи наблюдали за Ним, не исцелит ли в субботу, чтобы найти обвинение против Него.
(Св. Евангелие от Луки 6:7)

3. Ибо фарисеи и все Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв тщательно рук…
(Св. Евангелие от Марка 7:3)

Ну вы поняли, они всегда во всем правы якобы, почитают предания старцев и всячески навязывают себя и свое учение ВСЕМ.

Где то мы таких видели в наше время?

Если сравнить это все то очевидно что так как поступали ученики Христа и он сам - то становится понятно что ближе всего к этому протестантские церкви и возможно иеговисты.

Они проповедуют людям, ходят в посещение (помогают людям) и всячески распостраняют слово божье.

Что делает православная церковь? продает свечи, иконы.. украшения.

Ну и так же возит туды-сюды "святые мощи" чтоб их целовали люди.

Где проповеди? где разговоры о библии? да нет такого.

Ну и как же без "темного" момента в православной церкви - услуг.

Что за услуги? как это соотносится с библией? а давайте посмотрим.

А что в библии написано?

12. И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей,
13. и говорил им: написано: «дом Мой домом молитвы наречется»; а вы сделали его вертепом разбойников.
(Св. Евангелие от Матфея 21:12,13)

и еще это:

45. И, войдя в храм, начал выгонять продающих в нем и покупающих,
46. говоря им: написано: «дом Мой есть дом молитвы», а вы сделали его вертепом разбойников.
(Св. Евангелие от Луки 19:45,46)

Не это ли запрещено было в библии? ну то есть торговля в православных церквях? Напомните мне, а где кроме православия предоставляют платные услуги? у протестантов и иеговистов такого точно нет.

Десятина например вещь не обязательная а по желанию, и дают сколько могут или сколько хотят (если хотят).

Что говорил Иисус о том что нужно делать с богатством и как обрести "царство божие"

20. Юноша говорит Ему: всё это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне?
21. Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
22. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24. и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
(Св. Евангелие от Матфея 19:20-24)

Как то не вяжется это с православной церковью, верно?

Разберем моменты о православии.

1) Почему в православных церквях не учат библию? почему не разбирают что там написано?

2) Зачем православию непонятный древнерусский язык? к чему это? он не используется для заклинаний и прочего, а значит можно и на русском молитвы читать, бог не запрещал же, очевидно для того делается чтобы люди не понимали ничего и верили на слово.

3) Почему в православии верующие должны целовать руки священникам а священники прихожанам - нет?

4) Почему Патриарх считается "святейшим" ? разве не все люди одинаковы?

5) Почему большинство прихожан молится кому угодно но не богу? да даже зайти в соц сети, то там куча молитв матронам, и благодарят всех святых но не бога.

6) Почему же берут деньги за молебен об усопших, а не делают это бесплатно?

7) Почему православный человек может ни разу не открыть библию а считать себя верующим?

8) Почему православные священники освящают ракеты и оружие, воинские части... разве это по библии?

9) В чем отличие между торговлей в православных церквях (свечи, услуги, иконы и так далее) и торговцами в храме которых выгонял Христос? я думаю разницы никакой нет.

Вот интересные видеоматериалы о православном бизнесе патриарх Кирилл...

Очевидно что человек он не бедный..

Многие пишут что его состояние оценивается в миллиарды рублей.

А теперь вопрос - если он глава РПЦ то какой пример он подает?

Я не видел чтоб он деньги давал бедным, застраивал дома для малоимущих и бомжей..он НИЧЕГО не дает людям а только берет и берет.

Учитывая что Иисус говорил об этом что "раздай нищим и обретешь сокровище на небесах" и то что "проще верблюду пройти сквозь игольные уши , нежели богатому в царствие божие".

Это прямой намек на то что богатые вряд ли попадут на небо.

Есть много примеров когда АТЕИСТЫ жертвовали много денег на разные нужны людей, на исследования, да и просто людям которые нуждаются в помощи но не православной церкви, и не те кто в нее ходит.

Закончили со сравнениями и перейдем к финальной части

Ну и интересные видео на тему православия

Что позволяют себе священники и как выражаются...

Я уверен что таких моментов масса, даже сейчас во время пандемии - священники плюют на адекватность и делают что хотят.

Почему тот же патриарх и всякие "важные шишки" из священников едут на дорогих машинах? Откуда это взялось? не помню точно где но вычитал в интервью слова о том что мол "это их крест такой" или "тяжкое бремя".

Это так оправдывают роскошь.

Разве в библейские времена Христос либо пророки пользовались такими привилегиями? разве их превозносили? нет!

Они вели скромный образ жизни.

Ну и напоследок небольшая цитата из библии на тему того что мол "ну нет же в библии слов о том что чудеса от имени бога перестанут совершаться"

21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23. И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
(Св. Евангелие от Матфея 7:21-23)

Мало ли от имени кого "исцеляют" мощи, либо иконы... но одно знаю точно: Рыба гниет с головы, но в данном случае не только с головы.

Исходя из этой серии статей должно быть очевидно что у православной церкви нет ни единого шанса что с ними бог. Следовательно - все эти "чудеса" вымысел ну либо на крайний случай - чудеса не от бога.

На этом пожалуй закончим.

Далее будет другие статьи (на тему религии)

Это экспериментальный (пилотный) выпуск на данную тему, если вам будет интересно - будет еще.

Мы обсудили много вещей но вот что если в библии есть противоречия?

Обсудим некоторые моменты где библия противоречит сама себе, а точнее как пророки либо апостолы или просто святые люди ошибаются и противоречат сами себе либо каким то идеям.

Начнем пожалуй!

Что дали пить Иисусу когда он был на кресте?

34. дали Ему пить уксуса, смешанного с желчью; и, отведав, не хотел пить.
(Св. Евангелие от Матфея 27:34)

Ну и конечно вот еще цитата

23. И давали Ему пить вино со смирною; но Он не принял.
(Св. Евангелие от Марка 15:23)

Интересно правда?)

Как это так? ему давали либо уксус либо вино, следует определится.

Реакция учеников Иисуса на то, что он пошел по морю?

33. Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий.
(Св. Евангелие от Матфея 14:33)

Но а что пишет другой апостол?

51. И вошел к ним в лодку, и ветер утих. И они чрезвычайно изумлялись в себе и дивились,
52. ибо не вразумились чудом над хлебами, потому что сердце их было окаменено.
(Св. Евангелие от Марка 6:51,52)

Непорядок, так они поклонились и сказали ему что он сын божий? или же не вразумились чудесами и сердце их было окаменено?

Кто сказал женщинам о том, что с телом Иисуса?

3. И, войдя, не нашли тела Господа Иисуса.
4. Когда же недоумевали они о сем, вдруг предстали перед ними два мужа в одеждах блистающих.
(Св. Евангелие от Луки 24:3,4)

Запомнили... двое "мужей", а теперь другой апостол:

5. И, войдя во гроб, увидели юношу, сидящего на правой стороне, облеченного в белую одежду; и ужаснулись.
(Св. Евангелие от Марка 16:5)

Куда пропал второй?) не иначе как за кофе ушел.

2. Итак, бежит и приходит к Симону Петру и к другому ученику, которого любил Иисус, и говорит им: унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 20:2)

Теперь за кофе ушли оба, странно не так ли?) либо они сами не знают что было на самом деле.

Получается даже в тех евангелиях что канонизировали и проверили - допущено масса ошибок, особенно в таком важном событии как воскрешение Христа.

Сколько женщин пришло ко гробу Иисуса?

А тут творится реально непонятная магия... сами все увидите сейчас)

1. В первый же день недели Мария Магдалина приходит ко гробу рано, когда было еще темно, и видит, что камень отвален от гроба.
(Св. Евангелие от Иоанна 20:1)

Запомнили? только Мария.

1. По прошествии же субботы, на рассвете первого дня недели, пришла Мария Магдалина и другая Мария посмотреть гроб.
(Св. Евангелие от Матфея 28:1)

Теперь их уже двое, забавно... ну да ладно, едем далее.

1. По прошествии субботы Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия купили ароматы, чтобы идти помазать Его.
(Св. Евангелие от Марка 16:1)

Уже трое? да вы издеваетесь) ну и как теперь воспринимать это?

10. То были Магдалина Мария, и Иоанна, и Мария, мать Иакова, и другие с ними, которые сказали о сем Апостолам.
(Св. Евангелие от Луки 24:10)

Ну тут наши полномочия как бы все... более трех, а там точно были апостолы? ну и они точно были в адеквате? подозрительно...

Где Иисус учил проповеди - "Блаженны нищие духом"?

1. Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2. И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
(Св. Евангелие от Матфея 5:1-3)

Итак, запомним... на горе это было.

17. И, сойдя с ними, стал Он на ровном месте, и множество учеников Его, и много народа из всей Иудеи и Иерусалима и приморских мест Тирских и Сидонских…
20. И Он, возведя очи Свои на учеников Своих, говорил: блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие.
(Св. Евангелие от Луки 6:17-20)

А теперь внезапно на... ровном месте (не на горе) и это очевидно по словам "сойдя с ними" то есть сошел с чего то высокого явно же, ну и в 12 стихе указано то что они были на горе.

Кроме Иисуса, кто - либо еще восходил на небо?

13. Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:13)

Запомнили? только Христос...

11. Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо.
(Четвёртая книга Царств 2:11)

Как неудобно то)) оказывается и Илия попал на небо..

Сколько раз Иисус молился в Гефсимании?

36. Потом приходит с ними Иисус на место, называемое Гефсимания, и говорит ученикам: посидите тут, пока Я пойду, помолюсь там.
37. И, взяв с Собою Петра и обоих сыновей Зеведеевых, начал скорбеть и тосковать.
38. Тогда говорит им Иисус: душа Моя скорбит смертельно; побудьте здесь и бодрствуйте со Мною.
39. И, отойдя немного, пал на лицо Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты.
40. И приходит к ученикам и находит их спящими, и говорит Петру: та́к ли не могли вы один час бодрствовать со Мною?
41. Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение: дух бодр, плоть же немощна.
42. Еще, отойдя в другой раз, молился, говоря: Отче Мой! если не может чаша сия миновать Меня, чтобы Мне не пить ее, да будет воля Твоя.
43. И, придя, находит их опять спящими, ибо у них глаза отяжелели.
44. И, оставив их, отошел опять и помолился в третий раз, сказав то же слово.
(Св. Евангелие от Матфея 26:36-44)

Три раза молился, что же в других источниках?

32. Пришли в селение, называемое Гефсимания; и Он сказал ученикам Своим: посидите здесь, пока Я помолюсь.
33. И взял с Собою Петра, Иакова и Иоанна; и начал ужасаться и тосковать.
34. И сказал им: душа Моя скорбит смертельно; побудьте здесь и бодрствуйте.
35. И, отойдя немного, пал на землю и молился, чтобы, если возможно, миновал Его час сей;
36. и говорил: Авва Отче! всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты.
37. Возвращается и находит их спящими, и говорит Петру: Симон! ты спишь? не мог ты бодрствовать один час?
38. Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение: дух бодр, плоть же немощна.
39. И, опять отойдя, молился, сказав то же слово.
40. И, возвратившись, опять нашел их спящими, ибо глаза у них отяжелели, и они не знали, что́ Ему отвечать.
41. И приходит в третий раз и говорит им: вы всё еще спите и почиваете? Кончено, пришел час: вот, предается Сын Человеческий в руки грешников.
(Св. Евангелие от Марка 14:32-41)

Снова 3 раза, а что говорит Лука насчет этого?

39. И, выйдя, пошел по обыкновению на гору Елеонскую, за Ним последовали и ученики Его.
40. Придя же на место, сказал им: молитесь, чтобы не впасть в искушение.
41. И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился,
42. говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем, не Моя воля, но Твоя да будет.
43. Явился же Ему Ангел с небес и укреплял Его.
44. И, находясь в борении, прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю.
45. Встав от молитвы, Он пришел к ученикам, и нашел их спящими от печали,
46. и сказал им: что вы спите? встаньте и молитесь, чтобы не впасть в искушение.
47. Когда Он еще говорил это, появился народ, а впереди его шел один из Двенадцати, называемый Иуда, и он подошел к Иисусу, чтобы поцеловать Его. Ибо он такой им дал знак: Кого я поцелую, Тот и есть.
(Св. Евангелие от Луки 22:39-47)

Странно... только один раз и сразу после этого появился Иуда.

Непорядок.. апостолы что то путают..

А может Луки небыло там? либо предыдущие напутали что то...

Вот такая подборка получилась)

Странно что библия противоречит сама себе, притом это хоть и не так явно, но погрешностей хватает еще примерно на 2 статьи.

Заметьте, это вам не статья типа "Библия обман" а просто противоречия.

Как относится к этому решать вам, только вот вопрос - а можно ли доверять библии? можно ли доверять богу.. или же виноваты люди? разберемся в этом далее.

А далее будет пост из другой серии (только незнаю какой именно, а то разоблачение православия вижу уже не нравится... мало лайков стало на 2 посте) может это будет нечто другое.

Вот и вторая часть из трех планируемых статей о разоблачении.

Думал вместить обе статьи в одну - но пожалел вас, слишком много информации в одной статье, потому решено было разделить их.

Очень часто в комментариях я читаю одно и то же, мол "мы не поклоняемся мощам либо святым либо иконам" и вроде как просто почитают их либо просят их о чем то. Но вторая заповедь запрещает это дело, то есть запрещается не только поклонение идолам и другим богам, но и всяким изображениям,кумирам представляющих живых существ либо человека, то есть запрещает поклонение чему либо кроме бога. Сам Бог считает себя ревнителем, то есть мужем, а женой он называет свой народ (верующих в него).

14. Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа, потому что имя Его — «ревнитель»; Он Бог ревнитель.
(Книга Исход 34:14)

Ну и вот еще цитата

24. ибо Господь, Бог твой, есть огнь поядающий, Бог ревнитель.
(Книга Второзаконие 4:24)

Исходя из приведенных цитат очевидно что Бог это муж а церковь - жена.Так же видно к чему или к кому бог ревнует верующих людей, а именно к тому что поклоняются или почитают (религиозно) кого либо кроме него. Вот если этот факт непонятен то поясню, а какому мужу будет приятно если его жена будет ему изменять? либо не изменять но например целовать, ласкать кого либо еще кроме мужа? вот кто из вас спокойно будет на это смотреть? думаю никто. Так что когда человек молится кому либо кроме бога - он косвенно отдает часть "любви" иконе, мощам и святым... то есть в отношения Господь + Церковь вступает один за другим разные кумиры типа икон, святых ну и мощи.

5. Ибо твой Творец есть супруг твой; Господь Саваоф — имя Его; и Искупитель твой — Святой Израилев: Богом всей земли назовется Он.
(Исаия 54:5)

Так же пророк Осия тоже писал:

2. Начало слова Господня к Осии. И сказал Господь Осии: иди, возьми себе жену блудницу и детей блуда; ибо сильно блудодействует земля сия, отступив от Господа.
(Осия 1:2)

А вот цитата о том как Бог все позиционирует:

22. Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23. потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
25. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее…
(Послание к Ефесянам 5:22-25)

Все они не являются для людей безликими проводниками в связи с богом, они имеют черты живых людей которые жили когда то. Ведь задуматься если - иконы имеют собственные имена, как и мощи ну и святые тоже, и как это работает? мол не сработали одни мощи либо молитвы "святому" - то идут к другому.. к третьему и так далее. Но Бог то один же.. или нет? Так что верующие целуя иконы, мощи и те кто молятся "святым" - по сути совершают грех который указан в этой цитате:

14. Не прелюбодействуй.
(Книга Исход 20:14)

То есть не изменять с кем либо, а поклоняясь и молясь кому либо еще кроме бога вы изменяете ему с кем то. Впрочем как видно из предыдущих цитат - бог отвечает на молитвы (только он и отвечает). Молитва втайне к слову иллюстрирует интимность отношений между Богом и церковью (каждым человеком).

6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
(Св. Евангелие от Матфея 6:6)

И в этом дуэте не может быть посредников (или вы любите отношения втроем, вчетвером? или же чтоб кто то еще присутствовал и смотрел?). Естественно это прообраз, аналогия. Но главное то что? сам Христос говорит что бог слышит нас всех, надо ему молится.. зачем посредники? Что касаемо идолов и вообщем всех изделий рук человеческих:

18. Что за польза от истукана, сделанного художником, этого литого лжеучителя, хотя ваятель, делая немые кумиры, полагается на свое произведение?
19. Горе тому, кто говорит дереву: «встань!» и бессловесному камню: «пробудись!» Научит ли он чему-нибудь? Вот, он обложен золотом и серебром, но дыхания в нем нет.
20. А Господь — во святом храме Своем: да молчит вся земля пред лицом Его!
(Аввакум 2:18-20)

Ну и в дополнение:

3. Ибо уставы народов — пустота: вырубают дерево в лесу, обделывают его руками плотника при помощи топора,
4. покрывают серебром и золотом, прикрепляют гвоздями и молотом, чтобы не шаталось.
(Иеремия 10:3,4)

Забавно ведь получается... серебро, золото.. идолы различные.. ничего не напоминает? (купола позолоченные, внутри все из золота, серебра)

12. А их идолы — серебро и золото, дело рук человеческих.
(Псалтирь 113:12)

Ну и от Исаии

13. Плотник, выбрав дерево, протягивает по нему линию, остроконечным орудием делает на нем очертание, потом обделывает его резцом и округляет его, и выделывает из него образ человека красивого вида, чтобы поставить его в доме.
14. Он рубит себе кедры, берет сосну и дуб, которые выберет между деревьями в лесу, садит ясень, а дождь возращает его.
15. И это служит человеку топливом, и часть из этого употребляет он на то, чтобы ему было тепло, и разводит огонь, и печет хлеб. И из того же делает бога, и поклоняется ему, делает идола, и повергается перед ним.
16. Часть дерева сожигает в огне, другою частью варит мясо в пищу, жарит жаркое и ест досыта, а также греется и говорит: «хорошо, я согрелся; почувствовал огонь».
17. А из остатков от того делает бога, идола своего, поклоняется ему, повергается перед ним и молится ему, и говорит: «спаси меня, ибо ты бог мой».
(Исаия 44:13-17)

Ну вот сколько упоминаний... но люди и правда не хотят вникать в Библию. Все выглядит логично, никаких идолов (икон) нельзя создавать, потому как "святые" и их мощи, а так же иконы - обретают в глазах людей "творческую силу", присущую Богу, то есть люди заменяют Бога на что либо другое. Вспомним момент из библии когда Мойсей взошел на гору чтобы получить скрижали с заповедями, а народ в его отсутствие создал золотого тельца.

3. И весь народ вынул золотые серьги из ушей своих, и принесли к Аарону.
4. Он взял их из рук их, и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!
5. Увидев сие, Аарон поставил пред ним жертвенник, и провозгласил Аарон, говоря: завтра праздник Господу.
(Книга Исход 32:3-5)

Это не просто золотой телец, а прообраз бога, таким каким его представляли люди. То есть люди не нарушили первую заповедь:

3. Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
(Книга Исход 20:3)

Они не создавали себе другого бога, либо другого кумира.. они попросту так видели Господа. Зато они нарушили вторую заповедь:

4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли…
(Книга Исход 20:4)

То есть НЕЛЬЗЯ создавать никакого изображения того что на небе либо на земле либо в воде, это можно трактовать по разному, но одно ясно точно - нельзя создавать изображений людей, каких бы то ни было. Ну а на небе обычно считалось что есть бог, а значит и его изображения запрещены (точнее поклоняться им). Теперь вспомним о медном змее, который был создан для того чтобы исцелять людей, являлся символом веры (без целований и прикосновений прошу заметить) в Бога.

Но впоследствии как и обычно - люди сделали из змея кумира, а это как мы понимаем - идолопоклонство. Внимание - бог сказал создать змея и "поклонится" ему.. но когда люди из змея начали делать кумира, произошло следующее:

4. он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан.
(Четвёртая книга Царств 18:4)

То есть змею дали имя, поклонялись ему, а напомните мне... у икон, святых и у мощей есть имена? думаю да. Бог против такого и потому змея истребили. Конечно и тут православные скажут мол "Да мы не поклоняемся иконам и святым" но увы это не аргумент, потому как они именно что поклоняются им, а не просто держат для красоты либо просто почитают, они служат им. В доказательство к этому - всяческие служения в честь того что "привезли останки матроны" и так далее, ну и праздники так же отмечают. Сколько праздников в честь "святых" м?) А так же вспомнить крестные ходы, молитвословия, песнопения и так далее... все для святых, мощей и для икон. НО ТОЧНО не для бога.

27. Из этого сделал Гедеон ефод и положил его в своем городе, в Офре, и стали все Израильтяне блудно ходить туда за ним, и был он сетью Гедеону и всему дому его.
(Книга Судей 8:27)

Еще одна цитата из библии где Гедеон сотворил ефод в честь Бога, но недаром тут написано что Израильтяне стали "блудно" ходить за ним.

Какими бы небыли благие намерения православных церквей но иконы и прочее - не от бога, пусть хоть они 100500 раз считаются святыми.

К слову, согласно тексту Библии - не поклонялись иудеи ни ковчегу, ни каким либо предметам храма. В скинию, затем в храм Соломона ну а так же во второй храм построенный после Вавилонского пленения - никто из простых людей не имел права входить. В соответствии с законом Мойсея, в святилище совершали служение только священники из рода Аарона, и то каждая семья в определенном году.

А в "святая-святых" входил лишь Первосвященник и только раз в году, в день искупления - Йом Киппур (Книга Левит 16:2-32).

Ну и посторонних быть не должно в храме, и нельзя прикасаться к каким либо предметам в храме.

3. пусть они отправляют службу тебе и службу во всей скинии; только чтобы не приступали к вещам святилища и к жертвеннику, дабы не умереть и им и вам.
4. Пусть они будут при тебе и отправляют службу в скинии собрания, все работы по скинии; а посторонний не должен приближаться к вам.
(Книга Числа 18:3,4)

А о чем говорят православные то? что всегда так было? что создавали скинии, украшали и это было нормально? но забывают то что людей туда не пускали.. а сидели там только священники, и явно не поклонялись храмовой утвари. Вот такая ситуация, откровенно говоря было сложно найти всю информацию и сложить ее в статью. Это вторая часть из трех,  какие мысли у вас? что думаете?

Надеюсь не слишком заумно?