0.00 - 0.20 - Представление гостя
0.20 - 0.25 - Ларри Кинг: "What about this job so far if anything has surprised you?" (Что удивило вас в этой работе?)
0.31 - 0.53 - Путин: "Не могу сказать что меня удивило что-то особенно..." (итд)
0.59 - 1.00 - Ларри Кинг: "Are you enjoying it?" (Вам нравится?)
1.03 - 1.04 - Путин: "Отчасти" (первая ухмылка)
1.05 - 1.06 - Ларри Кинг: "Хехе". Путин начал улыбаться после смешка Кинга.
1.06 - 1.15 - Ларри Кинг: "Let's get to the part that may not have be enjoyable. What can you... What happened... You tell me... What happened with the submarine?"
Здесь очень важный момент. Я переведу его верно, но большое сомнение, что переводчик поступил так же. Перевод: "Перейдем к той части, которая не может вызывать удовольствия"(здесь переводчик мог ошибитья, как ошиблись в бегущей строке на ролике, он мог перевести "возможно не вызывает удовольствия". Правильный вариант перевода мог бы донести Путину, что пора бы уже перестать улыбаться, но он почему-то не перестал этого делать). Дальше Ларри Кинг начал запинаться, расстягивать свою мысль, прекрасно понимая что идет синхронный перевод, все это время Путин слушает переводчика и улыбается. Перевод: "Что вы можете... Что случилось... Вы скажите мне..." А вот и концовочка "Что случилось с подводной лодкой?". Все это время Путин не переставал улыбаться, почему не среагировал на предупреждение Кинга? Очень тонкий момент в переводе, видимо, переводчик его не уловил...
1.17 - 1.18 - Путин: "Она утонула" (с той самой ухмылкой)
Ларри Кинг в 2011 году сказал, что ему очень понравился этот ответ Путина. Улыбкой? Нет: "Паузой". Минуточку, какой-такой паузой? После каждого вопроса были паузы, но они связаны не с какой-либо драмой, а работой переводчиков. Он это прекрасно знает, за его плечами 50 тысяч интервью. Думаю все же улыбка внесла гораздо больше известности этой фразе.
Судить вам. Некоторые комментаторы верят в то, что Путин такой злой и (следовательно) такой тупой, что будет намеренно улыбаться в эфире американского канала в прайм тайм, говоря о трагедии Курска.
Я не верю в это. Когда тебе незнакомый человек втирается в доверие, рассказав смешной анекдот, но потом спросив "А теперь серьезно, ты имел свою мать?". В этом моменте можно зависнуть просто. Да, после этого любой будет выглядеть тупо, когда улыбающемуся человеку втыкают такой вопрос. Путин выглядел тупо со своей ухмылкой. Это самое логичное объяснение.
Но вот объяснение нижеперечисленных комментаторов такое: "Он намеренно улыбался, потому что ему нравилась трагедия Курска". Допустим, но зачем лыбиться в прямом эфире на телекамеры? Чтобы показать на весь мир свое удовольствие трагедией? Это разве логично?
Таких комментов можно наскринить на гигибайты, причем только на этом самом сайте.
