Chvanstvo

Chvanstvo

Волнующие западное общество темы из англоязычной прессы и тихий охуй от современной либеральной мысли. Not Onion. https://t.me/chvans
На Пикабу
поставил 1 плюс и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
7613 рейтинг 69 подписчиков 1 подписка 15 постов 4 в горячем

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США?

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

В США бушует опиоидный криз. Ежегодно в стране отмечаются новые рекорды как по количеству наркозависимых, так и по количеству смертей от передозировок наркотиками. От одного фентанила молодых людей в возрасте от 18 до 45 лет гибнет больше, чем в ДТП, убийствах с применением огнестрельного оружия и от суицида.

Насколько сильно болеет общество, видно из многочисленных видео в интернете с полчищами наркоманов в Филадельфии или Сан-Франциско, употребляющих инъекционные наркотики на виду у всех. И ярче всего об ужасах опиоидной эпидемии говорит полное безразличие к происходящему среди прохожих.

Как так вышло, что улицы крупнейших городов самой богатой страны в мире погрязли в мусоре, фекалиях и толпах зомби в поисках дозы? Как миллионы американцев стали наркозависимыми? Откуда берёт начало опиоидный кризис и кто стоит у его истоков? Попробуем поискать ответы на эти вопросы.

Новая эра обезболивающих препаратов

Боль возникает в организме, когда раздражаются особые рецепторы. По нервным волокнам импульс от них передается в центральную нервную систему. Рецепторы, которые контролируют болевые ощущения, называются опиоидными, они взаимодействуют с определенными веществами которые вырабатываются клетками организма.

Люди давно поняли, что в природе есть вещества, которые могут действовать на эти самые опиоидные рецепторы, блокировать болевые ощущения. До появления синтетических препаратов для этих целей использовались вещества натурального происхождения. Это производные мака – опиаты (морфин, кодеин, тебаин, орипавин).

Первый полностью синтетический препарат такого действия – опиоид петидин (меперидин) – был синтезирован в Германии в 1937 году, немного позднее синтезировали метадон. В СССР использовалось производное петидина, тримеперидин (промедол). Фентанил был впервые синтезирован в Бельгии в конце 1950-х годов. В 1970-х годах на рынке США появились опиоидные анальгетики Викодин и Перкоцет.

Однако в то время врачи старались использовать опиоиды в медицинской практике редко и краткосрочно из-за риска возникновения зависимости. В основном, чтобы облегчить последние дни паллиативным больным или при хирургических вмешательствах и тяжёлых травмах.

Cпустя несколько лет специалист по обезболиванию доктор Рассел Портеной опубликовал статью о 38 пациентах, получавших опиоиды от нераковой боли. У двоих из них были проблемы с зависимостью от препарата, но он пришел к выводу, что «опиоидная поддерживающая терапия может быть безопасной, полезной и более гуманной альтернативой» хирургическому вмешательству или отказу от лечения пациента с хронической болью.

Исследования Портеной вызвали дискуссию о том, чтобы сделать лечение боли приоритетом для всех пациентов. Так образовалась категория врачей, приверженных идее о том, что необходимо расширить область применения опиоидных анальгетиков при мигренях, зубной боли, спортивных травмах и прочих болевых синдромах.

Вскоре изменились стандарты и практики назначения опиоидных анальгетиков. Их количество по выписанным рецептам за период с 1991 по 2011 увеличилось втрое до 289 миллионов в год. Из-за упростившегося доступа к лекарственным опиоидам и «гарантий» от врачей, что зависимость не грозит, всё больше людей начали злоупотреблять ими, использовать их в рекреационных целях.

Последствия от этих нововведений оказались слишком жестокими и их испытало на собственных судьбах огромное количество людей.

Прецедент Райана Хэмптона

В 2003 году 23-летний Райан Хэмптон жил насыщенной жизнью: строил успешную карьеру политтехнолога, учился, работал в Белом доме, участвовал в организации предвыборных кампаний. Пока несчастный случай не разделил его жизнь на «до» и «после».

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

Билл Клинтон и Райан Хэмптон

Однажды он упал, в следствии чего повредил лодыжку и колено. В травмпункте Райану прописали обезболивающее, которое он стал регулярно принимать. Но боль не проходила, и он решил сходить к так называемому специалисту по боли – врачу, занимающемуся лечением непосредственно болевого синдрома.

Найти его не составило труда, – газеты были переполнены объявлениями об услугах таких специалистов. Райан пошёл к одному из них. Врач сразу назначила ему лечение популярным в то время опиоидными препаратом – Оксиконтином. При этом какие-либо дополнительные исследования назначены не были.

Для улучшения сна мужчине было рекомендовано принимать Ксанакс (транквилизатор), а утром – для бодрости – Аддерол (средство от СДВГ, содержащее амфетамин). Доктор убедила Райана, что эти препараты помогут не только от боли, но и от депрессии, и вообще приведут организм в тонус. Изначально так и было: Райан чувствовал прилив сил и вдохновения, но скоро прописанной дозы стало не хватать, а боль постоянно возвращалась и каждый раз всё раньше.

Он обращался к врачу за новыми рецептами, но вскоре из-за этого попал в государственной чёрный список за злоупотребление опиоидами. Пациенту, попавшему в этот список, по закону было запрещено появляться в клиниках и кабинетах, предоставляющих рецепты на опиоиды. Даже за попытку приблизиться к медучреждению его могла забрать полиция.

Метод с использованием чёрного списка – один из способов борьбы с зависимостью. Парадоксально, но получив зависимость от лекарств, которые якобы не вызывают зависимость, человек приравнивается к преступнику.  В общем, доступ к легальным препаратам для Райана был закрыт, а без них он уже существовать не мог и отправился на поиски заменителя Оксиконтина. Им стал героин.

Несложно догадаться, что вскоре, а точнее через год, Райан потерял работу и дом, а потом от него отвернулась семья. После Райан переехал в Лос-Анжелес в надежде улучшить свою жизнь, но в итоге стал бездомным с единственной целью в жизни – поиск очередной дозы героина.

Данная история лишь одна из миллионов, случившихся в Америке с 1997 года, откуда берёт своё начало национальная катастрофа, известная как опиодный кризис. Это сотни тысяч смертей, разрушенных судеб, семей, карьер и множество детей, родившихся с неонатальным абстинентным синдромом (то есть получивших наркозависимость в утробе матери). А ещё это миллиарды долларов, которые заработала одна конкретная семья...

Начало династии Саклеров 

Братья Саклеры — Артур, Мортимер и Реймонд — выросшие в Бруклине во времена Великой депрессии потомки еврейских иммигрантов. Братья имели не только способности к медицине и были первоклассными врачами, но и обладали крепкой предпринимательской хваткой.

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

Братья Саклеры


В начале 1940х Артур Саклер решил отказаться от карьеры врача и присоединился к медицинскому рекламному агентству William Douglas McAdams в качестве копирайтера. Издание The New Yorker отмечает, что его чутьё в маркетинге было настолько выдающимся, что вскоре он стал владельцем этого агентства и совершил настоящую революцию в отрасли продвижения лекарств.

Артур  понял, что реклама должна быть направлена не только на пациентов, но и на врачей, и стал размещать рекламу в специализированных медицинских журналах и изданиях. Вскоре он заметил, что медики подвержены влиянию коллег. Поэтому он решил «дружить» с самыми влиятельными представителями медицины, всячески способствуя тому, чтобы они оставляли положительные отзывы на его продукт.

Специально для врачей Саклер начал издавать собственную газету Medical Tribune, и медики действительно ею интересовались, аудиторию составляли около 600 тысяч врачей. Как гениальный первопроходец в этой сфере Артур Саклер не гнушался никакими приёмами и уловками в рекламе лекарственных средств.

Например, в 1950-х он выпустил рекламу нового антибиотика Сигмамицин, которая сопровождалась изображениями визиток врачей и подписью: «Всё больше и больше врачей выбирают Сигмамицин в качестве терапии». В 1959 году журналист-расследователь The Saturday Review попытался связаться с некоторыми врачами, чьи имена которых были в рекламе, и оказалось, что их никогда не существовало.

Известен факт, что Артур заплатил $300 тысяч начальнику одного из отделов Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) Генри Уэлчу за то, чтобы он якобы невзначай упоминал названия определенных медикаментов в своих выступлениях и в разговорах с коллегами.

Артур Саклер стал первым в истории рекламщиком, которому удалось убедить редакцию самого читаемого международного медицинского научного журнала в мире The Journal of the American Medical Association включить в один из выпусков цветную рекламную брошюру.

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

Артур Саклер


В 1960-х фармацевтическая компания Roche наняла Артура разработать маркетинговую стратегию для нового транквилизатора Валиума. Сложность заключалась в том, что новый препарат действовал почти так же как ранее выпущенный компанией Либриум.

Артур придумал такой приём: в отличие от Либриума, который назначался как противотревожное средство, он стал позиционировать Валиум как лекарство от «эмоционального напряжения».

Именно эмоциональное напряжение, как гласила новая реклама, было истинной причиной целого ряда заболеваний. Кампания имела ошеломительный успех, и Валиум стал самым выписываемым препаратом в Америке. Его назначали от изжоги, болезней желудочно-кишечного тракта, бессонницы, синдрома беспокойных ног и т.д.

Без преувеличения: Валиум был в каждой аптечке и в каждом доме Америки, женщины носили его с собой в сумочках, нация буквально подсела на препарат. Вскоре валиум наводнил и рынок европейских стран. Помните песню «Мамин маленький помощник» легендарных «The Rolling Stones»? Так вот, Джаггер поёт про Валиум.

Благодаря рекламной кампании Валиума, принесшей столь щедрые плоды, Артур стал одним из первых американцев, кто вошел в Зал славы работников медицинской рекламы (Medical Advertising Hall of Fame). Про него написано следующее:

«Ни один человек не сделал больше для формирования характера медицинской рекламы, чем разносторонне одарённый доктор Артур Саклер. Его основополагающим вкладом было привнесение всей мощи рекламы и продвижения в фармацевтический маркетинг.»

Кстати, именно благодаря Артуру фармацевтический гигант Pfizer, ранее занимавшийся производством химической продукции, начал свой бизнес по выпуску лекарств, отпускаемых по рецепту. В 1950 году у Pfizer было 8 продавцов, а в 1957 году их число увеличилось до 2000.

Семейная фармацевтическая компания

В 1952-м году братья Саклеры выкупили компанию Purdue Frederic, занимавшуюся исследованием, разработкой и лицензированием лекарств и товаров медицинского назначения. Первой её собственной разработкой при новых владельцах стал препарат против повышенного холестерина. Один нюанс: у препарата было множество побочных эффектов, в том числе выпадение волос.

Однако Саклеры, конечно, не акцентировали внимание на побочках и всегда находили способ выигрышно подать свой продукт. Это ярко иллюстрирует следующая история. В начале 1960-х сенатор штата Теннесси Эстес Кефовер, также возглавлявший антимонопольный подкомитет и ответственный за фармацевтическую индустрию, намекнул на нечестную деятельность Саклеров. В своих заметках Кефовер писал:

«Империя Саклеров представляет собой производство полного цикла — они могут разработать новый препарат на своем предприятии, провести его клиническое тестирование и получить положительные отзывы от больниц, с которыми сотрудничают. Они продумывают рекламную кампанию и продвигают свой товар, публикуя статьи в медицинских газетах и журналах, которыми они владеют или имеют там связи».

В 1962 году Артура Саклера вызвали в Вашингтон дать показания по этому поводу. Однако ни одному сенатору не удалось уличить Артура во лжи, он был максимально невозмутим и уверен в себе. На вопрос о том знает ли он о побочных эффектах препарата, Артур заявил: «Лучше пусть у меня будут жидкие волосы, чем толстые коронарные артерии».

Наступили семидесятые. Дела в компании шли хорошо, но без ярких успехов. В определённый момент Саклеры обратили внимание на рынок опиоидных обезболивающих. Данные препараты широко использовались в хосписах и при лечении пациентов с тяжёлыми травмами. Именно для этих целей лондонский врач, работавший на Сисли Сондерс, предложил британскому подразделению Purdue Frederic разработать таблетки на основе морфина с отсроченным высвобождением. Компания приступила к разработке.

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

Головной офис Purdue Pharma в Стамфорде, Коннектикут


После многочисленных экспериментов и исследований в 1987 году на рынке США появляется инновационное болеутоляющие МС-Контин, ставшее очень популярным в терапии онкобольных. В этом же году от сердечного приступа умирает Артур. Братья выкупают его долю в Purdue Frederic у наследников за $22 миллиона и переименовывают компанию в Purdue Pharma.

Однако на терапии одних онкобольных сильно не разбогатеешь и поэтому Саклеры задумались о популяризации опиоидов при лечении других заболеваний, сопровождающихся острым болевым синдромом: мигрени, зубной боли, при спортивных травмах, болях в спине и т.п.

Не заставили себя ждать свежие научные статьи о том, что длительная опиоидная терапия безопасна и эффективна (при условии, что у пациента в анамнезе нет наркозависимости). Но несмотря на прилагаемые маркетинговые усилия со стороны Purdue Pharma, отношение к препаратам на основе морфина среди врачей и пациентов оставалось довольно скептическим.


Дестигматизация опиоидных обезболивающих

Обезболивающие на основе морфина прочно ассоциировались с применением у умирающих пациентов. Поэтому Саклеры решили разработать новый препарат на основе оксикодона — вещества, аналогичного морфину.

Оксикодон был недорогой в производстве и уже использовался в других препаратах в сочетании с аспирином или парацетамолом, которые врачи выписывали при сильных увечьях. А ещё он считался более слабым, чем морфин. Но это было ошибочно. Просто у оксикодона не было такой же негативной коннотации, как у морфина.

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

Реймонд и Беверли Саклер


В итоге Purdue Pharma выпустила чистый оксикодон с формулой контролируемого высвобождения – Оксиконтин. Компания производила таблетки в дозировках 10, 80 и 160 миллиграммов – их действие было сильнее любого опиоида, отпускаемого по рецепту. Журналист и пулитцеровский номинант Барри Мейер в своей книге «Убийца боли» писал: «С точки зрения наркотической мощи Оксиконтин был ядерным оружием».

В 1995 году FDA одобрило использование Оксиконтина при умеренной и сильной боли. Федеральное агентство разрешило Purdue Pharma поместить на упаковку надпись, что длительное действие препарата «снижает» его привлекательность для наркоманов по сравнению с другими болеутоляющими средствами (в 2001 году надпись убрали, и с тех пор ни один препарат на опиоидах не был маркирован подобным образом).

Доктор Кертис Райт, курировавший экспертизу в FDA, вскоре покинул организацию. Спустя два года он перешел на работу к Саклерам. На собрании компании, празднуя запуск нового лекарства, Ричард Саклер (сын Реймонда Саклера) заявил: «За запуском оксиконтина последует снежная буря рецептов, которая похоронит конкурентов. Она будет сильной, плотной и белой».

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

В духе семейных традиций новое поколение Саклеров запустило одну из крупнейших в истории фармацевтики рекламных кампаний по продвижению Оксиконтина. Препарат активно продвигали в медицинских журналах, газетах и на телевидении.

В рекламных роликах часто фигурировали некие доктора с учёными степенями, которые утверждали, что побочных эффектов данный препарат практически не имеет, а привыкание возникает не более чем у 1% пациентов. Может показаться, что основной целевой аудиторией рекламы были домохозяйки, но нет, главной мишенью были врачи.

Компанией были наняты тысячи торговых представителей, с которыми провели множество тренингов и вооружили диаграммами с описанием преимуществ препарата. Саклерам было необходимо изменить устоявшееся среди врачей мнение, что Оксиконтин можно назначать только в случаях сильной боли при онкологии или хирургическом вмешательстве.

Один из менеджеров Purdue Pharma Стивен Мэй рассказал The New Yorker, что в компании проводили специальные тренинги по «преодолению возражений врачей». Сотрудники учились правильно отвечать на вопросы о возможном злоупотреблении препаратом и убеждать специалистов, что он практически не вызывает зависимости.

При этом тысячи практикующих врачей просто подкупали. За деньги они участвовали в различных семинарах, где докладывали о преимуществах Оксиконтина. Для них проводили десятки помпезных и якобы научных мероприятий в дорогих отелях. Эти методы работали безотказно: врачи, посещающие такие форумы, выписывали Оксиконтин вдвое чаще.

Кроме того в рамках своей рекламной кампании Саклеры обратились в консалтинговую компанию McKinsey, где им рекомендовали метод известный как сегментация. Консалтеры опросили сотни врачей и разделили их на несколько групп, а для каждой отдельной категории разработали свой способ убеждения.

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

Например, консервативных докторов продажники должны были заверять что все их коллеги уже перешли на Оксиконтин. Им показывали выступления других врачей с хвалебными одами в адрес лекарства. О том, что выступления проплачены, естественно, умалчивалось.

По косвенным признакам маркетологи отследили врачей, у которых много пациентов с хронической болью, то есть тех, кто выписывает больше всего анальгетиков. Таких заносили в специальную базу и обрабатывали особенно агрессивно.

Ещё большое внимание уделяли врачам общей практики, потому они не имеют возможности контролировать изменения состояния пациента. Рекламные агенты, которые разъехались по всей стране, получали бонусы, которые напрямую зависели от количества проданного на их участках препарата. Эти бонусы могли превышать годовую зарплату.

Продажники стремились убеждать врачей прописывать как можно больше Оксиконтина. И препарат, который раньше облегчал только муки умирающих, теперь назначался от всего подряд: от зубной боли, от вывихнутого сустава, от ломоты в спине и так далее и так далее и так далее. Они хакнули систему медицинских рекомендаций.

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

Мортимер и Тереза Саклер


Так к началу 2000-х оксиконтин выписывали 94 тысячи врачей, половина из которых была врачами общей практики. Некоторые из них просто плохо разбирались в опиоидах и искренне заблуждались, но были и те, кто делал осознанно ради денег. Такие врачи не заботились о репутации, превращали свои офисы в так называемые «пил-милы», то есть буквально в переводе пилюльные мельницы, бесконтрольно раздающие таблетки.

В общем, дестигматизация опиоидов прошла успешно.

Расцвет и закат империи

В начале нулевых Оксиконтин стал бестселлером. Получить его мог любой человек, столкнувшийся с травмой и болью. Общие доходы Purdue Pharma от продаж только одного этого препарата оценивается в ошеломляющие 35 миллиардов долларов, хотя в моменте на Оксиконтин приходилось около 90% выручки компании.

Саклеры гребли деньги лопатой, но их наркотический бизнес пошатнулся в октябре 2006 года, когда заместитель начальника отдела по борьбе с мошенничеством Министерства юстиции США Кирк Огроски, опубликовал внутренний меморандум, где говорилось, что руководители фармацевтического гиганта Purdue Pharma совершали множество преступлений, включая мошенничество и отмывание денег, чтобы увеличить продажи препарата Оксиконтин.

В мае 2007 года компания признала себя виновной в введении общественности в заблуждение относительно риска привыкания к препарату Оксиконтин и согласилась выплатить штраф в размере 600 миллионов долларов, что является одной из крупнейших сумм, когда-либо выплаченных фармацевтической компанией по подобному делу.

Президент компании (Майкл Фридман), главный юрист (Говард Р. Уделл) и начальник медицинское службы (Пол Д. Голденхейм) признали себя виновными по обвинению в «мисбрендинге», что является уголовным преступлением, и согласились выплатить штрафы на общую сумму 34.5 млн долларов США.

Понесли ли наказание непосредственно Саклеры? — Нет. Ричард Саклер (сын Реймонда) ушёл с поста президента корпорации ещё в 2003 году, и никто из семьи эту должность с тех пор не занимал. При этом Оксиконтин не перестал быть хорошим анальгетиком. Его продолжили покупать, хотя уже не в тех объёмах.

Более того, с 2008 (когда продажи Оксиконтина пошли на спад) по 2018 год Саклеры вывели из Purdue Pharma около 11 миллиардов долларов и вложили их в семейные трасты. В 2015 году семья врачей-фармацевтов вошла в список самых богатых семей Америки по версии Forbes.

Тем не менее самый свободный суд в мире решил, что корпоративный штраф в несколько сотен миллионов долларов является справедливым наказанием для тех, кто подсадил миллионы людей на опиоиды, загубил сотни тысяч судеб и заработал на этом миллиарды.

Возможно, на этом история бы и закончилась, если бы в ней вновь не появился Райан Хэмптон – тот самый, который упоминался в начале статьи. После 13 лет наркомании и бродяжничества, он проходил реабилитацию и начал собственное расследование. Райан написал книгу про опиоидный кризис и одним из первых стал публично обвинять Саклеров в его возникновении.

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

Райан Хэмптон


Стоит уточнить, что судебное разбирательство в середине нулевых, инициированное Минюстом, не получило должного внимания в обществе. Но Райан осветил деятельность Саклеров максимально подробно. И его «разоблачение» стало настоящей сенсацией.  В 2017 году про вред Оксиконтина заговорили все и на Purdue Pharma посыпались тысячи судебных исков, в том числе от властей всех 50 штатов.

В 2019 году компания подала заявление на банкротство. Спустя два года суд утвердил порядок урегулирования претензий, обеспечивающий династии Саклеров иммунитет от гражданской ответственности за свою роль в опиоидном кризисе. В обмен на это семья согласилась внести около $4.5 миллиардов, продать свои фармацевтические активы и лишиться доли в Purdue.

К слову, досталось и McKinsey. В рамках достигнутого внесудебного соглашения консалтинговая компания обязалась выплатить $600 миллионов за агрессивный маркетинг опиоидных анальгетиков. Вырученные средства пошли на лечение опиоидной зависимости.

Время собирать камни

Несмотря на то, что Purdue Pharma находится в процессе ликвидации, ситуация с «болезнью отчаянья», как называют наркозависимость американцы, по-прежнему остаётся чрезвычайной.

По данным Минздрава США более 27 миллионов граждан, употребляют запрещенные наркотики или злоупотребляют отпускаемыми по рецепту лекарствами.

Но куда страшнее выглядит график смертности в США от передозировки наркотиками. За 20 лет их количество выросло в 5 раз! В 2022 году рекорд был обновлён – от передозировки наркотиками погибло 109 680 человек.

Империя боли: кто спровоцировал опиоидный кризис в США? США, Длиннопост, Общество, Бизнес, Деньги, Врачи, Видео, YouTube, Видео ВК

National Center for Health Statistics


Главная трагедия в том, что данная катастрофа рукотворна. Её сотворили члены семьи Саклер, до сих пор являющиеся одними из самых богатых людей Америки. Ведь гигантский штраф оказался кратно меньше тех миллиардов, которые они заработали на продаже наркотиков.

Более того, столкнувшись с общественным резонансом и судебными исками в США, Саклеры начали активно продвигать Оксиконтин в других странах (Китай, Южная Америка, Африка) через свою английскую транснациональную фармацевтическую компанию Mundipharma.

А что насчёт тысяч наркодилеров в белых халатах, дававших клятву Гиппократа и пропагандирующих безопасность опиоидов? Что стало с надзорщиками из FDA, CDC или FSMB, которые сертифицировали Оксиконтин и выписывали для врачей рекомендации к его применению? — Ничего.


Cпасибо всем за внимание. Больше подобных вдумчивых материалов вы можете встретить на нашем проекте Boosty.

Показать полностью 10 3

I love fat NY!

Помните «классику» американского стендапа? — «А твоя мама настолько жирная…». Всё, отныне подобные шуточки вне закона. В Нью-Йорке вступил в силу закон, вносящий в список «защищённых от дискриминации качеств» рост и вес. Вероятно, теперь город-оплот свободы для меньшинств станет и городом мечты для обидчивых толстячков.

Взято из https://t.me/chvans/339

Источник: https://nypost.com/2023/11/26/metro/nyc-law-banning-discrimi...

I love fat NY! Запад, США, Нью-Йорк, Закон, Telegram (ссылка)

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Истошные лозунги за свободу и права сексуальных меньшинств превратились в диктатуру этого самого меньшинства. Представители ЛГБТ+ в западных странах получают всё больше социальных привилегий, а президент США называет трансгендеров душой нации. В детских садах и школах здесь преподают гендерную идеологию, с детства вбивают приоритетность пресловутого гендера над биологическим полом, а количество подростков, считающих, что они трансгендеры, бьёт рекорды. Откуда, почему и когда началась эта немыслимая, но действенная пропаганда?

Активное развитие гендерной медицины началось в 1960-е годы в США. Это было время прогресса во всех сферах жизни человечества, время расцвета борьбы со всевозможными видами дискриминации. Соответственно, представители меньшинств, заявившие о своих правах, получили отклик у прогрессивных учёных и врачей того времени. А они, в свою очередь, поддержку государства в своей деятельности.

Среди учёных, стоявших у истоков движения, особо выделяется Джон Мани — очень известный и уважаемый в то время психолог и сексолог, занимавшийся проблемами сексуальной идентичности и биологии пола. В 1966 году он основал первую гендерную клинику в США — Hopkins Gender Identity Clinic (клиника Джона Хопкинса в Балтиморе), где проводились операции по смене пола.

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Джон Мани

Мани делал смелые заявления о гендерном здоровье людей, подкреплял их практикой и, в общем, был настоящим новатором. Он ввёл повсеместно используемые термины «гендер» и «гендерная идентичность», популяризировал понятие сексуальной ориентации вместо сексуального предпочтения и придумал название «парафилия» для всех видов нетипичного сексуального влечения к объектам, ситуациям или определённым людям.

Отдельный интерес у Мани вызывало то, как и когда ориентация проявляется у детей: он разработал концепцию «карты любви», обозначающую предпочтения индивидуума, которые формируются в возрасте пяти-восьми лет, и выдвинул теорию о гендерной нейтральности детей при рождении. Учёный предполагал, что дети остаются «гендерно-нейтральными» примерно до двух лет. Данный период он называл «гендерными воротами»: в это время, считал Мани, родители могут повлиять на гендерную идентичность своего «нормотипичного» ребёнка.

И хотя подобные заявления выглядят шокирующими, особенно для второй половины 20 века, у Мани — в период расцвета его карьеры — было много единомышленников в медицинской среде и поклонников среди обывателей. Времена требовали громких исследований и открытий.

Искалеченный мальчик

Канадка Джанет Реймер мечтала о детях, и её желание исполнилось: 22 августа 1965 года она стала матерью однояйцевых близнецов Брюса и Брайана. Мальчики родились здоровыми и развивались в пределах нормы до семи месяцев. А потом у братьев обнаружили фимоз — дефект крайней плоти полового члена, который мешает мочеиспусканию.

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Братья Реймеры

Реймерам посоветовали решить проблему с помощью обрезания. Процедура стандартная и не самая сложная, поэтому никто и не думал, что возникнут трудности. Однако врач использовал во время операции электрическую машину для прижигания вместо обычного скальпеля. Инструмент работал плохо, и в итоге пенис одного из мальчиков, Брюса, оказался искалечен (Брайана так и не прооперировали, и у него фимоз прошёл без лечения).

Реймеры не знали, что делать. Им казалось, что теперь Брюс обречен быть несчастным, искалеченным человеком. Безутешные родители искали выход, но в 1960-х операции по реконструкции полового члена на младенцах не проводили.

Год спустя мать — Джанет Реймер — увидела выступление авторитетного доктора Мани, утверждающего, что гендерная идентичность есть социальный конструкт, который формируется в психике человека в результате воспитания и не зависит от биологии, и решила обратиться за помощью.

Мани не мог упустить прекрасную возможность доказать гипотезу на практике и посоветовал Реймерам растить ребёнка как девочку и провести операцию по удалению половых желёз и остатков пениса. Он утверждал, что развитие детей, прошедших операцию и воспитывающихся согласно соответствующей гендерной модели, протекает нормально: они хорошо адаптируются к новому гендеру и чувствуют себя счастливыми.

В итоге родители поддались на убеждения прогрессивного учёного и поверили, что это единственный способ вырастить ребёнка полноценным. Осталось только избавиться от мужских половых органов, купить сына платья и никогда никому не рассказывать, что он был мальчиком при рождении.

Прогрессивный эксперимент

В возрасте около двух лет Брюс перенёс орхиэктомию (кастрацию). По предписаниям доктора и под пристальным его наблюдением мальчика переименовали в Бренду, стали наряжать в платья, дарить куклы и стараться не вспоминать о прошлом. Мани был доволен проделанной работой. Он опубликовал ряд статей, в которых коррекция пола была признана успешной.

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Брайан и Бренда (Брюс)

В течение нескольких лет Мани отчитывался о прогрессе Реймера в работе «дело Джона/Джоан», описывая успешное женское гендерное развитие. Он ссылался на данный эксперимент для подтверждения возможности смены пола и хирургической реконструкции даже в случаях, которые не связаны с интерсекс-вариациями.

В 1972 году Мани выпустил книгу «Мужчина и женщина, мальчик и девочка», а в 1975-м опубликовал труд «Сексуальные ярлыки: что значит быть мужчиной или женщиной», в которой описал принудительный переход «от Брюса к Бренде» как образец очевидного успеха.

Исследование Мани обрело популярность, в частности, о прорывных идеях учёного рассказал журнал Time. А эксперимент «Джон/Джоан» попал в учебники по педиатрии, сексологии и психиатрии — как доказательство, что анатомические признаки не определяют судьбу: они лишь повод воспитывать ребёнка заранее сконструированным способом.

Работы Мани стимулировали развитие исследований по смене пола. Немаловажным фактом, конечно, является и то, что Национальный институт здравоохранения на протяжении 25 лет непрерывно финансировал исследование доктора. Но можно ли определять успешность эксперимента над человеческой жизнью на столь короткой дистанции?

Трагедия Реймеров

В жизни семьи Реймеров всё происходило не так радужно, как в отчётах Мани. Точнее всё обстояло совершенно иначе. Брюс-Бренда не чувствовал себя счастливым: он ненавидел платья и игры в кукол, был задиристым и необщительным. В школе его дразнили за несоответствующие девочке поведение и вид и называли «пещерной женщиной».

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Джон Мани

Вместе с Брюсом-Брендой своего рода подопытным стал и его брат-близнец. Детей регулярно приводили к Мани для наблюдений за развитием, в ходе которых доктор использовал все свои «прогрессивные» методы. Например, он заставлял братьев изображать половые акты, раздеваться для «осмотра гениталий» и позировать обнажёнными для фото. Доктор называл это «детской сексуальной репетицией, которая важна для здоровой гендерной идентичности во взрослом возрасте».

К слову о педофилии. В ходе дебатов по данной теме Мани заявлял, что ни исследователи секса, ни общественность не делают различий между педофилией привязанности и педофилией садистской. Учёный утверждал, что «нежная» педофилия — такое понятие использовал Мани — связана с любовью, а не с сексом. Она якобы вызвана избытком родительской любви, которая стала эротической, а не поведенческим расстройством. Одна из его цитат:

Если бы я увидел случай мальчика десяти или одиннадцати лет, который испытывает сильное эротическое влечение к мужчине двадцати или тридцати лет, если эти отношения и связь полностью взаимны [...], то я бы определённо не стал называть это патологией.

Джон Мани

Дети возненавидели визиты в клинику Джона Хопкинса и всячески сопротивлялись им. Постепенно родители сдались и перестали против воли возить детей к доктору, а когда братьям исполнилось 15 лет, признались во всей истории со сменой пола Брюса. С этого момента общение семьи Реймеров с Мани оборвалось.

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Брюс-Бренда Реймер

Став взрослым, Брюс-Бренда признался, что всегда чувствовал, что с ним что-то не так и решил восстановить биологический пол. Он перенёс несколько операций по реконструкции половых органов, восстановил гормональный фон, взял имя Дэвид и впоследствии. Но депрессивные мысли преследовали юношу всю жизнь, и в 2004 году — после долгих лет тяжёлой депрессии — он покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из обреза. Ему было 38 лет.

У остальных членов семьи жизнь тоже сложилась не лучшим образом: отец спился, мать предпринимала попытку самоубийства, а у Брайана развилась шизофрения, и в 2002 году он умер от передозировки антидепрессантами. Родители Реймера заявили, что причиной смерти их сыновей стала методология Мани.

Переосмысление исследования

В 1979 году Мани перестал говорить о своём эксперименте как об удачном и в принципе перестал публично его обсуждать. В том же году в клинике Джона Хопкинса в Балтиморе прекратили проводить операции по смене пола, хотя о причинах этого решения особо не распространялись.

Первым, кто начал трубить о том, что предложенная на примере Реймера модель лечения младенцев с интерсексуальными заболеваниями является ошибочной, стал академический сексолог Милтон Даймонд. Именно он убедил уже взрослого Брюса-Бренду-Дэвида Реймера позволить ему сообщить о реальных результатах эксперимента прогрессивного учёного.

Вскоре писатель Джон Колапинто опубликовал широко известный доклад в журнале Rolling Stone, который позже был расширен и издан под названием «Таким, каким его создала природа: мальчик, которого воспитывали как девочку». Книга попала в список бестселлеров по версии The New York Times. Колапинто описал, что вопреки сообщениям Мани, живя как Бренда, Реймер не идентифицировал себя девушкой, подвергался издевательствам со стороны сверстников и страдал на протяжении всех этих лет.

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Взрослый Брюс Реймер

Доктор медицинских наук с 40-летним стажем Мириам Гроссман из Калифорнийского университета утверждает, что концепция, согласно которой идентичность мужчины или женщины полностью отделена от биологии, является ложной. Теория Мани про гендерную идентичность, якобы являющуюся социальным конструктом (проще говоря, его теория о том, что мальчика легко воспитать девочкой и наоборот), также ошибочна. Причём сам Мани опроверг её своим же экспериментом.

Тем не менее к началу 1980-х в США уже было два десятка медучреждений, которые не прекращали попыток изменить пол человека. Если есть спрос и разрешение в отдельных штатах на предоставление таких услуг взрослым людям, то лишать себя доходов никто не собирался. Но тема именно детской гендерной медицины стала табуированной и пробыла такой на протяжении ещё четырёх десятилетий.

Всё начало стремительно меняться с приходом к власти Барака Обамы, известного горячей поддержкой ЛГБТ-сообщества.

Новая гендерная политика

В 2009 году с победой демократов на парламентских выборах финансирование медицинской отрасли по гендерным вопросам значительно увеличилось. Примечательно, что в этом же году на сайте Американской психологической ассоциации (APA) появилась статья «Три короля: Гарри Бенджамин, Джон Мани, Роберт Столлер». С тех пор гендерные клиники, в том числе педиатрические, стали расти как грибы после дождя

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Источник: Ryan Fournier

Ключевым событием в становлении современной гендерной индустрии стало решение American Psychological Association об отказе от понятия «расстройство» в контексте гендерной идентичности и внедрения термина «гендерная дисфория» с выходом DSM-5 (Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам) в 2013 году. Старейший научно-популярный журнал Scientific American комментирует это событие следующим образом:

Дестигматизация этого диагноза стала важной вехой для трансгендеров в Америке, и дальнейшие успехи были достигнуты, когда в 2014 году апелляционная комиссия правительства постановила, что программа Medicare должна покрывать операции по смене пола, отменив политику, действовавшую с 1980-х.

Scientific American

В США медицина платная, но есть государственные программы медицинского страхования Medicare и Medicaid (здесь стоит упомянуть, что Обама проводил медицинскую реформу, которую в прессе окрестили Obamacare). Первая страховка обеспечивает бесплатные медицинские услуги для лиц от 65 лет и людей с расстройствами, включая гендерную дисфорию (переставшую быть расстройством). Вторая — для малоимущих и инвалидов.

То есть после правления Обамы по обеим программам государство, а точнее демократические штаты, начали финансировать «необходимую по медицинским показаниям гормональную терапию» и «необходимые по медицинским показаниям транзитивные операции».

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Источник: LGBT Map

Доподлинно неизвестно. как американскими врачами определяется степень необходимости гормональной терапии или транзитивных операций, но известно другое: когда речь идёт о бюджетных расходах США, на кону стоят миллиарды долларов. И в данном случае бенефициарами новой гендерной политики становились медучреждения, способные оказать соответствующие услуги.

Безжалостная пропаганда

Осознавая зарождение огромного рынка, клиника Джона Хопкинса решила возобновить проведение операций по смене пола. Но как объяснить праведность своих намерений после трагедии семьи Реймеров?

На этот вопрос отвечает статья 2014 года «Госпиталь Хопкинса: история смены пола», опубликованная в официальной газете клиники за месяц до реформы Medicare. Клиника вновь сослалась на исследование Мани, которое свидетельствует о том, что все его 24 пациента, кроме одного, были уверены в правильности принятого решения, а десять из них впервые вступили в брак.

Далее приводится высказывание Даны Бейер, исполнительного директора организации Гендерные права Мэриленда: «Люди в Хопкинсе, которые по природе своей очень консервативны, решили, что эта программа их смущает, и хотели бы ее закрыть».

Что произошло? Во-первых: современный коллектив Хопкинса не смутило, что Мани врал по поводу Дэвида Реймера, и они сочли его данные по другим 23 пациентам важным аргументом, а Реймера — незначительным исключением. Во-вторых: их не смутила скудность выборки, хотя должна, ибо 23 почитателя уринотерапии не доказывают её пользу. В-третьих: они объяснили отказ от трансгендерных операций банальными предрассудками консерваторов.

Данные аргументы и тезисы начинают подхватывать все остальные рупоры пропаганды. Так, основанный в позапрошлом столетии журнал Scientific American в статье 2016 года «История охраны здоровья трансгендеров» вовсе избегает упоминания Мани с Реймерами и аккуратно сеет мысль, что гендерную клинику Хопкинса закрыли по ошибке:

Исследование, проведённое в 1979 году [после Джона Мани] в клинике Джона Хопкинса, поставило под вопрос проведение операций по изменению пола, показав, что психосоциальные результаты у трансгендерных пациентов, перенёсших операцию по изменению пола, не лучше, чем у тех, кто остался без операции.

Несмотря на критику и указание на недостатки методологии, это исследование привело к закрытию клиники гендерной идентичности Джона Хопкинса и прекращению операций по изменению пола.

Scientific American

Проблема, видите ли, в методологии исследования, свидетельствующего об отсутствии заметных улучшений у сменивших пол, а не в методологии Мани. Но это ещё самые безобидные примеры манипуляций и умолчаний. Авторитетный медицинский журнал MedPage Today выносит в заголовок вопрос «Что погубило первую в США клинику хирургии, подтверждающую гендерный статус?» и ответ даёт строкой ниже «Влиятельные люди, предрассудки и политика». Цитата:

В то время как гендерная клиника Хопкинса защищалась, один из её главных сторонников, сексолог Джон Мани, доктор философии, впал в немилость за свои противоречивые взгляды на такие вопросы, как инцест и химическая кастрация заключенных. Мани собирал данные об успехах гендерно-утверждающей хирургии, но потерял финансирование и поддержку.

MedPage Today

Про Реймеров в статье MedPage Today нет ни слова. Это как сказать, что Гитлер пал в немилость за свои противоречивые взгляды на социальную политику Третьего Рейха, умалчивая факты про фашизм и холокост. А в конце своего материала журнал ещё предупреждает: «Несмотря на то, что Центр трансгендерного здоровья Джона Хопкинса открылся в июле 2017 года, история трансфобии в медицине остаётся на видном месте».

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Источник: CBS News

Здесь стоит упомянуть, что в 2016 году двое учёных из Джона Хопкинса попытались противостоять всему этому мракобесию и опубликовали 143-страничный доклад с критикой гендерной медицины. Но демократические СМИ осветили их как религиозных консерваторов из республиканской партии, что спровоцировало 600 студентов и выпускников подписать петицию с требованием к университету Джона Хопкинса опровергнуть этот доклад. Так оно и случилось.

Последний пример пропаганды — публикация в Slate «История повторяется: повесть о первой в стране клиники гендерно-утверждающей хирургии», где есть следующий пассаж: «Один из основателей клиники, психолог Джон Мани, признал, что некоторые из этих ранних случаев не были успешными, но ему так и не было предоставлено финансирование для проведения собственных последующих исследований».

После лживого рассказа о бедном учёном, которому после первой же незначительной оплошности негодяи с предрассудками обрезали финансирование, авторы Slate жалуются, что сегодня используется точно такая же тактика — «клевета, сенсационная трансфобия, запугивание поставщиков услуг, которые хотят предложить такую помощь».

В итоге с помощью оголтелой пропаганды населению успешно вдолбили понятие трансфобии: Мани — светоч, гендерная медицина необходима, а тот кто сомневается в этом — бездушный трансфоб.

Безумное настоящее

Удивительно, но факт: сегодня, спустя полвека после страшного и очевидно не давшего положительного результата эксперимента со сменой пола у ребёнка, большое количество западных врачей и обывателей не верят в существование фундаментальной связи между биологией и полом. А это значит, что всё идёт по плану:

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Источник: Grand View Research

Рынок трансгендерной хирургии активно развивается и уже оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. Но помимо него есть ещё терапия и огромная фарма с половыми гормонами и блокаторами полового созревания, которые в отличие от разовых операций генерируют поток в десятки миллиардов долларов. Остаётся только контролировать спрос. Для этих целей требуется идеология. А ей нужна повестка и непримиримое меньшинство.

Опрос The New York Times показывает, что 61% людей в возрасте от 18 до 29 лет согласны с утверждением, что гендер — это идентичность, отличная от биологического пола человека. Однако лиц старше 65 лет, считающих также, всего 18%, а в среднем по населению их только 30%. И именно они образовали диктатуру меньшинства, которое является результатом новой гендерной политики Обамы. С тех пор пропаганда стала ещё ожесточённее.

Начиная с 5 лет в учебных заведениях США в мозги детей активно вдалбливают гендерную идеологию. Их учат тому, что гендерная идентичность отделена от биологии и это преподносится как неоспоримый факт. Им постоянно напоминают, что каждый может получить «гендерно-подтверждающую помощь», если захочет стать человеком другого пола.

При этом если родители ребёнка против его смены пола, то школа на законном основании может это стремление поощрять, а суд и вовсе может лишить родительских прав за непризнание гендера. И данному тоталитарному сатанизму нет предела, ибо в Конгрессе звучат предложения о введении уголовной ответственности для родителей за «мисгендерство» по отношению к их детям, дабы называть сына сыном вопреки его желанию было незаконно.

Кажется, любой адекватный человек должен понимать, что дети постоянно меняются и находятся в поиске себя. Разрешать им совершать радикальные и необратимые изменения своего тела — трагическая ошибка. Но капиталу и политикам, для которых поддержка сексуальных меньшинств является инструментом окучивания электората до этого нет никакого дела.

Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Критическое мышление, Запад, Видео, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Источник: Axios

В результате более 20% людей из поколения Z идентифицируют себя как ЛГБТ, согласно данным Gallup. И с каждым новым поколением их становится почти вдвое больше. Но не может человеческий вид так быстро меняться в биологическом смысле. Очевидно, что не природа, а пропаганда молодит и популяризирует сексуальные девиации.

В США буквально выгодно быть частью ЛГБТ — геем, лесбиянкой, трансгендером, квиром или просто сомневающимся в своей сексуальности. Все они требуют уважать их за их естество. Но как минимум не все из них родились такими. Они были воспитаны ЛГБТ-индустрией. И за всеми этими лозунгами о свободе с радужными флагами скрывается ужасная правда.

После гендерных операций и гендерной терапии возникают не только долгосрочные проблемы с физическим здоровьем (бесплодие, образование тромбов, сердечные приступы, рак, почечная недостаточность, ранняя менопауза), но и не менее важные проблемы психического здоровья.

Forbes: Вероятность смерти трансгендерных людей в два раза выше, чем цисгендерных, показало исследование.

CNN: Среди транссексуалов в 7.7 раза больше попыток самоубийства и в 3.5 раза больше случаев смерти от самоубийства.

The Guardian: По данным исследования, более 50% транс- и небинарных молодых людей в США в этом году думали о самоубийстве.

Подобных фактов множество. Однако они основаны на данных по взрослым людям, огромное число которых страдает от своих же осознанно принятых решений. А масштабы будущей катастрофы по новому поколению нам только предстоит осознать. Trans, inc — это вопиющий пример не столько цинизма, сколько безрассудства человечества, которое приведёт к миллионам искалеченных судеб.

И главная причина происходящего в том, что у прогрессизма есть медийное преимущество в части «захватить аудиторию и сделать увлекательный продукт». Это преимущество так банально, что даже смешно: прогрессизм эксплуатирует запретное. Консерватизм в обычных условиях — не может себе этого позволить.

Как выразился один из выдающихся мыслителей современности Виктор Григорьевич Мараховский — прогрессизм продаёт будоражащее. Он продаёт, во-первых, похоть (очень много похоти). Во-вторых — девиации (очень много девиаций). В-третьих — боль и наслаждение ею (очень много боли и наслаждения). И в-четвёртых, он не стесняется.

Консервативная активистка не может сняться голой в поддержку христианских ценностей, а во имя сомнительных прав и свобод либеральной активистке дозволено практические любое безумие и эпатаж, которые сладострастная толпа будет активно обсуждать, придумывая для себя новые смыслы. И ждёт эту толпу страшная кара за самый великий из грехов — за глупость.

«Всегда найдутся люди, которые скажут: ну, дело Дэвида Рэймера могло бы быть успешным. Я — живое доказательство. И если вы не собираетесь принимать мои слова как Евангелие, потому что я пережил это, то кого ещё вы собираетесь слушать? Кого ещё? Я пережил это. А вы? Должен ли кто-то покончить жизнь самоубийством, выстрелить себе в голову, чтобы люди прислушались к этому?».

Покончивший жизнь выстрелом из обреза себе в голову Дэвид Реймер


Cпасибо всем за внимание. Больше подобных вдумчивых материалов вы можете встретить на нашем проекте Boosty

Показать полностью 11 1

ФБР завербовало одного из лидеров PayPal мафии

Горячо рекомендую к прочтению эксклюзив от Business Insider, где сообщается (https://www.businessinsider.com/peter-thiel-fbi-informant-ch...), что Питер Тиль с 2017 года является информатором ФБР. Для тех, кто не знает про Питера Тиля — это одна из самых ярких звёзд в Кремниевой долине, выходец из «PayPal мафии» (https://t.me/groks/32) как и Илон Маск, первый инвестор Facebook, миллиардер, глава Founder Fund и основатель «компании по анализу данных» Palantir, которая продаёт ПО Пентагону, ЦРУ, АНБ, ФБР и местному МВД.

Перед вам скудный клочок истории разборок в так называемом «глубинном государстве» (deep state). Но он важен хотя бы из-за одной фразы про то, что мотивом сотрудничества Питера Тиля с ФБР является «своего рода хеджирование, поскольку даже экстремальное богатство не обеспечивает безопасность». Данное высказывание становится ещё интереснее, если знать, что Тиль правый и топит за Трампа, которого мочит ФБР.

Я не берусь интерпретировать значение этого слива (в смыслах подобных сюжетов, где упоминаются генеральный прокурор, сенаторы, 6 января, Мар-а-Лаго и прочее, можно разбираться бесконечно долго, как и в интересах элитных групп США), я хочу обратить внимание на сам факт того, что про рептилойдов, агентурную сеть и заговоры рассказывают вам не РенТВ, а очень даже демократическое американское издание.

Это же издание после эксклюзива опубликовало (https://www.businessinsider.com/peter-thiel-fbi-informant-ho...) статью «Peter Thiel was an FBI informant. Here's how you could become one» и откровенно сообщает: «Вы можете добровольно стать информатором, но в большинстве случаев ФБР обращается к людям, которые, по их мнению, обладают нужной им информацией, и пытается завербовать их». Кстати, завербовать — это не обязательно промыть мозги, а, например, сделать так, чтобы ты вдруг захотел «захеджировать» бизнес или жизнь.

Я это всё к чему? К тому, что компании уровня Palantir или SpaceX, как и все остальные верзилы не независимы. И когда Google или Meta занимают определённую позицию — это не солидарность калифорнийский гениев, это политика. И то, что делает Маск с X невозможно без мощной республиканской крыши. И только поэтому там сейчас дозволено высказать альтернативные мнения по ЛГБТ, зелёной повестке и прочим темам.

А у нас смотрят Дудя и по-прежнему верят в свободный рынок и чистую предпринимательскую волю. Им кажется, что главы многомиллиардных компаний — это нисколько необременённые политикой люди. Ну типа Марк Цукерберг — это простой как три рубля чувак в майке и сланцах. Очень богатый гик, который занимается, чем нравится, а государству нет никакого до него дела. Рабочие места создаёт, налоги платит и славно. А в России так якобы нельзя — изобретёшь ВК и там к тебе сразу из ФСБ придут.

Придут везде. Только не к тебе, абстрактный придурок из комментариев в интернете, который в публичном пространстве сам себе доказывает, что он бы тоже мог стать великим предпринимателем, однако в родном отечестве всё отожмут и потому смысла чего-либо начинать нет. До миллиардного оборота ты вообще никому не интересен, даже в регионе. Дойдти хотя бы до сюда, остановись и радуйся жизни, ведь она у тебя стала лучше, чем была, когда ты плескал желчью в комментариях. #мысливслух

Текст украден отсюда: https://t.me/groks/3159

Показать полностью

Это норма!

Детская больница при университете Орегона представила руководство по безопасному укладыванию «пениса, яичек или того и другого в сторону». Оно предназначено для людей мужского пола всех возрастов, включая детей, желающих сделать «область гениталий более гладкой и плоской» и «безопасно чувствовать себя на публике». Описывается два основных способа укладывания: с помощью скотча и без него, также есть раздел под названием «помещение яичек внутрь тела», в котором говорится, что «некоторый дискомфорт является нормальным».

Взято из https://t.me/chvans
Источник: https://www.foxnews.com/us/oregon-university-affiliated-chil...

Не травля, а воспитание

По кампусу Гарвардского университета пустили фургон с гигантскими видеоэкранами с изображениями имён и фотографий студентов, написавших в воскресенье письмо в поддержку пострадавших палестинцев. За то, что письмо не содержало явной критики в отношении действий ХАМАСа, студентов назвали «ведущими антисемитами Гарварда» и предложили всем желающим направить в администрацию университета требование отчислить их. Акцию с фургоном организовала некоммерческая служба новостей Accuracy in Media, президент которой пояснил, что сделано это было потому, что «невероятно важно знать, кто такие ненавистные антисемиты в нашем обществе». Как вам такая организованная травля, схожая с методами гестапо, в цитадели демократии и оплоте свободы?

Взято из https://t.me/chvans

Источник: https://nypost.com/2023/10/12/truck-at-harvard-ousts-names-o...

Не травля, а воспитание США, Страны, Запад, Telegram (ссылка), Политика
Показать полностью 1

Особо опасный

Шестилетнего мальчика из Алабамы отстранили от школы за изготовление «пистолетов» во время игры в полицейских и грабителей с одноклассником. Администрация школы в своём отчёте об инциденте назвала ребёнка потенциально жестоким и опасным учеником, а сам поступок был охарактеризован как нарушение класса III. Это самое серьезное нарушение в округе. Согласно Справочнику для родителей учащихся школьного округа Джефферсон, такие нарушения включают, среди прочего, хранение оружия или взрывчатых веществ, сексуальные побои, избиения служащего школьного округа и грабёж. Справедливо? Кажется, да, но есть нюанс: стрелял мальчик из… пальца.

Источник: https://www.zerohedge.com/political/woke-alabama-school-susp...

Самый гуманный суд в мире...

Суд не разрешил матери забрать домой сбежавшего из дома подростка, побывавшего в сексуальном рабстве, потому, что она и её муж не признавали в этой 16-летней девушке мужчину, то есть, по мнению суда, плохо относились к ней. По словам матери, миссис Блэр, началось всё с того, что администрация и учителя школы в тайне от неё оказали подростку поддержку в изменении её гендерной идентичности, вследствие чего, по мнению матери, девушка регулярно «подвергалась словесным, физическим и сексуальным домогательствам с постоянными угрозами изнасилования со стороны учеников мужского пола, и, несмотря на это, школа по-прежнему поощряла её пользоваться туалетом для мальчиков». Кроме того, по утверждению г-жи Блэр, в школе прибегали к неподходящим методам психотерапии, чтобы способствовать убеждению Сейдж в том, что она мальчик, что позже привело к усилению травмы и её решению сбежать из дома. В результате побега подросток попала в сексуальное рабство. Правоохранители спасли Сейдж, а её мать осталась убеждена в том, что если бы школа не вмешивалась в столь интимные вопросы самоопределения подростков, то эти трагические события не произошли бы.

Источник: https://www.theepochtimes.com/us/in-depth-woman-says-her-dau...

Отличная работа, все прочитано!