CONTRAPUNCT

CONTRAPUNCT

На Пикабу
поставил 9 плюсов и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
1876 рейтинг 92 подписчика 0 подписок 41 пост 11 в горячем

Изоморфизм между квантовой физикой и компьютерной лингвистикой

https://arxiv.org/pdf/1909.06845.pdf


Статья, в которой показано сходство статистики распределения слов в тексте статистики распределения частиц в Бозе—Эйнштейновском конденсате.


Своего рода изоморфизм между квантовой физикой и компьютерной лингвистикой, и это забавно.

Лингвистические законы

Собрал для себя основные законы, но может будет кому-то интересно почитать ¯\_(ツ)_/¯

Закон Титера

Объясняющий, как разные исследователи могут прийти к радикально расходящимся представлением о праязыке семьи, как ошибочное наблюдение предвзятости исторических лингвистов.

Язык семьи, который вы знаете лучше всего, всегда оказывается самым архаичным, но есть вероятность, что это не так.

Хотя закон назван в честь американского лингвиста Карла Титера, он, по-видимому, не фигурирует ни в одной из его работ. Это обычно цитируется в обзоре 1976 года лингвиста-индоевропеиста Калверта Уоткинса о праиндоевропейском синтаксисе Пола Фридриха: порядок значимых элементов. Уоткинс утверждал, что Фридрих, раскритиковав других учёных за то, что он переоценил особые ветви семьи, основал свою реконструкцию праиндоевропейского синтаксиса полностью на гомеровском греческом языке.

Закон Винтера

Фонетический закон, открытый в 1976 году немецким лингвистом-индоевропеистом Вернером Винтером и актуальный для балтийских и славянских языков.

Формулируется следующим образом: праиндоевропейская последовательность краткий гласный + звонкий смычный дают в праславянском последовательность долгий гласный с акутовой интонацией + звонкий смычный, в то время, как праиндоевропейская последовательность краткий гласный + звонкий придыхательный смычный дают в праславянском последовательность краткий гласный + звонкий смычный.

Правило «руки» (Закон Педерсена)

Фонетический закон, сформулированный в 1895 году датским лингвистом Хольгером Педерсеном для балто-славянских, индо-иранских, албанского и армянского языков.

Формулируется следующим образом: *s после *r, *u, *k, *i изменился в велярный спирант , если за ним не следовал взрывной звук *p, *t или *k. Сочетание *kx в дальнейшем упростилось в *x.

*s > *š > *x:

Лингвистические законы Лингвистика, Этимология, Длиннопост

Закон Иллич-Свитыча

Акцентологический закон, актуальный для праславянского языка. Назван в честь открывшего его советского лингвиста-компаративиста Владислава Марковича Иллич-Свитыча в 1963.

Заключается в переходе существительных o-склонения среднего рода окситонированной парадигмы (b) в мужской род сохраняя парадигму акцента. Данное изменение не осуществилось в праславянских говорах, легших в основу сербохорватских говоров острова Сусак и северо-восточной Истрии.

Закон Хирта — Иллич-Свитыча

Акцентологический закон, открытый в 1895 году немецким лингвистом-индоевропеистом Германом Хиртом и уточнённый советским лингвистом-компаративистом Владиславом Марковичем Иллич-Свитычем; актуальный для прабалтославянского языка.

Формулируется следующим образом: метатония рецессивный акут ⇒ вторичнодоминантный акут происходит в слоге рецессивной морфемы, непосредственно за которым находится вторичнодоминантный слог.

Закон Дыбо

Акцентологический закон, актуальный для праславянского языка. Назван в честь открывшего его советско-российского лингвиста-акцентолога Владимира Антоновича Дыбо.

Согласно закону ударение было смещено вправо с не акутированного слога (то есть с долгого циркумфлектированного слога или с короткого слога) на следующий слог, если слово принадлежало баритонированной акцентной парадигме. Это привело к различию между более поздними акцентными парадигмами (а) и (b). Остается долгота ранее акцентированного слога.

Сохранение первоначальной долготы является основным источником предтонической долготы в более поздних славянских языках (например, сербохорватском), потому что унаследованная балто-славянская долгота гласных ранее была сокращена в предтонических слогах без изменения качества-количества гласных. Это вызвало фонемизацию ранее автоматических изменений качества-количества между краткими и долгими гласными — например, краткий *о против первоначально долгого *ā.

Закон Фортунатова — де Соссюра

Акцентологический закон, открытый независимо друг от друга Ф. Ф. Фортунатовым (1895) и Ф. де Соссюром (1896) и актуальный для прабалтославянского языка.

Формулируется следующим образом: дрейф раннепраславянского ударения с корневого слога на внутренний доминантный акут и отсутствие такового дрейфа как на рецессивный акут, так и на долготные слоги, имевшие циркумфлектированную интонацию (т.е. в формах презенса).

Закон Мейе

Фонетический закон, открытый французским лингвистом Поль-Жюль-Антуаном Мейе и актуальный для праславянского языка.

Формулируется следующим образом: праиндоевропейские палатальные согласные не переходили в сибилянт в том случае, если в корне есть *s. Исключения составляют корни, где *s переходило в по правилу «руки», и корни с комбинацией *ḱs.

Закон Мейе (акцентологический закон)

Акцентологический закон, открытый французским лингвистом Поль-Жюль-Антуаном Мейе и актуальный для праславянского языка.

Согласно закону, славянские слова имеют циркумфлекс на гласной корня (т.е. первый слог слова), если у этого слова была подвижная акцентная парадигма в протославянском и прабалто-славянском языках, независимо от того, имел ли корень балто-славянский акут.

Закон Ваккернагеля

Сформулированный швейцарским лингвистом Якобом Ваккернагелем касательно позиции безударных слов в праиндоевропейском языке.

Согласно этому правилу, слабо- и безударные слова (т.н. клитики) примыкали к словам под ударением и занимали второе место в предложении.

Закон Станга

Фонетический закон, открытый норвежским лингвистом Христианом Стангом.

Согласно этому закону группа из двух сонорных, закрывающая последний слог слова, подвергалась упрощению путём утраты первого сонорного и заменительного удлинения предшествующей гласной.

Закон Зибса

Фонетический закон, открытый немецким лингвистом Теодором Зибсом и актуальный для праиндоевропейского языка.

Согласно этому закону, если s-mobile прибавлялось к корню, начинающемуся со звонкого или звонкого придыхательного смычного, этот смычный оглушается.

Закон Семереньи

Фонетический закон, открытый венгерским лингвистом Освальдом Семереньи и актуальный для некоторых индоевропейских языков.

Согласно этому закону в праиндоевропейском языке в конечных слогах, заканчивавшихся на сочетание гласный+сонорный+s или h₂, звуки s и h₂ выпадали, вызывая компенсаторное удлинение гласного.

Закон открытого слога

Закон в праславянском и ранних славянских языках (в частности в древнерусском), действовавший до XII века. Согласно этому закону, все закрытые слоги так или иначе должны были быть преобразованы в открытые. Этот закон действовал как для исконных слов, так и для заимствований. Является частным проявлением общей тенденции к возрастающей звучности.

Закон Остгофа

Закон был назван в честь немецкого лингвиста-индоевропеиста Германа Остгофа, впервые его сформулировавшего.

Индоевропейский фонетический закон, согласно которому долгие гласные сокращались перед сочетанием сонорного и смычного согласных.

Закон Пино

Праиндоевропейский фонетический закон, сформулированный французским лингвистом-индоевропеистом Жоржем Жаном-Мари Пино.

Согласно этому закону, праиндоевропейские ларингалы выпадали в положении перед *y.

Закон Гримма

Фонетический процесс в истории прагерманского языка, заключавшийся в изменении индоевропейских смычных согласных. Впервые описан в 1814 году датским языковедом Расмусом Раском, а в 1822 году полностью сформулирован и исследован немецким филологом Якобом Гриммом, чьё имя в конечном счёте и получил.

Закон Вернера

Фонетико-морфологический закон, характерный для германских языков, открытый датским лингвистом Карлом Вернером в 1875 году.

Формулируемая следующим образом: возникшие в результате германского передвижения согласных глухие щелевые согласные h, þ, f, а также сохранившееся индоевропейское s озвончаются в случае, если непосредственно предшествующий гласный не имел на себе индоевропейского главного ударения. Озвончения не происходило в начальной позиции и в сочетаниях xt (ht), xs (hs), ft, fs, sk, st, sp, ss.

Закон Хольцмана

Прагерманский звуковой закон, открытый немецким лингвистом Адольфом Хольцманом в 1838 году.

Согласно этому закону в интервокальном положении после кратких гласных прагерманские долгие сонорные *-jj- и *-ww- «усиливались» в -ggj- и -ggv- в северногерманских языках, в -ddj- и -ggw- в готском, а в западногерманских языках образовывали дифтонг с предшествующим гласным.

Закон Лахмана

Фонетический закон, открытый немецким филологом-классиком Карлом Лахманом в 1850-м году и актуальный для латинского языка.

Согласно этому закону в латинских причастиях перфекта на -tus, гласный корня удлинялся, если корень заканчивался на -b-, -d-, -g-.

Закон Коугилла

Фонетический закон, открытый американским лингвистом-индоевропеистом Уорреном Коугиллом.

В прагреческом языке Закон Коугилла называется переход *o в *u в положении между сонорным (/r/, /l/, /m/, /n/) и губным (включая лабиовелярные), согласными.

Закон Коугилла в прагерманском не связан с одноимённым законом в прагреческом, они просто были названы в честь одного учёного. В прагерманском праиндоевропейский «ларингал» /h₃/ и, возможно, /h₂/ переходит в /k/ в положении после сонорного и перед /w/.

Правило *kʷetwóres

Праиндоевропейский фонетический процесс, при котором ударение в трёхсложных словах вида é-o-X перемещалось на второй слог, что давало e-ó-X. Название — по результату этого процесса в слове *kʷetwóres «четыре». Перемещению ударения предшествовал переход *e > *o в заударном слоге, например *kʷétweres > *kʷétwores.

Закон Бругмана

Фонетический закон, названный в честь немецкого лингвиста Карла Бругмана, утверждающим, что в индо-иранских языках более ранний праиндоевропейский *o обычно становился *a в праиндо-иранских, но в открытых слогах, если за ним следовал один согласный и другой гласный. Например, праиндоевропейским существительным для "дерева" было *dóru, которое в Ведах стало dāru. Во всем остальном результат был *a, такой же, как и рефлексы PIE *e и *a.

Метатония акут ⇒ циркумфлекс

Метатония рецессивный акут ⇒ вторичнодоминантный циркумфлекс является проявлением общего правила, по которому рецессивная морфема перед односложной (первично)доминантной и содержащей краткий гласный становится вторичнодоминантной.

Показать полностью 1

«гость» на индоевропейских языках

«гость» на индоевропейских языках

«вода» на индоевропейских и уральских языках

«вода» на индоевропейских и уральских языках Лингвистика, Этимология, Лексика, Схема, Вода

УВЕЛИЧЕНО

«вода» на индоевропейских и уральских языках Лингвистика, Этимология, Лексика, Схема, Вода
«вода» на индоевропейских и уральских языках Лингвистика, Этимология, Лексика, Схема, Вода
Показать полностью 2

«брат» на индоевропейских языках

«брат» на индоевропейских языках

10 [десять] в индоевропейских языках

10 [десять] в индоевропейских языках Лингвистика, 10, Схема, Лексика

Отсутствует кельтская ветвь индоевропейской семьи.

Этимология существительного «хлеб» (“loaf, bread”)

Начнём с отрывка из стихотворения С. Михалкова.


«Нет! - сказали мы фашистам, -

Не потерпит наш народ,

Чтобы русский хлеб душистый

Назывался словом «брот».


Это действительно очень забавный отрывок для лингвистов-компаративистов, над которым посмеиваются и студенты четвертого курса, начавшие постигать азы сравнительно-исторического языкознания.


Перед этимологией стоит отметить, что исконная славянская форма *obilьje (“bread in grain”), семантику которой сохранил чешский язык и некоторые русские говоры, а также было зафиксировано в древневосточнославянских памятниках, см. [Трубачёв 2004], [Fr. Trávniček 1952 №4], [Даль 1863 №2].

Чтобы славянофилы не писали в комментариях: "Опять у славян всё заимствованно, не было даже хлеба, на деревьях весели! Лингвисты негодяи!". Привёл выше и словарь Владимира Ивановича Даля, чтобы не писали: "Учёные скрывают!".

Этимология: Чтобы убрать политику из лингвистики старославянский язык мы будем называть  древнеюжнославянским кластером, а древнерусский язык — древневосточнославянским кластером.


Праславянский *xlěbъ (“loaf, bread”), мужской род, акцентная парадигма (a)

🢃

Древневосточнославянский хлѣбъбелорусский хлеб; русский хлеб; русинский хлїб; украинский хліб;

Древнеюжнославянский хлѣбъ > болгарский хляб; македонский леб; сербохорватский hlȅb; словенский hlẹ̑b;

Древние западнославянские диалекты > чешский chléb; словацкий chlieb; польский chleb; кашубский chléb; нижнелужицкий klěb; верхнелужицкий chlěb.


Прагерманский *hlaibaz (“loaf, bread”), мужской род

🢃

Древнеанглийский hlāf > английский loaf; англо-шотландский laif;

Древнефризский hlēf > затерландский luffe; западнофризский liaf;

Немецкий Laib

Древнескандинавский hleifr > исландский hleifur; фарерский leivur; норвежский leiv; шведский lev; датский lev

Готский 𐌷𐌻𐌰𐌹𐍆𐍃 (hlaifs).

Делается вывод, что праславянское существительное *xlěbъ (“loaf, bread”) является ничем иным, как заимствованием прагерманского существительного *hlaibaz (“loaf, bread”).

На каких основаниях сделан такой вывод?

Стоит привести более раннюю праславянскую форму формы *xlěbъ (“loaf, bread”) — выглядит она следующим образом *xlaibas.

Теперь можно чуть лучше рассмотреть раннюю праславянскую форму *xlaibas и прагерманскую форму *hlaibaz, а также их семантику, т.е. смысловое значение (“loaf, bread”).

Во-первых, у этих форм весьма идентичная семантика.

Во-вторых, праславянская и прагерманская формы имеют общий род — мужской; это можно определить по общим окончаниям мужского рода, в праславянском *-as, в прагерманском *-az. Эти окончания восходят к праиндоевропейскому окончанию *-os, откуда и в латинском языке окончание -us и в греческом -ος (-os).

В-третьих, следует сравнить основы без окончания мужского рода: праславянская основа *xlaib- и прагерманская основа *hlaib-. В праславянском слова начинавшиеся на согласную *x- довольно редко встречаются, и поэтому относятся к заимствованиям, так как не соответствуют правилу «руки». Это правило было обнаружено и сформулировано в 1895 году для славянских языков.

Правило формулируется так: *s после *r, *u, *k, *i изменялось в велярный спирант , если за ним не следовал взрывной звук *p, *t или *k.

В праславянской основе за согласной *x- мы не наблюдаем ни одну подходящую фонему из правила «руки», поэтому праславянское существительное *xlaibas трактуется как заимствование прагерманского существительного *hlaibaz вместе с заимствованной семантикой (“loaf, bread”).


*h совпадает с *x; *l совпадает с *l; дифтонг *ai совпадает с дифтонгом *ai; *b совпадает с *b; прагерманское окончание мужского рода *-az заменяется праславянским окончанием мужского рода *-as.


Далее существительное переживает следующие изменения:

*xlaibas (суперлабиализация, переход *a в *u перед *s и *n на конце словоформы)

🢃

*xlaibus (закон открытого слога вызывающий отпадение конечных согласных)

🢃

*xlaibu (качественно-количественная дифференциация долгих и кратких гласных)

🢃

*xlaibъ (монофтонгизация дифтонгов)

🢃

*xlěbъ (появление письменности и фиксация этой формы в древнеюжнославянском и древневосточнославянском кластерах [кириллическое письмо], а также в древних западнославянских диалектах [латинское письмо])

🢃

хлѣбъ (“loaf, bread”)

Акцентологические данные

В прагерманском языке прекратил своё действие закон Вернера, ударение закрепилось на первом слоге словоформы. Заимствование в праславянский существительного с долгим дифтонгом *ai, который мгновенно получает акут ( ˊˊ ), т.е. музыкальную восходяще-нисходящую интонацию.

По этой интонации можно узнать валентность основы — основа имеет доминантную валентность (+), см. картинку ниже, а, соответственно, имеет акцентную парадигму (a), которая ещё называется баритонированная акцентная парадигма, или неподвижная акцентная парадигма, что типично для заимствования из языка имеющий ударение только на первом слоге.

Почему акут?

На акут указывает долгий дифтонг *ai, а также акцентологические данные словенского (hlẹ̀b) и сербохорватского (hlȅb) языков.

Этимология существительного «хлеб» (“loaf, bread”) Занудная лингвистика, Лингвистика, Этимология, Славянские языки, Иностранные языки, Длиннопост

Происхождение: Прагерманский язык.

Использовавшиеся материалы для поста:

1. Saskia Pronk-Tiethoff. 2013. The Germanic loanwords in Proto-Slavic.

2. Kiparsky, V. 1934. Die gemeinslavischen Lehnwörter aus dem Germanischen.

3. Трубачёв О. Н. 2004. Труды по этимологии.

4. Живлов М. А. 2016. Рецензия на The Germanic loanwords in Proto-Slavic.

5. Даль В. И. 1863. Толковый словарь живого великорусского языка.

6. Trávniček Fr. 1952. Etymologický slovník jazyka staroslověnského.

7. Собственные знания по сравнительно-историческому языкознанию.

Показать полностью 1

Заимствования в венгерском языке из праславянского языка, рефлексы *dj и *tj

О рефлексах *dj и *tj читать следующий пост → Историческая фонетика славянских языков.

Заимствования:

венг. bátya "старший брат, дядя" ← праслав. *batja;

венг. (диал.) garágya "ограда (особенно из навоза)" ← праслав. *gordja;

венг. (диал.) kútya "хижина" ← праслав. *kǫtja (после утраты ринезма);

венг. lengyel (ст.-венг. lengyen) "поляк" ← праслав. *lędjanъ или *lędjěnъ (до утраты ринезма);

венг. (диал.) malágy "болотный кустарник, ивняк" ← праслав. *moldjь;

венг. lencse "чечевица" ← праслав. *lętja (до утраты ринезма);

венг. (диал.) malogya "вид ивы" ← др.-венг. *målāgyå ← праслав. *moldja;

венг. megye "медьё; граница" и mezsgye (диал. mezsde) "межа, граница" ← праслав. *medja;

венг. mostoha "мачеха" ← праслав. *matjexa;

венг. nyust (ст.-венг., диал. nyist) "ремиза ткацкого станка" ← праслав. *nitji;

венг. (диал.) pest "печь" ← праслав. *pektjь;

венг. parittya "праща" ← др.-венг. *pårātyå ← праслав. *portja;

венг. ragya (диал. rogya) "оспина, ржавчина" и rozsda "ржавчина" ← праслав. *rъdja;

венг. sze̋gye "закол для ловли рыбы" ← праслав. *sědja;

венг. szerencse "судьба, удача, счастье" ← праслав. *sъrętja.


Отметим, что подобная неоднозначность может получить и чисто фонетическое объяснение. Рефлексы типа zsd, st обнаруживаются только после краткого гласного (mostoha, mezsgye, nyust, rozsda), рефлексы gy, ty всегда после долгого гласного (bátya, garágya, kutya, malágy, *malagya, *paratya, sze̋gye) и в двух случаях в качестве варианта после краткого гласного (megye, ragya). В положении после праславянского носового гласного *dj отражено как gy (lengyel), *tj как cs (lencse, szerencse).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!