В поддержку тега "мое"
BISMARCK94
2156
рейтинг
4 подписчика
22 подписки
30 постов
2 в горячем
Награды:
Оренбург жгет
Взрыв самогонного аппарата обрушил в Оренбурге стену жилого дома.
В Оренбурге на улице Конституции сегодня утром, 28 февраля,
произошло обрушение стены жилого дома. По предварительной версии, на лоджии одной из квартир на 10-м этаже был установлен аппарат для дистилляции (то есть, самогонный аппарат), который взорвался и спровоцировал обрушение наружной стены лоджии. К счастью, в результате происшествия никто не погиб, хозяин квартиры получил легкий ожог. Дальнейшая опасность обрушения стены отсутствует
В Оренбурге на улице Конституции сегодня утром, 28 февраля,
произошло обрушение стены жилого дома. По предварительной версии, на лоджии одной из квартир на 10-м этаже был установлен аппарат для дистилляции (то есть, самогонный аппарат), который взорвался и спровоцировал обрушение наружной стены лоджии. К счастью, в результате происшествия никто не погиб, хозяин квартиры получил легкий ожог. Дальнейшая опасность обрушения стены отсутствует
Рождение гиганта
14 февраля 1939 года был спущен на воду один из самых больших и мощных кораблей в истории-линкор класса "Бисмарк"
Мой вам совет-не жалейте денег на нормальные наушники
Решил прибраться и нашел эту кучку.
Это Челябинск
Приставы взломали дверь в квартиру жительницы Челябинска и принудительно установили там новый унитаз, так как женщина регулярно заливала «биологическими отходами» соседей снизу. Об этом сообщается на сайте Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.
В июле 2013 года суд, удовлетворив жалобу соседей, постановил предоставить доступ в жилое помещение для демонтажа унитаза и ремонта канализационного стояка. Однако женщина предпенсионного возраста категорически отказалась пускать кого-либо к себе в квартиру.
Так как мирным путем провести ремонт не удалось, приставы предупредили женщину о принудительной замене сантехники. Выбрав момент, когда ее не было дома, они взломали дверь в квартиру, и как говорится в сообщении, «в оторопи остановились на пороге». Удивление приставов было вызвано тем, что все внутренние двери квартиры были опечатаны бумажками с росписью хозяйки, а между дверями были протянуты растяжки с такими же самодельными печатями.
Приставы осторожно перешагнули растяжки, сняв «пломбу» только с двери в туалет. После этого к работе приступили слесари. «Уже к полудню в санузле непримиримой должницы сверкал новенький унитаз, а также заменена протекающая часть канализационного стояка. К моменту возвращения хозяйки домой в дверь был уже вставлен новый замок, а судебные приставы вручили ключи впавшей в гневный ступор должнице», — говорится в сообщении.
Также УФССП отмечает, что в ходе исполнения судебного производства женщине выписали штраф в размере 1000 рублей «за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера» (статья 17.15 КоАП РФ). Выплатила ли в итоге нарушительница штраф, не уточняется.
В июле 2013 года суд, удовлетворив жалобу соседей, постановил предоставить доступ в жилое помещение для демонтажа унитаза и ремонта канализационного стояка. Однако женщина предпенсионного возраста категорически отказалась пускать кого-либо к себе в квартиру.
Так как мирным путем провести ремонт не удалось, приставы предупредили женщину о принудительной замене сантехники. Выбрав момент, когда ее не было дома, они взломали дверь в квартиру, и как говорится в сообщении, «в оторопи остановились на пороге». Удивление приставов было вызвано тем, что все внутренние двери квартиры были опечатаны бумажками с росписью хозяйки, а между дверями были протянуты растяжки с такими же самодельными печатями.
Приставы осторожно перешагнули растяжки, сняв «пломбу» только с двери в туалет. После этого к работе приступили слесари. «Уже к полудню в санузле непримиримой должницы сверкал новенький унитаз, а также заменена протекающая часть канализационного стояка. К моменту возвращения хозяйки домой в дверь был уже вставлен новый замок, а судебные приставы вручили ключи впавшей в гневный ступор должнице», — говорится в сообщении.
Также УФССП отмечает, что в ходе исполнения судебного производства женщине выписали штраф в размере 1000 рублей «за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера» (статья 17.15 КоАП РФ). Выплатила ли в итоге нарушительница штраф, не уточняется.
