9chosen9

Из  говна и палок можно. Но такой иск суд не примет.

Хотя не запрещено, если иск будет хоть на туалетной бумаге, хоть из папируса. Или валежника.

Даже если подать иск к Путину. Или за Путина "и двор" к Дудю и Ивлеевой (эти бредовые иски существуют на самом деле).

Иногда подают иски к Макдаку. Один раз Мак даже заплатил двадцать тысяч бедолаге, которому налили белизны вместо фанты. Миллион, конечно, не отсудишь, у нас не штаты все-таки.

К церкви православной как-то гражданин предъявил за отпевание (родственника). Говорил, что некачественное отпевание = некачественная услуга. Проиграл, конечно. Неправедный иск был.

А один гражданин предъявил иск  к Останкино. Это ПРменеджер был.  В общем, он обвинил Останкино в том, что они не предупреждают, что от ящика у граждан зависимость развивается. И у него мол тоже развилась. "Не могу", - говорит, "если 30 минут в день ТВ не посмотрю".

Суд иск принял и это не странно, ибо формально требования были соблюдены. Но потом, производство прекратил. Скорее всего по "двойной неявке" истца или его отказа от иска. Останкино ж не пальцем деланы, наверное, припугнули компенсацией услуг юриста.

Че он к соцсетям иск не подал или ютубу, накрайняк, я не знаю.

Как -то жена с мужем делили кота (разводились). Кот, к счастью, помер во время процесса, не дождавшись решения.

В этом году юмористы разводились (Вы их знаете). Я как цену имущества нажитого непосильным юмористическим трудом увидал - расстроился сразу. Вообще не смешной иск при такой цене имущества.

Телеграм вот блокировали. Это, кончено, уполномоченный орган иск подавал, а не какой - то там самоучка. И суд вроде вроде выиграли и апелляцию. А телеграм работает. Блокировали, блокировали, да и не выблокировали. Дуров суды обошел как-то. Возможно зло затаил. На Усманова или еще кого. За отнятый ВКонтакте. Как скомандует через телеграм всем блогерам одну команду. У всех же там паблики какие-то.

А вообще много граждан иски делают сами.

Поэтому видос я сделал для страждущих. Их много оказавыается. wordstat от яндекса насчитывает порядка 77 тысяч запросов в месяц на эту тему.

Понятно, что среди них множество юристов, которые сами себе напоминают как это - подать иск. не забыть бы копию приложить. Некоторые первый раз пробуют. Кто пограмотнее, не серчайте, если про госпошлину ошибся или посмотрел не так.

Вот как Вы считаете, стоит ли самому иск подавать? Если, например, денег на юриста не хватает?

Один мой друг и пикабушник, который мне собственно и открыл сайт Пикабу, однажды сломал систему. Назовем его Сергей, ибо имя он попросил скрыть на случай "мести со стороны гайцов", как он выразился.

Как-то с утра, по дороге на работу Серега за рулем своей ласточки был остановлен патрулем. Беда была в том, что с вечера он употреблял спиртное. Аж целых 2 бутылки пива. Как он говорит, утром было все отлично со здоровьем. Пиво не мешал ни с чем, обычное расслабление после рабочего дня.

Тем не менее, инспектор предупредил, что 2 бутылки, - достаточная доза для составления протокола. Пусть даже и с вечера (на самом деле нет).

"Алкотестер штука чувствительная, покажет остаточные пары", - не оставил шансов сотрудник. Серега расстроился ибо права ему были нужны для работы, а клеймо пьяницы за рулем - та еще радость в семье. Но делать нечего, раз нужно продуваться, значит будем продуваться.

Однако, инспектор не спешил доставать алкотестер.

"Есть вариант", - сказал инспектор.

"Сейчас, ты на телефон скажешь, что отказываешься от освидетельствования. У тебя останутся права, а штраф в 30 тысяч придется заплатить. Это другая статья, там лишение прав на усмотрение суда», — Серега призадумался.

Предложение заманчивое, раз уж виноват, почему бы не сохранить права? И Сергей согласился. Потом правда пожалел очень сильно.

Забегая наперед скажем, что это статья 12.26 КоАП РФ называется отказ от мед освидетельствования. По этой статье штраф и лишение прав — это две обязательные санкции. На истории о том, что инспектор убедил, что лишение прав производится по усмотрению суда, сам суд отвечает так: «Права есть, значит должен знать степень ответственности». И лишает прав одновременно со штрафом.

По статистике суд департамента из 209 тысяч дел от наказания освобождены лишь 3 тысяч водителей.

Вернул права Сергей со второй попытки — в суде района (это апелляция). Помогла запись на видео разговора с инспектором. Запись сделал Сергей на свой мобильный и причем тайно. Там был весь разговор с инспектором, в то время как у инспектора только признание вины. Мировой судья послушал и Серегу и адвоката, то есть меня. И сказал, что видеозапись Сергея… незаконна.

Это действительно запрещено регламентом МВД. Лишь районный суд прекратил производство сославшись на формальные нарушения.

Насчет вины судить Вам. Кто-то скажет выпил — не садись за руль, даже на следующий день. Кто-то скажет, что борьба с пьянством опять перегнула палку.

Интересно, что запись Серега сделал, потому что сам боялся провокации взятки. Такое тоже бывает. Говорит когда — то давал показания на эту тему и теперь вдвойне осторожен с людьми в форме. Пост мой из ВК

💻Российский интернет - это самое безопасное и уютное место во всей вселенной. И это все потому, что отряды кибержандармерии неустанно патрулируют его бескрайние просторы... И ни один сайт, ни один разжигатель ненависти не проскочит через силовой барьер. 🚧

Поэтому 2 недели назад случилось нечто страшное - был заблокирован sudact.ru. Это сайт - агрегатор, который содержит необъятную базу судебных актов. С помощью такого сайта даже самый юный и деревянный юрист может подобрать практику и попробовать разрулить какое-нибудь несложное дело.⚖️

На pikabu год назад был пост о том, что сайт заблокировал один из районных судов за размещение приговора в отношении осужденного синебота с его никому не нужными персональными данными.🛂 И вот опять.

Поскольку сайт бесплатен в отличие от Консультанта или Гаранта, защащать его никто не стал. Сегодня сайт вроде опять заработал, но чувствую это не надолго📝

Напомню, что ещё год назад существовал аналогичный сайт росправосудие, который был подбит конкурентами аки Перл-Харбор.

Уничтожение таких ресурсов я считаю преступлением против свободы слова и доступности права.

В России может вырасти налоговая нагрузка на бизнес, хотя ранее Минфин обещал не менять налоговую политику в ближайшие три года, пишут Ведомости, ссылаясь на проект «Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020–2022 годы».

В документе содержится ряд мер, которые могут привести к росту налоговой нагрузки. Так, в нем говорится об унификации налоговых региональных льгот. Ведомство намерено уже в этом году разработать и утвердить методику их ежегодной оценки. Если льготу признают неэффективной, то сумма федеральной помощи региону может быть уменьшена на уровень его налоговых расходов.

Помимо этого Минфин предлагает рассчитывать налог для всей недвижимости только по кадастру, не ориентируясь на балансовую стоимость, которая, как правило, на порядок ниже кадастровой. То есть платить меньше собственники уже не смогут.


Также в Налоговый кодекс будут включены неналоговые платежи. В их числе плата за негативное воздействие на окружающую среду, утилизационный, туристический и экологический сборы, сбор за пользование федеральными автодорогами, налог на доходы операторов сети связи общего пользования.


Все перечисленные пункты могут привести в итоге к ужесточению администрирования налогов и увеличению их собираемости. Отмечается, что в среднем уровень нагрузки неналоговых платежей на экономику не превышает 1% ВВП, а в 2018 году он и вовсе составил 0,74%. Но с их учетом общая нагрузка превысила 33,5% и может вырасти уже в ближайшее время. Источник: 9111