2tvlad

О выборе написано сотни страниц. Но теми кто эти самые котлы не использует.

Газовый котел должен: Отапливать. Быть безопасным. Иметь настройки. Иметь простое подключение внешнего термостата. Иметь возможность аварийной сигнализации по принципу подачи напряжения при аварии котла.

Котлы бывают: отечественные простые и зарубежные сложные. Отечественные как правило поддерживают постоянное горение, чем тратят газ, но не дают замерзнуть ДРП при его подаче, если у вас свое ДРП, требуют установки насоса, доп. автоматики, предохранительных клапанов, расширительных бачков и т.д. Забугорные занимаются розжигом самостоятельно по потребности, и уже включают в себя все что нужно в стандартном варианте. Правда, компоненты в случае выхода их из строя в 3-4 раза дороже, чем аналогичные но для отечественных котлов.

Котлы бывают: Напольные (для больших площадей) настенные (до 300 метров). Одноконтурные для большого расхода ГВС. Двухконтурные - для небольшого расхода ГВС.

Если у вас 2 крана + душ и мало места. Вам вполне подойдет двухконтурный. Если у вас 2 душа, то только одноконтурный.

Котлы бывают: Атмосферные и турбированные. Атмосферники требуют дымохода с тягой. У турбированных требования к дымоходу ниже.

Самый хороший вариант, коаксиальная труба (труба в трубе) + герметичный корпус по отношению к помещению. Что гарантирует отсутствие запахов, большая безопасность и отсутствие выжигание воздуха у вас в доме.

Очень внимательно, следует читать, чем котлы следует заправлять. Некоторые котлы не переносят незамерзайку. А значит при аварии и вашем отсутствии, котел может замерзнуть.

А еще бывают конденсационные котлы. Они экономичнее обычных на 10-30%. Они не боятся конденсата и умеют его утилизировать. Они имеют очень низкую температуру выходящего дыма, что делает их еще безопаснее. Но они требуют утилизации конденсата в канализацию (в сутки 20-30 и более литров). Конденсат токсичен. Они много дороже обычных. И они требуют низкотемпературный режим отопления. Т.е. 50-55 градусов. А обратная температура должна быть 30 градусов. В противном случае, вся их экономичность уходит в дым. Т.е. такой котел требует серьезного расчета системы отопления.

А еще есть требования к обслуживанию. Ваш котел должен быть в списке котлов, которые умеют настраивать и обслуживать ваше газовое хозяйство.

После того, как вы выберите и повесите котел, менять его просто так не получится. Нужно будет переделывать проект.

Есть котлы которые требуют ежегодной чистки (обслуживание дороже) есть котлы которые требуют чистки раз в 3 года (обслуживание дешевле). Но такие котлы много сложнее, чем отечественные и их ремонт может стоить довольно дорого.

Как оказывается выбор не такой уж и большой.

России грозят выступлением на Олимпиаде без Флага, Гимна, без России. С одной стороны, господин Губерниев топит за выступление любым способом, дескать, они же спортсмены, они же тренировались всю жизнь, с другой стороны выступление без Гимна и Флага - выглядит как-то нехорошо.

Вот и выходит, то мы с вами выбираем между "нехорошо" и "тренировались всю жизнь". Так?

Но, если подумать. То картина много хуже. Смотрите, если наши спортсмены согласны с наказанием, то они автоматически согласны с обвинениями.

Нельзя быть чуть-чуть беременной. Как преступник соглашается на сделку со следствием и вешает микрофон, так и спортсмены вешают нейтральный флаг.

И тут наступает самое интересное. Выходит спортсмены согласны, что часть наших спортсменов МОШЕННИКИ. А мошенничество в особо крупном - "наказываются лишением свободы на срок до десяти лет".

И тут возникает вопрос, если сами спортсмены согласны что они мошенники, они беспрекословно принимают решение МОК, то следует ли тех кого обвинил МОК и ВАДА посадить на 10 лет?

Стоит ли, например, выступление наших биатлонистов, посадки на 10 лет Ольги Зайцевой?

Стоит ли получить медаль под нейтральным флагом, что бы через год сесть на 10 лет? Потому что новый бездоказательный доклад.

Нет я понимаю, что хочется и отрицать обвинение и принимать наказание. И да, если они принимают наказание, значит являются мошенниками. А нужна ли МНЕ сборная мошенников?

Минусы присутствуют. Помогите донести мысль до общества. Спасибо.

Прошлые 6 частей рассказывают о том, как нам пытаются отказать в медицинской помощи, потому что нет регистрации в МО. Но есть регистрация в СПб. Есть страховка в МО и есть прикрепление к поликлинике в МО. Есть знание 323 и 326 ФЗ.

Вроде как со всеми все проговорили (см. часть 6 - https://pikabu.ru/story/kak_nam_ne_smogli_otkazat_v_meditsin...). Обсудили. И тут МО опять пишет к-то фигню. Причем в ответ на обращение где указаны нормы федеральных законов. Абсолютно формальное.

Этот текст прекрасен. Вы пришли без документа и это дорого. Но так уж и быть, помощь вам оказали, перед этим, правда, вы должны были много раз прогнуться. И в этом нет ни каких нарушений.

Мы и дальше будем мотать вам нервы, на каждом приеме. В этом нет нарушений.

Продолжаю рассказ, как мы боремся с Системой (https://pikabu.ru/story/kak_nam_otkazyivayut_v_meditsinskoy_...)

Нам по всякому пытались отказать в получении мед. помощи, на основании того, что нет регистрации в регионе (есть регистрация в другом регионе). Есть мед.полис и прикрепление к мед. учреждению в нужном регионе.

Ситуация решена. Давеча позвонил директор высокотехнологического центра. Потому что,  прилетело от: МинЗдрава, ТФОМСа и Страховой.

Все эти организации мы подключили через обращения на их порталах. Так же со всем созвонились, объяснили ситуацию и попросили помочь. Страховая проверила все номера и подтвердила, что отказать нам не могут. ТФОМС номера проверять не стал, прислал пространное письмо. И позвонил в высокотехнологичный центр.

Мин.Здрав, сначала сопротивлялся, а потом все же подтвердил, что регистрация не является обязательным элементом. Простил только Полис в нужном регионе (по возможности). Получил инфу, что полис в нужном регионе есть, что ТФОМС и Страховая подключены, так же позвонил в Высокотехнологический центр.

Директор высокотехнологического центра, начала с того, что "чего же вы идете на пролом, могли бы просто объяснить", "я вам в мед. карте сделаю пометку", "мы вас ожидаем" и т.д.

Таким образом, мной сделан вывод. Если ваши права нарушают, то первая итерация, результата не дает. А вот вторая итерация, со ссылкой на первую и на законы, уже очень эффективна. И колесики гос.машины начинают вращаться так как нужно.

МинЗдрав МО наносит ответный удар. МЗ МО гордится выполнением ст.13 323-ФЗ, правда, выполнять 11 статью этого же закона, они не хотят (Статья 11. Недопустимость отказа в оказании медицинской помощи).

Откуда такая избирательность? Тут выполняем, тут не выполняем?

Правда, радует, что они уже не хотят регистрацию, может пока дошли до 13 статьи, случайно и 11 прочли?