Самооборона или как не стать жертвой собственных действий.

Сегодняшняя тема одна из самых сложных и актуальных. В этой статье я постараюсь раскрыть вам в доступном виде не только основные понятия, такие как «необходимая самооборона» и «превышение необходимой самообороны», а также отвечу на все возникшие вопросы в комментариях, а их я думаю, будет не мало.

Итак, НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА (далее НС) – это вынужденное причинения вреда здоровью посягающему на ваши права и свободы. Ваши действия будут признаны как НС только в том случае, если в действиях посягающего будет усматриваться тот или иной состав преступления, предусмотренного УК РФ.

ПРЕВЫШЕНИЕ НЕОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ - явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется СМЕРТЬ или ТЯЖКИЙ вред здоровью. Иными словами, в законе превышение пределов необходимой обороны связывается лишь с умышленными действиями, явно не соответствующими характеру и степени общественной опасности посягательства. Иными словами, закон признает превышением пределов необходимой обороны только те случаи, когда причинение посягающему смерти или тяжкого вреда здоровью явно не соответствовало характеру и степени общественной опасности посягательства.

НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА

Необходимую самооборону можно разделить на два вида:
• Самостоятельная оборона
• Оборона с применением «защитных приспособлений».
Важно знать, что НС может быть применена только в момент посягательства, несущего прямую угрозу вашей жизни и здоровью, но не после него.
Пример из уголовной практики: группа лиц ограбила человека, избив его. Отняв барсетку, преступники стали скрываться, в этот момент потерпевший вытащит травматический пистолет и произвел выстрел в ногу одного из убегавших. Выстрел повредил артерию. Потерпевший вызвал скорую помощь, однако еще до ее приезда нападавший скончался. Несмотря на то, что в действиях оборонявшегося не было умысла на причинения тяжкого вреда здоровью либо вреда, несовместимого с жизнью (стрелял в ногу), его действия были квалифицированы, как превышение необходимой самообороны, и в дальнейшем он был осужден, срок уже не помню…
Таким образом, мы подошли к рассмотрению понятия «ПРЕДЕЛА НЕОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ» .
Пределы необходимой обороны определяются с учётом:
• объекта посягательства (вида благ, которые защищает обороняющийся);
• избранного посягавшим лицом способа достижения результата, тяжести последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличия необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;
• места и времени посягательства, предшествовавших посягательству событий, неожиданности посягательства, числа лиц, посягавших и оборонявшихся, наличия оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;
• возможности оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);
• иных обстоятельств, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

В совокупности эти критерии можно назвать ОБСТАНОВКОЙ происходящего посягательства. Таким образом, обстановка происходящего посягательства может быть БЛАГОПРИЯТНО и НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ для обороняющегося лица.
При НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ обстановке (несколько посягающих, посягающий вооружен, имело место внезапное нападение в темном переулке и т. д.) обороняющееся лицо имеет право на причинение любых последствий посягающему независимо от его намерений.
Также, как правило, исключает уголовную ответственность за превышение пределов необходимой обороны НЕОЖИДАННОСТЬ посягательства, потому что обороняющийся в этом случае не может объективно оценить степень и характер опасности посягательства.


P.S. Следующая тема по просьбам подписчиков – «Средства самообороны». В этой теме будут описаны преимущества и недостатки наиболее популярный средств самообороны, таких как газовые баллончики, травматические пистолеты, ножи и т.д.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Окстись! Вчера родился? Закон один, а суд - разный.

Пределы необходимой обороны определяются с учётом...

С учетом денежных возможностей и связей. Конец.
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. фактически для следования букве закона мы все должны обладать реакцией кошки? Как только нас убивают, мы уворачиваемся и применяем самооборону? Такое только в фильмах бывает. Всегда бил и буду бить первым - похеру на все эти законы. Самое главное это остаться живым, остальное не важно.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Мужик: обещал - сделал! Одобрям-с =)
Хотя я рассчитывал, что Вы подробнее всё распишите. Да и надо бы это всё простым и понятным языком, обывателю юридический официоз не очень легко воспринимать.
Плюс те моменты, о которых я упоминал: что лучше говорить, когда вызываешь полицию, что в заявлении указывать; если перед боем были предварительные "разборки", то не кричать "убью, падла", дабы свидетели не расценили как угрозу физической расправы с вашей стороны, и прочие подобные важные моменты. Надо бы их в одном месте собрать, чтобы было читабельно и хорошо усваивалось. А бонусом хорошо пошли бы примеры из опыта работы, такие вещи сильно способствуют усвоению и запоминанию =)
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день, уважаемый @Licentia. Спасибо за ваши труды. Если позволите, хотелось бы несколько наиболее распространенных примеров стычек, гоп-стопов и т.п., в которых обороняющийся использовал необходимую самооборону, и где перегибал палку...

Вот пример, что будет необходимой самообороной, если тебя подрезает на дороге "опущенная пидора", из нее выходят, два "чебурека", вытаскивают тебя из машины и объясняют свои знания ПДД, применяя биту и ноги? Прострелить им обоим ноги - это необходимая самооборона? Ну или какие травмы нужно получить, чтобы ты смог им прострелить колени? :) Шучу конечно, но эти тонкие грани пугают, от не знания законов, ведь сидеть из-за них не хочется, и писать кровью несколько месяцев тоже :)

Пока задавал вопрос, сам себе ответил: Мне идти читать уголовный кодекс?
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Автор просто излагает теорию, но реальность пока такая:
1. Надо уходить от любого конфликта, кроме крайних случаев, когда нет пути отхода.
2. Знакомый спецназовец обронил такую фразу: если завалил, то до конца (вы правильно поняли). Иначе "терпила-нападающий" затаскает на всю жизнь по судам, высосет всю кровь за то что сделал его инвалидом.
3. Исходя из п.2 повторяем п. 1 — уходим от любого конфликта, вернее не надо ходить туда где есть риск нарваться. В конце концов вам жить и жить, детей рожать, внуков нянчить.
раскрыть ветку