Правила общения с гопниками.

Приятель рассказал. Отработал он двенадцатичасовую смену, вторую за 2 дня, а на работе еще и день рождения чей-то отмечали, выпили чуток. Вот и сидит он, в половине двенадцатого, на пустой станции метро, поезд ждет. Из-за колонны выходят два реальных пацанчика, оглядывают окрестности, и решительно к нему.

- Здарова, чувак, - говорят.

- Здарова, пацаны, - отвечает друган.

Как вы помните, он был очень уставший, и слегка навеселе. То, к чему все идет он понял, но пугаться и суетиться сил уже не было.

- Поезд ждешь?

- Жду.

- А телефончик у тебя есть, чувачок?

- Есть, пацаны.

- Хороший у тебя телефончик?

- У меня отличный телефончик, пацаны.

Пофигизм и усталость овладели моим приятелем полностью.

- А если отберу? - криво ухмыляясь спросил пацанчик.

- Ну попробуй, - ответил приятель.

При том что он не питал не малейших иллюзий, по поводу исхода стычки; он был как выжатый лимон, а их все таки двое. Просто надо было что-то ответить.

Пацаны переглянулись, пожали плечами и говорят:

- Ну ладно, береги себя.
И ушли в закат.

Истории из жизни

35.7K постов73.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

331
Автор поста оценил этот комментарий
Уверенность в своих силах порождает спокойствие.
У приятеля было спокойствие, но от усталости и выпивки, а гопники были начинающими и не распознали её причину.
Когда я по молодости физкультурой занимался и меня периодически спрашивали на счёт дать закурить, постоянный ответ на моё "не курю" был "молодец", хотя почему-то все мои знакомые рассказывали другую концовку.
раскрыть ветку
49
Автор поста оценил этот комментарий

Гопники - они ж не все настолько отмороженные, чтобы в метро перед камерами телефоны отжимать

раскрыть ветку
4538
Автор поста оценил этот комментарий
Он поглядел им вслед устало, вытащил из-за пазухи пистолет и выстрелил себе в рот. Примерно такая атмосфера рассказика, если честно.
раскрыть ветку
73
Автор поста оценил этот комментарий

Была подобная ситуация.

Заболел, жуткая температура, двигаюсь домой после работы. Время - темно, дом в 100 метрах, идут на встречу какие-то ребята. Слово за слово. Один мне: "А если въебу?". Стою, в голове тупой похуизм: "Ну, въеби".

Хлопцы замешкались (тупили какое-то время), один ляпнул "Ебать...", другой спросил про "курить" и народ ушуршал дальше.

А мне уже через 20 минут дома жена вызывала скорую, ибо кипятило меня на 40 и 6.

раскрыть ветку
197
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том, что "отжим", практикуемый т.н. "гопниками", который некоторые расшифровывают как "грабёж" или "разбой" - это вовсе не грабёж и не разбой.

При "отжиме" вещь не отбирают против воли и не заставляют отдать реальными угрозами. "Отжим" предполагает оказание психологического давления с целью подавления воли жертвы, которая фактически отдаст свою вещь и не заберёт назад.


Причина применения именно "отжима" проста - "гопник" вовсе не рвётся на нары, и своими поведением и действиями закона не нарушает. Случись что - предъявить ему нечего. Слова жертвы, что она опасалась - это ещё не основания для привлечения к уголовной ответственности. Чтобы действия были квалифицированы как грабёж, скажем, имущество должны именно отобрать - вырвать из рук, например, или обшарить карманы пока кто-то удерживает жертву, или угрожать насилием неопасным для жизни или здоровья.

В итоге - даже если "гопника" ловят, то у него железные аргументы: "Я к нему подошёл, попросил телефон дать позвонит, он мне дал, а сам куда-то ушёл."

А жертва на вопросы - угрожали ли ей, забрали ли против воли, били ли, отвечает, что ничего этого не было - телефон был отдан просто потому, что было страшно, хотя опять же - никаких угроз не было. Состава преступления - нет.


Так что - если жертва не поддаётся психической ломке, вероятность того, что дальше ничего не последует - весьма высока.

раскрыть ветку