Анализ использования сайтов знакомств, часть 2
Продолжение поста Анализ использования сайтов знакомств Я продолжу повествование и заодно отвечу на самые интересные темы, которые подняли в комментариях к предыдущему посту.
Урок №7. О внешности в анкете. Много у кого бомбануло от системы рейтингов. Во-первых, эта система только о внешности. Общая характеристика человека, как человека - это вообще безрейтинговая система. Нет хороших и плохих людей. Есть подходящие партнеры конкретно тебе и неподходящие. Причем это может меняться со временем, т.к. люди меняются и приобретают опыт. Вернемся к внешности и рейтингу. Если выстроить всех людей в ряд, то вы не скажите, что все они для вас одинаково красивы или одинаково некрасивы. Вы точно выделите из них более привлекательных и менее для вас. Ключевое слово тут "для вас". Есть Петя, Маша, Оля и Таня. Петя никогда не был знаком с ними. Пете нравится Маша больше, чем Таня, а Таня больше, чем Оля. Условно говоря, для Пети рейтинг Маши - 3, Тани - 2, Оли - 1. Но вот мы зовем Диму. А для Димы по-другому: Таня - 3, Оля - 2, Таня - 1. Когда я пишу 7/10, это значит, что 30% всех девушек, которых я когда-то видел, красивее этой девушки, для меня. Для чего нужен рейтинг? Да в общем-то от него мало толку. Он нужен, чтобы напомнить собственному самолюбию о том, что ты считаешь себя и свою девушку довольно симпатичными в твоей картине мира. Так в чем же заключается 7 урок. Несмотря на то, что каждый примерно знает желаемый уровень внешности партнера (в моем случае 7/10), нужно понимать, что а) в жизни человек может оказаться как красивее, так и хуже, чем на фото б) всегда нужно делать скидку на то, что человек может оказаться с таким подходящим тебе характером, что ты подвинешься в своих требованиях к внешности. Т.е. планка внешности, заданная в Уроках 1 и 5 на самом деле плавающая.
Урок №8. Формат сайтов знакомств технически создает такую ситуацию, чтобы предыдущим добрым уроком №7 было крайне сложно воспользоваться. И вот почему. Изначально у нас нет ничего кроме фото. Мы не знаем характера, мы не знаем, подойдет ли этот человек тебе в жизни. Мы, мужчины, реагируем на картинку, мы не можем спросить: эй! а ты хозяйственная? ты добрая? ты будешь обо мне заботиться? ты верная? ты будешь смеяться над моими тупыми шутками? мне будет комфортно с тобой находиться, просто быть собой? Да и ответы в письменной форме ничего не дадут. Всё, что мы можем, это выбрать из сотен фотографий несколько для того, чтобы потратить затем время на прояснение всех этих моментов. А это переписки и встречи, это время, много времени. Так кому я напишу, если у меня 10 совпадений? О какой плавающей планке может идти речь. Я конечно начну с самых красивых (за вычетом не подходящих, см. урок №6). А если я выдохнусь от этих бесконечных переписок или бесконечных молчаний и переносов свиданий и мне надоест, то до остальных девушек просто не дойдет дело, а там может быть именно ОНА, но откуда мне знать. Я пока не знаю, что делать с этим. Соблазн делать 'Next' пока что перевешивает желание писать всем подряд и ждать качественной обратной связи от каждой.
Урок №9. Лиса и виноград. Не нужно стыдить мужчин за то, что они не хотят добиваться женщин. Мужчины, как правило, не дураки и действия их эволюционно выверенные. И они прекрасно видят, когда это имеет смысл, а когда нет. Это про вызовы, типа, "хочешь получить меня - соответствуй". В такой формулировке, если задуматься, ничего плохого нет. Просто мужчина он как есть на данный момент, он либо соответствует сейчас этой женщине, либо нет. И если вам кажется, что он соответствует, но просто не хочет напрягаться, - вам кажется) Он просто не хочет именно вас, такую, какая вы есть сейчас. Либо он с его точки зрения оказывает достаточное количество знаков внимания, а вам мало, значит именно вы его не хотите. А уж на сайте знакомств, в переписке - это вообще постулат: не навязываться, если вам не рады.
Урок №10. Обнадеживающий. Что бы ты не делал(а) - ты прав(а). Ты можешь писать только "привет" первым сообщением и ждать реакции, ты можешь первым сообщением писать что-то не банальное. Ты можешь сразу звать на свидание, ты можешь сначала 2 месяца переписываться. Ты можешь просить или не просить телефон, ты можешь давать или не давать телефон. Ты можешь устроить анкетирование, а можешь говорить только на легкие темы. В любом случае ты прав в своих действиях. Ты никогда не знаешь, как отреагирует собеседник, человек, которого ты никогда не видел. Он может считать "привет" признаком незаинтересованности, а может признаком вежливости. Он может в анкетировании увидеть конвейерный подход, а может увидеть серьезные намерения. И так далее. Более того, сегодня человек реагирует так, а через месяц на то же самое действие он уже реагирует по-другому.
Ты можешь годами сидеть на СЗ и никого не найти. А можешь просидеть неделю и найти. А можешь сидеть на СЗ годами, а найти свою вторую половинку в ближайшем магазине возле полки с хлебом. Поэтому не парься. Будь собой, сегодня такой, а завтра другой. Ты прав, чтобы ты не делал.