Комментарии Вупи Голдберг о Холокосте многое говорят о "пробужденном" мышлении - Unwoke Narrative
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Попытка Вупи отделить тему расы от Холокоста - это прекрасная иллюстрация того, как прогрессисты превращают расизм в политический инструмент.
Что произошло: Вупи Голдберг заявила, что Холокост "не касается расовых вопросов. ... Дело в бесчеловечности одних по отношению к другим. ... речь идет о двух группах белых людей.". После этого временно отстранили от работы в её телешоу на две недели.
На самом же деле Холокост был тесно связан с темой расы. Гитлер определял евреев как расу, а не например религиозную общину. Его целью было уничтожить еврейскую расу и очистить немецкую "арийскую" расу.
Почему это важно: в последние годы прогрессисты изменили определение расизма. Ранее это определялось как дискриминация по расовому признаку, но прогрессисты изменили его так, что теперь расизм существует только по отношению к небелым, которые состоят из выбранных ими групп.
В прогрессивном мировоззрении евреи и азиаты часто считаются белыми из-за их экономического успеха.
Отношение к евреям как к белым и при этом отношение к Холокосту как к расовой теме вызывает диссонанс с идеей, что расизма по отношению к белым не существует. Следовательно, Холокост не может быть связан с расой для прогрессистов вроде Вупи.
Общая картина: попытка Вупи отделить расу от Холокоста - это прекрасная иллюстрация того, как прогрессисты превращают расизм в политический инструмент. Кто может его испытывать зависит от ситуации.
На практике: существует "позитивная" дискриминация по отношению к белым, евреям и азиатам в высших учебных заведениях. Небелые имеют приоритет при получении лекарств используемых при COVID и государственных пособий. Прогрессисты не считают это расизмом.
Ирония: Вупи выбрала свой сценический псевдоним Голдберг, традиционную еврейскую фамилию, потому что считала, что в Голливуде она будет звучать лучше. По прогрессивным меркам это культурная апроприация.