В комментариях к посту у меня возник спор насчёт конструкции кубика Рубика, и возможности поворота одного центрального сегмента кубика при сохранении положения остальных. То есть если бы вместо одноцветного кубика были картинки, то из-за этого возникло бы несовпадение рисунка. Чо-то вроде этого:

Я утверждал, что невозможно собрать кубик только с одним таким "неправильным" центром. Обязательно будет на противоположной стороне несовпадение. Нейросети мне хором тоже кивали, что дескать да, нельзя только один центр повернуть так, чтобы остальные сохранили своё положение.

Спорил со мной в основном @DiarGold, а я собирался для определения, кто же из нас прав, провести натурный эксперимент на своем кубике, пометив ориентацию центров. Интересовались результатами также @vipo, и @Tantacula, но проверка затянулась, так как мой кубик сын заиграл куда-то, и пришлось заказывать новый кубик.

Наконец-то кубик доехал, и я сделал проверку. Поэтому, как обещал, выкладываю результат проверки отдельным постом.

Ориентацию центров я пометил небольшим надрезом сегмента в одном направлении. Пометил всего 4 стороны относительно друг друга, так как для проверки этого достаточно.

Перед сборкой кубик выглядел так (фотки перещёлкиваются стрелкой):

Теперь по результатам:

В итоге после пересборки кубика я действительно смог добиться положения, когда всего один сегмент стал повёрнут, относительно других.

Снимаю видео, чтобы были видны все стороны одновременно.

Получается, что @DiarGold был прав, а я ошибался, и зря начал этот спор.

Признаю свою ошибку, и прошу прощения у @DiarGold.