RAW Solitude
Романтика осенних трейлов под звук шуршащих покрышек
ICC профиль Nikon D3400 для Capture One Pro
Столкнулся с проблемой искажения цвета при проявке RAW в Capture One Pro? Если открыть raw в родном NX-D и Capture One, то цвета отличаются очень сильно (в родном цвета значительно точнее и лучше). Встроенный ICC профиль в Capture One для Nikon D3400 даёт вообще какой-то дикий результат. Перебрал все профили для всех камер, но ничего сносного так и не смог найти. Кто-нибудь обрабатывает RAW от Nikon D3409 в Capture One? И если да, то как решили проблему искажения цвета?
RAW процессоры – часть 2
Продолжаем сравнивать RAW процессоры. Если в предыдущей части (там же найдется и краткое описание каждого приложения) мы сравнивали обработку RAW-файлов разными процессорами просто по общему результату, то сегодня усложним задачу.
Сравним, как RAW процессоры выводят JPEG из RAW. Возьмем настройки по умолчанию для каждого и не будем ничего делать с исходным изображением, просто сконвертируем в JPEG.
Конечно, практически никогда из программы обработки RAW не выводят JPEG, заканчивая работу на конвертировании в файлы TIFF разной глубины цвета (16 или 8 бит для не искушенных). Тем не менее, посмотрим, что происходит с файлом при выводе в JPEG разными процессорами.
В качестве подопытных сегодня будут бабочка боярышница (Aporia crataegi)
И мой кот-идиот, который, по всей видимости, не считает себя котом и о его жизни и характере можно написать книгу. По этой причине на фотографиях он достаточно эпичен.
С каждого снимка возьмем по два фрагмента с увеличением до 200%. Конвертация в JPEG и в RAW процессоре, и в Photoshop при обрезке и сохранении сделана с максимальным качеством.
Погнали:
Adobe Lightroom (desktop)
DxO PhotoLab
LightZone
Corel AfterShot
RAW Therapee
Darktable
Affinity Photo
CaptureOne
Снова выводы делать не буду, решайте сами, что вам ближе и какой результат нравится больше. В каждом редакторе есть возможность работы с резкостью, контрастом, детализацией и т. д., поэтому получение нужного результата – вопрос времени и опыта.
БМ ругается, но фотки мои, кот мой, боярышница местная.
RAW процессоры
Сам-то для себя я софт для работы с RAW уже выбрал. Но периодически, когда в рассылке приходят новости о существенных апдейтах, появляется желание посмотреть, а не стало ли лучше (или хуже).
Сегодня берем пять процессоров и сравниваем результаты работы на примере простого и довольно типичного снимка, коих можно сделать десятки.
Правды, конечно, добиться никогда не получится, ибо RAW есть RAW, но результаты таковы. Выводы делать не буду, смотрите сами.
Исходник получен на камеру Nikon D90 2010 года, объектив Tokina AT-X Pro Macro 100mm + вспышка. В RAW процессоре использован тот профиль, который он загружает по умолчанию для данного кадра.
Adobe Lightroom (desktop) – самый популярный конвертер. Многие именно с него и начинают, потому что Lightroom стал почти де-факто стандартным для обработки RAW. В его пользу тесная интеграция со всем пакетом Creative Cloud. Актуальная версия – СС 2018
DxO PhotoLab – несколько менее известный, но такой же популярный, ранее известный как DxO Optics Pro. DxO поддерживает дельный и важный во многих случаях сервис DxO Mark – характеристики объективов, фотоаппаратов, сенсоров, что может помочь в выборе системы, камеры и объективов. Актуальная версия – 1.2.1 (перед которыми было 11 или 12 версий DxO Optics Pro, так что приложение имеет давнюю историю).
LightZone – немного дичи, которая уже практически забыта и из коммерческого проекта, некогда весьма удобного, перешла в разряд OpenSource проектов, так что скачать и пользоваться можно бесплатно. У приложения интересная концепция и интересные инструменты. Например, в наглядном виде присутсвует зонная теория Анселя Адмаса (кто это и чем знаменит, фотографам напоминать не нужно, а для новообращенным ссылка). Актуальная версия – 4.1.8
Corel AfterShot – когда-то был известен как BibbleLab, у которого состоялось не менее 5 релизов. Теперь он неплохо интегрирован Corel PaintShop Pro и может передавать фотографии напрямую в Photoshop. Актуальная версия – 3.4.0.297 (без учета релизов BibbleLab)
RAW Therapee – еще одно свободное приложение, которое не придется покупать или ломать и которое дает неплохой результат. Несколько непривычный и совершенно неудобный сначала интерфейс, к которому нужно привыкнуть, но происходит это быстро. Результат, к слову, не хуже, чем у монстров рынка.
Darktable – уже своим названием как бы отсылает к приложению, ответом на которое оно изначально было. Ну, и да, делалось оно сначала для среды Linux и только во вторую очередь – для Windows. И здесь тоже не обойдется без причуд интерфейса и логики работы. Но привыкнуть можно ко всему. А главное – приложение бесплатное и небольшое по размеру.
Affinity Photo – это, в общем, не RAW процессор, но организован он по принципу Adobe Camera Raw, который подхватывает RAW, открываемый из Photoshop. Приложения Affinity интересны сами по себе (отдельный пост по ним плачет), а работа с RAW – тем более. Актуальная версия – 1.6.4
CaptureOne – абсолютный монстр среди всех. Достаточно сказать, что приложение создавалось фактически для собственных систем PhaseOne и по мнению некоторых фотографов является едва ли не самым честным процессором среди коммерческих. Много профилей для различных камер и объективов. Интерфейс по типу «мозаика» с поддержкой двухмониторных конфигураций. Придется привыкать к «инопланетному» интерфейсу и некоторым инструментам. Актуальная версия – 11.2.0
Само собой, каждый выберет себе приложение по вкусу и будет работать с ним очень долго. Привыкнет к нему и научится получать нужный результат.
В обзор не попали приложения, которых нет для Windows (например, справедливо хвалимое многими RPP). Не запустился по какой-то причине Nikon NX-D, которому на роду написано на отлично обрабатывать RAW с камер Nikon. Ну, да ничего не поделаешь.
В будущем продолжим сравнивать эти приложения по качеству обработки и по другим параметрам.
Всем добра.
RAW или JPG?
Фотографы, снимающие современными камерами в RAW, необычайно агрессивны, особенно когда выясняется, что некоторые старые фотоаппараты рвут по цвету их навороченные гаджеты даже при съёмке в JPG.
Дабы не быть голословным, покажу в качестве примера пару фотографий, снятых на древнюю камеру Fujifilm S3 Pro сразу в JPG.