Солнечное затмение (Мексика, 2024)
С чего началось это путешествие? Наверное с выпуска одного из моих любимых научпоп каналов на Ютубе — Smarter Everyday, где рассказывалось обо всех основных эффектах, на которые стоит обратить внимание во время солнечного затмения. Это заставило меня вспомнить как я не поехал в Орегон в 2017 когда там было полное затмение и как долго потом жалел об этом.
Что ж, хоть я и любитель и на грабли становиться и в реку входить по несколько раз, но пропускать еще одно затмение не хотелось совершенно, тем более что с прошлого пришлось ждать 7 лет, а следующее будет только через 20 лет.
Наверное поэтому затмение в этом году стало самым большим туристическим событием в Северной Америке — около 4-х миллионов человек совершили путешествие накануне 8 апреля в полосу тени (path of totality), откуда видно полное затмение.
Ширина этой полосы составила всего 220 км и проходила она через центральную Мексику, Техас, Оклахому, Арканзас, Миссури, Индиану, Огайо, Нью-Йорк. Затронула она также самый юг Онтарио и Квебека и Атлантические провинции Канады. Монреаль и Ниагара оказались на самой-самой границе зоны тени, а вот Торонто и Детройт — уже за ее пределами, оттуда нужно было проехать несколько часов на машине.
Полоса тени в этот раз начиналась в Тихом океане и впервые должна была пересечь сушу на западном побережье Мексики как раз над Мазатланом — курортным городком где я обязательно хотел как-нибудь побывать, но в то же время он никогда не мог удержаться на вершине моего списка пунктов назначения. А тут похоже, что все карты сошлись!
К том же, статистически в Мазатлане были самые высокие шансы увидеть затмение с точки зрения погоды — исторически здесь в начале апреля вероятность облачности всего 20% против 40–50% в Техасе и 70% в южном Онтарио.
Мой сетап на затмение: старый добрый D800 + 70-200mm F:1/2.8 VR + телеконвертер TC-20E III, купленный с рук за два дня до вылета. Два ND-фильтра: ND1000 и ND100,000 (последним, в общем-то, не пользовался, 10 стопов хватило). Штатив, естественно, и пульт MC-30A, который в итоге меня очень сильно выручил…
В общем, 400мм на 36Мп — не самый идеальный вариант, особенно учитывая что за полтора часа до затмения я умудрился разбить объектив, но на общие планы хватит. Более того, с такой облачностью большей детализации все равно фиг добьешься.
Кто-то проверяет проявление формы затмения на точечных проекциях.
До самого момента полного затмения на Солнце смотреть без ISO-сертифицированных очков, сюрприз-сюрприз, не только сложно, но и крайне опасно для зрения. Кстати, из картонных очков потом может получиться памятная закладка для книги.
Чего я почти совсем не ожидал, так это того, что постепенного потемнения по мере преграждения солнца луной не происходит — за 15 минут до полного затмения практически так же светло, как обычно.
За 10 минут до полного затмения температура ощутимо падает, поднимается сильный ветер с моря. Птицы разлетаются по гнездам, думая что наступает ночь. В это же время на природе можно наблюдать смену дневных насекомых ночными.
Всего за пару минут до полного затмения по однородным светлым поверхностям начинают перемещаться еле заметные теневые волны (shadow bands). Они вызваны рефракцией и коллимацией света в неоднородностях атмосферы и чем-то похожи на переливы на водной поверхности или еще кто-то сравнил их со змеями.
Так или иначе, снять их очень сложно, поскольку полосы очень малоконтрастные, зато возбуждение заметившей их публики — совсем другое дело.
А потом толпа начинает кричать и свистеть — пришло время снимать очки.
Наступает фаза второго касания (C2) полного солнечного затмения, которая в этом году здесь, в Мазатлане продлилась 4 минуты 29 секунд — дольше чем где бы то ни было дальше на пути его следования.
Продолжительность полного солнечного затмения зависит от позиции Земли и Луны на своих орбитах, а также от его близости к экватору и направлению движения тени попутно с направлением вращения Земли. Затмение тем дольше чем ближе Земля к своему апогею (то есть, как можно дальше от Солнца), а Луна наоборот как можно ближе к Земле (перегею). Также время чуть короче ближе к краям полосы тени, чем в ее центре.
Самое долгое затмение — 7 минут 29 секунд — было около 10 тыс. лет назад.
Собственно, здесь меня и выручил пульт дистанционного спуска затвора, поскольку я не ожидал что выдержка упадет с 1/4000 секунду с ND1000 фильтром, аж до 1/13 или даже 1/4 секунды — и без фильтра. На хлипеньком походном штативе я непременно запорол бы всю серию, если бы не пульт.
Несмотря на полупрозрачную облачность (как там говорится, солнце в дымке, да?), вокруг диска можно определенно невооруженным глазом видеть солнечную корону и даже несколько протуберанцев. Пусть и не так четко как могло бы быть на совсем ясном небе.
Снимки затмения крупным планом это, конечно, хорошо, но тот эффект, который производит смотрящий на тебя с неба черный «глаз», конечно передать почти невозможно. Тем более что солнце было высоко в зените, чтобы вписать его в окружение.
На небе видно несколько «звёзд», а на самом деле — Венеру Юпитер и даже… пролетающую мимо Солнца в этот момент комету Понса-Брукса. К сожалению, частичная облачность спрятала хвост, поэтому она была просто одной из «звёзд».
Через 4 с небольшим минуты появляется «бриллиантовое кольцо». Интересно что оно видно только в конце фазы C2, но не в начале — я-то думал что процесс симметричный.
Дальше появляются так называемые «четки Бэйли» (Baily’s beads) — неоднородности в толщине полосы пробивающегося света, похожие на бусины (или сосиски?), вызванные рельефом лунной поверхности (проще говоря, тени от холмов на Луне!).
Притихшая было толпа начинает приветствовать возвращение солнца.
Серьезно, пусть событие и рассчитано с точностью до секунды, но когда видишь это своими глазами, невольно закрадывается мысль «а что если…».
Подробнее читайте в блоге: https://www.bielousov.com/2024/solar-eclipse/
