Если провести поверхностный, неполный и вообще дилетантский анализ режиссёрского творчества Мэттью Вона, то можно сделать следующий слабо обоснованный вывод: британский постановщик просто тащится от двух вещей – «классической» бондианы и нарочито театрального экшена. Настолько, что даже очередную часть «Людей-Икс» попытался превратить во что-то соответствующее, но там всё портили эти мерзкие мутанты со своими дурацкими суперспособностями (да кому они нужны, когда можно взять всякие крутые шпионские гаджеты?) – ни мордобоя нормального не замутить, ни перестрелку не организовать. А вот в «Пипце» наоборот – с экшеном был полный порядок, но шпионскую линию в сюжет было никак не впихнуть. И тут-то в руки Вона попался Kingsman. Бинго!
Итак, что же такое Kingsman? Это по своей сути древняя, как говно мамонта, история про шибко тайное агентство, защищающее мир во всём мире, с набором соответствующих элементов, как то: холёные агенты в классических костюмах и с безупречными манерами, тонким знанием алкогольных напитков и подчёркнутой английскостью, нелепый злодей с тайным убежищем в недрах горы, армией безликих подручных и безумным планом, который проваливается из-за идиотской детали, а также заговоры, предательства, схватки, «девушки Бонда»… Забавно, конечно, но в середине второго десятилетия XXI века зритель от такого испытывает в лучшем случае лёгкую ностальгию (если он достаточно стар, чтобы помнить те времена, когда Бонд ещё не был блондином), а то и вовсе недоумение.
К счастью, создатели фильма понимают сие не хуже нас, так что Kingsman – это ещё и пародия (в том числе самопародия), причём забавная, а местами – истерически смешная, вдобавок не стесняющая ощупывать в разных местах четвёртую стену. Фильм то играет на нежных гиковских чувствах, объясняя, что «Джей Би» – совсем не Джеймс Бонд и даже не Джейсон Борн, то заставляет героя со злодеем рассуждать о чрезмерной серьёзности современных шпионских фильмов (а вот раньше…), а то и вовсе, описав дальнейшее стандартное развитие событий, нагло заявляет, что «это совсем другое кино» (тоже ведь клише, которое также будет обстёбано дальше по сюжету).
Однако ещё важнее то (и тут с нами, конечно, можно поспорить, но лучше не стоит), что Kingsman – это мощнейший, шикарнейший, сногсшибательнейший экшен. Уместно будет следующее сравнение: помните проходы Папани и выступления Убивашки в «Пипце»? Так вот, рядом с тем, что творят герои Kingsman, боёвка «Пипца» смотрится как школьная самодеятельность. Без преувеличения, каждую экшен-сцену – будь то простая разборка с гопниками в баре, снятая с минимальным количеством склеек резня в церкви или спасательная операция в уединённом аргентинском доме – можно (и нужно!) включать в пособия для начинающих режиссёров: постановка, хореография и изобретательность боевых эпизодов заслуживают всеобщего восхищения и подражания. Причём если, скажем, от бывшего коммодора Норрингтона (в миру Джека Девенпорта) ещё можно было ожидать определённой боевой прыти, то Колин Фёрт, заслуженный мистер Дарси, не просто рвёт шаблон – он кромсает его на мелкие кусочки, сжигает и развеивает по ветру. Ведь после предыдущей его попытки проявить себя в жанре действия в картине «Последний легион» хотелось по-дружески пожелать стареющему артисту держаться подальше от всего этого дерьма и заниматься более привычными вещами – ещё раз побыть романтическом идеалом для не слишком привлекательных барышень бальзаковского возраста, например; а теперь даже как-то вспоминать неудобно.
Кстати, сценарий тоже льёт воду на колесо экшена. Довольно быстро выясняется, что героев здесь не жалеют: симпатичных, интересных, крутых персонажей отправляют в край вечной охоты эффектно и жестоко, в итоге до финальных титров доживает примерно половина основного состава, и когда за героев начинаешь всерьёз переживать, каждая новая схватка кажется ещё чуточку напряжённей.
Но в конце концов заоблачная крутость местного экшена начинает играть с «Секретной службой» злую шутку: кажется, будто его, экшена, натурально мало для двухчасового фильма. По крайней мере, хочется больше, много больше. И вдвойне обидно, что местами даже осознаёшь, за счёт чего можно было бы это «больше» обеспечить, не раздувая хронометраж. К примеру, шпионское обучение могло бы быть и покороче. Не то чтобы в фильме имелись какие-то откровенно лишние сцены или что-то не работало как надо, но если выбирать между отношениями однокашников, которые обычные, и экшеном, который невероятный и потрясающий, то мы обеими руками за экшен.
А ведь помимо всего вышеперечисленного в Kingsman можно отыскать и социальный комментарий, и политическое высказывание, и сатиру на современное общество, двинутое на гаджетах… И да, это всё ещё лёгкий развлекательный фильм про то, как из уличного гопника пытаются сделать супершпиона.
У Мэттью Вона получилась кино бодрое, смешное, зрелищное и, что называется, с душой (всё как мы любим), опирающееся на старые кинематографические традиции, но при этом на удивление самобытное и свежее. А по-настоящему серьёзная проблема у него лишь одна: фильм угораздило выйти накануне Дня святого Валентина. Ну и как в такой обстановке комедийному шпионскому боевику, где даже любовной линии толком нет, прикажете соперничать со всякими там «Оттенками серого»? Вся надежда на верных поклонниц Колина Фёрта.
Владислав Никиткин
14 февраля 2015
Оригинал: http://kg-portal.ru/movies/secretservice/reviews/heskuld/