Инстаграм—лохшери
Виктория Боня выложила видео роскошного отеля в Таиланде. До этого в ее Истаграме пачкой шли фото и офигительные истории о крутости этого отеля, а значит, и о крутизне самой Бони, сумевшей покорить Олимп красивой жизни.
Пока были картинки и слова, все было гладко. Но вот видео подкачало. Пока Боня привычно томно, по-инстаграмовски тянула гласные, рассказывая, что оооони иииидууут нааа пляяяяяяж, рооооооскоооошныыыый пляяяяяяяяж, звонкоголосая семилетняя дочка Бони быстро выкрикнула:"Вообще-то мы тут не...."
Пользователи жестко отреагировали на такой фейспалм.
Конечно, сейчас я не критикую Боню, да боже сохрани. Пусть все будет славно и ладно у этой симпатичной молодой женщины, которая просто играет. Я рассказываю о подлом репрессивном Инстаграме, который повергает тысячи женщин в состояние стойкой депрессии.
Они никак не могут понять, как, как (?????!!!!!) у всех все так красиво, гламурно и богато, тогда как у них самих...
Успокойтесь, милые, не плачьте, утрите слезы с глаз. Вот он, истинный символ вашего божества.
Помню, какое впечатление произвела на меня блогер Анна Денисова, приглашённая почетным спикером на пафосную Дзен-Пятницу. Она должна была поделиться со зрителями историей своего грандиозного успеха в Инстаграме. Именно на Дзен-Пятнице Аня рассказала (а любой желающий может посмотреть на ютюбе это выступление), как ей удалось получить свои 70 тысяч подписчиков в Инстаграме: оказывается, ей пришлось покупать каждого, платить за каждого.
Это не считая взаимный пиар и всякие другие домашние шалости для накрутки страницы. Больше всего блогера удивило, что в Дзене — вот нежданчик — подписчики бесплатны.
Значит ли это, что абсолютно все в интернете покупается и продаётся? Не думаю. Мой, например, опыт совсем другой. Никогда никаких накруток и платных комментаторов. Это неспортивно :)
Думаю, лучше всего продажи на вранье работают в душном от гламура Инстаграме. Например, в Дзене у той же Анны Денисовой скромные 4740 подписчиков, несмотря на поддержку редакции Дзена.
И ее тексты о ее популярности, судя по статистике, читают очень немногие.
Получается, в мире интернета главное не быть, а казаться? Тоже не совсем так. Все во многом зависит от площадки. Но Инстаграм, наверное, самая зыбкая, лживая и полная дешевых понтов площадка.
Понятно, что сейчас мы говорим не о домашних страничках с младенцами и котиками, а о коммерческих проектах.
https://nikolaeva.livejournal.com/1167436.html
Или у вас иное мнение? Расскажите мне об Инстаграме, пожалуйста.
