Как и предсказывалось, безрассудное вмешательство администрации Байдена в конфликт на Украине подтолкнуло Китай ближе к России - навсегда, положив конец американскому глобальному доминированию. И чтобы это стало очевидно, президент Китай Си Цзиньпин встретился сегодня с Владимиром Путиным в Москве. Одна из целей визита - выступить посредником в прекращении огня. Вы можете быть против сближения России и Китая, но если вам не безразлична Украина, вы, наверное, хотите, чтобы война закончилась. Но эта администрация хочет, чтобы она продолжалась. Вот их пиарщик, Джон Кирби, объясняет:

- Если они призовут к перемирию, вы считаете, Украине его следует отвергнуть?

- Да, считаю. Мы бы тоже его отвергли, по нашему мнению, это было бы недопустимым исходом сейчас. Конечно, мы хотим прекращения боевых действий и чтобы конфликт закончился - и он мог бы закончиться сегодня, если бы Путин поступил правильно. Но прекращение огня сейчас, по сути, закрепила бы захваченные у Украины территории и дало бы им время и пространство для подготовки последующих операций. А это просто неприемлемо.

Ясно. Это второй раз, когда администрация Байдена пресекает любые попытки положить конец конфликту путём переговоров. Не заморозить, а попытаться закончить его! Второй раз, потому что задача, конечно, смена режима в России.

Трампа много критикуют в последнее время, но во внешней политике он мыслит гораздо яснее, чем Джо Байден или его маленький пресс-секретарь только что. Вот оценка Трампом происходящего на Украине, цитирую: "Самая большая угроза западной цивилизации сегодня - не Россия. Это, скорее всего, мы сами. И некоторые из ужасных, ненавидящих США людей, что нас представляют".

Гленн Гринвальд, ведущий шоу "Обновление системы". Он присоединяется, чтобы дать оценку.

- Гленн, спасибо, что пришёл. Во второй раз, насколько нам известно, администрация Байдена пресекает любые попытки достичь прекращения огня. Почему это, как думаешь?

- С самого начала было ясно, что США хотят продолжения конфликта, чтобы он шёл как можно дольше, потому что они не заинтересованы в защите Украины. Они хотят пожертвовать Украиной, допустить уничтожение Украины, чтобы продвинуться в том, что, как им кажется, представляет геополитический интерес для США: в ослаблении России. И они делают это, используя Украину как пешку. Убить как можно больше украинцев, уничтожить всю страну, если потребуется - всё, чтобы конфликт длился как можно дольше. И до сих пор правительство США говорило, что "у нас нет позиции по тому, когда должен закончиться конфликт, это зависит только от украинцев - они могут завершить конфликт тогда, когда захотят, а если нет - мы их поддержим". И теперь их ложь раскрылась. Если послушать, что сказал Кирби... Его спросили, готовы ли украинцы к перемирию, на что он не только ответил "Нет", но и сказал: "Мы этого не допустим". По сути, этим он признал очевидное: что, финансируя конфликт и поставляя оружие для него, именно США определяют, когда и как он закончится. А мы, конечно, не хотим, чтобы он кончался.

- Как люди, настаивающие на принесении в жертву всё большего числа украинских и российских детей, если уж на то пошло... как они говорят с позиций высокой морали? Они монстры! С чего им позволено читать другим нотации о правах человека?

- Идёт пропагандистский нарратив, с самого начала: что украинцы бравые и мужественные, они сражаются за собственную страну, и нам следует их поддерживать. В реальности всё наоборот: украинцы не хотят, чтобы конфликт продолжался. Зеленский не использует добровольческую армию. Он использует армию призывников, он призывает на службу не желающих воевать людей. И неоднократно, три раза за последние четыре месяца, увеличивал наказание за дезертирство и за иные формы протеста против военных действий. Потому что украинцы знают, что их используют как пушечное мясо в интересах людей в других частях света. Это призывная армия! Этих украинцев заставляют идти и умирать в огромных количествах за то, что не в их интересах. В их интересах - переговоры с русскими по соглашению, которое позволит Украине сохранить те части страны, которые хотят быть с Киевом. А США и Великобритания блокируют их исключительно из собственных интересов.

- Да, а потом ещё поучают нас. Здорово. Гленн Гринвальд, благодарю. Спасибо за твой анализ.

- Спасибо, Такер.

Добрый вечер, добро пожаловать на шоу Такера Карлсона!

Похоже, вам предстоит горячая война с Россией и Китаем, хотите вы этого или нет. На днях на Чёрном море упал американский беспилотник. Мы до сих пор точно не знаем, что произошло; мы не собираемся знать вам, мы не знаем. И не надеемся узнать правду в ближайшее время. А вот администрация Байдена говорит, что два российских истребителя преследовали и повредили беспилотник над международными водами. Это всё, что у нас есть; нам придётся поверить им на слово, кажется, все поверили. Линдси Грэм не задавал глубоких вопросов, нет. Он сходу воспользовался случаем и потребовал от Пентагона атаковать российские ВВС. Вот:

Мы должны привлечь их к ответственности и сказать: - Если вы ещё раз приблизитесь к американскому летательному аппарату в международных водах, ваш аппарат будет сбит. Что бы сделал Рональд Рейган? Он начал бы сбивать российские самолёты, если бы они угрожали нашей технике.

Что бы сделал Рональд Рейган, о, хороший вопрос, сенатор Грэм! Президентство Рональда Рейгана примечательно тем, что он не объявлял войну ВВС России. Следовательно, США не вступили в войну с Россией, и в результате были спасены миллионы жизней. Это не мелочь. Один пункт в графу побед президента, которого называли сумасшедшим подстрекателем, и которые удержал нас от горячей войны, выиграв при этом холодную. И как Рейган сделал это? Он просто поддерживал американскую экономику. Помните? Кажется, это было давно. Это сильно отличается от похода, который сейчас продвигает Линдси Грэм и его друзья из партии войны. Их план - игнорировать наши границы в США, но защищать Украину. Они даже финансируют украинскую пенсионную систему, серьёзно, в то время, как наши американские банки терпят крах. Что бы сделал Рональд Рейган? Его, наверное, стошнило бы. Мы рады, что Рональд Рейган не видит, как Линдси Грэм использует его имя, чтобы оправдать американскую глупость. И как планы Линдси Грэма, планы почти каждого сенатора-республиканца и всех демократов, как они помогут США? Они не отвечают на этот вопрос, потому что им это вовсе не интересно.

Итак, вернувшись в наше время, вы должны задаться вопросом: что именно происходит? Линдси Грэм сказал, что мы должны атаковать российскую авиацию. Почему сейчас? Что ж, посмотрим. В понедельник произошли важные события в президентской гонке. Мы послали анкету вероятным кандидатам от республиканской партии и спросили их, как они относятся к военным действиям на Украине. Мы ожидали, что большинство из них согласится с Линдси Грэмом и почти каждым чиновником в Вашингтоне, но нет, этого не случилось, произошло обратное! Практически все кандидаты от республиканцев, от Дональда Трампа до Рона Десантиса, Кристи Ноэм, Вивека Рамасвами и других выступили против горячей войны с Россией.

Рон Десантис охарактеризовал происходящее на Украине как, цитата, "территориальный спор, который не входит в пятёрку важнейших проблем национальной безопасности США". Вряд ли кто-то мог ожидать такого от Рона Десантиса. Но он так думает, и он официально заявил об этом. Это значит, что кандидат в президенты от республиканской партии, кем бы он ни был, будет выступать против бессрочного обязательства финансировать Украину, чтобы вечно сражаться с Россией.

Их позиция, по сути, полностью совпадает с позицией подавляющего большинства консервативных избирателей, тех, кто выбирает кандидата от республиканцев. Но эти избиратели были полностью лишены избирательных прав в прошлом году, поскольку недобросовестным Линдси Грэму и журналу The Atlantic Magazine было позволено выступать от их имени.

Не только консервативные избиратели не хотят войны с Россией, но и большинство всех избирателей. И есть люди, баллотирующиеся, по сути, на самый влиятельный пост, которые согласны с избирателями, как при демократии. Для партии войны в Вашингтоне это настоящая катастрофа. О, люди не хотят этого! Мы два года читали вам лекции о демократии!

Но основная часть населения и люди, которые соперничают с Джо Байденом, выступают против. Как можно защитить демократию и развязать войну, которой не хочет население? Никак! Поэтому они паникуют. И это интересная реакция. Вместо аргументов и попыток убедить американцев в том, что война с Россией принесёт им какую-то пользу, они просто продвигают войну с Россией. Им вообще плевать на Украину! Совсем! Украина для них ничего не значит. Иначе они остановили бы войну, потому что, по-видимому, погибло уже более [XXX] (*прим.: не буду указывать цифру, во избежание; тайминг 4.55) украинцев. Но им всё равно! Они поддерживают конфликт! Вот как они заботятся об Украине.

Они подталкивают нас к войне. И, кстати, сбивать российские самолёты, которые не стреляют по нам первыми - это акт войны, это определение акта войны, и Линдси Грэм, сведущий в военном деле, прекрасно это знает. Мы в очередной раз позвали Линдси Грэма на шоу, чтобы он объяснил, почему мы должны начинать третью мировую. Он, конечно, отказался, также в очередной раз. Но ему не нужна наша помощь, ведь остальные СМИ, как всегда, полностью на его стороне. Вот бывший пресс-секратарь Джорджа Буша:

- Следователь Мюллер сказал мне, я думаю, около 18 месяцев назад, что следующее вмешательство России в выборы не будет противоречить законам. Они настолько хороши! Они просто получат сигналы, когда Такер Карлсон задаст вопросы определённым кандидатам. Здесь нет случайностей. И получит ответы от Рона Десантиса и Дональда Трампа. Совершенно ясно, кому Россия захочет оказать помощь.

Итак, если вы не согласны с этими детьми, вы совершаете вмешательство в выборы от имени Владимира Путина. Как низко может опуститься политическая риторика! Можно опуститься ниже? Ну, кажется, они достигли дна. Болван в кресле кивает: - Да, это совершенно верно, это вмешательство в выборы, когда позиция кандидата соответствует тому, что хочет большинство избирателей! Вау, какой мрак. Если вы отвечаете на вопросы не так, как хочется бывшему пресс-секретарю - вы нелояльный американец. Вот ещё от *неразборчиво" с NBC:

- Десантис хочет умиротворить Путина, называя жестокое вторжение в Украину не более, чем территориальным спором. Это явный признак того, что партия Десантиса, Трампа и Такера далека от взглядов большинства американцев.

- Рон Десантис, повторяя тезисы Владимира Путина и Кремля, называет российское вторжение на Украину территориальным спором.

- Трамп и Десантис занимают антиукраинскую, фактически, пророссийскую позицию.

- Два республиканских лидера хотят сбежать от Зеленского и попасть в объятья Путина.

- Рон Десантис - противник - волк, его идеал - путинская Россия, где нет геев, где нет женщин у власти, где все христиане, таким он хочет видеть мир.

Вы оказываетесь в этом мире, где вам читают мораль бывшие политические консультанты вроде Стюарта Стивенса - не лучшие учителя морали. Потому что не хотите Третьей Мировой Войны? Потому что у вас есть дети или внуки? Потому что у вашей собственной страны большие проблемы, ваша экономика разваливается. Так что вы не хотите Третьей Мировой Войны. И эти люди читают вам мораль?

Ладно, хорошо, это как слушать лекцию о морали от банков. Но что интересно, есть много новостей, которые другие новостные организации полностью игнорируют. По сути, они служанки власти, они даже не притворяются. Но если вы хотя бы на мгновение задумаетесь: - Я журналист, я должен освещать новости! - можно заметить, что мы получаем, мягко говоря, неоднозначное сообщение от людей у власти. Вот, например, Марк Милли объясняет, что Украина до зубов вооружена американским оружием:

- Две недели назад США выделили ещё один пакет помощи, который включал в себя дорогостоящие боеприпасы, артиллерию, техобслуживание и транспортные средства. Украинские солдаты носят сине-жёлтый флаг, но цвета других 50-ти собравшихся здесь стран находятся рядом с Украиной, чтобы поддерживать принципы, основанные на правилах международного порядка.

Посмотрите, как испуганно выглядит этот человек. Хочется включить запись снова - пересмотрите это в интернете. Этот человек боится. Чего он боится? Было бы интересно узнать. Но он сказал, что мы отправили огромный пакет на Украину: артиллерию, боеприпасы, 100 миллиардов... Можно предположить, что у украинских военных много техники, они хорошо вооружены. Ох, но нет! Пока Марк Милли говорил нам об этом, Пентагон сообщил нам, что, на самом деле, у Украины заканчиваются боеприпасы.

- Есть сообщения с поля боя, что у украинцев заканчиваются боеприпасы, что у них дефицит. Является ли это проблемой для Пентагона, и что Пентагон делает для её решения?

- Да, с самого начала этой кампании мы продолжаем делать всё возможное, чтобы удовлетворить потребности Украины, будь то боеприпасы, ПВО, бронетехника. Вы слышали, как много мы говорили об этом. Завтрашняя дискуссия станет ещё одной возможностью сосредоточить внимание международного сообщества на самых насущных проблемах Украины, включая боеприпасы.

Хорошо, если оставить в стороне несомненный факт, что у американских вооружённых сил должно быть достаточно собственных боеприпасов... теперь они все ссылаются на Рональда Рейгана: мир через превосходящую огневую мощь? Слабость провоцирует агрессию? Говоря о слабости: армия США становится всё слабее, и, отчасти, это связано с тем, что мы отправляем всё это на Украину.

Итак, есть военный вопрос, на который никто не ответил. Но есть и экономический вопрос: куда идут все деньги? Мы потратили на Украину больше годового военного бюджета России, а у украинской армии закончились боеприпасы? Опять? Окей. Это, может быть, вопрос для Зеленского - куда идут все деньги? Они весь день на связи с BlackRock - куда идут все деньги? Люди становятся очень богатыми, а аудита быть не может. Если вы хотите проверить, куда уходят ваши деньги в самой коррумпированной стране Европы - вы инструмент Путина!

Кстати, СМИ не волнует, что наши деньги исчезают в этой коррупционной яме под названием Украина, или идут на закрытие христианских церквей. Нет, они в бешенстве, потому что спикер палаты представителей не бросился целовать кольцо Зеленского. Смотрите:

- Президент Владимир Зеленский делает предложение спикеру Кевину Маккарти, от которого тот отказывается.

- Посмотрите, например, на Киев. Любой другой спикер поехал бы туда, чтобы выразить солидарность нашим союзникам.

- Кевин Маккарти как бы потворствует крайнему крылу своей партии.

- Какова ваша реакция на отказ Кевина Маккарти от предложения Зеленского приехать на Украину или обсудить с ним прямую помощь Украине?

- Я не знаю, на какое одноклеточное существо больше похож Кевин Маккарти: на амёбу или на парамецию. Он подводит США.

- Я понимаю, что Кевин Маккарти снова играет в изоляционную игру "Америка прежде всего, хотя на самом деле она называется "Америка на последнем месте в мире".

Вау. В какой-то момент этим людям придётся за много ответить - надеюсь, скоро. Но представьте, насколько унизительным является такой сценарий: они запугивают спикера палаты! И, кстати, если бы роли поменялись, мы бы защищали спикера палаты, демократа, на тех же самых основаниях, потому что это американские основания, а не партийные. Но вот эти люди с телевидения ругают американского спикера палаты представителей за то, что тот не подлизывается к коррумпированному иностранному лидеру, который требует, чтобы вы отправили своих детей на войну в страну, которую вы не можете найти на карте! Зеленский почти каждый день требует, чтобы вы отправили своих детей на войну, где они могут погибнуть! Как правило люди, которые требуют, чтобы вы подвергли риску жизни своих детей, не совсем ваши... союзники. Нет, они ваши враги!

Да. Вы должны целовать его кольцо, потому что теперь он святой! Но, болтая обо всём этом, они упустили некоторые вещи, происходящие в США. Например коллапс нашей экономики. Имели место второе и третье по величине банкротство в истории этой страны. Почтенный Credit Suisse упал на 97% по сравнению с историческим максимумом, а акции торгуются по 2 швейцарских франка! Вас это беспокоит? Да, вероятно, должно.

Вашим лидерам совершенно всё равно, СМИ вообще наплевать. Вместо этого они говорят вам, что вы предатель, если не хотите Третьей Мировой. И они в панике, точно так же, как Милли. Они боятся. Почему они боятся? Потому что знают, что общественность не на их стороне. Но как только мы начнём войну с Россией, они воспользуются этим, чтобы подавить всё инакомыслие. В военное время инакомыслие недопустимо! И в этом суть, помимо их личного обогащения. Речь идёт об изменении внутренней политики США. Как только мы скажем, что находимся в состоянии войны с Россией, горячей войны, чего они и хотят, именно в тот момент вам нельзя будет выражать своё мнение. И наказание во время войны - тюрьма! Так было много раз, и они хотят этого сейчас.

Будем надеяться, исходя из ответов в анкетах, другие люди скоро спасут нас от этого безумия.

Такер Карлсон: С нами Гленн Гринвальд, ведущий подкаста "Обновление системы" на Rumble. Спасибо, что пришли. Уже во второй раз администрация Байдена пресекла любые попытки достичь прекращения огня. Что. по-вашему, за этим стоит?

Гленн Гринвальд: С самого начала было очевидно, что США хотят, чтобы этот конфликт затянулся как можно дольше. Они хотят не защищать Украину, а, наоборот, ею пожертвовать. Они хотят уничтожить Украину, если сочтут, что это поможет их геополитической цели — ослабить Россию.

Украина для них всего лишь пешка. Если понадобится, они убьют как можно больше украинцев и сотрут с лица земли всю их страну, лишь бы конфликт продлился как можно дольше.

При этом во всеуслышание правительство и его апологеты утверждают: мол, никакой позиции насчет того, когда окончится конфликт, у нас нет. Это, дескать, украинцам решать, когда закончить боевые действия. Захотят — закончат. Не захотят — мы будем им помогать.

Но тайное только что стало явным, ложь разоблачена. Вслушайтесь, что сказал [представитель Пентагона] Джон Кирби. Его спросили: а сами украинцы хотят прекращения огня? И он ответил: не только не хотят, но мы им и не позволим.

Получается, он признал очевидное: США не только финансируют боевые действия и снабжают Украину оружием, но и решают, когда и на каких условиях конфликт закончится. А мы этого явно не хотим.

Такер Карлсон: Как эти люди могут требовать новых жертв со стороны украинской молодежи (да и русской, если на то пошло) и при этом приписывать себе некое морально превосходство? Они же чудовища! Почему они до сих пор читают нам нотации насчет прав человека?

Гленн Гринвальд: С самого начала сложился такой пропагандистский штамп, что доблестные украинцы отважно воюют за родину, а мы всячески им помогаем. В действительности все совершенно иначе: они не хотят, чтобы боевые действия продолжались. У Зеленского служат не добровольцы, он шлет на фронт призывников.

Он забривает в окопы людей, которые не хотят воевать, и за последние четыре месяца трижды ужесточал наказание дезертирам и тем, кто так или иначе против боевых действий. Так что украинцы знают, что их пускают на пушечное мясо ради интересов чужих стран.

Масса призывников отправляется на смерть ради чужой выгоды. В их собственных интересах — начать переговоры с русскими, договориться и сохранить за собой хотя бы ту часть страны, которая хочет власти Киева. А США и Великобритания этому противятся — разумеется, по корыстным причинам.

Такер Карлсон: И еще и нотации нам читают. Спасибо большое, очень вам признателен.

https://inosmi.ru/20230321/ukraina-261548144.html

На прошлой неделе мы разослали каждому потенциальному кандидату в президенты от республиканской партии анкету об Украине. Мы задали шесть вопросов:

1) имеет ли противостояние России на Украине жизненно важный стратегический интерес для Америки?

2) Какова наша цель на Украине?

3) Как мы узнаем, когда она будет достигнута?

4) Каковы ограничения на деньги и оружие, что вы готовы отправить Зеленскому?

5) Были ли санкции США эффективными?

6) Существует ли риск ядерной войны США с Россией?

Со стороны кабельного шоу такие вопросы, возможно, могут выглядеть нагло, но никто другой в СМИ об этом, кажется, не спрашивает. До первых праймериз 10 месяцев, избиратели должны знать позиции кандидатов по важным вопросам. А это - крупнейшая проблема. Мы рады сообщить, что практически все, кого мы спросили, ответили. Никки Хейли проигнорировала нас. Джон Болтон сказал, что слишком занят какими-то делами. Но большинство других ответили нам, и мы благодарны им за это. Все ответы крайне интересные. Некоторые ответы были такими вдумчивыми и дальновидными, что вселяют надежду в республиканскую партию. За редким исключением, их заявления совершенно не походили на заявления, которые мы каждый день слышим от Митча Макконнелла и других республиканцев из Конгресса. Вашингтонские республиканцы, как правило, убеждённые неоконсерваторы, по образцу Хиллари Клинтон. Но те, кто борется за номинацию в этом цикле, в основном не такие. Это стало приятной неожиданностью, мы не знали, что и думать. Мы опубликуем каждый полученный ответ в полном объёме в нашем твиттере (*прим.: заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры по статье 15.3 — распространение незаконной информации), как публичный отчёт о позиции кандидатов по Украине. Но сперва - вот краткое изложение полученных ответов.

Бывший президент Дональд Трамп, основной, на данный момент, кандидат от республиканцев, прислал длинный и весьма интересный ответ: "Россия никогда не напала бы на Украину, если бы я был президентом", - пишет он.

Трамп говорит, что он против смены режима в России, цитата: "Мы должны поддержать смену режима в США, это гораздо важнее. Администрация Байдена - вот кто втянул нас в эту передрягу". Трамп неоднократно говорит о риске ядерной войны, по его словам, абсолютно реальной. Он призывает Украину к мирным переговорам при посредничестве США. "Обе стороны устали и готовы договориться" - пишет Трамп, "Встречи должны начаться немедленно, у нас нет лишнего времени, смерти и разрушения должны прекратиться". Трамп делает подобные заявления и предсказания уже пять лет, и он делает это снова.

Что интересно, бывший вице-президент при Трампе Майк Пенс высказывает противоположную бывшему боссу позицию почти по каждому пункту. "Мы платим украинцам, - пишет Пенс, - чтобы те воевали с Россией, и нам не пришлось воевать с русскими самим". Пенс выступает за более строгие санкции против Москвы.

Он отрицает риск ядерной войны, как, цитирую, "тактику запугивания со стороны Путина". Затем Пенс намекает, что любой, кто не согласен с его взглядами по Украине, не лояльный американец. Цитата: "В республиканской партии нет места апологетам Путина". Майк Пенс не уточнил, кого он имеет в виду, но, подозреваем, наше шоу входит в число нацпредателей.

Возможно, самый достойный освещения ответ мы получили от губернатора Флориды Рона Десантиса. Взгляды Десантиса по ряду вопросов хорошо известны, но до сегодняшнего вечера никто не мог с точностью сказать, какова его позиция по конфликту на Украине, возможно, важнейшей теме мировой повестки. Теперь мы знаем. Десантис категорически выступает против позиции, которую заняло большинство республиканцев в Вашингтоне. Десантис - не неокон. Кто знал?

Цитата: "В то время, как у США много национальных интересов обеспечения безопасности границ, преодоления кризиса боеготовности вооружённых сил, достижение энергобезопасности и независимости, сдерживания экономической, культурной и военной мощи компартии Китая, дальнейшее вовлечение в территориальный спор между Украиной и Россией не входит в их число. Без сомнения, пишет он, целью должен быть мир. США не должны предоставлять помощь, которая может потребовать развёртывания американских войск или позволить Украине совершать наступательные операции за пределами её границ. Поэтому F-16 и ракеты большой дальности не должны обсуждаться. Эти шаги рискуют открыто втянуть США в конфликт и приблизить горячую войну между двумя крупнейшими ядерными державами. Такой риск неприемлем".

Десантис затем выступает против политики смены режима в Москве, столь популярной в Вашингтоне. Он указывает, что администрация Байдена создала альянс между Россией и Китаем, и это катастрофа для США. Цитата: "Мы не можем ставить во главу угла вмешательство в эскалацию иностранной войны вместо защиты собственной родины, особенно когда десятки тысяч американцев каждый год умирают от наркотиков, провозимых контрабандой через открытую границу, а арсеналы оружия, критически важные для национальной безопасности, быстро истощаются". Такова позиция Десантиса.

Вивек Рамасвами, который объявил на этом шоу, что станет кандидатом на пост президента, написал целое эссе, резкое и с твёрдой аргументацией. Оно хорошо смотрелось бы на страницах The Wall Street Journal. Мы не сможем охватить его целиком, но пара кратких выдержек раскроют его суть.

Цитата: "Китай хочет, чтобы конфликт на Украине длился как можно дольше, чтобы истощить военный потенциал Запада перед вторжением на Тайвань. Это работает. Мы думаем, что кажемся сильнее, помогая Украине, но на самом деле - ослабляем себя перед Китаем. Мы 20 лет бомбили с дронов людей в пещерах на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, но мало чего достигли. Надо устранять тех, кто ответственен за смерти более 100 000 американцев в год - мексиканские наркокартели. Если бы я был президентом, то остановил бы любое дальнейшее финансирование и поддержку Украины. Украине не входит даже в топ-5 приоритетов нашей внешней политики. И всё же, простое сомнение в эффективности использования потраченных на конфликт денег, которые, возможно, лишь его продлевают, воспринимается как нелояльность. Нас обвиняют и демократы, и республиканцы в том, цитирую, что мы "сторонники Путина". Партия вашингтонского истеблишмента и оборонные подрядчики хотят, чтобы конфликт продолжался вечно. Ради глобальной экономики и мира надо сделать всё, от нас зависящее, чтобы закончить его завтра".

Губернатор Кристи Ноэм из Южной Дакоты приводит похожие аргументы.

"Главная внешняя угроза США - коммунистический Китай", - пишет она. А затем добавляет то, о чём говорят недостаточно часто, цитата: "США стали слишком сильно полагаться на финансовые санкции, как на оружие сдерживания. Теперь страны, ненавидящие Америку, сознательно отходят от доллара, как от мировой резервной валюты. Санкции против Китая, Ирана и России укрепили российский рубль и позволили Китаю наладить торговлю в китайских деньгах вместо доллара. Это правда, доказуемая правда. Удивительно, почему столь немногие в Конгрессе, принявшем эти санкции, признают это".

Губернатор Техаса Грег Эбботт был не столь смелым или точным в формулировках, но по духу он согласен с большинством других кандидатов-республиканцев.

Цитата: "Внешняя политика президента Байдена в отношении Украины - это отвлечение финансирования от основных потребностей в США. Вбрасывание денег в Украину без какой-либо подотчётности или целей - явный провал".

Повторяю, мы понятия не имели, что кандидаты так думают - до сегодняшнего дня. И это радует.

Сенатор Тим Скотт из Южной Каролины, кстати, прислал вместо своего заявления стенограмму своего выступления на шоу Трея Гауди "Воскресный вечер в Америке". Там не много подробностей, но Скотт призывал, цитирую, "унизить российскую армию". Он не пояснил, для чего это нужно.

И, наконец, Крис Кристи - ещё не на пенсии, всё так же полон пафоса, по-прежнему спортивный персонаж.

Кристи, наоборот, становится всё более ортодоксальным неоконсерватором. Он призывает американских военных сражаться и выиграть войну против и России, и Китая одновременно. Иначе, предупреждает он, Иран и Северная Корея захватят мир.

Итак, вот позиция кандидатов от республиканской партии по Украине. Но не верьте нам на слово! Мы публикуем их ответы, не отредактированные, в Twitter прямо сейчас (*прим.: заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры по статье 15.3 — распространение незаконной информации). Надеемся, вы прочитаете их - это интересно, как бы вы к ним ни относились. И ещё раз: спасибо тем, кто нашёл время ответить нам столь вдумчиво - почти все, и мы благодарны им за это.

Добрый вечер, добро пожаловать на шоу Такера Карлсона!

Конфликт на Украине, как бы вы его не рассматривали, полностью перетасовывает мировой порядок и место Америки в нём. На прошлой неделе нас осенило, что мы не знаем, поддерживают ли конфликт кандидаты от республиканцев, так что мы отправили анкету каждому из них. Удивительно, но почти все они ответили откровенно и подробно, и сложилась немного шокирующая картина, где кандидаты в президенты от республиканцев выражают неожиданное для многих мнение, которое кардинально отличается от того, что говорят республиканцы в Конгрессе: ещё одно свидетельство разобщённости между республиканцами в Вашингтоне и всеми остальными. А сначала вот о чём: прошло 15 лет после кризиса 2008-го года. Много времени, но он никуда не делся, его последствия до сих пор определяют наш мир. Почему правительство США по уши в долгах? Откуда на Уолл-стрит столько денег? Почему цены на жильё такие высокие? Почему наши лидеры разжигают расовый конфликт? Почему так много американцев считают, что их система фальшивая? В каждом случае ответ один и тот же: всё началось в 2008 году.

Итак, 2008 год и его последствия. Это сложная история, но давайте подведём итоги в самых общих чертах. Крупные финансовые учреждения пошли на безрассудный риск и чуть не обрушили всю экономику США. Мы сразу поняли, что произошло и кто это сделал, но никто так и не был наказан. Безответственные и безрассудные банкиры отделались, как и политики, поощрявшие безрассудных банкиров. Никто не сел в тюрьме, никого даже не изгнали из отрасли. На самом деле, некоторые виновные даже получили ежегодные премии.

Итак, у нас был экономический коллапс, но нам это не повредило. Почему? Очень просто: банки спасло правительство. Противоречивый, но двухпартийный шаг. И в то время они говорили в двухпартийной манере, что спасают капитализм. Но это не так! По сути, они перевернули капитализм с ног на голову. Дальше очень просто. Уолл-стрит было позволено приватизировать свои доходы, но социализировать свои риски. То есть, если дела пойдут хорошо, то финансисты станут богаче, чем любая другая группа в истории. Но если дела пойдут плохо, правительство - вы - броситесь их спасать. Весь секрет.

На протяжении десяти лет очень немногие жаловались, потому что дела шли хорошо. Уолл-стрит процветал, и секрет успеха, что бы вам ни говорили, заключался в низких процентных ставках. Не в инновациях, а в низких ставках. Низкие ставки неизбежно приводят к бычьему рынку. В нормальной, не искажённой капиталистической экономике компании ценятся больше, когда они производят больше товаров и услуг, которые люди хотят купить. Но в экономике, контролируемой денежной политикой федеральной резервной системы, компании ценятся больше, когда процентные ставки снижаются. 13 лет процентные ставки оставались примерно на нуле. Теперь, когда всё закончилось, это кажется безумием. Это были чрезвычайные меры, объявленные ФРС после 2008-го года, и они не закончились. И поскольку они продолжались в течение 13 лет, американская экономика была искажена до неузнаваемости во всех возможных смыслах. Венчурные и частные капиталы резко выросли, как и криптовалюта, а также активы, особенно цены на недвижимость. Целый океан денег затопил систему. И люди, которые платят половину налоговой ставки, выиграли больше всего, они начали покупать дома и летать частными рейсами. Но у низких процентных ставок была проблема, о которой мало кто слышал. Если процентные ставки нулевые, как вы получаете значимую отдачу от своих денег?

Это проблема, с которой более 10 лет сталкивался практически каждый инвестор, в том числе банки. В какой-то момент у инвесторов возник соблазн делать очень рискованные ставки. Им пришлось это делать, чтобы получить прибыль! Как говорят на Уолл-стрит, "Выбора нет".

Одной из рискованных ставок банков была покупка долгосрочных казначейских облигаций правительства США в качестве суррогата наличных денег, хотя, конечно, это не наличные. Но это работало нормально, пока процентные ставки оставались низкими. Но когда процентные ставки выросли, очевидно, в ответ на инфляцию - очевидно, они должны были вырасти! Ничто не вечно, включая нулевые ставки! - как только это произошло, облигации стали стоить меньше, чем банки заплатили за них. И банки начали разоряться. Вы видите это прямо сейчас!

Вы также видите другой очевидный для всех эффект 13 лет искусственного процветания, а именно - много глупых, легкомысленных людей у власти. Они, как богатые наследники, думают, что заработали деньги. Но это не так! Потому что когда деньги от ФРС, вам не нужно быть серьёзным человеком, чтобы разбогатеть. Вы можете делать что угодно, без последствий разместить логотипы BLM на своём сайте, потратить средства инвесторов на феминистское мероприятие на лыжном курорте в Тахо! Когда процентные ставки равны нулю, вы можете делать всё, что угодно, потому что зарабатывать легко, любой может это сделать. И, к сожалению, многие очень глупые люди сделали это.

В пятницу банк Кремниевой долины потерпел крах. Это второе по величине банкротство банка в американской истории. Затем власти взяли под контроль Signature Bank, что стало третьим по величине банкротством банка в американской истории. Затем, вскоре после открытия рынков, пришлось приостановить торги в нескольких региональных банках. Акции Western Alliance упали почти на 80%, акции First Republic, которые Джим Крамер рекламировал несколько дней назад, упали почти на 70%! *смех* Джим Крамер всегда желанный гость на нашем шоу - в развлекательных целях. Пак West (*прим.: к сожалению, неразборчиво) обвалился почти на 50%, American на 40% и так далее.

Итак, паника, конечно, отразилась на рынках, и пострадали не только региональные банки. Некоторое время нельзя было торговать также акциями почтенной The Charles Schwab Corporation, её акции упали на 25%, и сработал автоматический выключатель. На самом деле, такая паника может быстро превратиться в катастрофу.

На грани катастрофы нужно одно: сильное, грамотное руководство. Но у нас его нет! У нас есть Джо Байден. Он вышел на трибуну и объявил о спасении.

- Я хочу кратко рассказать о том, что произошло с банком Кремниевой долины и Signature Bank. Благодаря быстрым действиям моей администрации за последние несколько дней американцы могут быть уверены в безопасности банковской системы. Депозиты будут доступны, когда они вам понадобятся. Малые предприятия по всей стране, клиенты этих банков могут вздохнуть с облегчением, зная, что они смогут платить своим работникам и оплачивать счета.

О, хорошо! Деньги для помощи, очевидно, поступают от ФРС, значит, ФРС покрыла расходы. Не беспокойтесь о деталях, всё в порядке! Подожди, помедленнее, приятель. Как это произошло? Можем ли мы получить объяснение? Разве у нас нет регуляторов? И как эти регуляторы упустили тот факт, что Silicon Valley Bank был неплатёжеспособным, по-видимому, в течение нескольких месяцев, и не вследствие какого-то кредитно-дефолтного свопа!

Вы потратите тысячи слов, пытаясь понять, но есть реальное, очень простое объяснение. Их обязательства превышали их активы. Очень просто. Почему этого никто не заметил? Людям платят, чтобы они замечали. Джо Байден, к сожалению, не ответил ни на один из этих вопросов. Он просто убежал.

- Спасибо. Да благословит вас Бог, и пусть Бог защитит наши войска.

- Что вы знаете о причинах произошедшего, и можете ли вы заверить американцев, что не будет волнового эффекта? Вы ожидаете краха других банков, господин президент? Следует ли защитить вкладчиков во всех банках? Хорошо, всем спасибо.

Окей! Знаем ли мы причину? Он пытается разобраться с дверной ручкой. Что мы знаем, так это то, что администрация Байдена поддерживает эти депозиты. Хорошо! Но это не конец истории, в некотором смысле, это начало. Вот где вы делаете паузу и спрашиваете себя: - Они делают это? Что они получат взамен?

Определённо, что-то получат. После 2008 года Эрик Холдер вмешался и навязал DEI стандарты многообразия, равенства и инклюзивности всему финансовому сектору. И это одна из основных причин, по которой крупные банки становятся всё более некомпетентными, а также одна из причин расового разделения Америки. Идеологи использовали спасение банков, чтобы убить американскую меритократию. Это большой шаг, в основном непризнанный, но мы живём с его последствиями.

Вы должны спросить себя: - Что они собираются сделать на этот раз? Что же, вскоре мы увидим консолидацию банков. Большие банки поглощают маленькие, а это означает снижение конкуренции. Больше консолидации - больше государственного контроля. Что они собираются делать с этим контролем? Ну, если люди не начнут шуметь и оказывать давление, будет цифровая валюта, которую контролируют политики. Зарегистрируйтесь в приложении ЦБ, чтобы получать талоны на питание!

Думаете, этого не будет? Конечно, будет! Они хотели бы этого. Мы не утверждаем, что здесь есть заговор, но мы заметили, что у четырёх крупнейших банков: Wells Fargo, Bank of America, J.P. Morgan и Chase - всё хорошо. Может, мы преувеличиваем, но мы также заметили, что Белый Дом пытается спровоцировать отток из региональных банков. Кажется, они пытаются лишить вас доверия к этим банкам. Вот Карин Жан-Пьер, пресс-секретать Белого Дома. Нельзя обвинить её в оригинальности, она сосуд для чужих планов. Вот она в пятницу, в день краха SVB; она не говорит ни слова об основах рынка, или о безопасности ваших денег в банках, вместо этого она говорит о расовой принадлежности людей, отвечающих за нашу финансовую систему. Смотрите:

- Позвольте мне отметить исторический характер момента, который вы видите прямо сейчас. Сейчас мы исторически первые в своей роли. Первая чернокожая женщина на высшей управленческой должности. Директор OMB и пресс-секретарь Белого Дома. Чернокожие женщины прямо перед вами, на трёх важных, ключевых ролях в администрации.

Этим людям не хватает самосознания, как будто это кого-то волнует. Почему нас должно это волновать? Есть ли причина? Кстати, своей глупостью и некомпетентностью вы дискредитируете всё, что продвигаете. Вы должны помнить об этом.

Но в целом, если вы хотите, чтобы люди меньше доверяли банкам и банковской системе, если вы хотите спровоцировать бегство из банков, вы можете сказать: - О, мы все принадлежим к определённой расе! Какое отношение это имеет к тому, есть ли у банков достаточно наличности, чтобы покрыть свои балансы?

Нам известно, что администрация Байдена рассматривает это кризис как средство расширения своего контроля. И мы знаем это, потому что в недавнем разговоре ФРС, министерства Финансов, с членами конгресса сенатор Марк Келли резонно спросил: - Существует ли программа цензуры постов в социальных сетях, которые могут привести к общенациональному бегству из банков? И это, согласно конгрессмену Томасу Мэсси; Мэсси - участник этого разговора.

Итак, задумайтесь: у вас есть депозит в региональном банке, в котором хранится много долгосрочных казначейских облигаций, которые стоят намного меньше, чем банк за них заплатил. Это означает, что банк в опасности - ваши деньги в опасности! Но сенатор Марк Келли из Аризоны не хочет, чтобы вы знали об этом. Почему они не хотят, чтобы вы знали. Интересно, такая цензура может раздавить людей. Мы должны задать очевидный вопрос: насколько мы близки к определённого рода катастрофе? И в какой степени ответственные лица содействуют ей?

14 марта 2023 FOX NEWS Оригинал

Fox News: сперва соцсети, теперь земельный запрет — Южная Дакота развернула агрессивную борьбу с китайским влиянием на США

Южная Дакота намерена агрессивно бороться с китайским влиянием в США, заявила в эфире Fox News губернатор штата Кристи Ноэм. Она первая запретила TikTok, а теперь не позволит китайцам покупать землю в её штате. «Раз не хватает твёрдой руки в Белом доме, мы делаем то, что от нас требуется, для защиты наших граждан», — добавила политик.

Сегодня с нами губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм. Спасибо, что присоединились к нам, рады вас видеть.

КРИСТИ НОЭМ, губернатор Южной Дакоты: Доброе утро, Мария, спасибо за приглашение.

Что вы можете рассказать нам о том, как Коммунистическая партия Китая скупает землю в вашем штате?

КРИСТИ НОЭМ: Ну, они ещё не очень укоренились здесь, в Южной Дакоте. Но мы намерены остановить их на подходе. Мария, Южная Дакота будет домом бомбардировщика нового поколения, который будет защищать Соединённые Штаты следующие 25-30 лет.

Мы очень рады, что нас выбрали для этой военной техники, но также понимаем меру нашей ответственности. Мы не позволим Китаю покупать землю где-либо вблизи этой базы ВВС, чтобы они могли следить за нами или владеть активом внутри наших границ, который они могут использовать для разрушения США.

Я надеюсь, что каждый штат подойдёт к этому вопросу так же серьёзно, как Южная Дакота. Мы весьма агрессивно отстаивали свою позицию, и мы убедимся, что нашу землю они не покупают. Я стала первым губернатором, кто ввёл запрет на TikTok в своём штате. Нашему примеру последовали две дюжины других штатов, а затем и конгресс присоединился.

Мы очень рады, что у многих раскрываются глаза на то, как Китай использует все возможности для слежки за американцами. Ведь у них есть план на две тысячи лет по разрушению нашей страны. Они намерены добиться своего и использовать все силы и средства. Именно поэтому нам так важно сейчас проснуться и положить конец вмешательству в нашу жизнь.

Ваша политика по отношению к китайской коммунистической партии намного жёстче политики Байдена. Поэтому мы постоянно ставим под сомнение его мягкий подход к доминированию Китая. Очень интересно. Вы упомянули бомбардировщик, а здесь выстраивается уже целая цепочка. Тот же шар над нашими военными или ядерными объектами или скупка земли вблизи от тех военных объектов. Какова здесь цель?

КРИСТИ НОЭМ: Цель одна — контроль над нами, уничтожение нас. Китай понимает: единственный путь к глобальному господству — избавиться от Соединённых Штатов. Мы им мешаем. И они будут использовать своих же врагов вроде России, или Северной Кореи, или Ирана для своеобразного сотрудничества, чтобы разрушить нас. Поэтому нам надо просыпаться каждый день и вспоминать то, чем они занимаются уже не одно поколение.

Я занимаюсь землями сельхоз назначения 25 лет, я входила в состав комитета по вооружённым силам, когда была в конгрессе. Я видела, что они покупают наши компании по производству удобрений, наши химзаводы, покупают наши системы обработки, снабжение продовольствием, чтобы контролировать нас.

Они не только манипулируют своей валютой, воруют нашу интеллектуальную собственность — теперь они покупают нашу землю, чтобы укорениться прямо здесь, в самом сердце США. Чтобы следить за нашей системой обороны. Это вызывает тревогу. Для Южной Дакоты такая агрессивность не свойственна. Но раз не хватает твёрдой руки в Белом доме, мы делаем то, что от нас требуется, для защиты наших граждан.

Дата выхода в эфир 13 марта 2023 года.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2023-03-14/Fox-News-sperva-socseti-teper