Временные трудности- фильм, который разжег во мне ненависть
Ненависть к людям, которые его сняли. Об ублюдочном отце, который гнобит инвалида по рождению, о нелепой матери, которая называет это любовью. И о бедном ребёнке, который вопреки логике преодолевает врожденный недуг силой воли, и к тому же не получает особых травм от скотского к себе отношения.
Просто посмотрите фильм/обзор и сделайте себе мнение.
Описание фильма:
У Саши Ковалёва была врожденная болезнь. Отец мальчика выбрал, как ему казалось, единственно правильный способ поставить сына на ноги - относиться к нему как к здоровому человеку. «Ты не больной — у тебя временные трудности». Поесть, одеться, спуститься и подняться по лестнице подъезда – каждый день у ребенка уходили часы на то, чтобы справиться с простыми бытовыми задачами. В школе – издевательства сверстников. И помощи ждать было не от кого. Мальчик справился с болезнью, но возненавидел отца. Окончив школу, Саша уехал из дома и прекратил всякое общение с отцом. За 15 лет он стал лучшим бизнес-консультантом страны, который вывел из кризиса сотни бизнесов. “У вас не кризис – у вас временные трудности” - говорил своим клиентам прошедший тяжелый путь становления Александр. Но однажды новый заказ дает ему неожиданную возможность поквитаться с отцом.
Видео обзора от Бэда вы можете посмотреть на ютюбе. Вот комментарии оттуда:
И позитивные рецензии на Кинопоиске - рейтинг Кинопоиска 6,9.
Сколько уже можно ругать этот фильм? «В огороде бузина, а в Киеве дядька.» Вот весь смысл высказываний недовольных.
Никто не против улучшений условий жизни инвалидам. Но они от этого не встанут на ноги! Я сталкивалась со многими родителями, которые отчаянно бились за своего ребенка! И это — не поглаживание по головке. Огромные нагрузки и огромные требования. Больше, чем у обычных детей. Сколько боли это доставляет самим родителям, никто не видит.
Об этом и фильм. О том, что герой, наконец-то, понимает, кто же его любил больше всех на самом деле! Я думаю, это относится не только к детям с ДЦП. И не только к детям. И не только к больным.
Отличный фильм. О внутреннем героизме, не показном.
Отличная игра Ивана Охлобыстина. Выразительные глаза, выразительные сцены без слов. Просто молодец!
Как ни странно, хорошо поставленный свет. Чего давно не было в наших фильмах. Немного скомканный финал. Не дотягивает до ощущения катарсиса и взлета. Наверное, неплохо бы тут смотрелся способ из «Летят журавли», снимать шириком. Но где теперь такие операторы?
Но в целом — молодцы! Давно так приятно не было на наших фильмах???
Если историю мальчика с ограниченными возможностями воспринимать буквально, то, безусловно, возникнет вопрос о тактичности её повествования. (Реакция на фильм зрителей кинофестиваля «Кинотавр» тому подтверждение.)
Если воспринимать ограниченные возможности главного героя как метафору, то перед нами притча о преодолении страха. Страха перед жизнью. Страха перед смертью. Что в целом одно и то же. Насколько тактично ДЦП делать такой метафорой решает каждый из зрителей для себя сам.
Во всяком случае, на тех, кто тесно связан с этим недугом (и особенно для родителей и больных детей) фильм «Временные трудности» будет производить совсем другое впечатление, чем на тех, кто не знаком с этим по жизни. Их голос очень важен для общественного разговора на эту тему. И может быть, этот фильм действительно привлечёт дополнительное внимание к проблемам в этой сфере жизни.
Рассмотрим фильм «Временные трудности» как притчу, иносказание. В этой истории главный герой — это образ человека, жизнь которого ограничена страхом. Или различными страхами, как производными от основного страха перед жизнью/смертью (ДЦП).
Мама — образ Детства: заботы, милосердия, сострадания, любви. Готова всегда помочь, утешить, успокоить, подарить ласку, которая не думает о себе.
Отец — образ той самой взрослой Жизни, которая «бьёт» и «ранит». Вне категорий добра и зла. Только причины и следствия. Не приложил усилий — нет результата (книга сама в руки не придёт), не выполнил обязанности — жди последствий (неубранный мусор захламит всё твоё пространство)…
Ключевая сцена фильма — встреча человека лицом к лицу со своим страхом (встреча в лесу с медведем). Жизнь предельно честно оставляет его один на один со страхом, от которого всё равно никуда не убежать, не спрятаться, не скрыться. Дальше или страх сожрёт человека, поглотит его целиком, или человек поборет его, прогонит прочь.
Эпизодом отъезда героя в Москву (начало новых жизненных свершений) можно было бы и завершить притчу. Завершить открытым финалом.
Однако авторы фильма явно старались создать зрительское кино и завершить его вполне умиротворяющим финалом, заявив ещё раз о силе человеческого прощения и проговорив о том, что самое главное для жизни человека — это любовь.
Всё-таки не оставляю мысли о том, что основа российского киномейнстрима находится в создании «живых» психологических жизненных историй с конфликтом-столкновением человеческих характеров.
Моё мнение — хорошо.
СССР, 80-е годы. Неизвестный город, основной достопримечательностью которого стал сталелитейный завод. В семье одного из работников, Олега Ковалева, рождается мальчик, но врачи не спешат радовать новоиспеченных родителей, и ставят ребенку диагноз — ДЦП. С этого момента мать и отец делают все, чтобы облегчить жизнь своему сыну.
К российскому кинематографу я отношусь с настороженностью, но тема фильма показалась мне заслуживающей внимания. Сразу отмечу, что не буду касаться медицинских диагнозов, и рассматриваю «Временные трудности» исключительно с точки зрения художественного кино.
Еще одна лента, поднимающая целый ворох проблем, начиная от бытовых, заканчивая личностными. За первые пять лет после рождения сына родители использовали все: поездки к бабкам, походы в поликлиники и храмы. В какой-то момент Олег Ковалев осознает, что инвалид, будь то собственный сын или посторонний, такой же человек, как и он сам, с теми же желаниями и стремлениями.
Это «открытие» фактически делит семью на два лагеря: мать, готовую подстелить соломку, и отца с его нестандартным подходом. Теперь каждый этап развития сына рассматривается Олегом, как временные трудности. Постепенно, жесткие, а подчас даже жестокие, методы дают свои плоды. Подобно губке, ребенок впитывает все вложенное в него близкими и социумом, делает свои выводы и учится жить, согласно им. И здесь на поверхность выступает ключевая тема фильма — конфликт отцов и детей.
Немного скажу об исполнителях и ролях. У Ивана Охлобыстина хорошо получился герой с твердым характером, который не выпячивает свои чувства, а старается проявить их действиями. Но его, да и остальных актеров, переиграл Илья Рязанов — Саша Ковалев в детстве. К слову, Риналь Мухаметов (взрослый Саша) стал слабым звеном фильма, не показав ничего выдающегося и сведя на нет старания своего юного коллеги.
Неожиданно мне понравилась Ирина Пегова, сыгравшая не только учительницу, а еще друга и наставника Саши. Эта маленькая роль внесла в ленту яркие краски.
Ян Цапник получил скучную роль очередного Иуды. Если так пойдет и дальше, боюсь, это станет его пожизненным амплуа.
Хотя впечатления несколько испортили предсказуемая пафосная концовка и слабая игра Р. Мухаметова, в целом фильм мне понравился. Можно по-разному относиться к методам воспитания Ковалева-старшего, суть «Временных трудностей» в другом.
Рекомендую