Вот попалась ещё одна интересная статья  про  Юкос  от 2003 г. 

20.11.3

15:18

Главной героиней недели стала бывшая российская, а ныне французская гражданка Елена Колонг-Попова, передавшая московским следователям три кило документов о махинациях «ЮКОСа». В 1998 году во Франции против нее было возбуждено уголовное дело, и она получила год условно за финансовые махинации да еще должна заплатить штраф в 15 млн. евро. После чего парижская красавица заговорила с прессой.

- Я закупала антиквариат и драгоценности для любовниц владельцев «ЮКОСа» и потом чуть ли не грузовиками отправляла все это в Россию, - призналась Елена корреспонденту «КП», поведав и о том, как ее хозяева уводили от налогов миллионы.

Тем временем Михаил Ходорковский снова влип: у его адвокатессы изъяли написанную им «маляву» на волю. Правда, сам олигарх этот факт опровергает, но прокурорские приводят доказательства.

Между тем ведущие мировые СМИ продолжают комментировать «дело Ходорковского». Вот что пишет об этом, к примеру, американская «Лос-Анджелес таймс».

«...Ходорковский украл «ЮКОС» у государства в период беспредела российской приватизации 90-х. Однако, с точки зрения Путина, у него были все необходимые качества, чтобы руководить компанией. Пусть безжалостный и корыстный, Ходорковский имел прекрасные связи в Кремле, сохранившиеся со времен его комсомольской юности. Он сумел извлечь выгоду из девальвации рубля и скачка мировых цен на нефть. Он задавал тон в новой волне российского бизнеса, став рекламным лицом хорошего корпоративного управления и новой корпоративной благотворительности. Он поддерживал развитие гражданского общества внутри страны и купил если не уважение, то по крайней мере внимание за рубежом с помощью умного пиара и тщательно продуманных пожертвований престижным организациям. Блестящие успехи Ходорковского подстегнули российский фондовый рынок, на котором «ЮКОСу» и пяти другим крупным компаниям принадлежит 90% всех акций. Ходорковский, в свою очередь, заработал $8 млрд. Его личный успех улучшил и имидж России - теперь ее считали страной, в которой можно сделать крупное состояние. Некоторое время он был образцом «хорошего» олигарха. Он обогатился сам и обогатил Россию, доказал, что государственный капитализм может работать.

К несчастью, Ходорковский упустил из виду расчеты Путина. Он, похоже, забыл, что захватил «ЮКОС» нечестным путем и управлял им при попустительстве государства. Выступая за две недели до ареста, Ходорковский заявил: «Российскому обществу предстоит привыкнуть к тому, что люди могут делать все, что им будет угодно, со своими деньгами». Он говорил о продаже «ЮКОСа» и о том, что он займется другими делами, в том числе политикой. Вместо того чтобы расширять собственность «ЮКОСа» и России, он, судя по всему, хотел продать бизнес для собственного обогащения.

Для Путина это означало, что Ходорковский его кинул. И несмотря на постоянное давление, включая арест близких коллег, Ходорковский так и не понял намека. Он продолжал повышать ставки до тех пор, пока Путин не был вынужден вмешаться, арестовав его и контрольный пакет акций «ЮКОСа». Разумеется, восстановление госконтроля подобными драконовскими методами является для Путина явным регрессом. А национализация «ЮКОСа» или любой другой крупной частной компании будет заведомо худшей альтернативой его новаторской стратегии госкапитализма. Хотя интересы государства играют первостепенную роль в путинском видении российской экономики, он всегда предпочитал действовать убеждением, а не силой.

Увы, Россия не может похвастаться большим поголовьем способных олигархов. У Путина в запасе немного кандидатур, которым можно было бы доверить «фамильные драгоценности».

КСТАТИ

Объединить «ЮКОС» и «Сибнефть» их хозяева договорились в апреле нынешнего года.

И тут же в прессе замелькали фамилии - Абрамович, Швидлер, Ходорковский, Ротшильд, Кукес, Шахновский, Невзлин, Лебедев, Брудно, Дубов...

Если два нефтяных гиганта сольются в объятиях, значительная часть нефтяных ресурсов - национального достояния России - окажется под контролем тесной группы единомышленников, в т. ч. граждан США и Израиля. Им будет принадлежать почти треть всей российской нефти (в 2002 году - более 100 млн. тонн). А их частная компания станет четвертой в мире по объемам добычи нефти - ежедневно она сможет выдавать «черного золота» едва ли не больше, чем вся Канада.

https://www.crimea.kp.ru/daily/23161/24802/

Сегодня Ходорковский вновь появился на политическом небосклоне. Обещал не заниматься политикой, его выпустили, но он обещание не сдержал.

Западные СМИ опять запели свои песни «про невиннопосаженного узника совести», Запад поспешил подготовить «под Ходорковского» приговор на изъятие у России 50 млрд долларов.

В этой связи весьма полезно оглянуться назад. Сделать это нам поможет одна статья, написанная по горячим следам 1 ноября 2003 года. Почему горячим? Потому что 25 октября 2003 года Ходорковский был арестован.

Читайте. Все откровенно.

И все понятно.

А после прочтения представьте себя во главе российской власти. И спросите себя, чтобы вы сделали в этом случае с Ходорковским?

hodor

Источник: http://lebed.com/2003/art3540.htm  2003 год

«На мой взгляд, проблема, которую поставил перед властью и страной Ходорковский объективна и, следовательно, должна анализироваться без эмоций и неуместного в большой экономике и большой политике морализирования.

Смысл шахматной партии, выстроенной Ходорковским прозрачен донельзя: из российского миллиардера, состояние которого на 99% заключено в скважинах и инфраструктуре нефтяной отрасли, он задумал превратиться в миллиардера настоящего, владеющего ликвидными миллиардами на Западе. Стремление понятное и не подлежащее обсуждению или осуждению.

Метод тоже ясен: Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% «Юкоса» за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет «Юкоса». Более точно, контрольный пакет «Юкоса» оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены.

Что имеет со сделки Ходорковский — понятно. Он решает свою проблему: «обналичивает» безналичный капитал, существующий в виде инфраструктуры, и получает взамен живые доллары вне России.

Более интересно, что получит Россия, если сделка осуществится? — Думаю, Ходорковский — человек не жадный и налоги со сделки заплатит. Россия получит, в итоге, миллиардов 8 долларов. Остальные деньги в Россию не попадут. То есть ни о каких «инвестициях» тут и речи нет.

Это вовсе не инвестиции — это Ходорковский получает деньги, а «Юкос» — нового собственника. И те, кто утверждает, что власть, якобы «отшивает» в деле «Юкоса» выгодных инвесторов, путают инвестиции со сменой собственника.

Но это не главное. Нюанс в том, что это лишь внешняя канва сделки.

На самом деле Ходорковский продает вовсе не «Юкос».

В этом нетрудно убедиться: «Юкос» — это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть ещё доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом «смежников», то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, «Юкос» обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля «Юкоса» в бюджете составляет около пяти процентов.

Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу «Юкоса» и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны — это полная власть над страной.

Достаточно представить себе, что иностранный владелец — нормальная, между прочим, бизнес-практика — возьмет, да и пригрозит закрыть «Юкос». Мало того, что 100000 работников самого «Юкоса» выйдут на улицы. Они потянут за собой ещё и миллионы тех, кто работает на «Юкос» в других отраслях. Закрытие «Юкоса» — это полная дестабилизация страны, возрат её к гиперинфляции и окончательное разрушение экономики.

Иными словами, в руках у владельцев «Юкоса» окажется мощнейший рычаг для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент, рычаг беспрецедентного давления на российскую власть.

И противопоставить этому давлению власти будет нечего. Даже национализировать эту собственность будет невозможно, так как — и это правильно, — собственность священна, — и США получат полное моральное и юридическое право собственность своих граждан защищать любыми способами, вплоть до военных. Отступные же обойдутся России куда как больше, чем в 25 миллиардов, что и само по себе немало.

Надо ясно понимать — власть над 5-10% бюджета — это власть абсолютная.

Иными словами, пресловутые 25 миллиардов долларов, о которых идет речь — это, таким образом, цена не «Юкоса» — это посреднические деньги за приобрете

ние власти над Россией третьей силой.

Судя по всему, Ходорковский готовился к этой шахматной партии долго и серьезно.

Переход на западный стандарт бухгатерского учета безусловно яркий и правильный ход. В любой иной ситуации его можно было бы только приветствовать. Однако, в данном случае этот ход был, очевидно, вынужденным и имел совершенно иную цель: ни одна западная компания и разговаривать бы с Ходорковским не стала без перехода на понятную ей систему, позволяющую оценить, что — почем. «Прозрачность» для России — в данном случае побочный эффект пропагандистского свойства.

В рамках этого сценария становится понятным, зачем Ходорковский на практике осуществил голубую мечту Березовского — скупил полностью или частично все оппозиционные партии — Яблоко, КПРФ и даже СПС. Он аккуратно и грамотно распределил роли: сам он, как «демократ», — спонсировал, разумеется, Яблоко и СПС (последняя партия, впрочем, от него не полностью зависит), а заботу о КПРФ предоставил — в порядке «свободы политических взглядов» — своему вице. Да и все остальное расчитано достаточно тонко: реально существенная часть акций «Юкоса» уже находится за рубежом, операция начата в преддверии выборов, когда общественную лодку раскачать особенно легко, тем более с помощью таких высоких профессионалов по этой части как Явлинский и Зюганов.

Не менее сильный ход — назначить руководить штабом по «кризисному управлению» американского гражданина, которого без большого международного скандала и не зацепишь. Да и смысл «кризисного управления» прозрачен: его цель не преодоление кризиса в бизнесе, а создание политического кризиса в стране с целью вынудить российскую власть сдаться.

… Объективно же, в этой партии российское правительство, российская власть, Россия, поставлены перед труднейшим выбором: соглашаться на сделку и, тем самым, фактически продать суверенитет России за 8-10 миллиардов долларов или любыми средставами её остановить? — При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета.

По существу, с учетом того, что «Юкос» и, соответственно контроль надо бюджетом, может перейти к иностранному владельцу «сам собой», вне зависимости от правовых или не-правовых действий власти в отношении Ходорковского, Ходоковский и те, кто стоит за ним, оставляют российской власти только один способ предотвратить сделку: национализировать «Юкос». А это — наименее желательный для власти способ действия: национализация «Юкоса», со всей очевидностью действительно отбросит страну на годы и годы, решительно испортит реальный инвестиционный климат и действительно поставит под вопрос избрание Путина на второй срок. Иными словами, национализация «Юкоса» повлечет за собой хаос.

Такой вот выбор предложил Ходорковски власти: либо сохранение суверенитета России ценой хаоса и потери темпа, либо политический покой сейчас и потеря суверенитета навсегда.

В принципе, это нормальная политическая ситуация, когда нет выбора между плохим и хорошим, а есть выбор между плохим и очень плохим. Иначе и не бывает. За то политикам и платят, чтобы они осуществляли такого рода выбор...».

Оригинал статьи  http://lebed.com/2003/art3540.htm  2003 год

https://www.crimea.kp.ru/daily/23153/24546/

Все указанные новости в ссылке под роликом.

Немного добавлю то что мне известно, после смерти Магницкого дела акционеров ЮКОСа объявили политическим и сейчас имен соратников Ходорковского на сайте Интерпола нету.

Андрей Некрасов же снял свой фильм про Магницкого за что получил от светлоликих черную метку, до этого он снял много фильмов которые старая гвардия в лице Ковалева, Борового и т.д. часто пересматривает, после этого он пока не снял не одного нового фильма.