Давно ничего не писал на Пикабу, надо это исправлять, т.к. есть повод. Впервые за два месяца мне после похода в кино не хочется плеваться и бомбить. Человек Паук: Возвращение Домой великолепный фильм, который оправдал все мои ожидания.

После битвы в аэропорту Питер Паркер начинает более активно работать на геройском поприще в родном Куинсе, параллельно пытаясь вести обычную жизнь. И все было хорошо, пока наш дружелюбный сосед не наткнулся на грабителей банка со странным оружием.

Я возьму на себя смелость назвать “Возвращение домой” самым ламповым фильмом КВМ, т.к. видно, что создатели пытались создать что-то необычное и ты веришь заявлениям режиссера, что они ориентировались на фильмы Джона Хьюза. Сюжет в целом нормальный, все написано по супергеройским стандартам, но сценаристы Джонатан М. Голдштейн и Джон Фрэнсис Дейли прописали одну вещь, которая позволяет фильму выделяться на фоне предыдущих фильмов о Спайди - его школьную жизнь. Что фильмы Сэма Рэйми, что фильмы Марка Уэбба на этом никак не акцентировали внимание, из-за чего казалось, что Питер только и делает, что носится по Нью-Йорку в костюме, или разбирается в делах сердечных. Здесь же Питер большую часть времени проводит как обычный подросток: ходит на уроки, зависает с друзьями, участвует в декатлоне, да просто в свободное время собирает гигантскую звезду смерти из Lego. Все это хорошо раскрывает персонажа, добавляет ему глубины, и более очеловечивает его. По ходу фильма персонаж взрослеет и меняется, переосмысляет свои цели в жизни, и сам приходит к мысли, что “с большой силой приходит большая ответственность”. Диалоги прописаны неплохо, много хороших шуток, но есть и парочка плохих (Пенис, блин, Паркер).

Актеры просто шикарны. Том Холланд в роли Спайди как влитой, и если отбросить ностальгию, все таки он лучший из трех актеров, которые играли Спайди (простите Тоби и Эндрю), хотя я ну никак не вижу его в роли Нейтана Дрейка. И дубляж у него в этот раз получился намного лучше, чем в гражданке. Все таки Marvel решили сменить актера озвучки, и это было верное решение.

Антагониста Стервятника сыграл почетный летун голливуда Майкл Китон, и опять таки, я возьму на себя смелость назвать его одним из лучших злодеев вселенной Marvel. У него, как и у Земо из гражданки есть мотивация и не стандартное ХОЧУ ПРАВИТЬ МИРОМ!!!, а такая, что ты его понимаешь, и понимаешь, что на его месте поступил бы также. Если без спойлеров, то мотивация напоминает мотивы Уолтера Уайта из великолепного Breaking Bad, и Китон в роли Тумса ну жесть как хорош. Вот смотришь на него, и видишь, что ему в кайф играть данного персонажа.

Остальные злодеи, как говорится ну так, сойдет. Единственный, кто среди них примечателен это Майкл Мэндо, который играет Скорпиона, просто потому что этот харизматичный актер, который стал популярен после великолепно сыгранного им Вааса Монтенегро в Far Cry 3 практически нигде не появляется, а здесь есть предпосылка на то, что в будущем он станет одним из главных злодеев. Также очень зацепил Нед Лидс, которого сыграл Джейкоб Баталон, хоть он ну вообще никанон, но в рамках киновселенной персонаж получился хорошим. Ну и тетя Мэй. Она шикарна. Во всех смыслах. Идея взять на эту роль Марису Томей была весьма удачной.

Но вот остальной второй план просто никакой, так еще и шлет канон нафиг, блеща интернациональностью. Нед Лидс теперь пухловатый азиат, Флеш Томпсон, в оригинале мускулистый блондин теперь Индус в исполнении Тони Револори, который скорее дерзкий ботаник, Лиз Аллан из блондинки превратилась в негритянку. И еще есть мулатка Мишель в исполнении Зендаи, по поводу которой создатели до последнего молчали, и после просмотра понимаешь почему. Не знаю, может это связано с последними событиями, но все это смотрится как выполнение квот. Возможно я бы думал иначе, если бы персонажи были хорошо прописаны, и актерам было что играть.

Плюс я хоть убейте не пойму, что Паркер нашел в Лиз Аллен. Внешне она не особо привлекательная или обаятельная, особенно на фоне предыдущих пассий Питера. Характер у нее как мне показалось немного ТПшный. В общем, одноклассники на втором плане немного слиты.

Из старых персонажей вернулись Тони Старк, которого на удивление мало в кадре и Хэппи Хоган, которого на удивление много в кадре. И это хорошо, т.к. Роберт Дауни мл. не перетягивает одеяло на себя, и фильм не превращается в “Железного Человека 4”, хотя Старк тоже немного меняется и эволюционирует по ходу фильма.

Ну и камео Стэна Ли. Оно не лучшее, но заставляет улыбнуться.

Техническую сторону подтянули. В трейлерах графика ну очень сильно резала глаза. В фильме же все смотрится на достойном уровне, и намного лучше, чем в той же гражданке. Музыка в принципе неплохая. Майкл Джаккино здесь справился на порядок лучше, чем в “Докторе Стрэндже”. А когда во время логотипа Marvel в самом начале заиграла новая аранжировка старой доброй “Spider-Man, Spider-Man
Does whatever a spider can” ну просто улыбаешься ностальгической улыбкой.

Недостатков тут в принципе мало. Точнее полтора - проработка персонажей второго плана, и излишняя интернациональность (но это ИМХО). В остальном у нас практически один из лучших, если не лучший фильм о Дружелюбном соседе Человеке Пауке, который в очередной раз подтвердил мое мнение о Кинематографической Вселенной Марвел: фильмы, которые экспериментируют с концепцией становятся лучшими. Благодаря вот таким экспериментам мы получили Стражей Галактики (космоопера), Человека Муравья (фильм-ограбление), Доктора Стрэнджа (психоделическое фэнтези), и вот теперь Человек паук - молодежная школьная комедия. Я с удовольствием пойду на фильм еще раз, т.к. после всякого ширпотреба, типо Мумии, пятых Трансформеров и Чужого Завета такое отличное развлекательное кино как бальзам на израненную душу. Искренне рад за Джона Уоттса, для которого это первый крупнобюджетный проект, и с чистой душой ставлю вернувшемуся домой Человеку Пауку

9,5 из 10

И как всегда есть две сцены после титров: первая с затравкой на продолжение, а вторая троллит зрителей. Создатели просто больные ублюдки. И да, финальный клиффхэнгер просто шикарен.

P.S. баянометр ругался на некоторые картинки, но рецензия моя, тег мое)

Посмотрел, я значит нового Челопука, и не смотря на отличные рейтинги фильма, я не могу сказать что мне фильм зашёл. Конечно он не плохой, но и отличным каким его прозвали многие, даже лучше всей трилогии Рейми, я его не могу назвать. Честно, мне какое-то время казалось, что я смотрю полнометражную версию типичного подросткового сериала что идут по Никелодеону. Вся эта приторная и даже слащавая подростковость, меня лично раздражала, особенно в лице главного героя Паркера, с его излишней говорливостью и модой на все эти современные бренды. Говорить на камеру, вести свой влог на ютубчике, это же так стильно, круто, молодёжно... Честно, блевать тянет. И ещё мне кажется что школа в которой учится Питер самая толерантная на свете. В ней, помимо него самого, я заметил лишь двух белых, все остальные латиносы, чёрные, индусы, азиаты и прочие цветные... Кстати об этом... Как можно было так унизить образ школьного хулигана-верзилу Флеша, и сделать его крошечным метросексуальным индусом с дебильными кучеряшками... И почему Питер его не разу на место не поставил, с учётом того, что он сам на вид его здоровее и сильнее, не говоря о сверх-способностях. Может я уже слишком стар для этого дерьма, и не понимаю уже ничего, что творится в этом мире. Я лично увидел не фильм про Человека паука, а фильм про гипер-активного подростка рвущегося одобрения у большого богатого харизматичного дяди Тони Старка... Также, в этом фильме нет хоть-чего похожего на драму если за неё не считать подростковые сопли. Опять же экшн слабоват, Питер сам ни разу не с кем в открытую не подрался, а только со сторонки  пулял паутиной, либо уклонялся. И что главное, я не увидел в этом фильме той души, которую вложили, когда создавали первый фильм с Тоби Магуайром. Даже Эндрю Гарфилд для меня был интереснее, особенно в первом его фильме. А здесь, ощущение, что фильм целиком и полностью ориентирован только на самую юную и исключительно западную аудиторию с ихней ультрасовременной молодёжной "культурой" если можно так выразиться. Если кому то этот фильм понравился, пусть, я же в свою очередь... получил не совсем то, чего хотел, вот и всё. Единственное что добавлю в плюс: наконец помимо Локи, у Марвел получилось сваять интересного злодея, судьба которого лично меня очень интересует)

Опять же, я не из тех, кто любит излишнюю мрачность и серьёзность в фильмах как это например происходило в БпС, там это понятное дело, перегнули, но и здесь... радужная милота тоже порой бесила. Хотелось хоть чего-то посуровее, чем прыгающий от восторга школотёнок.  Можно сказать оставалось совсем немного, дабы этот фильм не превратился в экранизацию богомерзкого мультсериала 2012 года - Совершенный человек паук.

Тем не менее, я надеюсь, что в продолжении этой попсовщины поубавиться, и Питер действительно станет Человеком Пауком, а не его фанатом косплеером.

Привет Друзья! Долгожданное возвращение на большие экраны «Человека паука» и не просто возвращение, а возвращение домой! Хм очень много слова «Возвращения» в одном предложении! Да да «Марвел» даже в названии намекают, что мол «Вот оно мы крутые, мы смогли продать права на персонажа, и все равно вернули его в киновселенную» Но это то чего ждали фанаты «Паучка». Скрывать не буду, я тоже был очень рад, что Человек-Паук получает сольный фильм во вселенной «Марвел», по этому пошел на премьеру и готов рассказать, что да как!

Человек-паук был создан Стэном Ли и Стивом Дитко, впервые персонаж появился в комиксе «Amazing Fantasy №15» 1962 году. Человек-Паук он же Питер Паркер, подросток - сирота воспитанный своими Тетей и Дядей, был укушен пауком, впоследствии чего обрел свои супер способности и бла бла бла, все уже это знают, как и что там было, тянуть резину не будем. Скажу только, что это уже второй перезапуск франшизы, ранее Sony Pictures выпустили трилогию про «Паучка» режиссер которой стал Сэм Рэйми, Питера Паркера сыграл Тоби Магуайр, и хотя многим фанатам трилогия нравилась, как по мне третий фильм напрочь загубил неплохой задел первых двух фильмов. После чего в 2012 году следует перезапуск «Новый Человек-паук» в кресло режиссера садится Марк Уэбб, а главную роль отдают Эндрю Гарфилду, это перезапуск живет еще меньше, после второго фильма Эндрю Гарфилд говорит «Не хочу больше быть Человеком-Пауком», а студия отвечает «Ну и ладно». И вот на дворе 2017 Сони и Марвел договариваются кому, чего и сколько, наверняка всех устраивает кусок пирога, который откусит каждый и мы можем насладиться третим вариантам Человека – Паука.

На сей раз режиссером становится Джон Уоттс ранее снимавший «Полицейская тачка» и «Клоун», а на роль «Паучка» берут молодого актера Тома Холланда, дебютировавших в фильме «Невозможное», также снимался в фильмах «Как я теперь люблю», «В сердце моря», «Затерянный город Z», и конечно же «Первый мститель: Противостояние», где «Марвел» засветили в своей "киновселенной" Человека-Паука.

Что касается сюжета тут все просто, все начинается после событий произошедших в фильме «Первый мститель: Противостояние», Питер Паркер желает во что бы то не стало, впечатлить Тони Старка и стать настоящим «Мстителем» параллельно не забывая, что он школьник, пытается совместить, так называемую «практику у Старка» с школьными занятиями и заботами, а заботы у него по юношески наивные и добрые, вот бы Тони Старк его заметил и воспринимал как взрослого, вот бы предмет его обожания обратила на него внимание и в момент их первого общения все выглядело не слишком глупо, и что бы Тетя Мэй не узнала что он Человек Паук, а то разозлится и гулять не пустит! Ах да на пути к становлению в нового «Мстителя» Паркер встречает своего первого личного врага «Стервятника», конечно же, Питер пытается поймать и остановить злодея! Как для геройского фильма по комиксам, сюжет довольно таки обычный, и хотя на экране большую половину времени мы видим именно Питера Паркера и не Человека-Паука, в этом случаи это становится украшением фильма, за школьником Человеком-Пауком очень интересно наблюдать… Меня очень порадовало что мы в очередной раз не увидим все с начала, я имею ввиду укус паука, смерть дяди Бена и месть все за того же дядю, мы уже все это видели и в третий раз это было бы уже перебор и пустая трата времени!

Том Холанд в роли Питера Паркера получился. И тут можно было бы поставить точку, но ладно уговорили, расскажу. Если Тоби Магуайр как говорят многие фанаты был хороши Питером Паркером, а Эндрю Гарфилд был ярким Человеком-пауком, то Том Холанд во всех аспектах очень сбалансирован, он не такой взрослый школьник как Магуайр и не такой кривляка как Гарфилд, но это строго мое мнение! У Тома вышло идеально сыграть как 15-ти летнего подростка со своими проблемами и заботами, так и веселого, дружелюбного, соседа «Человека паука». Как по мне Том справился с этой ролью, и ничем не уступает своим предшественникам, а местами даже смотрится куда лучше. А все 15-ти летние школьницы будут без ума от фигуры актера….

Очень не плох Майкл Китон, в роли Стервятника … и тут стоит слегка уточниться!!! Злодея, как любит это делать «Марвел», в принципе сливаю, но не жестко сливают, а слегка… при этом дают спасательный жилет в виде Майкл Китон, ибо харизма актера делает свое дело! Китон отыгрывает максимально хорошо, как позволяет ему роль… и даже больше! Конечно, до Локи в исполнении Тома Хиддлстона ему немного не хватило, думаю фанаты «Марвел» не дадут соврать Локи пока самый яркий злодей вселенной, но думаю проблема не в Майкле Китоне, а в прописанной сценаристами роли.

Насчет тети Мэй, Мариса Томей как по мне хоть и самая не типична тетя Паркера, но зато самая молодая и отыгрывает более значимую и заметную роль в жизни Питера, нежели прошлые тетушки! Иногда даже кажется, что ее больше чем во всех остальных фильмах месте взятых!

Что касается остальных персонажей, школьный друг Питера, Нед такой себе толстячок весельчак, роль которого заключается в том, что бы быть другом для Питера, ну а что вы хотели… такая вот роль, не дать не взять. Мишель еще одна одноклассница Питера, такая себе независимая и отрешённая девушка, вообще сама себе на уме, нужна только, что бы вставлять колкие фразочки и жесты в нужнее моменты, что чаще в тему и добавляют юмора. Объектом вожделения Паучка в этом фильме является его очередная одноклассница Лиз, она тут просто, что бы Питер был в кого-то влюблен, про нее больше нечего добавить. Было очень приятно увидеть вновь Джона Фавро в роли Хэппи Хогана, такая себе нянька, приставленная Старком к Питеру, и что можно сказать Хэппи есть Хэппи. Ага, чуть не забыл про Флэша Томпсона, вечного соперника Питера по школе, что же рослого белокожего блондинистого парня играет, парень гватемальского происхождения, хотя мне он больше смахивал на индуса, ничего не поделаешь политкорректность и толерантность в кино продолжает нас вертеть на своем х…отя ладно, мы же не расисты.

Насчет Тони Старка, его на экране не так много как возможно хотелось бы фанатам, «Марвел» и Железного Человека, ну это не фильм про Железного Человека, так что не нойте! Но как мне кажется, теми небольшими вставками показали достаточно, что же я заметил, в очередной раз нам показывают, как Тони не хочет быть похожем на своего отца, и всячески пытается показать это зрителю. Старка стал куда более ответственным и серьезным, возможно в будущем это сделает его лидером какой и нужен будет «Мстителям» в войне против Таноса. Конечно куда без темы «отцы и дети», которая проходит через весь 2017 год, тут нам ее в очередной раз показывают, Тони пытается поучать и оберегать Паркера, а Питер пытается обратить внимание и заслужить доверие Старка, вообще Железного Человека в фильме столько, сколько нужно и не на грамм меньше!

Что касается «Технически составляющие стороны фильма», то у меня нареканий в принципе нет, все в лучших традициях «Марвел», визуальные эффекты глаз радуют, хоть я и не любитель 3-D, тут меня это не раздражало. Звук тоже хороший, вот только саундтреки наверно подкачали, они не плохие, (особенно в начале фильма спасибо за саунд), просто они лично меня не впечатлили. Монтаж, режиссура и так далее придираться просто не хочется, потому, что если и были какие-то косяки они мелкие, и не нужно «ныть» «аааа вот тут слегка свет не так выставили», есть на Ютубе любители придраться!

Что же подведем итоги… Фильм «Человек-паук: Возвращение домой» это тот фильм про паука, что фанаты давно уже заслуживаю, они это ждали и наконец-то получили. В плюсы фильма однозначно записываем, Тома Холанда как Человека-Паука, показанную его жизнь не только как «супергероя» но и как 15-ти летнего школьника, так же сюда записываем Майкла Китона, а именно его харизму, просо вытянул на горбу слабо прописанного злодея, юмор тоже в плюсы ибо «Марвел» это может, картинку на экране тоже в плюсы, ибо «Марвел» может, да и сама атмосфера всего фильма это сплошной плюс, ноооо ложку дегтя придется все же добавить в эту страну позитива… Опять же слабые злодеи, не сильно интересные друзья Питера, хотя и точечно необходимые и не очень запоминающейся саундтрек, а мне нужен для полного экстаза саундтрек. И все же не смотря на все это, я однозначно получил огромное удовольствие от просмотра и с уверенностью могу посоветовать этот фильм к просмотру. Конечно найдутся псевдо критики которые начнут заводить свою шарманку «Сюжет не раскрыт, у персонажей отсутствует мотивация, актеры не доигрывают, опять сняли ужасно» Этим людям хотелось бы сказать, идите почитайте чем «киновселенная» отличается от фильма по мотивам комикса… Надеюсь посыл дойдет тому кому надо!

Вот такой вот обзор вышел у меня! Надеюсь было интересно и познавательно. Любите и смотрите хорошее кино! Услышимся!

Человек - паук, безусловно, является персонажем практически планетарного значения. Его популярность заоблачна, а основные посыли, которые он несёт, близки практически всем людям. Его по праву можно считать одним из лучших по всем параметрам супергероям вообще. И в силу всех факторов то, что мы не видели достойного фильма про Питера Паркера аж с 2004 года мягко говоря расстраивало. Да, по непонятной причине Сэм Рейми завалил производство заключительного фильма своей трилогии. После Сони дало всё в руки Марка Уэбба....и вышло ещё хуже, невнятнее и вообще жуть. И после всего этого мракобесия, бросив попытки сделать франшизу, Сони объединили усилия с Марвел и Паучок вернулся в ряды Мстителей. И это, на самом деле, очень очень хороший тандем, потому что у Марвел есть вселенная, персонажи и актеры, а у Сони довольно хороший творческий подход. И вот результат их совместных трудов, а именно "Человек-Паук: Возвращение домой" я сегодня и оценил. Волновался я очень, ибо сам, не скрою, являюсь поклонником данного персонажа с самого детства. И могу в самом начале сказать, что из зала расстроенным я не ушел.

Сразу же развенчивая основные предубеждения надо сказать - это совершенно иной подход к происхождению персонажа. Тут нет дяди Бена, радиоактивных пауков и прочей лабуды. Нас кидают в самый разгар жизни Питера, что важно, школьной жизни.Он не выпускник, не студент, а именно такой типичный школьник лет 15, только крайне умный и с суперсилами, разумеется. После событий "Гражданской войны" он именно что возвращается домой - к жизни ловца грабителей и ученика.

Такой нестандартный взгляд меня изначально очень порадовал. Естественно, кого то может оттолкнуть то, что во многом это подростковое кино о преодолении, с типичным школьным юмором и стереотипными поворотами. Но выстроена история структурно правильно, сюжет стройный, не разваливается. Мы наблюдаем не за становлением Питера, но его взрослением и попыткой жить двумя жизнями, не зная, куда сделать акцент. Тема отцов и детей, заявленная в трейлерах через отношения со Старком, всё же довольно ненавязчива, но любопытна и её присутствие не раздражает.

Прекрасная работа проведена и по части персонажей. Том Холланд в роли Паркера-школьника смотрится гармонично, чуть ли не идеально. Неряшлив, с юношеским максимализмом, порой растерян - всё как надо. По части второстепенных персонажей всё более менее очевидно, хотя свои функции актеры выполняют отлично. Так что сразу перейдем к Майклу Китону, сыгравшему Стервятника (опять персонаж с крыльями, кеек). Венцом работы этого великолепного оскароносного актера и сценаристов стало то, что в фильмах вселенной Марвел наконец то есть нормальный злодей. Он предельно мотивирован и его действия понятны. Он внушает, харизмы хоть отбавляй. И он максимально местечковый, дабы соответствовать герою. Да, это не суперзлодей, желающий разнести планету, но в этом, возможно, его и прелесть - в человечности.

Визуальная часть, как и во всех фильмах киновселенной Марвел, довольно крепкая. Тут не такого вау эффекта, как от полетов с видом от 1-го лица у Марка Уэбба, но видно качество и старательность проработки картинки. Также действительно стоит отметить то, что с точки зрения кинематографии картина сделана крайне правильно, за что спасибо наверняка Сони. Ты ощущаешь пространство, локации и кадр в целом заполнены деталями, создатели в каждой сцене стараются не повторяться. И не цитировать сцены из прошлых фильмов, что также заметно. Ещё стоит отметить внимание к гаджетам и всяким примочкам, подаренным Питеру Железным Человеком. Такого раньше не было и смотрится как минимум прикольно. Ещё лично мне безумно понравился костюм Стервятника. Он большой, техничный и действительно внушительный. Ничего общего с Эдрианом Тумсом из комиксов, и это крайне правильно.

Саундтрек, скажу честно, меня не удивил и даже не особенно понравился. Единственный забавный момент - в начале фильма играет знаменитая мелодия из старой трилогии. Кто в теме - прислушайтесь и поностальгируйте.

Таким образом, что же имеем? Наконец то, 13 лет спустя мы увидели достойную экранизацию комиксов о дружелюбном соседе Человеке-Пауке. Да, фильм слегка стереотипный, во многом детский, много повседневности, но всё это идёт лишь на пользу тому, что мы проникаемся персонажем, и как и после комиксов, ощущаем его одним из нас. А это чуть ли не самое важное, что есть в истории Питера Паркера. Претензии к фильму найти можно, но лично мне не хочется. Действительно качественный летний позитивный фильм, на который стоит сходить. Приятного просмотра)

P..S. Вторую сцену после титров не смотрите, она бесполезная и скучная, да ещё и короткая.