Всем добрый вечер. Недавно опять приобрел себе фотоаппарат. На этот раз беззеркальный. Canon. ( Хотя сейчас я бы посмотрел на Sony).
Canon r10 с кроп матрицей( в половину меньше ( +- если я не ошибаюсь) от полного кадра ( по традиции размер фотоплёнки 24 на 36мм). По выгодной цене купил с " Kit RF-S 18-45mm IS STM" объективом. Без объектива на 7000 руб дешевле. ( Пусть будет). Одновременно купил " Объектив Sigma АF 18-50 мм F/2.8 DC DN (Contemporary) для Canоn RF".
В дальнем углу валялся Canon ef 50mm 1.8 II. К нему был приобретен переходник с ef на rf.

Через неделю " Я немедленно ощутил сильнейший позыв к одиночеству" . И начал поиск бу EF или EFS объектива+- 100мм. И я запутался. Ниже пару картинок.
Собственно вопросы:
Таблица правильная?
Мой рисунок и понимание правильные?
Прошу специалистов, кому интересно, привести в порядок и мои мысли, и всю непонятную( для меня до конца) ситуацию с тушками( собственно фотоаппарат) и с линзами ( объективами).

Можно и отдельно постом. Вдруг пригодится))

Наверное я не правильно обозначил проблему-вопрос.
Какой объектив ef или efs ( оба с переходником) подойдёт к rf без проблем.?


(Ps. Сигма на 50 (против canon 50) чуть меньше мылит фон. У сигмы очень лучше цветопередача. Фокусировка ( авто) у сигмы на 2 порядка быстрее, тише, точнее.) .

В последнее время я поймал себя на том, что ленюсь доставать из рюкзака свою камеру.
Тайга, сыро, надо открыть рюкзак, расстегнуть кофр, открыть полиэтиленовый пакет… И потому решил я купить себе продвинутый компакт, который можно легко достать из клапана на поясном ремне.

Я выбирал между Sony RX 100 Mark II и Canon PowerShot G5x. Победил почти сразу последний – из-за высокой светосилы, более широкого диапазона фокусных и наличия видоискателя. Теперь, по прошествии нескольких лет я могу поделиться своим впечатлением от камеры.

Начнем с минусов.
Согласен с пикабушниками - огромное, не нужное такой матрице количество мегапикселей. Это отрицательно сказывается на шумах и снимать на ISO выше 800 просто не хочется.
Резкость. На открытой дырке объектив заметно софтит. По краям кадра резкость падает почти вне зависимости от ужатой диафрагмы.
Характер рисунка – цифровой, бесстрастный, отстраненный, математический. Хотя при постобработке это можно минимизировать.
Скорость работы. Возникают секундные заминки при переходе из режима в режим.
Объектив ловит засветки при съемке в контровом свете.
Функция ND-фильтр задирает ISO (как ни парадоксально). Так что включайте ее только вручную и после использования сразу отключайте 

Теперь о плюсах.
У объектива отлично исправлены дисторсии. Геометрических искажений очень мало.
Процессор Digic 6 дает отличные, чистые правильные цвета в JPEG
Великолепный мощный стаб. При съемке с рук порой возникает ощущение, что снимаешь со штатива. Нет нужды ставить высокую степень стабилизации – камера отлично работает и на средних, и на низких значениях.
Нормальное макро для такой камеры
Возможность заряжаться от powerbank и ноутбука.
Внутрикамерный JPEG почти не уступает варианту, самостоятельно проявленному из RAW
Отличное качество видео – картинка плавная, без строба, довольно резкая.

Выводы
Как ни парадоксально, но эта фотокамера идеальна для съемки видео. Что же касается фотосъемки, то возможности фотографа ограничены шумами на высоких ISO. Получить нормальные снимки можно в яркий, солнечный день – а также в первые часы рассвета и заката. В сумерках и ночью камера будет пасовать. Спасением здесь может стать только длинная выдержка и помощь стабилизатора – либо штатив.

Автор: 3s