Две недели назад ко мне обратился потенциальный клиент. Заинтересовался он вопросом трат денег его финансовым управляющим. По его истории следовало, что фу выплатил кредиторам 60 000 руб., хотя на счете скопилось около 300 000 руб. за год. При этом расходы фу составили около 30 000 руб. Дело о банкротстве завершилось, долги списали.

Начали с ним разбираться. Я посоветовал ему ознакомиться с материалами дела (пока оно не ушло в архив) и получить выписки по счету из банка. По выписке стало известно, что денег на счете было 303 250 руб. и они были сняты наличными. Из материалов дела следовало, что выплаты составили 260 000 руб., комиссии банка 4500 руб., а расходы на банкротство 38 750 руб. ФУ также получил 25 000 руб. из депозита суда.

Вместе с отчетом о своей деятельности фу обязан приложить и все квитанции (по расчетам с кредиторами и свои расходы).

Позвонили ФУ и выяснили, что в отчете на ЕФРСБ ошибка. Т.е. вопрос закрылся по справедливости и претензии отпали.

Если бы ФУ деньги эти присвоил себе, то дальше было бы обращение в правоохранительные органы и заявление о взыскании убытков.

Рекомендую всем, кто завершает процедуру банкротства через суд также проверять своих фу, особенно если все делаете самостоятельно.

Приветствую моих новых подписчиков!👋 Спешу поделиться с вами историей успешного завершения процедуры банкротства Лукашевич Нины Ивановны из Омска. Нине Ивановне в этом году исполнилось 77 лет и наконец завершился непростой путь к освобождению от кредитных долгов.👵

В таком возрасте пенсионеру, инвалиду 2 группы, любой рубль не будет лишним, но Закон о банкротстве не позволяет должнику тратить доходы по своему усмотрению. Даже если всех доходов наберётся с трудом на 17 тысяч в месяц.😱

Но банкротство - не простая затея, не каждому человеку удаётся примириться с мыслью, что его доходы теперь не совсем его. Точнее не полностью.

Каждому должнику закон гарантирует право получить из суммы ежемесячного дохода прожиточный минимум, но не более того.☝️ 

Остальное достанется кредиторам - банкам, кассам микрозаймов и др. Такой принцип позволяет соотносить противоположные интересы кредиторов и должника: первые смогут получить максимально возможное погашение своих требований, второму же гарантируется право на минимальный месячный доход.

Наш герой, Нина Ивановна, конечно об этом знала, но прожить и на 17 тысяч в месяц не просто, а на 10 тысяч (прожиточный минимум в Омске), прямо говоря, не возможно.😞

Нине Ивановне повезло, из всех её кредиторов, требования к ней предъявил один только Совкомбанк. Сумму 33 тысячи рублей удалось накопить по ходу процедуры реализации имущества, а остальные долги Нине Ивановне суд списал.😇

Поздравляю Вас, Нина Ивановна! Здоровья вам и долгих лет!🙂🎉🙏

https://kad.arbitr.ru/Card/d2ff16c9-9100-4dd8-ab6c-662eeec6a...

Определение Арбитражного суда Омской области от 22 декабря 2021 года по делу А46-12179/2020

Этим постом хочу начать серию развлекательно-просветительского контента, заметок о банкротстве граждан. Немного о себе для знакомства: я арбитражный управляющий, член Ассоциации СРО АУ Южный Урал Виталий Юрьевич Кузнецов. Занимаюсь банкротством уже 10 лет, из которых последние два с половиной года посвятил банкротству физических лиц в Калининграде. За это время в моей карьере произошло много интересного, надеюсь мой опыт будет интересен и пользователям Пикабу!

Первый пост я посвящу людям, которые ещё не решились, нужно ли им банкротство? Мой ответ - однозначно да!

У блоггеров, пишущих об инвестициях, встречал такой совет: когда нужно начинать инвестировать? Вчера!

Уверен, что с банкротством тянуть не стоит по тем же причинам.

Кто-то платит из последних сил, кто-то пытается перекредитоваться или получить в банке отсрочку (как правило безуспешно), а кто-то уже смирился с неизбежным и прячется от коллекторов.

Всем кто приходит ко мне с подобным я отвечаю, 7-9 месяцев работы арбитражного управляющего и вы свободны от долгов!

Конечно, не всё так просто, конечно это очень многогранная сфера с тысячами нюансов и особенностей. Но только опытный финансовый управляющий найдёт для вас выход из самой запутанной ситуации. Надо только решиться!

Буду рад ответить на любые вопросы по тематике в комментариях! И буду благодарен предложениям о темах для дальнейших постов. Свои мысли обещаю подтверждать документально)

Мой Инстаграм: vitaly_kuznezov

Мой сайт: https://dolg-kgd.ru/

Попадаются время от времени клиенты с имуществом, которое в процедуре их банкротства приходится выставлять на торги.
Свои первые торги (машина) запомню на всю жизнь, потому что не разместил тогда фотографии самой машины на торговой площадке, сильно пожалел об этом, так на меня обрушился шквал запросов от желающих её приобрести (если бы разместил фотографии, вопросы бы отпали, машина была хламом).
В дальнейшем, для отсеивания лишних запросов, я на всех торгах прикрепляю к выставляемому лоту его фотографии.
Тем не менее, это тоже не отсеивает всех.

Обычным делом являются ежедневные запросы на электронку, где просят предоставить договор купли-продажи, ПТС, тех.талон.
Зачем, уважаемые люди, вам три дублирующих документа? Я не могу понять. Они там хотят найти фамилии разных владельцев? Алё, ребята, перед тем как начать торги, я делал запрос в ГИБДД, они предоставили документ с печатью о том, что это транспортное средство зарегистрировано на данном гражданине.
Обязательным, так же, является вопрос, а имеются ли фотографии?

Имеются. Достаточно открыть глаза и увидеть, что к лоту прикреплено с десяток фоток.

Телефонные звонки - отдельная песня.
П - интересующийся покупатель, Я - это я.
П: Мы отправляли Вам запрос на электронку, ещё месяц назад, Вы так и не ответили (всё это с непередаваемым сочетанием обиды, претензии, снисходительности. Ведь человек целый месяц ждал моего ответа. У него мыслей не возникло, что если нет ответа день-два, наверно, что-то не так?),

Я: На какую электронку Вы отправляли запрос?,

П: На яндекс,
Я: Ребята, моя рабочая электронка - майл - указана на торговой площадке и ЕФРСБ. Яндексом я не пользуюсь лет пять. Где Вы её взяли?,
П: На сайте "какой-то там банкрот",

Я: Я не имею отношения к этому сайту, предъявляйте им претензии по поводу размещения неактуальной информации, а я предъявлю им претензию по поводу размещения моих данных без моего ведома.

И такая карусель каждый день.

Ещё, как вишенка на торте, про полуприцеп к легковому автомобилю:
Гражданин пошёл на банкротство, выяснилось, что на нём числится полуприцеп 1990-го года выпуска, сам гражданин не помнит на какую свалку выкинул этот сгнивший полуприцеп.
Тем не менее, он числится и является конкурсной массой. Мне надо что-то с ним делать.
Писать ходатайство в суд от исключении его из конкурсной массы я не захотел, так как, суд будет рассматривать вопрос месяца два, вероятнее всего откажет, придётся проводить торги.
Ну, я и выставил этот полуприцеп на торги.
А в названии лота указал: "Полуприцеп к л/автомобилю, местонахождение неизвестно".
Звонок:
-Алё, интересует полуприцеп, а где и когда его можно посмотреть?,
-Вы название лота читали?

-"Полуприцеп, местонахождение неизвестно"...
-Вопросы есть?
-Так, посмотреть-то можно?
-Твою ж мать...

Пы.сы.: Что не так с этим несчастным тегом "негатив"? Почему он лезет везде? Я тут не про старые фотоплёнки рассказываю. Если кто и будет рыдать над тем, что я написал, так от объёма, а не от содержания.