В Ростовской области будет тесновато
В МЧС "ДНР" заявили, что планируют эвакуировать в Ростовскую область около 700 тысяч жителей.
МЧС самопровозглашенной Донецкой народной республики ("ДНР") планирует эвакуировать в Ростовскую область 700 тысяч жителей. Сообщение об этом появилось в Telegram-канале МЧС.
Первые автобусы из Донецка уже направились к границе с Россией.
«На данный момент эвакуация проводится силами МЧС Донецкой народной республики совместно с администрациями городов и районов. Планируется эвакуировать около 700 тысяч жителей ДНР», — уточняется в сообщении.
Ранее президент России Владимир Путин поручил выплатить каждому беженцу, прибывшему из Донбасса, по 10 тысяч рублей.
18 февраля о массовой эвакуации населения "ДНР" в Россию объявил глава самопровозглашенной республики Денис Пушилин. Он также рассказал о договоренности с российским руководством, согласно которой эвакуированные граждане будут размещены в Ростовской области.
Лучшие мемы Украины
Добкин и Кернес (2007)
Один из самых популярных украинских мемов – ролик, прославивший Михаила Добкина и Геннадия Кернеса. В декабре 2005 года кандидат в городские головы Харькова Михаил Добкин совместно со своим помощником Геннадием Кернесом (голос за кадром), будущим секретарём харьковского городского совета, записывал предвыборное обращение к харьковчанам. Материалы данной записи предвыборного ролика остались на студии. На выборах 26 марта 2006 года Добкин одержал победу, одолев своего основного противника, Владимира Шумилкина.
Через полтора года из этих материалов был смонтирован видеоролик, который первоначально был показан на канале ФОРА в передаче Андрея Войцеховского «Трибуна-ТВ», на оппозиционном сайте «Городской дозор», а затем выложен в свободный доступ в сеть Интернет на сервисе YouTube и фрагментами продемонстрирован на нескольких харьковских оппозиционных телеканалах. Ролик был обнародован накануне перевыборов в Верховную Раду Украины, которые должны были состояться 30 сентября 2007 года.
Лучшие фразы: Фразы Добкина: «Немножко текст по-дэбильному написан», «Тексты пишите нормальные. Пишете херню какую-то», «Геша, ты как попугай откуда-то вещаешь»
Фразы Кернеса: «Миша, скажи, чё ты такой умный? Ты читай то, шо тебе дали! Токо с выражением, и всё, блядь...», «Чё ты сказал — «жилые дома», и начал чвякать-хуякать!!», «Миша, всё переписываем, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст», «Давай по новой, Миша, всё хуйня».
Я тоже хочу шоколадку (2015)
В 2015 году о судьбе Исаака Величко узнала вся Украина после того, как его мама Анжела обратилась в проект «Кохана, ми вбиваємо дітей»(Любимая, мы убиваем детей). Тогда женщина заявляла, что ребенок вырос неуправляемым, и она просто не может с ним справится. Анжела попросила экспертов помочь разобраться в ситуации.
Именно в этом проекте произошел инцидент, который стал настоящим хитом. Когда мальчик должен был отказаться от сладкого, он не выдержал и расплакавшись пожаловался на маму, которая специально ела перед сыном шоколад.
Лучшие фразы: «Она купила себе шоколадку, гадина. Сама съела шоколадку, а мне что делать? А мне смотреть как она есть? Я может тоже хочу шоколадку. Задолбали…».
Тiкай з мiста, тобi пi*да! / Тiкай з городу, тобi п*зда! (2015)
Впервые мем появился в паблике «Чоткий паца» в ВКонтакте.
Лучшие фразы: Тiкай з мiста, тобi п*зда! / Тiкай з городу, тобi п*зда!
Це реально мерзость (2015)
2 февраля 2015 года на ютубе было опубликовано видео с гопником из Ровно, который возмущался подорожанием продуктов и услуг. В этом видео чёткий паца произносит фразу "Це мерзость, це реально мерзость", которая и стала мемом.
Лучшие фразы: "Це мерзость, це реально мерзость" (Это мерзость, Это реально мерзость).
Переписала хату на кота (2014)
Прототипом сознательной бабушки стала русская женщина, жительница деревни Масельга, что близ Каргополя в Архангельской области РФ. Именно ее портретное фото вместе с недвижимостью попали в интернет после одного из путешествий в 2010 году в данную местность.Старушка стала популярной после того как в Днепродзержинске перед выборами в Верховную Раду появился билборд с надписью «Взнала, що внук голосував за «регіони»(Партию Регионов)», переписала хату на кота».
Лучшие фразы: "Переписала хату на кота "
Виталий Кличко (с 2014)
Мэра Киева давно в интернете в шутку называют величайшим мыслителем XXI века. Виной всему – множество его реплик, которые и привели его к званию мема. Коронная фраза сказана в ноябре 2013 года на телепередаче «Шустер Live».
Лучшие фразы: «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать», «Хочу обратить внимание всех. Я встречался со многими милиционерами, которые погибли, с людьми и демонстрантами, которые погибли, и все задают вопрос..»
Виктор Янукович (до 2015)
В 2014 году из Ростова-на-Дону Виктор Янукович записал видеообращение к украинскому народу, экспрессивно призывая его сторонников майдана остановиться. «Астанавитесь!» — почти прокричал он.
Лучшие фразы: «Астанавитесь!»
Ещё один мем рождённый при Януковиче - "Покращення" (Улучшение). Мем связывают с основным слоганом его предвыборной кампании «Покращення життя вже сьогодні».
Пидпиздєсь (2011)
Мэр Сум Геннадий Минаев на одном из заседаний Сумского городского совета хотел обратить внимание своего собеседника на некую коллизию с подписями. Для этого он указал на листочки, крича в микрофон «Підпись здєсь і підпись здєсь». Вышло так, что запомнилось надолго.
Лучшие фразы: «Пидпис здесь и пидпис здесь»
Асфальтоукладчица Катя (2010)
В 2010 году мемом стал шестиминутный ролик «Асфальтоукладчица Катя», в котором корреспондент днепровского канала шесть минут беседует с сотрудницей коммунального предприятия о том, зачем ремонтировать дороги в слякоть: «У мене грошей от так, я, бл*ть, купляю асфальт и стелю просто так». «Девятый канал прилетел и сразу срать», — сказала Катя. Днепровские СМИ сообщают, что популярность принесла Екатерине Ткаченко медаль, орден за благоустройство города и даже трехкомнатную квартиру.
Лучшие фразы: «У мене грошей от так, я, бл*ть, купляю асфальт и стелю просто так»
Голосуй за Лупана (2009)
Егор Лупан – виртуальный кандидат в президенты, созданный каналом 1+1. Благодаря сильной медиаподдержке канала смог дать несколько интервью (например, в Обозревателе и Интерфаксе), провел несколько митингов и даже ходил в ЦИК. В целом, довольно интересная личность, вызвавшая яростное удовольствие в интернетах.
Лучшие фразы: Каждая фраза его предвыборной программы на вес золота)).
Брат уже едет (2016)
Во Львове полиция задержала пьяного водителя, который использовал нецензурную лексику, и вел себя дерзко, угрожая влиятельным братом.
Интересно, что брат, наконец приехавший на помощь, был взбешен поведением родственника и надавал ему пощечин в присутствии полиции.
Лучшие фразы: "Ты рагуль, бля, брат вже їде"
Янукович VS Украина
Об этом в Facebook сообщил представитель Януковича — Юрий Кирасир.
«Виктор Янукович подал иск в Окружной административный суд Киева против Верховной рады Украины. Четвертый Президент намерен оспорить законность принятия парламентом постановления о его якобы самоустранении с должности главы государства», — сказано в сообщении.
Речь о принятом 22 февраля 2014 года депутатам Верховной Рады постановлении «О самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначение внеочередных выборов президента Украины».
«Это антиконституционное решение — принятое некоторыми депутатами в эйфории уверенности в своей безнаказанности, а другими — в страхе перед оголтелыми вооруженными радикалами. Это постановление можно смело переименовать в «Постановление о государственном перевороте», — сообщил Кирасир.
По его словам, в Верховной раде понимали, что законно отстранить от власти демократически избранного президента путем импичмента не удастся, рассматривали два варианта: физически устранить Виктора Януковича или растоптав закон захватить власть.
https://eadaily.com/ru/news/2021/11/27/yanukovich-hochet-che...
https://strana.news/news/364239-janukovich-podal-v-sud-na-ra...
ЕСПЧ спустя шесть лет занялся иском Януковича
В ноябре Европейский суд по правам человека вывел на новый этап жалобу экс-президента Виктора Януковича. ЕСПЧ потребовал разъяснений у Киева по претензиям, указанным в иске, который был подан еще шесть лет назад.
Это значит, что заявление бывшего президента прошло на новый уровень рассмотрения - до которого 90% жалоб обычно не доходят.
На что Янукович пожаловался в ЕСПЧ
Заявление от Виктора Януковича поступило в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) еще 9 октября 2015 года. Его интересы представляет адвокат Том Бизли из лондонской юридической фирмы Joseph Hage Aaronson LLP.
Жалобе был присвоен номер 50744/15. На протяжении последних шести лет обращение экс-президента Украины было в очереди, после чего изучалось в Страсбурге.
Но 2 ноября ЕСПЧ приступил ко второму этапу: направил заявление государству-ответчику, то есть Украине, с вопросами по этому делу, которые мы процитируем ниже.
Из фабулы обращения следует, что Виктор Янукович обратился в суд в связи с "неоднократным нарушением его прав", гарантированных статьями 2 (Право на жизнь) и статьей 6 (Право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую подписала и Украина.
Заявитель утверждает, в феврале 2014 года он был вынужден покинуть Украину в связи с угрозой своей жизни.
21 февраля были обстреляны автомобили президентской охраны, ехавшие в Харьков и Крым. Повредили три автомобиля и ранили одного из сотрудников. Янукович в это время находился в Харькове, куда прилетел на вертолете.
На следующий день, 22 февраля, заявитель вертолетом отправился в Донецк, а оттуда выехал в Крым.
Под Мелитополем его охрана обнаружила засаду из примерно сотни вооруженных лиц. После чего из соображений безопасности Янукович выехал за пределы Украины (надо понимать, - в Ростов).
В заявлении записано, что Янукович, несмотря на многократные обращения адвокатов, не был признан органами прокуратуры и суда Украины потерпевшим в связи с покушениями на его жизнь.
Далее заявитель отмечает, что в период с 22 февраля по 10 октября 2014 года в отношении него в Украине было открыто восемь уголовных дел, которые по сей день остаются на этапе предварительного расследования. Какие-либо обвинения ему не были предъявлены.
Виктор Янукович утверждает, что отказ украинских властей от проведения эффективного расследования фактов покушения на его жизнь, сведения о которых были переданы в Генпрокуратуру Украины, свидетельствует о нарушении статьи 2 Конвенции.
Экс-президент добавляет: рассмотрение дел в отношении него в национальных судебных органах не является независимым, с учетом того, что разбирательства проводятся без его участия. А также не могут считаться справедливыми и объективными на фоне заявлений официальных должностных лиц Украины. Высказывания украинских властей, считает Виктор Янукович, свидетельствуют о несоблюдении презумпции невиновности, что нарушает Конвенцию.
С учетом всего изложенного, суд в Страсбурге задает Украине четыре вопроса:
1. Обязана ли Украина провести официальное расследование утверждений заявителя о покушении на его жизнь в период с 21 по 22 февраля 2014 года?
2. В случае, если такое расследование проводилось, отвечает ли оно требованиям Конвенции?
3. Что касается уголовных дел, возбужденных против заявителя, - все они остаются на стадии досудебного расследования через шесть-семь лет после открытия. Имело ли место нарушение требования "разумного срока" расследования, который содержится в подписанной Украиной Конвенции? Какова дата начала каждого из уголовных дел, возбужденных против заявителя? И какова была дата окончания?
4. Учитывая, что дело против заявителя находится на стадии досудебного производства, являются ли жалобы заявителя справедливыми относительно независимости и беспристрастности судебной власти, а также нарушения презумпции невиновности? Соответствуют ли действия Украины Конвенции и не нарушают ли ее статьи?
Жалобы государству-ответчику означают переход на активный этап производства. Около 90% обращений ЕСПЧ отклоняет до этой фазы. И то, что иск Януковича ее преодолел, - серьезный знак.
Дело запущено. И теперь государство-ответчик обязано направить в ЕСПЧ ответ на вопросы - меморандум. Этот документ будет перенаправлен заявителю с предложением подготовить свой письменный отзыв и определить компенсацию, на которую он рассчитывает.
На этом этапе стороны еще могут достигнуть мирового соглашения. Если нет, то будет назначено судебное заседание. ЕСПЧ может признать жалобу полностью или частично приемлемой, а также неприемлемой.
Какое бы решение ни вынесли судьи, оно не подлежит обжалованию в каких-либо инстанциях и вступает в силу в день принятия. В Украине оно будет также обязательным к исполнению.
В чем значение иска Януковича?
Итак, после шести лет подготовки, Евросуд по правам человека начал всерьез рассматривать жалобу свергнутого украинского президента.
В ней Виктор Янукович проводит следующую мысль: раз украинская власть не расследует покушения на него, а вместо этого менее чем за год открыла против бывшего президента восемь уголовных дел, которые до сих пор не дошли до финала и не закрыты, значит его права в Украине нарушаются государством сознательно.
Как один из аргументов - уничижительная риторика госчиновников относительно Януковича. Что может служить доказательством предубежденности украинских властей.
И если дело дойдет до изучения мотивов украинских властей преследовать своего политического оппонента - то на суде могут всплыть интересные детали предыдущих событий, которые послужили причиной бегства Януковича из страны.
В иске как раз дается их краткий срез.
"В конце ноября 2013 года антиправительственные демонстрации начались в Киеве, а затем распространились на другие города Украины, как сообщается, в ответ на решение Кабинета Министров приостановить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации Украина - Европейский Союз.
К концу февраля 2014 года демонстрации переросли в серьезные столкновения между протестующими и правоохранительными органами. Более семидесяти протестующих были застрелены, около 1000 протестующих получили ранения.
Кроме того, не менее тринадцати полицейских были убиты и около 1000 получили ранения (здесь идет ссылка на отчет Международной консультативной группы при Совете Европы за 2015 год - Ред.).
...Протесты, обычно называемые "Евромайданом", в конечном итоге привели к украинской революции 2014 года (также известной как Революция достоинства), которая завершилась отъездом заявителя из Украины, за которым последовал ряд изменений в политической системе Украины, включая формирование нового временного правительства, восстановление прежней Конституции и импровизированные президентские выборы", - говорится в заявлении экс-президента.
Иными словами, по этому иску впервые на европейской площадке могут поднять все альтернативные версии по расстрелам на Майдане и кто несет за них ответственность. В Украине расследования по этому поводу не завершены и тянутся уже долгие годы.
Приговоры суда получили только отдельные правоохранители. А за убийства милиционеров не понес ответственность вообще никто. Более того - открытые ранее дела были закрыты, а следствие прекращено по амнистии.
Публиковались документы следствия о том, как бойню на Майдане 20 февраля - за день до отъезда Януковича - начала группа львовян под руководством Зиновия Парасюка, отца бывшего народного депутата. Один из ее членов - Иван Бубенчик - еще в 2016 году признавал, что вел прицельный огонь по милиции.
Позже следствие установило, что 20 февраля именно "группа Парасюка" первой открыла огонь на поражение по "Беркуту" и внутренним войскам. После чего началась бойня, в которой погибли десятки людей. Однако этим документам не дали хода и даже предъявленные потом подозрения (например, Бубенчику) были аннулированы прямым вмешательством генпрокурора Луценко.
Еще один эпизод - это история с "грузинскими снайперами", которую украинское следствие также начисто игнорирует (речь идет о признаниях граждан Грузии в том, что они по заданию вождей Майдана вели огонь 20 февраля по майдановским активистам, убийства которых теперь следствие "вешает" на "беркутовцев").
Фильмы с откровениями снайперов показывали в США, в Италии и в Израиле.
Сейчас все это не расследуется, как и дело об угрозах Януковичу. То есть видна однобокость и заангажированность украинских правоохранителей. Что может сыграть в плюс иску Януковича, в котором говорится о том же, только в отношении экс-президента.
Также много вопросов у правозащитников и к приговору Януковичу по первому делу - о госизмене.
Наблюдатели Международного общества прав человека (МОПЧ) зафиксировали в ходе процесса над Януковичем 46 эпизодов, нарушающих международные нормы, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и противоречащих практике Европейского суда по правам человека. Все они ставят под сомнение справедливость судебного процесса.
Среди грубых нарушений прав человека, выявленных в ходе мониторинга процесса по "делу Януковича", эксперты МОПЧ отметили следующие:
- отказ суда от применения обязательных норм Европейской Конвенции о взаимной помощи по уголовным делам, ратифицированных Украиной;
- привлечение судом государственных адвокатов, несмотря на протесты Виктора Януковича и наличие у него максимально разрешенного количества адвокатов по договору;
- отказ суда от заслушивания показаний большинства свидетелей защиты, в том числе тех, кого защита считает основными свидетелями;
отказ от приобщения экспертных заключений независимых международных экспертов из США, Великобритании, Швейцарии, Украины и других доказательств защиты;
- давление, угрозы и даже физическое воздействие на адвокатов экс-президента со стороны представителей власти;
отказ суда дать возможность адвокатам закончить своё выступление в дебатах;
- нежелание суда ожидать выписки Виктора Януковича из госпиталя для предоставления ему возможности выступить с последним словом.
Также, по заявлению адвокатов, приговор Януковичу по делу о госизмене в Оболонском райсуде практически писался под диктовку из Администрации президента Петра Порошенко. И еще до его оглашения был опубликован проект.
Вторая тема, затронутая в заявлении в ЕСПЧ - отстранения Януковича от власти в 2014 году, которое он считает неконституционным. Если адвокатам удастся убедить суд в нарушениях при низложении президента, то это не только докажет заангажированность украинского правосудия. Но и шире - поставит под вопрос легитимность власти "временного правительства" как минимум до президентских выборов мая 2014 года. А то и вообще легитимность любой украинской власти после февраля 2014 года.
То есть, если ЕСПЧ учтет эти аргументы истца, это чревато большим скандалом для украинской власти, которая поддерживает майданный дискурс. И может стать поводом для новых исков - например, от семей "беркутовцев", которые погибли на Майдане. Не говоря уже о бывших чиновниках времен Януковича, против которых Киев развернул такую же уголовную кампанию.
Да и сам Янукович сможет в этом случае надеяться на положительный вердикт ЕСПЧ в деле, по которому ему вынесли обвинительный приговор и заочно признали виновным в госизмене.
Кроме того, в исключительных случаях решение ЕСПЧ может привести к пересмотру судебного решения Большой палатой Верховного суда Украины.
Очевидно, что случай Виктора Януковича вполне может быть отнесен к исключительным.
Националисты не оценили толерантность государства
Тут Януковича раскопали для интервью, где он выдал следующее:
Мы обеспечивали свободу слова даже в тех случаях, когда эта «свобода» посягала на устои государственности; мы не препятствовали праву жителей западных областей воздвигать памятники тем, кого они считали своими национальными героями даже ценой оскорбления исторической памяти жителей Юго-Востока; мы не преследовали членов националистических организаций полагая, что они оценят толерантность государства; мы на многое закрывали глаза… Не думаю, что это была ошибочная политика.
Янукович и его сын выиграли суд у Совета ЕС. Их активы должны разморозить
Суд Европейского союза принял решение об аннуляции акта Совета ЕС от 2019 года о продлении заморозки активов экс-президента Украины Виктора Януковича и его сына Александра.
Об этом сообщает пресс-служба суда.
"Совет ЕС не смог продемонстрировать, что право на защиту и право на эффективную судебную защиту были соблюдены в уголовных процессах, которые ведутся в отношении этих лиц украинской властью, и которые лежат в основе этого продолжения", - сообщили в суде.
Суд решил, что Совет ЕС, основывая свое решение о заморозке активов Виктора Януковича и его сына на ряде судебных решений, не смог продемонстрировать, что действительно изучил эти решения и убедился в соблюдении процессуальных прав обвиняемых.
"В этих обстоятельствах Суд заявляет, что невозможно установить, что до принятия обжалуемых актов Совет убедился, что украинские судебные органы сдержали право на защиту и право на эффективную судебную защиту этих лиц в контексте этого уголовного дела. Следовательно, в решении сохранить имена обоих мужчин в списке лиц, подпадающих под действие ограничительного меры, Совет допустил ошибку в оценке. Следовательно, Суд аннулирует оспариваемые действия", - заявил Суд Европейского союза.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Зеленский VS КСУ
Зеленский отменил указы Виктора Януковича о назначении Александра Тупицкого и Александра Касминина судьями КСУ