Дебаты Нила Деграсса Тайсона с Беном Шапиро на тему трансгендерности
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Просто загляденье!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Журнал Sports Illustrated выпустил номер, на обложке которого мужчина-трансгендер.
It’s a Trap!
Ответ на пост «Новозеландец-трансгендер официально квалифицирован как женщина-тяжелоатлет на Токио-2020,хотя тестостерон у него как у мужчины»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Статья спортивной журналистки Майи Гусейновой на тему трансгендеров MtT (биологических мужчин) в женском спорте.
Очень часто, когда речь заходит о вторжении мужчин на женскую территорию в спорте, звучат вопросы и предложения: “А зачем вообще нужна женская категория? Половая сегрегация в спорте это пережиток патриархата, пора уже женщинам соревноваться на равных с мужчинами, а то они совсем расслабились в своем “женском загончике”, ведь многие женщины совсем не слабее мужчин - могут и должны побеждать в “настоящем”, то есть “мужском” соревновании!”
Слабее ли женщины мужчин? Ответ на этот вопрос сложнее, чем кажется на первый взгляд.
С одной стороны, конечно, да, слабее. Хомо Сапиенс относится к видам с половым диморфизмом, в которых самец крупнее и сильнее самки. Это биологический факт.
С другой стороны, нет, необязательно, отдельно взятая женщина может быть и крупнее, и сильнее отдельно взятого мужчины. А если это еще и тренированная женщина, а мужчина нет, то разрыв в физической силе может быть очень серьезным и в пользу женщины. Но для того, чтобы понять, нужна ли женская категория в спорте в целом, необходимо анализировать статистические данные, и именно спортивные статистические данные. Кое-какими данными мы располагаем благодаря тому, что женщины занимаются спортом уже около ста лет.
Сразу скажу, что примеры типа “а вот одна женщина где-то когда-то победила какого-то мужика” нерелевантны, потому что, во-первых, это единичные случаи, во-вторых, нет полных данных о том, какого уровня был “тот мужик”, какого уровня была “та женщина”, в какой физической форме, был ли на соревновании допинг-контроль, не был ли матч договорняком, какое там было судейство и т.д. Сравнивать нужно статистику данных из тех видов спорта, где есть объективные результаты, то есть цифры (время, вес, длина, расстояние и тд), строгое судейство с допинг-контролем и ратификацией рекордов, и где и мужчины, и женщины представлены массово. И такие виды спорта есть, и есть огромный массив статистики женских и мужских результатов, которые можно сравнить.
Возьмем за основу марафон. Это самый массовый вид спорта на Земле - в марафонах принимают участие миллионы людей по всему миру, со всех стран и континентов, это массовые соревнования - по 50 000 человек - с элитой и любителями, всех возрастов и, что важно для нас, обоих полов! Ровно половина участников марафонов - это женщины (даже чуть более половины - 51-52% в последние годы).
В прошлом году в Чикаго Бриджит Косгей установила женский мировой рекорд на марафоне - 2:14:04. Это быстро или нет? Слабее ли она мужчин?
Сравним ее результат с результатами российских бегунов. Только один мужчина в России в 2019 году пробежал марафон быстрее Бриджит Косгей, это Степан Киселев - 2:12:56.
То есть в огромной 140-миллионной стране все остальные мужчины, профессиональные бегуны, члены сборной России, бегут марафон медленнее этой женщины. А во многих странах и одного мужчины не найдется, кто пробежит быстрее Косгей.
Да что там говорить, в марафонском беге Косгей сильнее всего мужского населения Земли (3 949 164 559 человек), за исключением нескольких сотен мужчин.
Ну значит, не нужна никакая женская категория и Косгей может соревноваться и выигрывать у мужчин?
Да, может, но это будет нечестное соревнование.
Если мы посмотрим на результаты всех мужчин-марафонцев в мире, то в 2019 году Бриджит Косгей со своим феноменальным рекордом была бы в рейтинге 586-й.
Это скрин топ-листов марафонцев 2019-го года с сайта Мировой Атлетики - международной федерации легкой атлетики.
То есть 585 мужчин в мире бежали в 2019 году быстрее, чем самый быстрый результат за всю историю женского марафонского бега.
А у элиты на марафонах оплачиваются обычно первые 10-20 мест. Таким образом, если мы объединяем женскую категорию с мужской, то все женщины, какие бы они ни были профессионалки и сильнее большинства мужчин, переходят в разряд любителей и будут зарабатывать призовые только на мелких стартах.
Мужской мировой рекорд был установлен в 2018 году и он на 13 минут быстрее женского - 2:01:39. Разница - 10%.
Приведу еще более красочный пример. Несколько дней назад в Брюсселе в один день, на одном стадионе, при одинаковых погодных условиях и в одно и то же время суток были установлены женский и мужской мировые рекорды в часовом беге. Более того, и бегун, и бегунья бежали в одинаковых шиповках - одного бренда и с одинаковыми технологиями.
Это условия, отвечающие самым строгим научным требованиям, настоящий научный эксперимент.
И каков был результат? Бегунья Сифан Хассан пробежала - 18 км 930 метров, бегун Мо Фара пробежал - 21 км 330 метров. Разница - 12%.
Причем Хассан как бегунья даже более высокого класса, чем Фара - Хассан в прошлом году побила мировой рекорд на миле и стала двукратной чемпионкой мира, включая дистанцию 10 км, а у Фары не было ни одного мирового рекорда до этого дня, только масса побед на Олимпиадах и чемпионатах мира.
Разница между мужскими и женскими высшими достижениями в беге статистически укладывается в 10-15%. И не меняется все сто лет, что мы собираем статистику. Продвигаются и мужские, и женские рекорды, но разница в результатах никуда не уходит.
Возьмем другой, прямо противоположный вид спорта - тяжелую атлетику. Спорт, где важна не выносливость, а чистая сила.
И тут мы наблюдаем еще бОльший разрыв между мужчинами и женщинами - он достигает 30%.
Мировые рекорды в категории до 55 кг у мужчин:
Мировые рекорды в категории до 55 кг у женщин:
То есть в видах спорта на выносливость разница между мужчинами и женщинами в несколько раз ниже, чем в силовых видах спорта.
Вывод очевиден: мужчины как популяция сильнее женщин как популяции. В силовом компоненте разрыв между мужчинами и женщинами значительно больше, чем в выносливости.
Но ведь важны еще и социальные факторы: многих девочек не отдают заниматься спортом, если отдают, то их тренируют не так хорошо, как мальчиков, учат быть не агрессивными, не активными и так далее, и тому подобное. Да, эти факторы есть и они препятствуют развитию женского спорта.
Но в 21 веке мы имеем уже поколения спортсменок, которых отобрали по таланту из большой массы девочек, которые занимались спортом с детства (с 6-7 лет), с полным вниманием к ним со стороны тренера и идеальными условиями для тренировок, они выросли, стали успешными атлетками, установили мировые рекорды, но эти рекорды вписываются во все ту же статистику - на 10-15% хуже мужских.
С другой стороны, мы десятилетиями наблюдаем одну и ту же картину: талантливые девочки приходят в спорт, очень круто прогрессируют наравне с мальчиками, часто даже обыгрывают мальчиков своего возраста. А в 14-15 лет мальчики уходят в отрыв и с каждым годом разница с результатах растет. Что происходит с девочками и мальчиками в этом магическом возрасте?
С ними случается пубертат. У девочек он начинается чуть раньше, и отбрасывает их назад в спортивном развитии. А у мальчиков - в 14-15 лет, и начиная с этого возраста, мальчики так сильно прибавляют в физической форме, что девочкам их уже не догнать.
Тренированные и талантливые мальчики в своих видах спорта могут достигать женских мировых рекордов уже начиная с 14-15 лет! А потом они еще прибавляют и прибавляют.
А девочкам до женских мировых рекордов еще тренироваться очень долго, и достигнут их единицы. Мировые рекорды могут стоять незыблемыми десятилетия. Этот феномен уже никак нельзя списать на социальные факторы. Это биология. Тот самый половой диморфизм, о котором я сказала в самом начале.
Научные исследования только подтвержают эту статистику: у мужчин на 50% больше мышечная масса, значительно выше гемоглобин и другие важные для спорта показатели крови, больше объем легких, сердца, крепче сухожилия, выше плотность костей и так далее.
Тем, кто считает, что объединение женской и мужской категории в спорте это равноправие, надо понять, что: РАВНЫЕ не значит ОДИНАКОВЫЕ.
Приведу один простой пример.
В боксе, тяжелой атлетике, борьбе и т.д. есть весовые категории. Ни для кого не секрет, что у людей от природы могут быть разные рост, комплекция, конституция и пр. параметры, а значит и разный вес. Это нельзя изменить, таково генетическое разнообразие людей. Это биология.
И для того, чтобы у всех людей была возможность заниматься этими видами спорта и устанавливать свои рекорды, были введены весовые категории. Спортсмены соревнуются с соперниками только в своей весовой категории. У атлета из более высокой весовой категории есть нечестное преимущество над спортсменом из более низкой весовой категории. Низкий вес это защищенная категория по сравнению с более высоким.
Но при этом у всех спортсменов равный доступ к спорту и соревнованиям, достижения чемпионов из каждой категории ценятся одинаково, медали и рекорды всех категорий равноценны. Невозможно услышать заявление, что, вот, мол, олимпийское золото атлета из абсолютной весовой категории это настоящее достижение, а из средней или легчайшей - это не медаль, а отстой. А знаете, почему так никто не говорит? Потому что все осознают, что люди разные и поэтому в спорте нужны категории. Но мужчины, будучи от природы не одинаковыми, при этом социально равноправны по отношению друг к другу.
А вот с женщинами другая история. Женщины исторически были неравноправны в человеческом социуме. И поэтому биологические отличия женщин ставятся им в упрек и служат оправданием для дискриминации.
Быть женщиной это же биология. Мы такими рождаемся, это нельзя изменить. У нас тело и гормональная система, заточенные эволюцией под нашу репродуктивную функцию. Мы половина человечества. Без наших тел и репродуктивной функции человечество обречено на вымирание.
И мы, черт возьми, заслуживаем свою защищенную категорию в спорте. Мы имеем право на одинаковый с мужчинами доступ к спортивной инфраструктуре и на соревнования с равными нам по биологии людьми - женщинами. Мы имеем право на спорт без мужских тел.
Заставлять Бриджит Косгей соревноваться с мужчинами - это нечестно, как нечестно заставлять соревноваться боксера из легкой весовой категории с соперником из абсолютной весовой категории.
Мы не претендуем на одинаковость с мужчинами, мы претендуем на равноправие - равный доступ к возможностям.
Считать женский спорт неполноценным по отношению к мужскому это значит мыслить в парадигме: человек и человеческая норма - это мужчина, а женщина - это недочеловек, потому что недомужчина. Это парадигма, которую породил патриархат, и многие люди до сих пор мыслят именно так. И поэтому называют женский спорт “второсортным”.
Но женщина - это человек женского пола, а не недомужчина. Это совершенно отдельный и особый организм.
Уступая мужчинам в физиологических характеристиках очень сильно - гемоглобин, тестостерон, МПК - у мужчин все значительно выше, женщины в спорте способны развивать такую скорость и силу, что приближаются к мужским высшим достижениям весьма близко и способны обыгрывать большинство мужчин на Земле.
Еще совсем недавно женщинам не позволяли бегать марафонскую дистанцию, потому считалось, что женский организм не способен ее преодолеть, а сегодня женщины выполняют практически всю олимпийскую программу наравне с мужчинами и показывают фантастические достижения.
Женский организм офигительно эффективен в спорте. Из того ресурса, какой дала нам природа, мы можем выжимать не менее крутые результаты, чем мужчины. И во многих видах спорта это, наконец, поняли и уравняли зарплаты и призовые для мужчин и женщин. В других видах спорта за это еще предстоит побороться.
Нам нужно стремиться вовлекать в спорт как можно больше женщин, повышать статус женского спорта, улучшать психологический климат вокруг женщин в спорте на всех уровнях. Но вот чего нам точно не нужно, так это объединять женскую и мужскую категории в спорте и делать мир еще более несправедливым для женщин. Нам и так хватает дискриминации в обществе. Спасибо, оставьте наш женский спорт в покое.
На фото: та самая хрупкая 25-летняя женщина, которая даст прикурить на марафоне всему мужскому населению планеты (за исключением 585 мужчин) - Бриджит Косгей.
А кто придёт на смену трансгендерам?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Народ офигевает и смеётся от того, что мужики, назвавшиеся женщинами, теперь официально соревнуются с настоящими женщинами. Но вообще-то их участие в Олимпиаде, похоже, является предвестником того, что трансгендерам скоро предстоит уйти со сцены, и им на смену должны прийти другие "угнетённые". Только кто?
Если посмотреть на то, как развивается вся эта "борьба с привилегиями и угнетением", то видно общее направление. Не заданы жёстко мелкие виражи, например, то, что на каком-то этапе захочется и получится посжигать и разграбить города при полном бездействии полиции, но общая стратегическая линия развития неизменна.
Те белые и чёрные обезьяны, которые грабят магазины и бьют морды "в отместку за годы угнетения гомосеков и трансгендеров", не задаются философскими вопросами, для них это просто повод, но вообще-то под всё это подведена левацкая идеологическая база, которая десятилетиями культивируется в американской университетской среде.
Современная американская левацкая шиза- это в основном развитие франкфуртской школы (Маркузе со товарищи) и критической расовой теории. И то и другое- это особо ебанутые разновидности неомарксизма. И упоминание Маркса здесь может ввести в заблуждение и навести на мысль, что это что-то общее с социализмом в СССР. Нет, это какая-то дикая дичь, не имеющая ничего общего с привычным нам пониманием социализма. Думаю, даже не слышавшие про эти теории люди могут догадаться об их ебанутости хотя бы про таким проявлениям, как гипотеза о том, что негры, убивающие белых за то, что они белые- это не расисты, потому что расистами могут быть только белые.
Так к чему я это. У всех этих движений есть определённая логика развития. Извращённая, но всё-таки логика. Они постоянно находят какую-то "угнетённую" группу населения и борются за её "защиту". Когда-то это были женщины, негры, гомосексуалисты... Сейчас на роль главной жертвы выбраны трансгендеры. Права трансгендеров стоят на первом месте, ради их прав на дальний план отодвигаются недавно угнетаемые женщины, которые вдруг возмущаются, что мужики приходят в их спорт. Но сегодня права трансгендера, даже белого, важнее прав женщины, даже если она негритянка. Но это сегодня.
То, что трансгендеров сумели протащить на Олимпиаду, означает для леваков-неомарксиситов важную победу. Но в то же время то, что они сумели нагнуть общество и по данному пункту, означает, что надо переходить к следующему этапу, трансгендеры свою партию отыграли.
Выбор "угнетённой" группы можно в общих чертах спрогнозировать. Каждый раз это должна быть всё более необычная, даже шокирующая группа. И представителей этой группы должно быть как можно меньше, они должны составлять мизерную часть населения, чтобы 99,9% людей можно было объявить угнетателями, *кто-то там*фобами.
И кто подходит под эти условия? Педофилы? Копрофилы? Кто-то другой?
Забавно будет наблюдать, как сначала все охренеют, а потом почуявшие ветер перемен звёзды Голливуда и политики начнут в интервью задвигать "у меня есть много друзей-педофилов. Они такие замечательные и талантливые! Они так любят детей", "да и сам люблю по выходным навернуть тарелочку говна".
Было бы смешно, если бы мы не наблюдали это всё в реальной жизни.
З.Ы. кстати, по поводу педофилов почва уже прощупывается в СМИ, хотя это и не означает, что именно они станут новой группой угнетённых
Новозеландец-трансгендер официально квалифицирован как женщина-тяжелоатлет на Токио-2020,хотя тестостерон у него как у мужчины
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Трансгендер из Новой Зеландии лишает надежд женщин-тяжелоатлеток
"Последнее, что хотят видеть люди – это участие мужчин в женских состязаниях". Слова Дональда Трампа, который полностью разочаровался в токийской Олимпиаде. И более того, назвал её "испорченной" из-за одной конкретной спортсменки.
Или одного конкретного спортсмена, тут уж как посмотреть. Кстати, вот он. Урождённый Гэвин Хаббард ныне позиционирует себя как женщину по имени Лорел. Короче говоря, штангист-трансгендер. Представляет женскую сборную Новой Зеландии в тяжёлой атлетике.
Соответственно, персонаж квалифицировался в финальную часть турнира тоже как женщина.
Это, с точки зрения вышеупомянутого Трампа, едва ли можно назвать справедливым. Мол, ни о какой честной конкуренции или спортивной борьбе здесь говорить не приходится сугубо по биологическим причинам.
Поскольку такими темпами "средний пол" побьёт все рекорды пола прекрасного. Ну и, между прочим, экс-президент США в этом своём мнении далеко не одинок. А почему подобное вообще стало возможным и чего ждать дальше? Получается, МОК ставит пресловутую толерантность выше вековечных спортивных принципов?
На первый взгляд, от женщины в ней только имя. 130-килограммовая Лорел Хаббард женским гендером в графе паспорта обзавелась относительно недавно, большую часть жизни прожив мужчиной.
Карьеру тяжелоатлета новозеландец Гэвин Хаббард закончил еще в 2004, но после смены пола триумфально вернулся в большой спорт в том возрасте, когда обычно пьедесталы уже не светят. 43 года. Правда, соревнуется трансгендер уже не с мужчинами. В копилке Лорел – не только серебро чемпионата мира, но и звание первой трансгендерной женщины в истории Олимпийских игр.
"Это вопрос мошенничества, я тоже хотел бы встретить такого человека, который бы мне показал какого-нибудь спортсмена, который был способен по своему физическому состоянию, по крайней мере, в тяжелой атлетике выйти на помост в 43 года. И соперничать на таком уровне, чтобы бороться за медаль", – считает Максим Агапитов, глава Федерации тяжелой атлетики России (ФТАР), временно исполняющий обязанности президента Европейской федерации тяжелой атлетики (EWF).
Квалификация Хаббард на Олимпиаду в Токио событие и правда беспрецедентное. Против ее участия высказывались сотни титулованных спортсменов обоих полов, спортивные журналисты, врачи и даже президенты. В ответ на это МОК лишь развел руками – мол, меры по допуску трансгендеров были приняты еще до отбора на Игры и менять что-либо во время их проведения невозможно.
С 2015 года для того, чтобы выступать на Олимпийских играх среди женщин, родившись при этом мужчиной, достаточно лишь двух условий – иметь женский гендер в документах и уровень тестостерона ниже 10 наномолей на литр в течение года до соревнований. Совершать хирургический переход при этом необязательно.
"Установили уровень тестостерона для трансгендера 10 наномолей на литр. При том, что у здорового мужчины этот уровень от 8 до 30 наномолей на литр, а у женщин он от нуля до двух! То есть, таким образом, мы видим заведомо проигрышную ситуацию для женщин", – считает Алексей Кыласов, директор Центра традиционных игр и спорта Российского НИИ культурного и природного наследия имени Лихачева.
То есть допустимый уровень тестостерона у трансгендеров превышает показатель женщин как минимум в пять, а как максимум в целых 10 раз. И этот химический разрыв, увы, не сравнять ни изнурительными тренировками, ни даже допингом. Но и это не последний гвоздь в крышку гроба честной борьбы. Ведь трансгендеры превосходят женщин не только на химическом, но и физическом уровне.
"Важно обращать внимание, что генетически мужчина создавался природой абсолютно по другой кальке. У него мощные кости, у него сильные сухожилия, у него сильные связки, у него мощная мышечная система и переходя, так сказать, в женскую лигу – это никуда не девается. Он имеет и биомеханическое, и физиологическое, и физическое преимущество перед партнершами по команде", – отмечает Денис Олисов, советник ректора НГУ им. П.Ф. Лесгафта (Санкт-Петербург) по научно-практическим вопросам медицины спорта высших достижений и экстремальной медицине, врач высшей квалификационной категории.
Но партнерш никто не спрашивал – многочисленные коллективные письма спортсменок с просьбой запретить трансгендерам выступать в женской квалификации различных видов спорта увенчались ничем. Зато права меньшинств соблюдены с особым трепетом.
Олимпиада в Токио бьет рекорды – 142 атлета из 25 стран причисляют себя к ЛГБТ-сообществу и, вероятно, не будут против в скором времени вместо национального нести над собой радужный флаг.
Товарищи из российского обкома ЛГБТ,растолкуете клятым белым цисгендерным ***мразям,как это понимать?
Источник https://www.sports.ru/heavyathletics/1098313779-novozelandsk...