Существует распространенное и ошибочное мнение, гласящее, что телеобъектив "приближает" к объекту фотосъемки.

В действительности же, телеобъектив как бы "вырезает" узкий конус из точки съемки. Вот таким образом.

Я специально снял из одной точки два кадра с объективами в  500  и 35 миллиметров, камера была идентичная, менялись только объективы.

Нижний кадр -- вырезаный и растянутый фрагмент первого из тройки. Солнце поменяло положение, т.к. я немного сместился пока менял объективы. 

Уникальная астрономическая конфигурация: На одной линии выстроились Солнце, Луна, шпиль высотки, фотограф Коля Гернет и летящая муха.

Да, это действительно муха. Чтобы вам не зумить.

Ладно шутки в сторону, я не сфотографировал сам диск Солнца т.к. по халатности забыл фильтр из солнечной плёнки дома...

Но зато мне подвернулась удача поснимать коллег.

Обратите внимание на форму световых пятен в тени от хвойного дерева и рекламного щита.

Мы можем наблюдать изображение Солнца, частично покрытого Луной. Просветы в листьях создают естественную "камеру обскуру". А стена и тротуар служат экраном.

Самый конец затмения, это уже я дома сделал :)

Фото - ответ на пост про МТО-500 с цветами и бубликами в бокё на заднем плане. МТО-500. Первый тест

В общем, даже бюджетные фирменные телевики на коротких дистанциях весьма прилично и художественно размывают задний план. Понятно, что со скоростью автофокуса там беда, но всё равно быстрее, чем руками наводиться. Да и легче намного.

Здесь - Minolta AF 100-300 mm f/ 4.5-5.6 APO на 250 мм.

Камера - старенькая Sony DSLR-A100. Там был сенсор CCD, поэтому такой цвет выдавался сразу, прямо из камеры. Но всем максимальная чувствительность ISO была важнее, так что эта ветка в развитии камер оказалась тупиковой, увы.

Баловался как-то со своим супертелевиком на мосту через Обь, когда мимо прошли две барышни. К моменту когда я развернул и навел свой телескоп, они уже отошли метров на 250, но вышло все равно занятно. Кривые перила озадачили )

Другие мои картинки можно посмотреть в инстаграм