Одежда для нуждающихся мошенников
Интересно, а жители европейских стран, которые жертвуют одежду на благотворительность подозревают, что большая часть этой одежды продается в сэконд-хэндах стран "второго мира"??
Интересно, а жители европейских стран, которые жертвуют одежду на благотворительность подозревают, что большая часть этой одежды продается в сэконд-хэндах стран "второго мира"??
Иду как-то тёплым вечером мимо Рязанского проспекта. Ещё светло, а в наушниках играет старое доброе радио средней тяжести...
Навстречу - два человека, немного напоминающие строителей из "Нашей Раши", только без оранжевой одежды.
Спрашивают вдруг на очень плохом русском:
- Где здесь скинхед магазин?
- ???
Странно, незнакомцы не только не были целевой аудиторией "скинхед-магазина", но и на активных членов противоборствующих групп не тянули комплекцией и даже выражением лиц.
- Магазин скинхед где?
Я ошарашенно помотал головой и сказал, что не знаю. Откуда на Рязанке?! Футбольный пивбар был - да. Но, чтобы прям такое?!
Только пройдя мимо того самого магазина, я понял, что они хотели всего лишь секонд хенд.
Купленная и прочитанная книга отправляется либо на полку в шкаф, либо дарится или продается другому человеку. Благодаря этому принципу существуют книжные сэконд-хенды, причем процветают они уже сотни лет.
Но что делать с электронной книгой — можно ли ее продать тоже, если она не нужна? Европейский суд 19 декабря решил, что нет.
В суде рассматривалось дело нидерландского стартапа Tom Kabinet, который дал возможность своим пользователям перепродавать электронные книги, приобретённые законным путем. Стартап основан в 2014 году, изначально он работал как интернет-магазин «подержанных» электронных книг. Но правообладатели выразили недовольство таким способом ведения бизнеса, поэтому чуть позже схема работы изменилась.
Так, пользователи стали предоставлять ссылки на загрузку электронных книг, купленных у ритейлеров вроде Kobo и ebooks.com. «Продавцы» получали виртуальные кредиты, которые можно было использовать для приобретения других книг в Tom Kabinet. С Amazon схема не работала, поскольку этот маркет не предоставляет стандартные ссылки на загрузку в своей системе.
Идея состояла в том, чтобы размещать изначальные ссылки на загрузку, так что другие пользователи могут удостовериться в том, что книга была действительно куплена, и это не пиратская копия.
Тем не менее, издатели из Нидерландов все равно остались недовольны и обратились в региональный суд. Ну а представители последнего отправили дело в соответствующие судебные органы Европейского Союза, спросив мнение «старших товарищей».
Последние постановили, что Tom Kabinet нарушает законы Европы в отношении авторского права. По мнению стартапа, после того, как книга продана, правообладатель теряет на нее права, и владелец сможет поступать с покупкой, как ему заблагорассудится. Дело в том, что закон работает так в отношении обычных бумажных книг, и представители Tom Kabinet посчитали, что все это актуально для электронных книг.
Но суд не согласился с мнением защиты, заявив, что «цифровые копии книг не теряют внешнего вида со временем, их можно использовать неограниченное количество раз», поэтому различия между старыми и новыми электронными книжками нет и быть не может.
Советник по интеллектуальной собственности, помогавший издателям вести процесс, заявил, что в обычном мире вещи изнашиваются со временем. Это касается автомобилей, CD, теннисных ракеток и т.п. Но в цифровом мире все по-другому, здесь ничего не изнашивается.
И понятно, что если кто-то продает копию электронной книги за половину или четверть ее изначальной стоимости, то покупатели обратят внимание на эту возможность — кто в здравом уме будет покупать книгу за полную цену, если есть электронная?
Тем не менее, представители стартапа не сдаются. Они уверены, что можно найти выход. Так, представители европейского суда посчитали, что стартап не может проверить, кто и сколько раз загружает копию цифровой книги, проданной одним пользователем другому. Руководители Tom Kabinet утверждают, что такая возможность есть. Глава компании заявил, что финальное решение остается за региональным судом и он очень надеется на то, что решение будет вынесено в пользу компании.
Ранее суды Нидерландов уже становились на сторону продавцов в делах о перепродаже электронных книг. А вот немецкие суды, напротив, не согласны с этим мнением.
В сентябре суд Парижа вынес постановление, согласно которому геймеры могут перепродавать игры, которые они купили в Steam. Сейчас компания пытается оспорить это мнение, поскольку для нее такой вариант развития событий очень невыгоден.
В конце октября девушка по имени Дженнифер Каймс из города Вальпараисо, штат Индиана, стала героиней американских СМИ. А все благодаря необычной находке.
24 октября она, как обычно, вышла на работу в магазин подержанных вещей Plato’s Closet. Разбирая очередное поступление товара, Дженнифер обнаружила в кармане черной мужской куртки необычный сверток в полиэтиленовом пакете.
Развернув находку, американка не могла поверить своим глазам. В пакете были аккуратно свернутые в трубочку 7 тысяч долларов.
Девушка тут же связалась со своей начальницей Тэмми Венланд, а та по записям нашла мужчину, который принес в магазин эту куртку.
Тэмми связалась с забывчивым американцем и в тот же день вернула ему деньги. Мужчина был несказанно счастлив, ведь, как оказалось, он давно искал свои сбережения, но не мог вспомнить, куда их спрятал.
Обожаю бродить по блошиным рынкам, сэконд-хендам и прочим злачным местам. Мои находки 30.06.2019 года на блошином рынке: пуговка с каким-то гербом и значок на иголке(золотой зайка с ружьем). Стоимость каждой покупки-5 рублей. В интернете подобных артефактов нет. Хотел ,изначально,прицепить все на джинсовую куртку и форсить,но военная тематика напрягает. Если кто поможет определить историю этих предметов,то это будет круто!
Всем привет, появилось настроение написать первый пост тут)
И так, несколько дней назад мне приходит смс от сэкондхэнда, в который я иногда захаживаю, что до 14 часов такого то дня все вещи из старого привоза будут распродаваться по 100 руб.
Было утром свободное время, решил заехать. Не знал, во сколько он открывается, так получилось, что приехал минут за 20 до открытия. Около входа уже выстроилась очередь ждущих, особо нетерпеливые уже стояли около самой двери и ждали заветного открытия. Я в сторонке переждал этот каламбур, не люблю эти очереди, где все друг друга ненавидят)
И вот на часах стукнуло 10 утра, я неторопясь поднимаюсь, потихоньку иду посмотреть, что осталось из футболок, вижу как некоторые уже скупают джинсы пачками, кто-то просто выбирает.
Тут начинаются крики примерно такого плана "ЭТО МОЯ КУРТКА!!! Я ЕЩЕ ВЧЕРА ЕЁ УВИДЕЛА!"
Как оказалось две старушки не могут поделить какую-то куртку.
Их диалог звучал примерно так: (1-бабка №1, 2-бабка №2)
1-"ЭТО МОЯ КУРТКА Я ПЕРВАЯ ВЗЯЛА"
2-"Я ЕЩЕ ВЧЕРА ВЫБРАЛА ЭТУ КУРТУ И СЕГОДНЯ ЗАНЯЛА ОЧЕРЕДЬ С 9 УТРА МОЖЕТЕ ВОН ТУТ У ЛЮБОГО СПРОСИТЬ" (пытается отнять куртку)
1-"УБЕРИТЕ РУКИ! Я ВЗЯЛА КУРТКУ"
Сотрудница-"Женщины, не конфликтуйте из-за куртки, бронировать вещи у нас нельзя, кто первый взял - тот и купил"
2-"ВОТ ВЫ ТУТ РАБОТАЕТЕ ВИДЕЛИ ВЧЕРА ЧТО Я СМОТРЕЛА ЭТУ КУРТКУ А СЕЙЧАС ДАЖЕ НЕ МОЖЕТЕ ЗА МЕНЯ ЗАСТУПИТЬСЯ"
Сотрудница-"Женщина, повторяю, вещи бронировать нельзя и мне придется Вас попросить покинуть помещение, так как вы распугиваете покупателей"
Далее бабка №2 которая приметила куртку еще вчера начинает в прямом смысле драться и пытаться отнять куртку, бились они на самом деле серъезно, на слова окружающих им было всё равно.
В итоге женщина которая была права, оказалась адекватнее и уступила куртку злобной бабке.
В итоге бабка получив куртку за 100 рублей посыпала всех окружающих всякими фразами на уровне - "чтоб вы сдохли, чтоб ваши родственники сдохли от рака, чтоб вы все прокляты были, чтоб ваш магазин сгорел, чтоб вы разорились и тд..."
Мораль проста - оставайтесь людьми, умейте разговаривать, избегайте неадекватных бабок...
Первый пост на Пикабу, за плюсами не охочусь, коммент для минусов сделаю внутри, всем добра!